(回答先: 偽の友をあばけさん、『邪馬臺国抹殺の謎』読みました 投稿者 秋元健一 日時 2006 年 8 月 18 日 05:39:55)

「邪馬台国抹殺の謎」も偽史シンジケートの個人名を写真入で晒すところまでは
　いいのですが、その後が「東洋的な」欠陥がありますよね。
「敵の敵は味方」とか「遠交近攻政策」といったたぐいの。
著者の佐治さんが方便として使っていればいいのですが、

「唯物史観」なる沢山の信者を擁する新興カルト宗教と同じなら良くないですよね。
実は「唯物史観」も科学的な検証は経ていません。ヘーゲル真理教といったところで
しょうか。たとえば当時からマジメな調査記録があるのに「アメリカ先住民は
野蛮人、学ぶものは何もないから逝ってヨシ」の一言で片付けていますからね。
スウェーデンボルグ先生やヘレンケラー先生の例以外にも、歴史の専門家が
先住民の素晴らしい経営哲学を調査していますから。たとえば藤原書店
「アメリカ先住民の贈り物」なる内容と似た書物は１６世紀当時からあるそうです。

これでは、去年の９・１１選挙で「候補者たちの話の内容はさっぱり理解できないから
　小泉純一郎と書いて入れた」という私の知人たちと、「唯物史観」の信者たちの
　オツムと感受性の程度は同じと酷評されても仕方がないですよね・・・・・・

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 議論24掲示板

フォローアップ:

• 「新しい歴史教科書をつくる会」的潮流と「偽文書」 秋元健一 2006/8/21 04:23:29 (6)
  • 記紀自体が偽書、しかしと佐治さんが事実を言っていますね 偽の友をあばけ 2006/8/21 05:42:58 (5)
    • Re: 記紀と偽書 秋元健一 2006/8/22 03:46:03 (4)
      • 偽書も色々、古史古伝は伝統中国タイプ、記紀はサッチョ北朝鮮タイプですね 偽の友をあばけ 2006/8/26 02:45:05 (3)
        • Re: 歴史学上の「偽書」の定義 秋元健一 2006/8/27 01:29:18 (2)
          • 記紀だって由来が偽られていますがな、10回は焚書坑儒されてますから（死人が少ないだけマシか） 偽の友をあばけ 2006/8/28 00:15:36 (1)
            • もう少し詳しくご説明願えないでしょうか？(本文なし) 秋元健一 2006/8/28 22:20:14 (0)

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。