(回答先: Re: 歴史学上の「偽書」の定義 投稿者 秋元健一 日時 2006 年 8 月 27 日 01:29:18)

佐治さんに関する評価は、実は低いですね。私も。
木村愛二さんや高野信夫先生や西勝造先生およびその本当の後継者たちの
著作を読んで比較検討をしておりますから。
佐治さんに関しましては、新国民社から出ている著作の一部の箇所が
木村さんの補助勢力になっているだけですね。
ただ文部非科学省の歴史教科書よりはマシなだけという評価しかないですね。
でも宮崎県にある西都原（さいとばる）古墳群に対して破壊改悪工作をして
現在まで大嘘をつき続けている宮内庁こそカルト邪教集団である事を
忘れないで下さいね。

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 議論24掲示板

フォローアップ:

• もう少し詳しくご説明願えないでしょうか？(本文なし) 秋元健一 2006/8/28 22:20:14 (0)

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。