(回答先: あなたは日本がなぜアメリカと開戦したか全く理解できていないですね 投稿者 中川隆 日時 2010 年 7 月 03 日 11:45:13)

中川隆さん

仮にも議論を挑むというのなら、相手が何を言ってるのか？何を論じてるのか？ー理解してからにすべきではないかな？
一読して、文章の読解という基本中の基本が出来てない御仁とお見受けしました。

>それは日本軍は中国ゲリラに勝てない事が誰の目にも明らかになったからです。

私は、戦後の対米レジスタンスの主役に左翼がなったのは何故なのか？ーという問題設定をしておるのに、貴殿は「中国ゲリラに勝てない事が誰の目にも明らかになったから」と、戦時中の問題と、見事に勘違いしておられる。
つまり、何が問題なのか解っていない。　出発点から勘違いなので、論旨はもとより結論にも意味は無いのだが、論議の過程で自明の前提としてるコトにも、ソートーな思い込み（思い込まされ）があるようですな。

>アメリカがイラクやアフガニスタンで失敗したのと同じですね。

愚かですね。　貴方はイラクやアフガンを失敗と想ってるの？ｗ

Ａ.マーシャル起草のペンタゴンリポート「アジア２０２５」を読んだことない？　或いは、Ｍ.エルマンジェラの「第一次文明戦争」は？　イラクやアフガンを言うなら、これらは最低限読んでおかなくちゃあね。　何故なら、これらを読んでおけば、イラクやアフガンは、言われてる様には、決して失敗ではないことは判るはずだからね。

>そこで日本政府が考えたのが、ソ連に日本を占領されるより、アメリカに占領して貰った方がいいという唯一の解決策だったんですね。

無知ですなあ、これはどの時点での考え？
日本の「地政学的戦略」を知った上で言ってるのかな？
何故ソ連が参戦したのか？　何故、アメリカは「対日参戦」にソ連を誘っておきながら、いざ参戦したとなると、掌を返す様な態度を取ったのか？ー解りますかな？　
日本が未だ独立出来ない理由の大きな一つに、この「地政学的戦略」の破綻があるのは明らかなのですよ。

>即ち、太平洋戦争は八百長だったのです。

貴殿は根本的に取り違いをしている。　日本とアメリカとの間に八百長は成り立たない。　それは、アメリカにとって日本は何であったのか？知っておれば決して出て来ないはずだが。

>昭和天皇がサル芝居をやったというのは昔は常識だったんですけどね：

ｗ昔は常識？（笑）　では、昔とはいつの昔？

>広田弘毅：「天皇陛下漫才!!!!!! 天皇陛下漫才!!!!!!」

広田弘毅のエピソードは、彼が首相になる際に、天皇が疑義を挿んだ＜意味＞を知らなければ解らない、と思いますな。

>戦前には絶対に大衆の前に姿を晒さなかった昭和天皇が、大衆に向けてソフト帽子をふりふり、愛想笑いを浮かべて「平和天皇」を演じてみせたことは

貴殿が日本の近代史を知らないということ。
水戸学以来の天皇＝超越的存在ー神と、英国王制に擬した国家機関（天皇機関説）との対立が、敗戦で後者路線（親米英路線）が勝利したことの現われ。

>戦犯から除外してもらうための進駐軍へのポーズでもあったし、見事に国民をも騙すことにも成功した

単に、貴殿が無知なだけ。　とっくに、「天皇免罪」で話は出来ていたということ。　天皇処遇を巡るエピソードは、単なる駆け引き。　また無論「天皇利用」は、マッカーサー（一族）が歴代フィリピン総督出身でもあったことと無縁ではない。　

>戦後もついにマッカーサーをも騙しきって、資産を守った天皇

全て「金の問題」に還元するロンリは、逆に今の「金が全て」の（アメリカナイズの）風潮を映し出してるだけに思えますな。

私は「陰謀」は有ると思っているし、それを組み入れて論を立てたりもするけど、世の中全てが「陰謀」で回ってるとは思っていませんでしてね。　貴殿の如き「陰謀論者」が、結果的には、却って真実を隠蔽する役割を担ってることに対して、日頃苦々しく感じておりますので、無知の上塗りの「陰謀論」に対して、これからも厳しく対処していきますぜ。
　

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。 　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←
フォローアップ:

• アホ？ 中川隆 2010/7/03 21:42:05 (7)
  • Re: だから、どちらがアホ？ 影の闇 2010/7/04 00:06:50 (6)
    • 必死だね＿俺は忙しくてアホの相手してる暇無いんだけど 中川隆 2010/7/04 00:41:50 (5)
      • Re:必死なのはどっち？ 影の闇 2010/7/04 15:17:33 (4)
        • 本当にアホだねえ、悔しかったらまずこれを否定したら 中川隆 2010/7/05 23:50:40 (3)
          • Re: だから言っておいたじゃん 影の闇 2010/7/06 20:00:33 (2)
            • Re: >広田弘毅：「天皇陛下漫才 影の闇 2010/7/06 21:35:34 (1)
              • アホに広田弘毅が、長州憲法（明治憲法）が元凶と言った意味を教えてやるよ 中川隆 2010/7/07 20:48:55 (0)

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 議論30掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。