(回答先: Re: だから言っておいたじゃん 投稿者 影の闇 日時 2010 年 7 月 06 日 20:00:33)

広田弘毅が、長州憲法（明治憲法）が元凶と言った意味が解るかね？

明治憲法を字義通り解釈すれば「天皇親政」であり、＜大権＞は天皇に在る。　しかしながら、他方、「天皇親政」は、実際には天皇の権威を傷付ける危険性もあることから、天皇の立憲君主化、＜天皇大権＞の名目化、形式化が現実には進められた。　この憲法と現実を乖離を埋めたのが「維新の元勲」と言われる存在だ。　それ故、大正政変と山県有朋の死去によって、この問題は顕在化していく。　広田弘毅が苦悩した問題とはこれであって、実権を持たぬ総理大臣（他の国務大臣と同格であり、全員一致制の下で一人でも反対すれば決まらない）ー従って、権力の実体として在るのは行政各部の各省であり、その結果は「天皇意思を僭称する割拠主義」であり、政治権力の部分への解体・空洞化となっていく。

戦時体制においても、この問題は陸軍と海軍がそれぞれバラバラに、勝手に動き、連携して行使されることは無かったところに現れている。　日米問題は、陸軍にとって、基本的に、「海軍マター」の問題に過ぎなかったのだから。　「天皇」というのはそういった矛盾を覆い隠す便利な装置なのであり、その上で踊っていた軍人どもが”天皇陛下万才”で全て打っ棄ろうとすることに対して、マンザイと感じるのは当然ではないか、と感じる。　貴殿は、何やら、天皇の犠牲者に過ぎない軍人が”天皇陛下万才”と叫んでることへの皮肉めいたことと捉えてるようだが、上記のことを考えれば、天皇よりもこのシステムの問題だろうと思う。

何故なら、この問題は、明治憲法下にあっては「天皇主権」を抽象観念化し、日本国憲法下にあっては「国民主権」を抽象観念化して存続してきた各省割拠の「官僚の問題」として、今現在の問題にまで繋がってくるのだからー
　

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。 　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←
フォローアップ:

• アホに広田弘毅が、長州憲法（明治憲法）が元凶と言った意味を教えてやるよ 中川隆 2010/7/07 20:48:55 (0)

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 議論30掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。