★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK55 > 554.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
児童生徒の学力低下が巷間では取りざたされているが、日本のいわゆる「トップ」政治家や官僚などの基礎学力の低さも相当なものだ。
例えば安倍元総理などは歴史を満足に知らないのに堂々と「歴史認識」を語る。例えば ⇒
安倍ジョンイル テレ朝サンプロで志位委員長と論戦【しんぶん赤旗】
http://www.asyura2.com/0505/senkyo10/msg/810.html
>志位 関東軍が攻め入って「満州国」というかいらい国家をつくったわけです。その全体のなかで、二千万人という方がなくなっている。
>安倍 満州に対する権益は第一次世界大戦の結果、ドイツの権益を日本が譲り受けた面がありますよ。
日露戦争の結果、日本がロシアから満州の権益を奪ったことさえご存じない。
国会で侃々諤々やって来たイラクについても ⇒
イラクがどこにあるかも知らないで外交や安保や言ってるアホが自民党議員にゴマンといるのが実態だ。
http://www.asyura2.com/07/news6/msg/353.html
そして今回は田母神航空幕僚長。防衛大学はこんな奇妙奇天烈な日本現代史を教えているのかと思うと、その程度の低さにぞっとする。
=============================================
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2008110102000087.html
【社会】
『小学校から勉強を』 「低レベル」論文内容 識者らあきれ顔
2008年11月1日 朝刊
「わが国は日中戦争に引きずり込まれた被害者」という田母神俊雄航空幕僚長の文章に、近現代史に詳しい学者らはあきれ顔。内容をことごとく批判し「レベルが低すぎる」とため息が漏れた。
「小学校、中学校から勉強し直した方がいいのでは」と都留文科大の笠原十九司(とくし)教授(日中関係史)は話す。空幕長の文章は旧満州について「極めて穏健な植民地統治」とするが、笠原教授は「満州事変から日中戦争での抗日闘争を武力弾圧した事実を知らないのか」と批判。「侵略は一九七四年の国連総会決議で定義されていて、日本の当時の行為は完全に当てはまる。(昭和初期の)三三年にも、日本は署名していないが『侵略の定義に関する条約』が結ばれ、できつつあった国際的な認識から見ても侵略というほかない」と説明。「国際法の常識を知らない軍の上層部というのでは、戦前と同じ。ひどすぎる」と話す。
「レベルが低すぎる」と断じるのは纐纈(こうけつ)厚・山口大人文学部教授(近現代政治史)。「根拠がなく一笑に付すしかない」と話し「アジアの人たちを『制服組トップがいまだにこういう認識か』と不安にさせる」と懸念する。
「日本の戦争責任資料センター」事務局長の上杉聡さんは「こんなの論文じゃない」とうんざりした様子。「特徴的なのは、満州事変にまったく触れていないこと。満州事変は謀略で起こしたことを旧軍部自体が認めている。論文は『相手国の了承を得ないで一方的に軍を進めたことはない』というが、満州事変一つで否定される」と指摘する。
◆文民統制揺るがす
小林節・慶応大教授の話 田母神論文は、民族派の主張と同じであまりに稚拙だ。国家と軍事力に関する部分は、現職の空自トップが言っていい範囲を明らかに逸脱した政治的発言で、シビリアンコントロール(文民統制)の根幹を揺るがす。諸国に仕掛けられた戦争だったとしても、出て行って勝とうとしたのも事実で、負けた今となって「はめられた」と言っても仕方がない。現在の基準や戦争相手国の視点で見れば、日本がアジア諸国を侵略したのは間違いのない事実だ。世界史に関する“新説”を述べるのは自由だが、発表の場にも細心の注意を払い、学問的に語るべきだ。
◆一行一行、辞職に値
水島朝穂・早大教授の話 航空自衛隊のイラク空輸活動を違憲とした名古屋高裁判決に「そんなの関係ねえ」という驚くべき司法軽視の発言をした空幕長とはいえ、閣僚なら一行一行が辞職に値するような論文で、アジア諸国との外交関係を危うくするのは間違いない。自衛隊法は自衛官に政治的な発言を過剰なまでに制限し、倫理規程は私企業との付き合いも細部にわたって規制している。内容のひどさは言うまでもないが、最高幹部が底の抜けたような政治的発言をして三百万円もの賞金をもらうのは資金援助に近い。
▲このページのTOPへ HOME > 政治・選挙・NHK55掲示板
フォローアップ: