★阿修羅♪ > 雑談専用33 > 143.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
(回答先: また、トンデモない意見を考え無しに書いている。少しは自分の影響力を考えてね。 投稿者 考察者K 日時 2008 年 9 月 10 日 22:15:30)
この件については、ワヤクチャさんに1票。
1、「ベーシック・インカム」という考え方もあるようですから、ありうる選択肢だと思います。
2、「本人が怠け者だから貧しい」と分類された人は、最低生活を保障されなくていいのかということも問題です。
@「怠けもの」と障害者、発達障害や人格障害をどこで区別するのかという問題があります。
Aかりに明確な区別ができたとしても、何処の世界にも何時の時代にも、その時代、地域に適合できない人は一定部分いるものです。それを抱え、支えていくのが真っ当な社会というものです。
Bシャカリキで働いて、公害をまき散らす人、偽装食品を知らずに売っている人と、働かないけど有害な仕事もしない人と、それほどの差はないと思います。
C「怠けもの」が腹を空かして万引きをします。捕まえて監獄に入れれば、最低保障よりはるかに金がかかります。
3、「誰にでもお金を配布するようなことをして、生存権を認める」という政策は本当に「生産性を低下させる」のか、グローバル化に対応して生産性を向上させることが国民の幸せに直結するのか、ということも検討の余地はあると思います。
貧しくても幸せであることも選択肢の一つではないでしょうか。