(回答先: なんで、このレスがＫにつくかね？　少しは考えて下さいね。 投稿者 考察者Ｋ 日時 2008 年 7 月 18 日 20:28:24)

EEZ　「主権は及ばないが（他国の船の航行などは自由）、その水域の地下資源や水産資源などを優先的に利用できる」水域

日本が国際司法裁判所に行く際。　批判的に展開してないと立場が不利になる

そうである限り、日本はぐちゃぐちゃいわないと

韓国が実効支配し、日韓暫定水域もいまや事実上韓国側にあり、日本の漁船が入れる状態ではない。

竹島と漁業権とEEZがワンセットとの韓国側の主張を受け入れることは

日本の漁民にとってもマイナス面しかない。

国際司法裁判所で日本は、竹島を放棄した、EEZは韓国側にあるといわれてしまう

裁くのは西洋人だから。

竹島の基礎知識です。
http://allabout.co.jp/career/politicsabc/closeup/CU20050313A/

小生は基本的には、漁業権が仲良く日韓の共同管理水域にして　竹島を韓国の領土としても
いいとおもっているが。

向こうが、そう思っていない以上、こちら側も竹島の主張を譲るわけにはいかないとも
おもっている。

さて、日本では1661年、江戸幕府が伯耆藩の大谷、村川両家に竹島領有の権利を与えるなど、竹島は日本海漁業の拠点として、知られた存在でした。

漁民たちはさらに韓国寄りの鬱陵（ウルルン）島まで手を伸ばすのですが、さすがにそれは止めてくれという朝鮮の申し出があり、鬱陵島への渡航は禁止されます。しかし竹島は引き続き大谷、村川両家の領有地でした。

さて、ここまでは日韓両国ともに（１）の条件はクリアしていたのですが、近代になって、日本の国境確定をすることになった日本は、竹島でアシカ猟をしたいという申し出があったこともあり、1905年、竹島を島根県に編入する閣議決定をしました。

この決定に対する韓国からの異議申し立てもなかったので、これで、日本は韓国よりも先に（２）の条件をクリアし、竹島は先占理論によって国際法上公式な日本領となったのでした。
　

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 雑談専用32掲示板

• 全ては両国間の取り決めでしょう。　こちらの都合で嘘を言う事は許されない。 考察者Ｋ 2008/7/19 08:02:05 (7)
  • 日本人として竹島問題の知識が欠如している状態で、竹島問題を議論する事は許されない。 Ｄｄｏｇ 2008/7/19 09:46:14 (3)
    • 「竹島問題」ＮＹでも韓国人らが抗議 秋吉悠加 2008/7/19 13:46:03 (0)
    • 人種問題にするべきではなく、「不正を憎む」のでなければならないと思っています。 考察者Ｋ 2008/7/19 10:19:56 (1)
      • まあ、竹島問題は、半月城さんの研究・分析が的確だろうなとは思っています。 考察者Ｋ 2008/7/19 14:05:29 (0)
  • 爆破しなくても、韓国側が　新日韓漁業協定を履行すればいいのです。　それだけです。 hou 2008/7/19 09:01:33 (2)
    • う〜ん、議論が微妙にずれるのは、houさんに職業上の偏見でもあるのかなぁ〜？ 考察者Ｋ 2008/7/19 09:43:05 (1)
      • 韓国も納得して　合意した新日韓漁業協定を　まもればいい。　それだけですよ　　言いたいこと　（本文なし） hou 2008/7/20 00:53:01 (0)

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。