(回答先: 困るのは日本の漁師さんなんです。　　鳥取県や島根県の漁師さんのこと考えたことありますか？ 投稿者 hou 日時 2008 年 7 月 18 日 07:05:09)

>houさん　どうもです。

まず、ご確認いただきたいのは「Ｋは領土問題に強弁をする日本側の批判をしているだけ」で、「漁業権を放棄しろ」という種類の主張はしていないと言うことです。

言うなればhouさんの【けして、竹島を確保する必要はないと小生はおもう。】
と同種のことを考えています。

Ｋの知識はかなりお粗末な物ですが、日本が竹島問題を「主張しだすまで」は竹島近辺の海域は「共同統治」ということで、日本の魚師さんも自由に漁獲が出来たと聞いています。
しかし、日本が「竹島は日本の領土」とか言い出して、友好関係がこじれたというのがＫの認識です。

>【韓国の海上警察と水産庁取締船が連絡をしやすくして明確に密漁に対して警備・排除できる体制が整えることこそ重要なのだ。】

これは、違法な行為をどのように「無くすか？」という問題で、領土問題とは基本的に別な問題です。

逆に言えば「日本の漁船が違法操業をしてもいけない。」ですし、「漁業の人をダシに使って、嘘とも言える強弁をしてもいけない。」と言うことです。

もちろん、韓国の違法は取り締まる必要があります。
しかし、韓国の違法を非難するには、自らは襟を正す必要があるのです。

この手の情報は、その人の立場によって、かなり怪しい情報まで出てきますが、日本の漁船もロシアなどに拿捕されたりしますので、韓国の漁船ばかりが違法を行っていると考えるのは偏見の可能性もあります。

韓国の違法を擁護する気は全くありませんが
多分ですが、魚師さんは「どこの国でも苦しく、厳しいのだろう」と思いますよ。

本来なら、両国は友好関係の中で、両国とも違法漁業など行わなくても良いような関係の構築をすべきでしょう。

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 雑談専用32掲示板

• EEZ　「主権は及ばないが（他国の船の航行などは自由）、その水域の地下資源や水産資源などを優先的に利用できる」水域 hou 2008/7/19 06:57:45 (8)
  • 全ては両国間の取り決めでしょう。　こちらの都合で嘘を言う事は許されない。 考察者Ｋ 2008/7/19 08:02:05 (7)
    • 日本人として竹島問題の知識が欠如している状態で、竹島問題を議論する事は許されない。 Ｄｄｏｇ 2008/7/19 09:46:14 (3)
      • 「竹島問題」ＮＹでも韓国人らが抗議 秋吉悠加 2008/7/19 13:46:03 (0)
      • 人種問題にするべきではなく、「不正を憎む」のでなければならないと思っています。 考察者Ｋ 2008/7/19 10:19:56 (1)
        • まあ、竹島問題は、半月城さんの研究・分析が的確だろうなとは思っています。 考察者Ｋ 2008/7/19 14:05:29 (0)
    • 爆破しなくても、韓国側が　新日韓漁業協定を履行すればいいのです。　それだけです。 hou 2008/7/19 09:01:33 (2)
      • う〜ん、議論が微妙にずれるのは、houさんに職業上の偏見でもあるのかなぁ〜？ 考察者Ｋ 2008/7/19 09:43:05 (1)
        • 韓国も納得して　合意した新日韓漁業協定を　まもればいい。　それだけですよ　　言いたいこと　（本文なし） hou 2008/7/20 00:53:01 (0)

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。