| Tweet |
(回答先: 実現の困難性から、かなりの疑問符が付きます 投稿者 最大多数の最大幸福 日時 2008 年 1 月 11 日 23:10:05)
>最大多数の最大幸福さん どうもです。
>【民間平均賃金の９０％の給与を払うつもりがあるのなら、 企業は、始めから「正社員」を雇うような気がします。】
どうして、このような考えになるのか良く分かりません。
新公務員に給与を払うのは「政府・地方自治」であり、企業ではありません。
民間平均賃金の９０％の全てを「企業の寄付」で工面すると思われての意見かな？と言う気がしますが、一寸考えてもらうと分かるでしょうが、失業者全ての面倒を見ようと言う「この政策」は「従来の雇用保険」を「全て、この政策に回せます。」
まあ、究極的には「賃金は回りに回って企業が負担している。」という線もあるでしょうが、国民負担分もあり、少なくとも「企業の負担分は９０％には達しないでしょう。」
>【実現の困難性から、かなりの疑問符が付きます。】
確かに、実現などしないでしょう。
しかし、ベーシックインカムよりは実現性は高いのではないでしょうか？
ベーシックインカムには「恒常的な財源の確保の実現性がない」でしょう。
仮に当初は「財源が成り立っても、次第に国民全体の労働意欲が減退してしまうので、早晩、財源的に需要と供給のバランスが崩れる。」と思います。
>【もし、この制度が受け入れられるような土壌があるのなら、派遣業法を改正して、同じ労働者を一年間継続して雇用したら、必ず、正社員にしなければならないと決めた方が早いのではないでしょうか。】
もちろん、そういった法改正も行うべきですが、大抵の法は「誤魔化される」のです。
実質的には「一年継続雇用」なのに「中間期間に一定の空白」を置き、「継続雇用ではない」とかの強弁をするのです。
Ｋが知っている例では「その人が勤めているのに、その人の家族の名義を借りて、その人は勤めていない事になっている」なんて例もあります。
併用くらいで良いのでしょうが、多分ですが、こういった事（＝政府が失業者対策に本腰を入れる）になると、法で規制をせずとも「企業は職員を大切に扱うようになる」だろうと思われます。
全ての企業は「新公務員」という労働者に「劣る労働条件」は出来ない事になるのです。
当然ながら「ブラック企業はどんなに巨大な企業でも倒産となる」でしょう。
最大多数の最大幸福さんの言われるベーシックインカムの「効果」はこの政策で網羅されるはずです。
>【正社員の雇用を増やせば増やすほど、法人税が安くなったり、場合によっては、還付金を出しても良い。】
良い事だろうと思いますよ。財源の収支バランスが取れるのならですがね。
>【今は、「正社員」の雇用が少ないだけで、「非正社員」の身分でいいなら、いくらでも仕事はあります。 いかに「正社員化」を図るのかが、課題です。】
視野狭窄かもしれません。目標は「正社員化」よりも「労働条件の底上げ」です。もちろんですが「賃金待遇」はもっとも大きな要素です。
問題の本質は「正社員」と「非正規」の「賃金格差」ですから、無理に「正社員化」をしなくとも「非正社員」でも「正社員と同等の生活が成立する賃金収入の確保」が出来れば良いのでしょう。
「新公務員」という「失業者」でも「普通の人の生活ができる」とすれば、「民間平均賃金より大幅に低い賃金の非正社員は、こぞって、新公務員の正職員になる」でしょう。
>【地方の状況は、よくわからないのですが、地方は基本的には、農業を活性化することが、一番、望ましいと思うのですが、いかがでしょうか？】
ここはＫにも良く分かりません。
しかし、Ｋの知り合いの農家はみんな「Ｋよりは金持ちです。優雅な生活です。」
Ｋの知り合いの農家は「キャベツ農家」ばかりですが、夏は「早朝の３〜４時から日がどっぷりと暮れるまで泥にまみれて働きます。」
でも「農閑期は、本当にノンビリ優雅」に暮らしています。パチンコ三昧、趣味に明け暮れています。
キャベツ農家は「１０年に一回当たれば暮らせる」という話です。
当たった時には「億に近い収入がある」ようです。
Ｋを基準にして良いのか分かりませんが、Ｋは一時期はほとんど休み無しで「過労死寸前で働いた」訳で「今も過労死レベルまでは行ってないでしょうが、自己評価では、えらく働き過ぎ」ですが、農家はＫと同い年齢の人の貯蓄はＫの３〜４倍を平均して持っているという感触です。
Ｋが少なすぎると言う部分もあるのでしょうが、サラリーマンと比較した場合は「Ｋの２倍までの貯蓄のある人は少ないでしょう。」
もっとも、今現在は「自動車買ったために一般の人ならＫの４〜５倍の貯蓄の人は結構いる」かもしれません。（上記でのＫの貯蓄は最盛期を基準にしています。）
でも、そんなキャベツ農家でも後継者には苦慮しています。
>【ある一定の生産をした農家に対して、所得保障する、民主党案は、素晴らしいと思っているのですが。】
あくまでＫの私感ですが、農家は「仕事その物が嫌われている」のでしょうから、所得保障だけでは「どうにもならない」だろうと思っています。
１００人の労働者予備軍がいたとして「土方（肉体労働）」と「事務職（デスクワーク）」を選択させれば、多少の賃金差を超えても「事務職」を８〜９割までが選ぶでしょう。
実際に「体験させてみて」選ばせれば「結果は違う」という可能性もありますが、イメージだけで判断させると「肉体労働は超超不利」です。
それでも、１〜２割の人は「頭を使うより、身体を使うのが好き」という人もいるでしょう。
Ｋとしては
まず「体験」をさせるのが重要で、多くの人に「体験を通じて、実態を知ってもらう」のが大切
次に「農家は血族で継ごうとせずに、身体を動かす仕事が性にあっている人に継がせる」のが良いのではないか？
と思っています。
未来の農業の担い手は「国が努力と工夫をして、農家という家系にやらせるのではなく、担い手を見つけて、やってもらう」という方向でないと厳しいかな？と考えています。
- 確かに、ベーシックインカムの「良い効果」と同等のものが見込める点は、理解できます 最大多数の最大幸福 2008/1/12 15:03:21
(8)
- 仮に「最大多数の最大幸福さんの意見が正当」でも、問題はありません。 考察者Ｋ 2008/1/12 17:54:06
(7)
- 国民を「子供扱い」するのは、止めましょうよ 最大多数の最大幸福 2008/1/12 19:11:01
(1)
- 国民を「子供扱い」するのは不味いかもしれませんが、信じすぎるのも問題でしょう。 考察者Ｋ 2008/1/12 21:18:02
(0)
- 国民を「子供扱い」するのは不味いかもしれませんが、信じすぎるのも問題でしょう。 考察者Ｋ 2008/1/12 21:18:02
(0)
- 日本の農業が破壊されている原因は円高 ワヤクチャ 2008/1/12 18:09:18
(4)
- 農産物の関税を高くすることについては、わたしも賛成なのですが 最大多数の最大幸福 2008/1/12 20:03:31
(3)
- その自由貿易体制が日本支配の手段なのですが。 ワヤクチャ 2008/1/12 20:24:24
(2)
- ワヤクチャさんは、鎖国主義者なのですか？ 最大多数の最大幸福 2008/1/12 20:34:10
(1)
- 自由貿易体制は資本の動きであり外国人労働者は生活の為に日本にやってくる人間の動きです。 ワヤクチャ 2008/1/12 20:48:06
(0)
- 自由貿易体制は資本の動きであり外国人労働者は生活の為に日本にやってくる人間の動きです。 ワヤクチャ 2008/1/12 20:48:06
(0)
- ワヤクチャさんは、鎖国主義者なのですか？ 最大多数の最大幸福 2008/1/12 20:34:10
(1)
- その自由貿易体制が日本支配の手段なのですが。 ワヤクチャ 2008/1/12 20:24:24
(2)
- 農産物の関税を高くすることについては、わたしも賛成なのですが 最大多数の最大幸福 2008/1/12 20:03:31
(3)
- 国民を「子供扱い」するのは、止めましょうよ 最大多数の最大幸福 2008/1/12 19:11:01
(1)
- 仮に「最大多数の最大幸福さんの意見が正当」でも、問題はありません。 考察者Ｋ 2008/1/12 17:54:06
(7)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。