| Tweet |
毎度ながら「ＮＨＫラジオニュース」からの情報なのだが、どうやら「生活保護の水準が切り下げられる」らしい。
なんでも「ワーキングプア層」との整合性を取るために切り下げるらしいが、ワーキングプアの人たちは「月の食費は約２万円程度で、一食は200円くらいらしい」
で、生活保護世帯については「働いていない」のだから「働いている人より、生活水準が高いのはおかしい」という訳である。
政治家は「自分らの政治によって出来上がった貧困」を「何とかしよう」とするのではなく、それを利用して「生活保護を受けている生活弱者を切り捨てる方向に走った」ということである。
「自己責任」という言葉がある。
確かに、人口の内の数％の割合で「今のあなたの生活は、あなたの過去の生き方によって出来上がった結果」としての「自己責任」という人もいるだろう。
しかし、今の生活になった大きな要素に「運」と「政治」という要因もある。
基本的に「政治家」というのは「人々が暮らしやすい社会を作ろう」として「なる職業」ではないだろうか？
それとも「肩書き・名誉・金儲け」などを「もくろむ者」が「なる職業」なのだろうか？
「政治家」が「暮らしやすくない社会」を作ったという「責任」は誰が負うのであろうか？
当然ながら「政治家という職業になった者のリスク」はあり「政治家の自己責任」というものもあるだろう。
「暮らしやすくない社会」を作りながら「生活弱者の自己責任を問おう」というのなら「その前に政治家は、暮らしやすい社会を実現できなかった責任を自ら償う」という必要がありはしないだろうか？
それが、政治の悪さは「全て、官僚機構や現場の窓口に押しつけ」という責任転嫁をするだけというのが実態だろう。
例えば「郵政公社」の職員であるが、取りあえず「国家公務員という職歴を、国の都合で変えた」のであるから、「割増退職金を支払って、解雇」して「改めて、条件提示してから再雇用の交渉をして、条件合意が出来れば再雇用」するというのが筋だろうと思う。
それが、有耶無耶の内に「国家公務員の身分を剥奪して、有無を言わさず、公社時の職を引き継がせ、更に、給与を下げようとしている」らしい。
これ、労働基準法的に言えば「労働者の人権を全く無視している」のではないだろうか？
国が「大手を振って、憲法違反のような労働者の条件変更を行う」ような国が信頼できるだろうか？
この事例を「憲法裁判」に訴え闘争したなら、どのような判決になるだろう？
最高裁で駄目なら、国連において是非を問うてみれば良い。
これ、常識的に見れば「あきらかに違法」だろうと思う。
「生活弱者」の足を引っ張り合って「低きに揃える」などという政治を「政治」とは言わない。
しかし、従来から反対派は単に反対と騒ぐだけだから、結局は「対案がないから」という理由で「それ以外の方向にはいけない」という結果を招いてきた。
国の財政は「国家破産しているレベルの大赤字」であるから、「それを理由にされて実施される。」
「国が招いた失政の責任は取らずに、逆に利用する」のが政治家である。
普段は「忘れたように言いもしない」のに「都合の良い時にだけ、国の累積債務が出てくる。」
その累積債務を作った者が「良く、恥ずかしげもなく、出してこられるもの」だとも思うが、政治家は「すでに、人間の皮をかぶっただけの魑魅魍魎」なのだから「人間の常識なんか通用しない」のだろう。
一つだけ、法案を提示しておこう「失政につながった法案を提出した政治家は自己責任の下、国賊の烙印を押し国外追放にすべき」である。
この法案が通れば「早計で、あやしげな安易な法案を提出する者は少なくなる」に違いない。
責任を取る気がないから「あやしげで馬鹿な法案を安易に提出する」のである。
- 生活保護の水準にまで最低賃金を引き上げるのが政治の役割だろう。 ワヤクチャ 2007/11/30 21:41:15
(19)
- そうやって政治家に期待するのが不思議でたまらないよ。 あっくん 2007/11/30 22:40:43
(18)
- 貴方がいい政治家になればいいのではないですか？ ワヤクチャ 2007/11/30 23:41:24
(14)
- 政治家になるというのは搾取宣言。 あっくん 2007/12/01 08:03:51
(13)
- 何の為の政治権力なのか？という問題です。 ワヤクチャ 2007/12/01 12:41:55
(0)
- ボトムアップも、まともに機能するのは「民衆がまもとなればこそ」 考察者Ｋ 2007/12/01 08:39:28
(11)
- 問題は政策の中身です。政治家か民衆かという二項対立には意味がありません。 ワヤクチャ 2007/12/01 15:24:13
(4)
- 視点は正しいが、現状認識が不十分でしょう。 考察者Ｋ 2007/12/01 17:41:00
(3)
- 民衆自体が政策判断及び立案能力を持つべきなのです。 ワヤクチャ 2007/12/01 17:45:20
(2)
- 危険思想ですねぇ〜 考察者Ｋ 2007/12/01 18:26:45
(1)
- １人でも多くの人に政治に関心を持ってもらおうと言っているだけです。 ワヤクチャ 2007/12/01 18:33:46
(0)
- １人でも多くの人に政治に関心を持ってもらおうと言っているだけです。 ワヤクチャ 2007/12/01 18:33:46
(0)
- 危険思想ですねぇ〜 考察者Ｋ 2007/12/01 18:26:45
(1)
- 民衆自体が政策判断及び立案能力を持つべきなのです。 ワヤクチャ 2007/12/01 17:45:20
(2)
- 視点は正しいが、現状認識が不十分でしょう。 考察者Ｋ 2007/12/01 17:41:00
(3)
- 【デマゴーグを正当化するな！】ちなみにボクは民衆がまともでないとは思っていません。 あっくん 2007/12/01 09:44:50
(0)
- 民衆がまともでない理由とは何か あっくん 2007/12/01 09:27:00
(4)
- 考え方が、根本的に逆なのではないでしょうか？ 考察者Ｋ 2007/12/01 14:16:32
(3)
- 政治がわかっている者など存在しない。 あっくん 2007/12/01 21:30:09
(2)
- 政治を分かっていないのと分かろうとしないのは別です。 考察者Ｋ 2007/12/02 09:23:52
(0)
- 民衆同士で何をなすべきなのかについて対話をしていきましょう。 ワヤクチャ 2007/12/01 21:37:21
(0)
- 政治を分かっていないのと分かろうとしないのは別です。 考察者Ｋ 2007/12/02 09:23:52
(0)
- 政治がわかっている者など存在しない。 あっくん 2007/12/01 21:30:09
(2)
- 考え方が、根本的に逆なのではないでしょうか？ 考察者Ｋ 2007/12/01 14:16:32
(3)
- 問題は政策の中身です。政治家か民衆かという二項対立には意味がありません。 ワヤクチャ 2007/12/01 15:24:13
(4)
- 何の為の政治権力なのか？という問題です。 ワヤクチャ 2007/12/01 12:41:55
(0)
- 政治家になるというのは搾取宣言。 あっくん 2007/12/01 08:03:51
(13)
- 具体的には、どんな行動を取っていったらいいと思いますか？ 最大多数の最大幸福 2007/11/30 22:53:00
(2)
- 政治を大きく変えるのは直接行動の力。 あっくん 2007/12/01 07:39:32
(1)
- 私自身も、そろそろ、闘う準備を始める予定です 最大多数の最大幸福 2007/12/01 10:01:13
(0)
- 私自身も、そろそろ、闘う準備を始める予定です 最大多数の最大幸福 2007/12/01 10:01:13
(0)
- 政治を大きく変えるのは直接行動の力。 あっくん 2007/12/01 07:39:32
(1)
- 貴方がいい政治家になればいいのではないですか？ ワヤクチャ 2007/11/30 23:41:24
(14)
- そうやって政治家に期待するのが不思議でたまらないよ。 あっくん 2007/11/30 22:40:43
(18)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。