「ＡＴＭぐらい操作できるようになれ！」というのが、そんなに過酷な要求なのか？最大多数の最大幸福

「ＡＴＭぐらい操作できるようになれ！」というのが、そんなに過酷な要求なのか？
http://www.asyura2.com/07/idletalk26/msg/138.html
投稿者最大多数の最大幸福日時 2007 年 9 月 23 日 19:15:28: d1qFhv8SE.fbw

　Ｋさん、どうもです。

＞「簡易郵便局は採算のために閉鎖」ではなく「受託者がいないから閉鎖」という流れです。

　これは、知りませんでした。
　人材不足のために閉鎖されているんですね。ご教示いただき、ありがとうございます。

　ただ、そうなんだったら、国営形態を維持したところで、結局は、閉鎖される運命なんだということに
　なってしまいますよ？
　「民営化なんかするから、郵便局が減るのだ」という論拠が、まったく、失われてしまっています。

＞あと、簡易郵便局にはほとんどＡＴＭは設置されていないと思われます。

　これは、先ほども書きましたが、ユニバーサルサービス負担金制度を導入して、どんどん設置していきましょう。

＞多分ですが、最大多数の最大幸福さんが「免停になった上」に「ド田舎に暮らさざるを得ない状況になったなら」
＞今の【わたしは、それでいいと考える。】という考えは変わるのだろうと思います。

　たぶん変わりません。
　郵便物の集配ネットワークとＡＴＭネットワークがあれば、特に、不自由を感じるとは思えません。

＞その上で【ＡＴＭを使いこなせない老人】は見捨てても良いと主張されるのならある意味では立派です。

　見捨てるというか、ＡＴＭぐらい使いこなして貰わないと困るのです。
　これは、都会・田舎、問わずでです。
　小額の入出金・振込などだけで、人手を介すなんて、非効率、極まりありません。

＞「他人を見捨てる人は、他人から見捨てられても文句も言えない」と言うことは考えられた方が良いのだろうと思います。

　わたしの、この程度の主張ですら、「弱者切り捨て」と言われるのなら、おそらく、財政資金は
　いくらあっても足りない状態になるでしょうね。

　前々から、一律に老人を「弱者」と決めつける風潮は、おかしいと思っています。
　金持ちもいれば、貧乏人もいる。健康で元気な人もいれば、体の不自由な人もいる。

　で、基本的に、ほとんど大多数の老人は、その気になりさえすれば、ＡＴＭの操作なんて簡単に出来るのだと思います。
　今は、追い込まれていないから、やらないだけなのだと、わたしは思っています。

　「ＡＴＭぐらい操作できるようになれ！」というのが、そんなに過酷な要求なのか？
　わたしには、全く、理解できないのである。

　Ｋさんも、確か、「働かざる者、食うべからず」派だったと思いますが、今回のレスは、
　かなり「努力しないエセ弱者擁護」に偏っていますね。

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995

　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。