| Tweet |
(回答先: 君が代の強制は国家主義イデオロギーの強制である。 投稿者 ワヤクチャ 日時 2006 年 12 月 23 日 17:24:21)
>ワヤクチャさん どうもです。
どうも、視点が異なっているようです。
もっと、対極的見地に立って「物事を判断」するようにしないと永久に負け犬だろうと思います。
「国家なんか糞くらえ」と言っていて「国が国民を大切にしてくれるでしょうか？」
たかが「歌を歌う事に過剰に拒否反応を示していて、法規制を厳しくされれば、更に行動の選択の余地が狭まれてしまう。」という点を良く考えてください。
「歌わない教師が増加する」のは「ある意味では、相手側の思う壺なのだろうと思います。」
治安維持法という法律を知っていますか？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B2%BB%E5%AE%89%E7%B6%AD%E6%8C%81%E6%B3%95
政治の最重要項目は「国民の生命財産を守る事と領土の保全」です。
仮に「平和的デモ行進」であっても、政府が「危険と判断すれば」なんらかの手を打たれるのです。
元々治安維持法は「共産主義革命を警戒して作られた」と言われています。
学校の式典すらも、まともに行えないような規律の低下が認められれば「良い口実とばかりに法整備をしてしまう」という事も考えた上で「君が代斉唱に賛成」しているのですね？
前から、Ｋはこの運動は「百害あって一利くらいしかない」と主張しています。
空腹の人が出来心で「畑のキャベツを盗んで食べた」として、弁護するなら色々できるでしょうが、法律に触れる行為である事は確かですから、畑の持ち主が「厳罰にする」と言えば「法律の定める罰を受ける事になります。」
個人の思想や信条より「法律と言う名の条文の方が優先される」のが、良い悪いは別にして現実です。
法律を作られてしまったら「歌わない自由どころか、他の自由も奪われてしまう」でしょう。
職場における就業義務というのは「明文化されていなくてもルール」です。
教師が「卒業式で君が代を歌う事は知らなかった」などという事を言っても通用しません。
式典において「協力しなかった」のなら、少なくとも「その時間の賃金カット」が妥当な線でしょう。
量刑の重い軽いはあまり問題ではありません。
再三にわたる警告を無視しての行動なら「懲戒免職」もやむをえないと思います。
応援するのは「自由」ですが、仮に応援した結果として「取り返しの付かない処分に至った場合」には「多分、応援者は責任が取れない」でしょう。
残念ながら「今現在の日本の状況下では、応援せずに止める方が妥当」だろうと思います。
応援するなら「応援できる下地を作る事が必要」だろうと思います。
- 貴方には抵抗という視点が無い事がよく分かりました。 ワヤクチャ 2006/12/23 19:44:37
(21)
- 全然違う。 考察者Ｋ 2006/12/23 20:57:19
(8)
- では、効果的な対案を示して下さい。 ワヤクチャ 2006/12/23 21:21:23
(7)
- 既に十分に示しているでしょう。 考察者Ｋ 2006/12/23 22:13:58
(6)
- それは対案と呼べるほどのものではないでしょう。 ワヤクチャ 2006/12/23 22:25:26
(5)
- 貴方には抵抗者に対する共感というものが感じられません。 ワヤクチャ 2006/12/23 22:54:36
(4)
- では、質問しましょう。 考察者Ｋ 2006/12/24 07:53:54
(3)
- 弾圧する側を批判しないという貴方の立場は何なのか？ ワヤクチャ 2006/12/24 13:01:02
(2)
- 呆れ果てています。 考察者Ｋ 2006/12/24 16:41:40
(1)
- たかが歌を歌わない程度の事で過剰に反応する国家の方がファシズムでしょう？ ワヤクチャ 2006/12/24 17:23:29
(0)
- たかが歌を歌わない程度の事で過剰に反応する国家の方がファシズムでしょう？ ワヤクチャ 2006/12/24 17:23:29
(0)
- 呆れ果てています。 考察者Ｋ 2006/12/24 16:41:40
(1)
- 弾圧する側を批判しないという貴方の立場は何なのか？ ワヤクチャ 2006/12/24 13:01:02
(2)
- では、質問しましょう。 考察者Ｋ 2006/12/24 07:53:54
(3)
- 貴方には抵抗者に対する共感というものが感じられません。 ワヤクチャ 2006/12/23 22:54:36
(4)
- それは対案と呼べるほどのものではないでしょう。 ワヤクチャ 2006/12/23 22:25:26
(5)
- 既に十分に示しているでしょう。 考察者Ｋ 2006/12/23 22:13:58
(6)
- では、効果的な対案を示して下さい。 ワヤクチャ 2006/12/23 21:21:23
(7)
- Ｋさんは何を基盤に闘うつもりですか？ ワヤクチャ 2006/12/23 20:25:14
(11)
- 【heart氏の代理で投稿】憲法は国家が守らなければならないもの ワヤクチャ 2006/12/23 21:38:06
(0)
- Re: Ｋさんは何を基盤に闘うつもりですか？>今現在は、いかにしたら憲法を守れるか？です。 考察者Ｋ 2006/12/23 21:09:22
(9)
- 現時点で憲法を守る戦いは、確かに絶望的な状況にあるでしょう。 秋吉悠加 2006/12/23 23:52:32
(5)
- 絶望・・・それはまさにK氏の抵抗者への無理解が全く直らないことに対する私の感覚です（本文なし） heart 2006/12/24 19:18:53
(0)
- 君が代を歌わないという闘争を否定するのなら対案を提出すべきです。 ワヤクチャ 2006/12/24 13:34:38
(3)
- 君が代を歌わないという闘争を否定するなら対案を 秋吉悠加 2006/12/24 15:59:07
(2)
- 国家権力と格闘している人々を支援すべき ワヤクチャ 2006/12/24 16:19:52
(1)
- 大丈夫ですよ。あらゆる運動をバックアップする立場ですから（本文なし） 秋吉悠加 2006/12/24 19:19:28
(0)
- 大丈夫ですよ。あらゆる運動をバックアップする立場ですから（本文なし） 秋吉悠加 2006/12/24 19:19:28
(0)
- 国家権力と格闘している人々を支援すべき ワヤクチャ 2006/12/24 16:19:52
(1)
- 君が代を歌わないという闘争を否定するなら対案を 秋吉悠加 2006/12/24 15:59:07
(2)
- 絶望・・・それはまさにK氏の抵抗者への無理解が全く直らないことに対する私の感覚です（本文なし） heart 2006/12/24 19:18:53
(0)
- 自分が右寄りになって多数派になったつもりでも客観的に見れば自分が右派に取り込まれただけでしょう。 ワヤクチャ 2006/12/23 21:32:37
(2)
- これまた、全く違う。 考察者Ｋ 2006/12/23 23:31:52
(1)
- 最大公約数の人が望む世界 ワヤクチャ 2006/12/24 13:30:29
(0)
- 最大公約数の人が望む世界 ワヤクチャ 2006/12/24 13:30:29
(0)
- これまた、全く違う。 考察者Ｋ 2006/12/23 23:31:52
(1)
- 現時点で憲法を守る戦いは、確かに絶望的な状況にあるでしょう。 秋吉悠加 2006/12/23 23:52:32
(5)
- 【heart氏の代理で投稿】憲法は国家が守らなければならないもの ワヤクチャ 2006/12/23 21:38:06
(0)
- 全然違う。 考察者Ｋ 2006/12/23 20:57:19
(8)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。