プロモーターの力でしょう（笑）姫

プロモーターの力でしょう（笑）
http://www.asyura2.com/0610/idletalk21/msg/1158.html
投稿者姫日時 2007 年 1 月 10 日 02:26:10: yNQo0naya4Ss.

(回答先: Re: ７０年代、音楽は本当に平和を招いたのでしょうか？投稿者ウソ捏造工場日時 2007 年 1 月 09 日 21:10:19)

ウソ捏造工場さん、どうもです。

反戦プロモーターが付いているといえば、グロリア・エスティファンを思い出します。

戦争反対の義援金を募り、２００万ドルを集めたとも。

彼女が戦地で歌ったとき、その日だけ米軍は銃を置いて、彼女のコンサートに行ったそうです。もっと義援金が集まれば戦争は終結したでしょうね。

そのときのコンサート曲

わたしも６０年代ファンク派なんで、生音録音にこだわりを持っています♪

やっぱ生音でしょう。打ち込み系は綺麗にまとまりすぎて好きじゃないんですよね。

生音で録音できないという完成度の低さをカバーしてるようにも聞こえますしね。

音源を電子化させてコピーさせる必要があったんでしょう（笑）

７０年代のフォークブームも仕掛け人が熱くなっていたんじゃないですかね。学生運動も。プロモーターは恐らく警察関係者だと考えていますが。

チーマーブームも、仕掛け人は警察・電通だと考えていますよ。

仕掛け人がアングラマネーとコンタクトを取っていたとしても、そのブームに乗る人は確実に存在していたんですが、今はそんな力がないでしょうね。

成人式のバカ騒ぎぐらいしか起こせないでしょう（笑）

何しろ、テレビの仕掛け人が軍関係者ですからね。

軍人から金持ちになっていったので、仕方ない流れですね。

ＩＴ＆Ｔとソニーで徹底した対立がありました。

ソニーは拡声器をラジオや音楽、シンセサイザーなどに使って音楽という需要を齎そうとした。その対極にあるＩＴ＆Ｔは拡声器を軍事用に使用した。

ＩＴ＆Ｔはその後、コンピュータなどを作り出し、ソニーに差を付けた。未だに軍事産業を平和企業は追い抜いていません。

資本形成こそが成功の証ではないとするなら、ソニーにも勝ち目はあるのでしょうが。

敵と戦うという基準こそ間違っていると思うんですよね。

公平分配という理念にそぐわないのではないですかね。

どうみても、勝って資本を盗むという泥棒美学ですよね。

軍人をリーダーにしたのが教育上間違っていると思いますね。（＾o＾）

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995

　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。