題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。
| Tweet |
回答先: 所沢市掲示板（1999-02-14 10:47)NO.2 投稿者 たけしくん 日時 1999 年 2 月 14 日 10:46:15:
No: 705 お名前:ドクター Thu Feb 11 00:09:36 1999
性別:男 年齢:４４歳 所沢市との関わり:その他
＞農家のみなさんがんばってください。 ＞テレ朝
は、見ない。私は、岡山の百姓の長男です。
＞野菜のおかげで、学校行かせてもらいました。病院勤務
＞ピコグラムとは、１トンの１０万分の１です
＞テレ朝は、いつも反対議論で視聴率（マネー）をかせぐ、おかしい？
＞農家は、たくさん税金を払って、朝早く・夜遅くまで働いています。
＞農家の人は、何もしらないと、思ったら、大ま違いです。
＞その、子供たちは、しっかり勉強しています。
＞テレ朝の罪は、うその放送。これは、つけます。
＞刑法二三三条・信用及び業務に対する罪にあたります。
＞農家のみなさんがんばってください。
------------------------------------------------------------------------
No: 704 お名前:浜松うなぎ隊 Wed Feb 10 23:12:34 1999
性別:男 年齢:３０歳 所沢市との関わり:その他
今回書き込むのは２回目です。
いつの間にか反響が大きくなっているので皆さんのダイオキシンに
対しての関心の高さが伺われます。
最近の書き込みで焦点がずれてきているように感じます。
日本国内でのダイオキシンの被爆量をいくら比べても意味がないです。
ダイオキシン先進国のＥＵ（特にドイツ）のサイトを覗いて見れば
所沢の土壌の被爆量がいかに大きいか分かるでしょう。
ドイツでは幼稚園はもちろん病院、公園の建設が禁止される被爆量です
ましてや農作物の生産などは論外です。生産はもちろん販売も
禁止されています。
ダイオキシンに関しては放射能と同じレベルで取り扱われております。
「無知が国を滅ぼす」とはよく言ったものです。
------------------------------------------------------------------------
No: 703 お名前:通りすがりの周辺地区住民 Wed Feb 10 23:04:09 1999
性別:男 年齢:34歳 所沢市との関わり:その他
最近このＨＰを知り、拝見させて頂いておりました。
多くの方のそれぞれの意見を見ていろいろと考えさせられました。
そして、今回の一連の騒動を私なりに考えてみると。
メリット
所沢ＪＡをはじめとして国や埼玉県の対応が本腰になった
デメリット
テレビ朝日の不適切な報道により埼玉県内の野菜農家の経済に
深刻な打撃を与えた。
このようなことになるかと思います。（他にもあるぞっていうか
たもいらっしゃると思いますが）
私自身はこのことを結果的にはメリットの方が大きかったように
思っています。というのも、ニュースステーションがあんなこと
でもしなかったら、国や県や市などの自治体や行政は動かなかっ
たと考えるからです。確かに農家の方々には大きな迷惑になった
ことは事実であり、当然「農家のことはどうでもいいのか？」と
いうこの意見に関しての異論があるとは重々承知していますが、
逆に「じゃあ、行政を動かすには他にどうすればよかったの？」
という問いにどなたか答えて頂けませんでしょうか？
例えば「入間基地に米軍を迎え入れ、周辺に米軍関係者の住居を
建て、ダイオキシン反対運動を起こしてもらい、アメリカからの
圧力をかける」なんて乱暴な意見は別として・・・・。
最後に私自身は今後も「所沢産」やその周辺地域の葉っぱものは
できる限り拒否し続けるつもりです、なぜなら、そこに白煙を上
げる焼却場が密集していることは事実ですし、その白煙の中にダ
イオキシンが含まれることもまた事実なのですから。じゃあ、ど
この葉っぱもの同じようだよという意見もあるでしょうが、私は
なるべくリスクの少ない方を選びます。リスクが同じなら見えて
ない方を選びます。
------------------------------------------------------------------------
No: 702 お名前:他地域在住 Wed Feb 10 22:47:07 1999
性別:男 年齢:31歳 所沢市との関わり:その他
ちょっとたちかえりたいんですけど、
くぬぎ山周辺の環境って住民にとって心配に違いないですよね。
ちょくちょく車で通りますけど、
こんな所住みたくないなーって思いますよ。
産廃はもとより、不法投棄とかゴミ問題のモラルの低さに。
（もちろん、住民以外の人間による責任なわけだけど）
所沢の環境問題の話しってそもそもこんなところから始まったわけでしょ？
どこもかしこも汚染されてない状態がいいに決まってるんだけど、
その問題提起に所沢をスケープゴートにしてしまったのは
どう考えたって問題ですよね、今回の結果を考えれば。
いつのまにか所沢だけ浮いちゃってね。
「ダイオキシン」が問題ならもっと議論を深めるべく
魚介類を含めてテーマにするべきだし、
「所沢市と産廃業者が市民を見捨てる態度に出ている」というのなら、
それはそれで徹底して話しあうべきですよね。
この問題の経緯を観察してると、
まず産廃業者の横行を許さないという問題を起点にして
（地元からすればゴミを運んでくる東京も恨み節ですけどね）
それを裏付けるために農産物の汚染度を公表されたということで、
はっきり言って農家にとってはいい面の皮。
いやな展開になってきたなーと思ったのは、
これで所沢をなんとなくけがらわしい（ダイオキシン野郎とか？）
思う風潮ができつつあること。
…ほうれん草が1把50円まで落ちちゃったのとか…
所沢の農家の方たちのせいじゃないですよねえ。
(農家ぐるみでデータ隠してたならともかく）
ホント、報道って恐るべき権力…
今回出たデータ見て皆さんどう感じました？ご都合データですか？
やっぱり所沢は信じられないですか？
所沢に愛着はないですが、私は安くなっても平気でこの、
ほうれん草食べますけどね。長文失礼。
------------------------------------------------------------------------
No: 701 お名前:浪人生２ Wed Feb 10 18:50:27 1999
性別:男 年齢:２０歳 所沢市との関わり:在住
ＪＡ所沢はデータを公表しました。野菜の不買行動を和らげるためとのこと。この
公開には「何で隠しつづけなかったんだよ！」という声はないようなので、ＪＡの
公開はよかったと思います。
問題はいまだに公開していないＪＡいるまでしょう。（ ＪＡいるま野？）
さっき、土や知事が「焼却炉に焼却中止要請」というニュースをやっていました。
この動きを加速するためにはイルマにも一つがんばってもらいましょう。
------------------------------------------------------------------------
No: 700 お名前:やぶにらみ Wed Feb 10 18:46:27 1999
性別:男 年齢:歳 所沢市との関わり:その他
植物が根から有機塩素化合物を吸収したら大変なことが起こります。
・・・つまり農薬（除草剤など）がほとんど使えなくなってしまいます。
里芋や大根などの（根物の）ダイオキシンデータは、土に付着しているものと解釈
すべきでしょう。
あと、葉物については、雨や露に洗い流される頻度や、葉の表面の形状や質なども
考慮する必要があります。
さてさて、一体どこに「真実」のダイオキシン濃度が存在するのでしょうか・・・
地下鉄をどうやって線路に入れるのか（古い！）・・・という疑問より、眠れなく
なること請け合いです。
もはや、野菜とダイオキシンのことは失念して、現実的に不快な「煙突の煙」に着
目したほうが・・・
------------------------------------------------------------------------
No: 699 お名前:浪人生 Wed Feb 10 17:46:42 1999
性別:男 年齢:１９歳 所沢市との関わり:在住
ＮＡＮＯさんへ
正確にはお答えできませんが、植物には自分に必要な栄養素（化学物質）を選択し
ているのではないでしょうか？窒素は必要とかダイオキシンは要らんとか。根っこ
で、何でもかんでも土壌から根っこを通じて吸収しているとは考えられません。葉
っぱからは松の葉の調査で明らかなように吸収しているようですが、大根やにんじ
んなどのダイオキシンのうどがものすごく低いということはやはり根っこがダイオ
キシンは要らんというような自己防御作用をしているのではと浪人生としては推定
します（専門家ではないので推定です）
水道水には溶けると思います。市役所の広報には地下水のダイオキシンノ濃度が出
ていましたから。
------------------------------------------------------------------------
No: 698 お名前:ｒｅｒａ Wed Feb 10 17:38:10 1999
性別:男 年齢:歳 所沢市との関わり:在住
ありきたりの意見ですが、とにかく発言まで。
報道のきっかけと焦点はＪＡが数字を出さなかったこと。「所沢の野菜が汚染され
ているから
気を付けましょう」と言う趣旨だったのでしょうか？？
しかしニュース番組は「分かりやすい」を目指すあまりワイドショー的な性質を帯
びてしまっているようです。
ニュースソースはいろいろあり、視聴者も消化能力が要求されますが乳飲み子を持
つ母親にしてみれば、
所沢の野菜が危険（らしい）と聞けば もし疑いの段階だとしても他の産地と分け
隔てなく買うのは無理と言えます。
問題はそれだけではないと分かっていてもスーパーに並ぶほうれん草にいつもと同
じように手が出せるでしょうか。
売れなくなれば、農家やスーパーの関係者にとって死活問題。今のような動きが出
るのも必然と思います。
その他関係者の立場については勉強不足ですが、
やはり根本的にはごみ処理、いえ、ごみの排出を削減する事だと私は考えていま
す。
この騒ぎも時が過ぎれば消えて以前と変らない状況に落ち着いてしまうのでしょう
か。
水戸黄門が解決してくれる訳でもないし 自分の問題ですよね。
------------------------------------------------------------------------
No: 697 お名前:浪人生 Wed Feb 10 17:37:20 1999
性別:男 年齢:１９歳 所沢市との関わり:在住
暇なので、皆さんのメッセージ改めて読みました。
埼玉県は県内の野菜の濃度調査をするそうですが、これで藤野さんの推測するよう
に「所沢産の野菜のダイオキシン濃度は秩父の10倍」という結果になったときが恐
いです。
例えば秩父のが０．０１
所沢のが０．１
となると子育てをしている方や、ダイオキシンに敏感なか方、化学物質過敏症の
方、アレルギーの方は秩父の野菜を選ぶでしょう。
ダイオキシンは蓄積性があるというので。
やはり所沢の野菜を安心して食べたい市民としては、焼却炉対策でしょう。それも
中途半端なものではなく農家も市民も「これで所沢は10年前と（焼却炉が進出する
前）同じ環境で農業ができる」と納得する対策が至急必要と感じました。
そのためにはごみの流入規制と排ガス濃度規制（これもみんなが納得する濃度）が
早急に求められると思います。
知事や国の動きは焼却炉対策より野菜の調査に重きを置いているのがちょっと気が
かりです。
------------------------------------------------------------------------
No: 696 お名前:NANO Wed Feb 10 17:29:53 1999
性別:男 年齢:36歳 所沢市との関わり:在住
694の浪人生さんの言いたいのは、植物は吸い上げないかもしれないけど、水道水は
危ないと言う事でしょうか？
------------------------------------------------------------------------
No: 695 お名前:やぶにらみ Wed Feb 10 17:16:48 1999
性別:男 年齢:歳 所沢市との関わり:その他
企画部広報公聴課へ・・・
下の６９３は、特定の団体に対する誹謗中傷に当たらないのでしょうか？
だとしたら、もっと書き込みますよ！
------------------------------------------------------------------------
N
o: 694 お名前:浪人生 Wed Feb 10 17:16:45 1999
性別:男 年齢:１９歳 所沢市との関わり:その他
ダイオキシンは水に溶けないということについて
摂南大学の宮田教授によるとこの世の中に１００％純粋なＨ２Ｏは自然界には無い
とのことです。通常の水には不純物が混ざっているので（水道水なんか塩素やらト
リハロメタンやらいろいろ混ざっているそうですが）ダイオキシンは溶けるそうで
す。
------------------------------------------------------------------------
No: 693 お名前:やぶにらみ Wed Feb 10 16:14:57 1999
性別:男 年齢:歳 所沢市との関わり:その他
日本テレビと読売新聞は、「自民党の広報部」程度に考えておきましょう。
馬鹿になる危険性はありますが、それほど害はありません。
注意すべきは、テレビ朝日と朝日新聞です。
「正義の味方」の名の元に、何でもあり・・・の体質を持っています。
その他のテレビや新聞は、・・・・・・気持ちが暗くなるので、・・・・・・やめ
ておきます！
------------------------------------------------------------------------
No: 692 お名前:藤野 Wed Feb 10 16:12:53 1999
性別:男 年齢:30歳 所沢市との関わり:在住
埼玉県実行委員様へ
一体、何が言いたいのですか？（日テレが批判されないのは、不公平だと「私達、
所沢市民」及び「農家」の方へ文句を言っているのですか？ 批判されない一つの理
由は視聴率の低い番組であったからと推察します。私も見ていないので、どうにも
批判できない。）
以下の文句は言う相手を勘違いしていましたら、ごめんなさい。
と断って、埼玉県実行委員を批判します。
そもそも所沢のダイオキシン騒動が熱を帯びているのは、貴団体も責任を負ってい
ます。
貴団体をはじめとする市民団体は、ニュースステーション、ダイオキシン担当ディ
レクター、利田 敏氏に非常に協力的ですね。No: 690の発現は貴団体がお世話にな
っている
テレ朝を擁護している発言としか受け取れません。
貴団体は日テレのデータ隠し（或るデータを放送しなかったからと言って、それだ
けで
報道の仕方が悪いとは言えないと思いますが。内容が分からないので、私は批判も
出来ない）を非難する前に、自身の活動も正して欲しいものですね。
貴団体の棚橋氏は、講演で「大気中のダイオキシン濃度と乳児死亡率には相関があ
る。」と捏造に近い形で、ダイオキシンの恐怖をアピールしていますね。
そのような嘘のアピールはどうかお止め下さい。
私は嘘で固まった市民団体の運動なんで信用出来ません。この世から消えてくれれ
ばとさえ思っています。
どうか虚言で所沢市民の不安を煽らず、科学的な、そして公正な理論で運動して下
さい。
------------------------------------------------------------------------
No: 691 お名前:ぽむ Wed Feb 10 14:23:42 1999
性別:女 年齢:31歳 所沢市との関わり:その他
日本人の悪いというか、あさはかというか、そういう所は、すぐに報道にまどわさ
れる所なんでしょう。
過去に、「狂牛病が出た」といえば、牛肉の売れ行きが悪くなり、街頭インタビュ
ーでは
「もう牛肉は食べられません」なんて言っていた人も、今は牛肉食べていることで
しょう。
過去に「かいわれからO-157検出」といえば、かいわれ大根がスーパーから消え、
「もうかいわれは
危なくて食べられない」と言っていた人も、今はかいわれ大根を食べていることで
しょう。
現在、「ほうれんそうに高濃度のダイオキシンが検出された」と言えば、「もうほ
うれん草は食べられない」
などと言う。
驚いたのは、所沢産のほうれんそうではなくても、ほうれんそうは他の産地でのも
のでさえ１束５０円、１００円で
売られているほどです。
一時２００円もしたのに・・。
（昨日、ほうれん草のごまあえを食べました）
言えるのは、報道も、視聴者（国民）も、ひとつの情報にやんややんやと大騒ぎし
すぎるべきでは
ないのでは。
根本的なダイオキシン＝ゴミ問題のほうを考えて欲しいものです。
------------------------------------------------------------------------
No: 690 お名前:埼玉実行委員会 Wed Feb 10 14:12:18 1999
性別:男 年齢:４９歳 所沢市との関わり:在住
日本テレビの報道特捜プロジェクトの鷹柳ディレクターはデータを隠しています。
所沢産の白菜のダイオキシン濃度です。
私たちはニュースステーションの報道以前からその数値を知っています。そもそ
も、野菜の不買運動のきっかけは日本テレビのデータです。
にもかかわらず、日本テレビは一切これを報道せず、テレビ朝日の尻馬に乗っかっ
て安直な取材と報道を繰り返しています。
尻馬に乗る前に独自取材のデータを元に報道をするべきではないでしょうか？
------------------------------------------------------------------------
No: 689 お名前:カミーラ Wed Feb 10 13:10:53 1999
性別:女 年齢:３４歳 所沢市との関わり:在住
やぶにらみさんの言うとおり、この問題がワイドショー化してきま
した。読売ｖｓ朝日というのもなんだかー。
マスコミの報道のあり方ばかりがクローズアップされないで欲しい
です。実際の問題（産業廃棄物業者のありかた）が薄れてしまいそうなのが怖いで
す。
以下長文にてごめんなさい。信用したくなければしないでも結構ですが。
産経新聞より
テレビ朝日系の看板番組『ニュースステーション』が、「埼玉県所沢市産の野菜
から高濃度のダイオキシンが検出された」と報道し、埼玉県産の野菜価格が暴落し
ている問題で、同番組の内容を疑問視する声や否定する報道が相次いでいる。特に
厳しく追及しているのが、読売新聞と日本テレビ。すでに内容の一部について、テ
レ朝側は間違いを認めており、今回ばかりは
キャスターの久米宏氏（５４）も大ピ
ンチだ。
まず、『ニュースステーション』の内容について厳しく批判したのは、９日夕に
放映された日本テレビ系の報道番組「ニュースプラス１」。
この中で、日テレ側は「テレビ朝日の調査対象となったのは６〜７種類の葉っぱ
類の作物で、その中には野菜ではないものも含まれていた。そして、（民間研究所
の調査で）高濃度のダイオキシンが検出されたのは、その野菜ではない作物だった
ことが日本テレビの取材で分かった」などと、テレ朝の報道内容と姿勢を糾弾した
のだ。
一方、日テレとグループを組む読売新聞も１０日付朝刊で、「『野菜と表現 間
違いだった』テレビ朝日認める」との見出しを付け、テレ朝側が「野菜と断定する
ような表現をしたのは間違いだった。野菜を含む『葉っぱもの』というのが正確な
表現だった」と、番組内容の一部が不適切だったことを認めたと伝えた。
さらに、『ニュースステーション』に調査結果を提供した東京・品川区の民間研
究所「環境総合研究所」の青山貞一所長にも取材を行い、「この調査は１年間かけ
てじっくり調べないと意味がない。風の方向一つで結果が大きく変わる。こちらは
昨年夏から調査をしてようやく半分終わったところ」との談話を掲載。青山所長自
身もテレ朝報道で数字が独り歩きしていることに戸惑いを見せているーと追い打ち
をかけた。
一方、逆風にさらされ始めたテレ朝では９日午後２時から、幹部を集めて緊急会
議を開いて対策を練ったほか、同日夜の『ニュースステーション』では青山所長も
生出演し、久米氏が番組が報じた数値と、ＪＡ側の公開データとのダイオキシン算
出法の違いなどを説明した。
番組では、青山所長が「調査したのは葉っぱものなんです。ホウレンソウは０・
６３５から０・７５ピコグラムで、３・８０ピコグラム関しては別の葉っぱもので
す」と、釈明した。
今回の報道で、所沢産の野菜は大手スーパーなどが相次いで販売を停止。所沢産
はもちろん埼玉県産の野菜価格が暴落するなどの重大な影響が出ているが、日テレ
などの報道が事実なら、今後、巨額の賠償問題にも発展する可能性もあり、テレ朝
側の対応が注目される。
また、同番組はこれまでも選挙報道をめぐって、自民党などから度重なる外圧を
受けており、久米氏の対応も見物ではある。
------------------------------------------------------------------------
No: 688 お名前:NANO Wed Feb 10 12:33:52 1999
性別:男 年齢:36歳 所沢市との関わり:在住
能勢のダイオキシンをまき散らかした焼却場の作業者の血液から
通常の9倍のダイオキシンが出たそうですね。
確か最初の報道で基準だか平均の何万倍ものダイオキシンが
付近の土壌から検出されたと記憶しています。
何万倍の土壌汚染から9倍の血液汚染でも現れたのは腕の炎症という事は
影響はずいぶんな勢いで小さくしか現れていませんね。
これが私たちの何世代分の濃縮された結果か判断は出来ませんが、
ずいぶん先の事だと言う事は出来るのではないでしょうか。
かと言ってほっといていいと言っているわけでは有りません。
もう少し長い目で全国の、通年の結果が出てから騒いでも遅く無いと思いません
か？
それより、目に見える（目に余る）被害、例えば焼却施設から出る煙の
悪臭による健康被害（気分が悪くなるとか、頭痛とか）の方が
緊急だと思いますし、実態が判り易く、
ダイオキシンの様に判断基準が無いからとだらだらと置いとけとならないのではな
いでしょうか？
実態の解っていない「ダイオキシンが出るから焼却炉を止めろ」よりは
シンプルで訴え易いと思うのですが・・・。
たしか、健康被害で訴訟を起こした方がいらしたと思いますが、
その後どうなったか誰かご存知ですか？
それとニュースステーションの報道のすごい値の出た「葉物」の詮索は
止めにしませんか。
------------------------------------------------------------------------
No: 687 お名前:大学生 Wed Feb 10 10:31:17 1999
性別:男 年齢:22歳 所沢市との関わり:在住
大学生でさえ、結構ダイオキシンのことで、いじめ的な発言
をされることがあるのだから、中学生、高校生の人たちは
もっと、悪口を言われているので
はないでしょうか。
実際、農家の子供が「毒を売りやがって」と文句をつけられたことも
あったらしいです。
いじめが悪いと報道する局によって、いじめが引き起こされている
のです。
テレビ朝日は、もっと報道姿勢を見直してほしい。何が、被害者で
加害者なのかくらいわかるでしょう。
------------------------------------------------------------------------
No: 686 お名前:カミーラ Wed Feb 10 10:13:32 1999
性別:女 年齢:３４歳 所沢市との関わり:在住
ＪＡ所沢のデータの危険度が高くなかったということで、
消費者の購買力が高まっていくことが期待されるというが、
一度汚点がついてしまったものです。そんなにすぐに回復
するわけがありません。ここまできた以上は、データが
安全であっても、焼却炉操業の停止を行って安全性をアピール
するしか方法はないと考えます。これしか汚名返上する手はない
でしょう。
子供が東京の学校に行ってますが、所沢出身だからーっていう
ことでイジメにあうのじゃないかって、ひやひやしてます。
汚れ物あつかいされたら困ります。
------------------------------------------------------------------------
No: 685 お名前:jackiy10 Wed Feb 10 10:12:06 1999
性別:男 年齢:歳 所沢市との関わり:その他
「3.8pg/g」というのは「お茶」らしいですね。
お茶大好きなのに・・・けど、大丈夫でしょう。
情報を入手しだいＨＰに載せたいと思います。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/3654/
-------------------------------------------------------
-----------------
No: 684 お名前:やぶにらみ Wed Feb 10 10:05:36 1999
性別:男 年齢:歳 所沢市との関わり:その他
それから、もう一言・・・
「野菜ではない農産物」が何であるか、ということについては
消去法で考えれば、すぐにわかるはずです。
少なくとも、所沢市民の皆さまなら大体見当がついていると思います。
埼玉県が、どのような形で発表するかわかりませんが、
どなたかが言っているように、発表するなら同じ物を全国調査して、
比較検討できるような形にしてからにすべきでしょう。
なお、野菜以外の農作物には「塩素系」の農薬が使われている
可能性があります。そして、その農薬には、ベトナムの枯葉剤の
ように、はじめからダイオキシンが含まれている可能性もあります。
------------------------------------------------------------------------
No: 683 お名前:カミーラ Wed Feb 10 09:59:37 1999
性別:女 年齢:３４歳 所沢市との関わり:在住
日本テレビの報道によると、テレビ朝日のニュースステーションで報じ
られた「3.8ピコ・グラム」のダイオキシン汚染食品とは、「野菜では
なかった」らしいですね。
それに対してＴＶ朝日は事実誤認だと回答したと言います。
ということは、間違えを認めたってこと？で陳謝もないわけですか！
９日のニュースステーションでは、「所沢の焼却施設をなくすこと」
に命を懸けているような言い回しであったが、本当にそうなら、
廃棄物処理場業者にインタービューでもして意見を聞いてもらって
欲しい。周りばっかりが騒いでいて、当事者たちの意見はどうなってい
るのか、なにを考えているのかちっともわからない。
多少の危険を冒してでも取材するのが取材者の役目だろう。
正義を見せて欲しい。でなければ、告発を面白がっているだけに
しか思えない。
------------------------------------------------------------------------
No: 682 お名前:やぶにらみ Wed Feb 10 09:42:59 1999
性別:男 年齢:歳 所沢市との関わり:その他
皆さん、これで「マスコミ」というものが、いかに無責任であるかが理解できたと
思います。
それから、「情報公開」における「真実」というものが、いかに底の浅いものであ
るかも理解できたと思います。
特に、テレビのワイドショー的な番組（ニュースステーションはワイドショーで
す！）は、視聴者に物事を深く
考えさせないように作られています。・・・・・・そのことに早く気づくべきで
す。
テレビや新聞などから垂れ流される情報が全て「ウソ」だと言っているのではあり
ません。
どちらかと言えば「真実」です。しかし、世の中の「真実」の量は、その１０倍も
１００倍もあるのです。
「情報公開」を求めるのは正義です。ただ、それを受け止める側（国民）がもっと
賢くならなければ、
正義の名の元に、多くの犠牲者が生まれることでしょう。
しばらく、テレビや新聞を見るのはやめて、ダイオキシン問題の本質にあるものは
何なのか？・・・
ということを、（子孫のために）「命懸けで」考える必要があると思います。
------------------------------------------------------------------------
No: 681 お名前:畑の隣 Wed Feb 10 09:18:39 1999
性別:男 年齢:歳 所沢市との関わり:在住
皆さん、今回の騒ぎどう思いますか
TV朝日の放送以後、所沢産野菜の不買が起きて大騒ぎ、JAが情報を公開しないか
ら騒ぎになった、産廃施設からのダイオキシンの被害者である農民を知らないうち
に加害者になってしまう事もあるといい。JAが数値を公表したら、TV朝日の数値は
野菜じゃない。
これでは、農家の方は可哀想です。しかも、９日の放送では自分たちの数値の詳
しいことには全くっふれず、言い訳をして、JAの数値について疑問を投げかけると
いう、事をしている。
TV朝日は、この発表は風説にはならないと言って放送したことの責任をとり農家
に謝罪と保証をするべきだと思います。
私の知る限りでは、くぬぎ山にある産廃施設は所沢市ではなく近隣市町村に建っ
ていると思います、埼玉県や所沢市だけでなく狭山市、川越市、三芳町、大井町に
も行く必要があるのでは、近隣市町村は名前がでるのがイヤでとぼけているような
気がするのです。
------------------------------------------------------------------------
No: 680 お名前:農家 Wed Feb 10 06:47:27 1999
性別:男 年齢:３７歳 所沢市との関わり:在住
今の放送は何なんだニュースステーション
あんたたちの弁解、正当化するための放送ではないか？
JAの発表数値にどうこう言う資格はあんたたちには無いでしょう、無責任に数値を
出したのは、ニュースステーションなのだから！
JAの数値のことより、自分たちで出した数値のことを放送するのが先でしょう、検
体提供者に迷惑がかかるから公表できない？検体数や品目だけで個人が特定できる
とも思え無いのですが。
青山さん、生きた心地がしなかったですって、自分が被害者みたいなことを言って
るけど、事実を曲げて発表した自分の責任でしょ、他人のせいにいないでよ。 今
回のことで日本中に名前がしれて仕事が増えているのでしょ、これも自費でやる
の。 これからも事実を事実として発表する、悪いけどあんたの事なんて信じられ
ないよ、
TV朝日は、間違った放送で農家や所沢市民に迷惑をかけたと謝罪すべきです。
------------------------------------------------------------------------
No: 679 お名前:Mizunk Wed Feb 10 03:46:02 1999
性別:男 年齢:34歳 所沢市との関わり:在住
ダイオキシンの問題がこの所続いていますが，ダイオキシンの濃度も問題ですが，
焼却場の設備も問題があるのは確かでしょう。この設備投資になら今後の事も考え
れば，け
して高い投資ではないはずです。農家の方々の苦悩は今更じゃなかったの
ですから，所沢市の対応をキチンとすべきです。ＪＡ所沢の検査結果公開のニュー
スを見ましたが，２年前と現在では数値的にですが，かなり変わっているのでは？
ＴＶの報道も所沢の問題を取り上げるなら焼却場の業者と実態を叩くべきです。と
思います。
------------------------------------------------------------------------
No: 678 お名前:蒼 Wed Feb 10 02:13:43 1999
性別:男 年齢:２１歳 所沢市との関わり:在住
今日のニュースを見ていて、厚木の米軍基地の近くに隣接する産廃業者が脱税で捕
まりましたが、その産廃業者に防衛庁はダイオキシン対策として１２億円補助した
という報道がありました。ニュースを聞いていると米軍から「この産廃処理場から
のダイオキシンがひどいのでなんとかしろ」防衛庁に圧力がかかって補助金を出し
たようですが、なぜ、国は所沢にはそういった補助金を出さないのでしょうか？１
２億円も補助金が出れば多くの焼却炉が改善されてると思うのですが・・・。日本
国民よりもアメリカ軍の方が、政府は大切なのかと憤慨しています。（この補助が
納得いかないといっているわけではありません。念のため）米軍にはすぐに対応策
をだすのに所沢は今まで何の対策をしないいまま、今回の騒動になってしまったの
が悲しいのです。今回のことがきっかけになってこの問題が解決することを強く望
みます。
あと、米軍が使っていた赤外線でダイオキシンを測定する装置について詳しい方が
いらっしゃったら、是非この装置のことについて教えて下さい・
------------------------------------------------------------------------
No: 677 お名前:所沢死民 Wed Feb 10 01:55:01 1999
性別:男 年齢:35歳 所沢市との関わり:在住
日本テレビの報道によると、テレビ朝日のニュースステーションで報じられた「3.8
ピコ・グラム」のダイオキシン汚染食品とは、「野菜ではなかった」らしい。埼玉
県および関係者は、それが何なのかを即刻公表した上で、汚染の実態が本当にその
レベルに達しているのかを確認してほしい。そうしないと、あらぬ憶測から、埼玉
県産の農産物があれこれとすべてうたがいをかけられてしまう。この広場でも何度
か話題に上っているように、特に茶が標的にされる恐れがある.実際はどうあれ、デ
ータを公表しないということが問題を一層センセーショナルなものにし、結果とし
て、より大きな損害を与えてしまうということは、今回、行政側もJAも、身にしみ
て分かったはずである。どうか同じ轍は二度と踏まないでほしい。一刻も早く事実
を公表し、迅速に対処されることを望む。
------------------------------------------------------------------------
No: 676 お名前:ほうれん草作ってます Wed Feb 10 01:50:50 1999
性別:男 年齢:36歳 所沢市との関わり:在住
９日のニュースステーションを見ましたか
３．８ｐｇというのは、所沢の野菜の値ではなく、もちろんほうれん草の値ではあ
りません。それについての青山氏や久米宏氏さらにはニュースステーションの謝罪
は、ありませんでした。さらに危険をあおるような発言はありましたが。
みなさんは、これについでどう思いますか。私は、怒りが収まらずテレビ朝日に電
話をしましたが、話を聴くだけで相手になりませんでした。
８日にテレビ朝日に抗議に行ったときも、農家の苦労は解ると言うだけで、報道内
容についての具体的な話はなかったです。
もうニュースステーションのデータは信じられませんよね。３．８ｐｇはほかの植
物のから検出されたみたいですが、何かなんて言うのはやめにしませんか
それに比べたらＪＡのデータの方が信用できるのではないでしょうか
------------------------------------------------------------------------
No: 675 お名前:前田明 Wed Feb 10 01:06:40 1999
性別:男 年齢:３３歳 所沢市との関わり:在住
JAのデータは本当にアレが全てでしょうか？
予算1000万円にしては随分少ないように思います。
他にも白菜とかやっているのに公表できないのではないのでしょうか？
何でサトイモとホウレンソウだけなの？
ＪＡ職員の情報求む！！！！
------------------------------------------------------------------------
No: 674 お名前:農業（ほうれん草生産者） Wed Feb 10 00:25:46 1999
性別:男 年齢:50歳 所沢市との関わり:その他
ニュースステーションを見て
青山氏のサンプル提出者への心遣いと同様の気配りがあったなら
今回のような社会不安にはならなかったと思う。
確かにダイオキシン問題は早急に対策をとるべきである。
私たち農家の損失を出来る限り最小限にしていただきたいので
埼玉産野菜を消費者の皆さんに購入を切にお願いします。
私は自分の職業を生命産業に携わっていると思っております。
これからも安全なほうれん草を作り続けます。
------------------------------------------------------------------------
No: 673 お名前:藤野 Tue Feb 9 23:21:33 1999
性別:男 年齢:30歳 所沢市との関わり:在住
テレ朝は謝罪すべし。
テレ朝はJAおよび農民への損害賠償すべし。
税金による被害救済には真っ向から反対！！
今日のニュースステーションでも、謝罪はされなかった。
3.8pg/pgは野菜以外の植物から検出されたものだった。
本日のJA所沢の公表データ、ニュースステーションで公表された
青山氏のほうれん草の値共に、厚生省のデータと比べて同程度のものだった。
お願い。
皆さん、今回公表されたデータを信用しないと言わず、明日からどんどんお店で
「所沢産野菜下さい」言って、有ったら迷わず買いましょう。
これは私達が出来る農家の方への小さな支
えです。
------------------------------------------------------------------------
No: 672 お名前:大学生 Tue Feb 9 22:38:31 1999
性別:男 年齢:22歳 所沢市との関わり:在住
俺はダイオキシン野郎あつかい
されるようになっちまったよ。
最近、友人に会うたびこの話でやんなる。
とっとと、焼却所止めてくれ。
------------------------------------------------------------------------
No: 671 お名前:jackiy10 Tue Feb 9 20:46:57 1999
性別:男 年齢:歳 所沢市との関わり:その他
JA所沢市のダイオキシン調査結果が公表されました。
公表資料を見た限りでは、直ちに健康に影響が生じるとは思いません。
しかし、生産及び流通には既に悪影響を及ぼしている・・・
様々な情報が溢れている中、個人個人の判断も重要だと感じました。
「JA所沢市」「厚生省調査」「ニュースステーション報道」と３つの数値を
載せておきました。参考にしてください。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/3654/
------
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。