題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。
| Tweet |
回答先: 所沢市掲示板（1999-02-14 10:47)NO.４ 投稿者 たけしくん 日時 1999 年 2 月 14 日 10:50:33:
No: 635 お名前:ピカチュー Fri Feb 5 23:59:14 1999
性別:女 年齢:23歳 所沢市との関わり:在勤
えーっと、初めまして。なんだか皆さん所沢の野菜について
いろいろと書いているようなので、ちょっと聞いた話を書きます。
これは、単なるうわさ話なのですが、所沢JAの理事の中には産廃業者と
つながりがあり、（土地を貸している？！）その都合上ダイオキシンの
データについては出せないと言う、話も聞いたのですが・・・
本当かしら。 誰か知っているという人がいたら、おしえて下さい。
・・・もしかしたら、市長も絡んでるのかなぁ・・・・
------------------------------------------------------------------------
No: 634 お名前:所沢が好きな市民 Fri Feb 5 23:57:40 1999
性別:男 年齢:歳 所沢市との関わり:在住
今回の所沢産の野菜報道は、あまりにも過激すぎ深刻な事態だと思います。
今回の報道によって、このまま半年行くと所沢市並びに周辺の農家をほぼ壊滅する
でしょう。
皆さんの中では、農家の方に犠牲になってもらえば、すむと思っている方もいると
思いますが、
農家の方も一市民であり、一国民です。自分たちの生活があるのです。当然、使用
できなくなった土地は
売却されるでしょうが、まず畑地は売れないので山林が危険です。そしてその売却
先が問題です。だれが、
ダイオキシンで汚染された土地を買うんですか？
当然、目を付けてくるのが、悪質な産廃業者ではないでしょうか。となれば緑が減
り市内がごみの山になるのが
目に見えてくるのではないでしょうか。皆さんの家の周りに山林はないのですか？
ダイオキシンの問題は、本当に怖いものですが市内をこれ以上汚染されたくないも
のです。
最後に、所沢市のダイオキシン問題を一番先に取り上げたのが農家の人だと聞きま
す。皆さんはこの人たちの
努力を腐ったミカンを捨てるようにするのですか。農家の方の意見がないのが残念
ですが。
------------------------------------------------------------------------
No: 633 お名前:まんごージュース Fri Feb 5 23:57:18 1999
性別:男 年齢:27歳 所沢市との関わり:その他
八百屋のおじさんの情報によると、所沢野菜の箱の入れ換えが行われているそうで
す。
やっぱり、JAが噛んでいるのかな？
------------------------------------------------------------------------
No: 632 お名前:Takaon Fri Feb 5 23:53:16 1999
性別:男 年齢:27歳 所沢市との関わり:その他
私の友人の話しですのは、話半分で読んでください。
所沢の小中学校の学校給食で狭山茶を使ったふりかけが出されるそうです。
で、近所の子供はいやがっています。
人読んで「ダイオキシンふりかけ」だそうです。
小学生でもダイオキシンを知っているとは給食も教育制度の一翼を
担っている事を実感させてくれます。
用は市場が買い取らなくても行政が買い取ってくれているそうです。
ですから、農家の危機は「行政の買い取り」で救っているようです。
所沢市役所の食堂もいろいろな噂がたっているようです。
------------------------------------------------------------------------
No: 631 お名前:jackiy10 Fri Feb 5 20:26:58 1999
性別:男 年齢:20代歳 所沢市との関わり:その他
所沢産野菜のダイオキシン報道を聞いてすぐに、このＨＰを見てみました。
やはり、ものすごい反響があったのですね。
私としては、まだダイオキシン類の人体に対する影響がはっきりとしていな
い状況なので、マスコミ報道に過剰に反応するのはどうかと思う。
動物実験でも、動物によってダイオキシンの被害を強く受けるものと、そう
でないものの差が大きくでるそうです。不十分な情報で「食べて安全か？」
という問いには政府も応えられないと思う。（カイワレの件もあったから）
ただ、こうした報道等によって市民が情報を求めようとし、政府を動かすこ
とは重要だと思います。
No:628のカミーラさんのメッセージに対してですが、Ｈ１１年度政府予算案
でダイオキシン対策費は９省庁合計で８５０億円となっているようです。
この中には、人体への健康影響や食品汚染に関する調査（約20億円）や大気
・土壌・地下水などの総合的な汚染状況調査（約45億円）などが含まれてい
るので安全基準の設置に政府も動くでしょう。
------------------------------------------------------------------------
No: 630 お名前:場違い Fri Feb 5 20:22:00 1999
性別:男 年齢:36歳 所沢市との関わり:在住
ここの書き込みを見て、場違いだとは思いましたが、
ダイオキシンとは全く違う話題を書かせていただきます。
合唱団を探しています。
小学３年の息子にやらせたいのです。
色々探しているのですが、年齢層が高かったり
遠かったり（航空公園に住んでいます）でなか
なかピッタリのがありません。
小学生が中心で、しかも男子の比率が４分の１以上
あればとても良いのですが・・・・・
親子で出来る合唱団でもいいです。
どんな情報でもいいです。どなたか教えて下さい。
------------------------------------------------------------------------
No: 629 お名前:新住民 Fri Feb 5 18:07:27 1999
性別:女 年齢:28歳 所沢市との関わり:在住
先日、市役所のダイオキシン対策室にお邪魔して過去の市役所が行ったダイオキシ
ン調査の資料をいただきました。本当に熱心に調査だけはやっているというのがよ
くわかりました。でもやはり野菜の調査はやっていないと言うこともわかりまし
た。税金でやっている調査なのになぜ、個人の髪の毛のダイオキシン濃度は調べ
て、野菜の濃度は調べないで来たのか?新聞
報道によると「野菜は安全基準がないか
ら調べていない｣というようなコメントが出ていましたが、髪の毛は安全基準はある
のでしょうか?地下水の安全基準は？様々な疑惑、疑問が未解決です。この辺詳しい
方いらっしゃいますか?ちなみに私の知り合いは髪の毛のダイオキシン濃度を調べて
もらったそうですがいまだに目的がよくわからないと言っていました。
------------------------------------------------------------------------
No: 628 お名前:カミーラ Fri Feb 5 13:33:28 1999
性別:女 年齢:３４歳 所沢市との関わり:在住
最初は市町村レベルのローカルな問題であったですが、
今回の野菜パニックによって、所沢市、狭山市、川越市、三芳町
に限らず、県全体の騒動になってしまいました。
土屋知事さんも、今のこの機会を逃さずに、強く全国知事会に訴え、
ひいては国会でとりあげてもらうよう努力してもらいたい。
農水省や厚生省をも揺り動かし、できるならH11年度の予算で
全国的な調査を行い、はやめに安全基準をだすようお願いしたい。
TV報道もよく考えれば早めの解決に一役かってくれたようなものか
もしれない。
今回の農家打撃について....いやらしい考え方かもしれないですが、
自民党の票集めに関わること。国も黙っていないのじゃないかって
思うのですが....
------------------------------------------------------------------------
No: 627 お名前:やぶにらみ Fri Feb 5 12:35:11 1999
性別:男 年齢:歳 所沢市との関わり:その他
私の友人で、ダイオキシンの測定を１検体１万円くらいでできる方法を開発してい
る
人物がいます。しかし、本人は「日本中がダイオキシンで汚染されていることが判
明
した場合のことを考えると気が重くなる・・・」と言っています。
今から、パニックにならないための心の準備（と社会整備）をしておく必要がある
でしょう。
------------------------------------------------------------------------
No: 626 お名前:カミーラ Fri Feb 5 11:00:43 1999
性別:女 年齢:34歳 所沢市との関わり:在住
ついでに、もう一言。
埼玉産の野菜は確かに安くなってます。ほうれん草は１／３の値段
です。流通機構では埼玉産を排除しているようですので、ご家庭で
野菜を買うときは高くても別の産地のものを買うことができるでし
ょう。でも、そういう安くなった野菜は捨てられるわけがありません。
（出荷停止の法規制がないので）
外食産業が安ければそれにこしたことはない、という理論で
購入するでしょうから、結果的にはどこかで私たちの口に入ってくる
ことになるでしょう。
ご家庭で極力さけることはできても、東京都の人であろうが、他
県であろうが、口にすることになろうと想像できますね。
------------------------------------------------------------------------
No: 625 お名前:カミーラ Fri Feb 5 10:52:25 1999
性別:女 年齢:34歳 所沢市との関わり:在住
いろいろな騒動も元をただせば、ＪＡがデータを公表せず市役所も
それについて何ら返答をかえさないからだと思います。
レスポンスが遅いのです。だから、そこにマスコミが目をつけたり
もするし、良くない方向に噂が流れるのではないでしょうか。
埼玉県の調査結果は３ヶ月後にでるといいます。来年度の予算
で行う予定だったのを、急遽Ｈ１０年度中に早めたそうですね。
農家の減収はどうしても避けられないでしょうが、３ヶ月間は
頑張ってください。ＴＶ朝日のような民間の調査期間でなく
権威のあるデータを以って、「安全基準」をはやく出していた
だきたいです。
------------------------------------------------------------------------
No: 624 お名前:カミーラ Fri Feb 5 09:47:00 1999
性別:女 年齢:３４歳 所沢市との関わり:在住
すごいですねー 読売新聞も埼玉新聞も１面、３面記事とも
野菜パニックの話題です。いかにマスコミの力が大きいか
認識したところです。
ダイオキシン量の調査がすすまない理由として、やはり高額な
検査料にあるとでてました。１体あたり２０万のコストがかかる
そうです。
それにしても農家はお気の毒としかいいようありません。
藤野さんが予想したとおり、埼玉県の他市を巻き込んでの
騒動となりことの成り行きに唖然としました。
ところで東大の先端研が検出方法として以下の物を開発したそうです。
「極微量の精密検出が難しいダイオキシンを、バイオセンサーを使って、現在の十
分の一以下の低価格で、しかも極めて短時間に検出する手法を、東京大学先端科学
技術研究センターのグループが開発した。ダイオキシンの分析費用は高価で、国や
自治体が大規模な汚染調査を進める障害になっていたが、今回開発された低コスト
の検査法により、汚染調査の進展が可能になる。」
------------------------------------------------------------------------
No: 623 お名前:ぷーさん Fri Feb 5 03:29:16 1999
性別:男 年齢:99歳 所沢市との関わり:在住
No: 593 お名前:小嶋由香里 さんへ
航空公園は県立です
市長権限では何も出来ません
茶室建設の苦情は浦和へどうぞ
------------------------------------------------------------------------
No: 622 お名前:くさいものには蓋か？ Fri Feb 5 01:28:50 1999
性別:男 年齢:歳 所沢市との関わり:在住
ついに追い込まれましたな。
------------------------------------------------------------------------
No
: 621 お名前:埼玉県民 Thu Feb 4 20:34:32 1999
性別:男 年齢:35歳 所沢市との関わり:在住
東京都民の皆さん
所沢産の野菜を食べてください。
あなた方には食べる義務があります。
東京で出る産業廃棄物の処理を所沢で受け入れた結果
ダイオキシンが出ているのですから、自分たちでまいた種
は自分たちで受け入れる義務があると思います。
今回の問題も、原子力発電所の問題もみんな都会の安楽な生活のために
地方が犠牲になっている結果です。
ニュースで土屋埼玉県知事が農家の保障問題に言及していましたが
ほうれん草の売上が年間20億円以上あるとして
この保障をなんで埼玉県民が負わなきゃならないんだ！
われわれ県民の税金でなく東京都民の税金で保障すべきではないのか？
対岸の火事では済ませない。都民自身の問題と捉えるべきだと思います。
------------------------------------------------------------------------
No: 620 お名前:NONA Thu Feb 4 19:31:34 1999
性別:男 年齢:36歳 所沢市との関わり:在住
やぶにらみさん計算ありがとうございます。
所沢の野菜のダイオキシン濃度が20mX10mX2mのプールの水2000杯分に1円玉4枚で
全平均が1円玉半分という事ですね。
20mX10mのプールの水2000杯分にですよね。
どんな方法で計測をするのか見当も付きませんが測定方法によっての誤差って相当
有りそうですよね。
まあ、ほうれん草1束に0.43gと3.8gの差が有るんでしたら誤差も少ないでしょう
が･･･
皆さんそのくらいの感覚で悲観的になっていませんか？
私は何もたったこれだけだから安心だといっているのではもちろん有りません。
それに基準値も越えたら「影響有」といっているのではなく「おそらくこのくらい
なら、まあ安全の範囲かな」っていうことでしょ。
まあせっかくニュースステーションで測定してくれたのですから、その結果を立て
に市役所やら公的機関へのアタックに役立てるとして、
皆さん悲観的にならずに落ち着いて考えていきましょう。
農家の皆さんもとりあえず公的機関が「危険だから作るのやめて。その代わり保証
するから」と、いわれるまでは作って頂いていいのでないでしょうか？
私たちがお金が無くて引っ越せないのと同じで作らないと生活できないんでしょう
から。
------------------------------------------------------------------------
No: 619 お名前:やぶにらみ Thu Feb 4 18:38:17 1999
性別:男 年齢:歳 所沢市との関わり:その他
NONAさんへ・・・
２M（水）×２５M×１０Mのプールの水（５００トン＝５億グラム）に
１円玉を１個（１グラム）落とすと、５億分の１グラムになります。
これは１０億分の２グラムと同じですから、２ナノグラム（２０００ピコグラム）
ということになる・・・はずです。
------------------------------------------------------------------------
No: 618 お名前:NONA Thu Feb 4 17:55:21 1999
性別:男 年齢:36歳 所沢市との関わり:在住
◆ダイオキシン報道で、所沢産の野菜暴落 ［朝日新聞社1999年02月04日]
１日、ＴＶ番組ニュースステーションで、ゴミ焼却灰が降りかかる埼玉県
所沢市で生産された野菜について、ダイオキシン濃度を調査したＪＡ所沢市
が「大騒ぎになれば責任をとれない」として公表データをしない事を報道し
たのをきっかけに、大手スーパーでは入荷を中止し、青果市場では埼玉産の
野菜の価格が半値以下に暴落している。
信用できるメールマガジンの転載ですが、一応取り扱いにご注意下さい。
10倍だとか100倍だとか騒いでいる1ピコグラムの単位ですが、
どなたか霞ヶ関ビルをジョッキにたとえて１円玉何個分とか、
２Ｍの水を入れた２５ＭＸ１０Ｍプール何個分に1円玉1個分とか具体的に
教えれくれませんか？私は計算に自信が無いもので･･･
それで10倍だとか100倍だとか騒いでいる１ピコグラムに測定方法で
結構誤差が有っても不思議でないとか、少し越えたぐらいで致死量になったかのよ
うな
ヒステリックな騒ぎかたが現実的でないとわかると思います。
但し今の許容量が本当に安全かの論議やダイオキシンを減らす努力については別問
題です。
皆さん、もっと冷静になってダイオキシン問題を考えましょう。
それにしてもニュースステーションの「体重40kgの子供：約10〜40gでアウト」の表
現は
今すぐどうにかなる（死んじゃう）みたいで不適切ですよね。
まあ、担当者は「数値が越えているという表現にすぎない」のでしょうが。
不思議でない事と
------------------------------------------------------------------------
No: 617 お名前:前島公彦 Thu Feb 4 17:19:48 1999
性別:男 年齢:35歳歳 所沢市との関わり:在住
このサイトは、所沢市によって操作されています。信用できません。
私の住む柳瀬地区はもはやペットもいやがるほどの大気汚染と土壌汚染、さらには
産廃の山があるのです。所沢市は市民の見方なのか産廃業者の見方なのか。私ども
は市を信じていませんし、所沢でとれる野菜も以前から食べていません。友人など
からもらっても捨ててしまいます。これは、ご近所でも同じです。狭山茶なども飲
みません。ダイオキシン茶と読んでいます。所沢市は余った茶を子供たちの給食と
して使い、狭山茶ご飯などというものを出したり、狭山茶をふりかけた揚げ物を出
しているのです。許せない行為です。
臭い空気を毎日吸っている市民がいることをなんと思っているのでしょうか。柳瀬
地区はすぐにも封鎖すべきです。
------------------------------------------------------------------------
No: 616 お名前:イシイ Thu Feb 4 16:30:08 1999
性別:男 年齢:歳 所沢市との関わり:在住
ニュースステーションを見ました。農作物に関する
ボイコットは今に始まったことではないし、それに対
する関係機関の対応の遅れ、そして農作物にだけ
でなく、あらゆることで情報公開が進まないのは
市役所をはじめ行政機関の努力が足らないのでは
ないでしょうか。その事を改めて感じさせる報道だった
と思います。一つあの報道で残念なのは、卸市場の
人たちのことが取り上げられなかったことです。
卸市場から見ると農作物のことはよくわかるような
気がするのですが・・・。
------------------------------------------------------------------------
No: 615 お名前:やぶにらみ Thu Feb 4 16:24:25 1999
性別:男 年齢:歳 所沢市との関わり:その他
カミーラさんへ・・・
私個人の意見としては、ほぼ間違いなく「予算の問題」だと思っています。
行政の内部事情に精通しているわけではありませんが、友人の行政マンたちの
意見を総合すると、内部での「税金の分捕り合戦」は（議員たちの利権も交えて）
相当火花を散らす作業になるようです。
・・・所沢市では、市民による「ダイオキシン測定基金」が産まれたようですね。
やはり、今の行政レベルでは、住民たちが自ら測定すべきなのかも知れません。
所沢の皆さん！・・・風評被害に負けないで頑張って下さい。
------------------------------------------------------------------------
No: 614 お名前:カミーラ Thu Feb 4 15:47:04 1999
性別:女 年齢:３４歳 所沢市との関わり:在住
Ｎｏ.６０９の発言のやぶにらみさん
ふんふん、そうかそうか、なんとなく納得してしまいました。
市役所の対応の遅さがそういう理由なら許してあげたい
気持ちになります。
市役所が黙りをきめこんでるから、怪しいと思われるのよね。
朝日新聞の地方版で（２／３だったかな）市役所が埼玉県にたいして
県内全域の野菜のダイオキシン濃度を測り公表するよう要望した。
という記事を見つけました。（ちょっとあやふやな記憶だけど
間違っていたら訂正して．．．）
やはり市の予算では限界があるのでしょうか。
だけど今度は、
埼玉県がきっと厚生省、環境庁、に都道府県のデータをそろえる
よう要望書をだすでしょう。
県も予算がないでしょうから。
それとも責任のなすりあいですかね。
------------------------------------------------------------------------
No: 612 お名前:藤野 Thu Feb 4 10:06:39 1999
性別:男 年齢:30 歳 所沢市との関わり:在住
視聴者さんへ
断定は出来ませんが、松の葉の汚染が高ければ野菜の汚染も高いと想像して良いで
しょう。
また秩父と比べれば、所沢の汚染は10倍以上なのかも知れません。
その様な自然豊かな、また産廃業者が殆どないと思われる地域と比べて、所沢の汚
染が
ひどい事は充分に認識する必要が有るでしょう。
しかし所沢の汚染（松の葉は所沢地区で最も汚染が深刻と想像できる狭山市上赤坂
で採取された）は戸田、川口と比べて余り違いが無いのも分かると思います。
所沢の汚染は自然豊かな地域と比べれば明らかに高いのですが、大都市圏と比較す
れば
殆ど同レベルなのです。
通常お店では、「埼玉産」と表示が有っても、「所沢産」、「秩父産」とは表示さ
れていないと思います。恐らく今回の騒動で拒否されている野菜は「埼玉産」でし
ょう。秩父の農家にも影響が有るとしたら、それは本当にかわいそうな話です。
------------------------------------------------------------------------
No: 611 お名前:ところで Thu Feb 4 06:34:25 1999
性別:男 年齢:歳 所沢市との関わり:その他
校長と生徒会との対立でかつてマスコミに取り上げられた
所沢高校は某政治団体がＰＴＡや生徒会を牛耳っている。
という話を聞いたのですが本当なのでしょうか？
噂では生徒手帳に「性行為をする権利」まで謳っている
らしいのですが・・・
------------------------------------------------------------------------
No: 610 お名前:駒沢 Thu Feb 4 01:58:07 1999
性別:男 年齢:36歳 所沢市との関わり:その他
高濃度のダイオキシンにまみれ、しかも調査結果を公表しようともし
ない行政やJAと共に暮らさなければならない所沢市民の皆様に、深く
同情すると同時に、哀悼の意を捧げます。
私は所沢の市民ではなくて、本当に幸運でした。
所沢の野菜が危険であることを教えてくれたテレビ朝日にも、感謝し
ています。無用なリスクを少しでも避けることができるのなら、その
ほうがよいに決まっているからです。
ダイオキシンは、遺伝子への影響が大きいとの由。皆様のお子様やお
孫様が健康で暮らせますよう、お祈り申し上げます。
------------------------------------------------------------------------
No: 609 お名前:やぶにらみ Wed Feb 3 23:42:21 1999
性別:男 年齢:歳 所沢市との関わり:その他
久しぶりに書き込みをしたら、なんだかひどいことになってしまったようです。
ひどいついでに、もう一言・・・
ダイオキシンの測定というのは、非常にデリケートな作業ですから、１回や
２回、数十万円から数百万円かけて測定しても、真実はわかりません！！
一般常識として・・・依頼者から高い報酬を貰う測定業者は、ユーザーの
リクエストに答えようとします。
もし、低い値と高い値と、どちらを採用するかとなった場合、答えは言わなくても
わかるはずです。
以前にも書き込みましたが、最低でも１０回くらいは同じ物を測定をして、平均値
を出す
必要があります。
JAや所沢市がデータを公表しないのは、その予算が足りないからだと察します。
-----------------------------------------------------------
-------------
No: 608 お名前:やぶにらみ Wed Feb 3 23:15:11 1999
性別:男 年齢:歳 所沢市との関わり:その他
失礼！！、キーボードのタッチミスをしました。
しかし・・・弱者の救済措置に言及しない（できない）報道は
「百害あって一理無し」、テレビ局とスポンサーだけが喜び、
某研究所の所長が、多少宣伝できた程度のことです。
所沢で売られている魚介類のダイオキシン濃度を報告せず、
野菜類だけ俎上に載せる行為は、腹立たしささえ憶えます。
------------------------------------------------------------------------
No: 607 お名前:やぶにらみ Wed Feb 3 23:14:57 1999
性別:男 年齢:歳 所沢市との関わり:その他
失礼！！、キーボードのタッチミスをしました。
しかし・・・弱者の救済措置に言及しない（できない）報道は
「百害あって一理無し」、テレビ局とスポンサーだけが喜び、
某研究所の所長が、多少宣伝できた程度のことです。
所沢で売られている魚介類のダイオキシン濃度を報告せず、
野菜類だけ俎上に載せる行為は、腹立たしささえ憶えます。
------------------------------------------------------------------------
No: 606 お名前:やぶにらみ Wed Feb 3 23:12:31 1999
性別:男 年齢:歳 所沢市との関わり:その他
失礼！！、キーボードのタッチミスをしました。
しかし・・・弱者の救済措置に言及しない（できない）報道は
「百害あって一理無し」、テレビ局とスポンサーだけが喜び、
某研究所の所長が、多少宣伝できた程度のことです。
所沢で売られている魚介類のダイオキシン濃度を報告せず、
野菜類だけ俎上に載せる行為は、腹立たしささえ憶えます。
------------------------------------------------------------------------
No: 605 お名前:やぶにらみ Wed Feb 3 23:02:52 1999
性別:男 年齢:歳 所沢市との関わり:その他
テレビ（ニュースステーション）で取り上げられると、流石に書き込みが増えるよ
うです。
やはり、（今更ながらに）２０世紀におけるマスメディアの力は偉大であると感じ
ます。
しかしｓぢかし、弱者
------------------------------------------------------------------------
No: 604 お名前:とこちゃん Wed Feb 3 18:21:32 1999
性別:男 年齢:歳 所沢市との関わり:在住
JAにデータを公開する義務なんて有るの？
だって、個人の団体でしょう。
市に対する批判も多いけど、いつも同じ事で
批判されている。
何を市がすれば皆さん納得するの？
所沢はダイオキシン対策でどこよりも多くの予算を使っていると思います。
使い方が問題？
何をすれば皆さん納得？
市に何かを求めるのも大切でしょうが、
批判だけでなく建設的意見も聞きたいと思います。
私は以前書きましたが、ダイオキシン問題は今後廃れていくと思っています。
個人的には、「市役所の皆さん、問題が廃れるまで適当にガンバって」という心境
です。
所沢は不幸なことに「ダイオキシン問題」を真剣に思っている人が多く、
マスコミの注目の的です。
------------------------------------------------------------------------
No: 603 お名前:視聴者 Wed Feb 3 18:12:52 1999
性別:男 年齢:40歳 所沢市との関わり:その他
環境庁のホームページで見ましたけど、所沢の松の葉は秩父の物より10倍以上ダイ
オキシンで汚染されているそうです。野菜も同じかなと考えました。この疑問に誰
か答えられますか？環境庁公認の高濃度汚染なのでしょうか？
------------------------------------------------------------------------
No: 602 お名前:視聴者 Wed Feb 3 13:34:24 1999
性別:男 年齢:40歳 所沢市との関わり:その他
皆さんは、野菜を食べる、食べないの話題に集中していますが、問題の根源はＪＡ
のデータ隠しと市役所のやる気の無さではないでしょうか？
ＪＡは農家の味方になっていないと言うのが最大の問題だと思います。マスコミに
幾度も取り上げられているにもかかわらず、市役所もＪＡも全く対処していないと
いうのはどういうわけでしょうか？
昨日のニュースステーションには青島都知事と北海道のニコセ町長が出演していま
した。ぜひ所沢市長も出演していただきたい。そして国民に所沢市長がこの問題を
どの様に解決するつもりか説明してもらいたい。
------------------------------------------------------------------------
No: 601 お名前:バニー Wed Feb 3 11:46:23 1999
性別:女 年齢:中年歳 所沢市との関わり:在住
ニュースステーションの報道は真実でもありJAが公表出来ないわけは、何か？それ
だけ理解したらよいと思います。農家の人達には気の毒と思うのですが、危険と判
ったら出来る限りさけるのが賢明でしょう。
なぜ所沢だけと５８１のかたがいてましたがそれぞれが問題にしていかなければ行
けないのではと思いますが、日本人の一番の欠点は、他だって所みんなで一緒にな
んて考えて現実から逃げることだと思うのですが。５８２の酒井さんごもっとも、
市が調査して公表するなり市民でもある農家へ、指導するなり補償してやるなりし
たらよいのです。また農家の人たちにも頑張ってほしいと思います。保守的な考え
は捨て前向きに市や県国に働きかけるべきです。もしかして、あの報道はそうした
らどうですか、と言いたかったのかもしれませんね。（それにしてもあの報道は、
偏っていました農家や出演した方への、ホローがあったのでしょうかそして市長選
に出馬しようかとしている人のコメント放映するべきではなかったと思うのです<
br>が、現市長もですが所沢の為に働いてくれるとは思えない方ですから・・・
------------------------------------------------------------------------
No: 600 お名前:カミーラ Wed Feb 3 11:45:10 1999
性別:女 年齢:３４歳 所沢市との関わり:在住
小嶋さん
＞勤務先の会社も含めて、もう狭山茶は飲んでいませんし、親戚か
＞らもらっても捨てています。これはお茶に限らず、葉野菜でも同じ
＞です。
全国レベルで土壌は汚染されているのです。とかくマスコミでとり
あげられてしまうと、そのエリアだけが突出したように思われます
がそうではありません。
地場の農家も産業廃棄物業者の被害者です。そして、汚れた煙を吸い
込んでいる住民も被害者です。
本気でこの問題を考えたければ、こんな恥ずかしいことは書けませ
んし、キャットさんのいうとおり、虐めでしかありません。
------------------------------------------------------------------------
No: 599 お名前:Takaon Wed Feb 3 11:32:13 1999
性別:男 年齢:27歳 所沢市との関わり:その他
確かにダイオキシン汚染は今に始まったことではありません。
所沢に限らず世界津々浦々に至るまでダイオキシン汚染が進んでいる
わけですが、所沢の場合は局所的に超高濃度汚染があるという点が
問題です。
また、所沢よりも遠くに住まわれている方も食品を通じてのダイオキ
シン摂取の可能性があるわけですから、人ごとではないですね。
当然、食物連鎖の上位の食品の方がダイオキシン濃度が高いのは
明白です。ですけれども、所沢の野菜が他の地域よりも高濃度の
ダイオキシン汚染に浸っているのは事実ですから、ニュースステー
ションの汚染数値の公開は意味があったと思います。
JAや農水省がインチキな数値を公開しないだけでも、一つ前進した
のかもしれません。本当に。
水俣病の時には京都大学の教授が、サンプル摂取２日後に安全宣言
の記者会見をしました。そもそも２日では検査結果が得られないと
言われていましたから、ウソなのは明白なのがかわいらしい所業で
した。御用学者（誤用学者？）とウソつき機関の暗躍が無いだけ、
少しは民主℃が増したかも？！
------------------------------------------------------------------------
No: 598 お名前:カミーラ Wed Feb 3 10:29:13 1999
性別:女 年齢:３４歳 所沢市との関わり:在住
現段階で、日本各地に産廃ゴミは運ばれ埋め立てられてます。
ですから全国的にダイオキシンに汚染された食べ物はできてます。
ダイオキシンは脂肪部に集中して蓄えられるといいます。
牛は葉物を食べて生きてますが、もしそれが汚染されていれば、
牛が作り出す乳にはダイオキシンが凝縮してしまいます。
次に、それを摂取するなら人間は葉物よりも２重に濃縮されたもの
摂取することになります。
魚も同じ原理です。最後に摂取する人間は、いつも２重３重に濃縮され
たものを口に運ばねばなりません。
ですから、葉物よりも乳、魚の方が危ないのです。
魚は調理法によってダイオキシンが減少すればよいのですが、
生であっても、焼いても、煮ても変わらないようです。
ウチの食卓では近海魚はなるべく買わないようにしてます。
家族皆が魚好きなのにとても残念なことです。
ダイオキシンが排出されるという野菜物は沢山買ってます。
（ちなみに農業関係者でも、魚卸業者でもありません）
------------------------------------------------------------------------
No: 597 お名前:キャット Wed Feb 3 02:17:17 1999
性別:女 年齢:30歳 所沢市との関わり:在住
ニュースステーションの反響が色々出ているようですが、
所沢の農家は即刻野菜を作るな！とおっしゃる方達にお聞きしたい。
では、農家はどうやって生きていけばいいのでしょうか？
農家の人たちの中にもこの問題で今まで活動（要望書提出等）して
来た人がたくさんいます。・・・お茶や野菜を食べないとおっしゃる
方達は何をしてましたか？何か動いてきていたのでしょうか？
何もせずに、ただ単に批判をするのはちょっとずるいのでは無いでしょうか？
ちゃんとゴミを分別してますか？
買い物をするときにゴミが出ないように考えて買ってますか？
狭山茶を飲まない・地場産野菜を食べない人達、ではあなた達は何処産の物を
食べるのでしょうか？・・・他の産地を実際見てるのですか？
地方なら安全と思ってても残灰は地方に送られている事が多いのですが。
それとも、外国産の物ですか？・・ポストハーベストってご存じですか？
これは、所沢だけの問題ではないと絶対に思うのです。
単に所沢の野菜を食べなければ大丈夫と思ってる方が多すぎるような気がしま
す。
それでは、所沢の農家がかわいそうです。農家の人たちも被害者なのですから。
もし、この問題を真剣に思うのならば、農家の救済措置も考えてあげなければ
片手落ちでは無いでしょうか？
騒いでるだけなら、農家殺しはあなた達にも責任があると思うのです。
それでは、弱い者いじめと同じではないでしょうか？
------------------------------------------------------------------------
No: 596 お名前:きりあ Wed Feb 3 00:49:38 1999
性別:女 年齢:２９歳 所沢市との関わり:在住
事実を本当に知りたいのなら自分で調べるしかないんです
でも実際問題素人にはそれは難しい
マスコミの言う事を全て信じてはいません
ただ、所沢市役所はもっと信じられません
だって以前調査結果を改ざんしていたから・・・
ニュースステーションで発表していた数字が正しいかどうかは
分からないけど、ニュースステーションだけでなくマスコミが
何度も所沢市のダイオキシン問題を取り上げてる事自体
「なんの心配もない」とは思えません
確かにあの報道を見ていると
所沢の農家の方々には
とても打撃だと思います
でも日本の公害等の基準が甘すぎる上に
住んでいる私自身空気が汚くないとは思えないのです
空気にも水にもそれらに育てられてる野菜にだって
不安になるのは当然じゃないでしょうか
行政だけでなく、マスコミ、大学関係、
打撃を受けてる農家の方々や農協など沢山の方々が
沢山の目で野菜の中のダイオキシン濃度を
調べても良いのではないでしょうか？
マスコミが大袈裟だという数字が複数の調査から証明されれば
私達消費者も安心だし、農家の方々も自信と安心を
得られるのではないでしょうか？
トトロの森があるこの街をもっと美しくできたら・・・
そう願わずにはいられません
------------------------------------------------------------------------
No: 595 お名前:ｰﾓｰﾔｰﾘｰ Wed Feb 3 00:45:28 1999
性別:女 年齢:25歳 所沢市との関わり:在住
ｰﾓｰﾔｰﾘｰ
------------------------------------------------------------------------
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。