現在地 HOME > 掲示板 > 国家破産２３ > 295.html 　★阿修羅♪

次へ　前へ

理佳子さん、こんにちわ。

９０年代中期から話題になった“ジャパンプレミアム”（日本の銀行に対する上乗せ金利）は、８９年のＢＩＳ規制と同じく、日本の銀行の対外活動力を削ぐことが目的だと考えています。

もちろん、直接的な理由は、不良債権＝過剰債権問題で喘いでいる日本の銀行の財務状況及び金融システム不安だとされていますから、その意味では、「勘定が合えども銭足らずな煮え湯は飲まされたくない」ということになります。

しかし、たとえ１％の上乗せ金利があっても、元本さえ戻ってこないかもしれないのですから、破綻する可能性がある銀行に大量の資金を貸す銀行はありません。

それまで預金準備率などで規制されていた貸し出し（預金運用全般）＝資産の限度額を自己資本の１２倍程度としたＢＩＳ規制も、膨大な預金量を抱え、その運用を従来の内外比で行えなくなった日本の銀行の対外金融活動を抑制することを企図して実施されたものです。

自己資本比率で資産総額を制限するＢＩＳ規制により、預金規模に金融活動を依拠してきた日本の銀行は、その活動力を縛られることになりました。
もしも、ＢＩＳ規制が実施されていなければ、日本の銀行が欧米での金融活動を拡大していたはずです。
（自己資本比率規制は、資産リスク評価がゼロとなる米国債などに日本の銀行の資金を向けさせる役割も持っていました）

“ジャパンプレミアム”は、日本の銀行が米英の銀行に伍して対外金融活動を行う道を閉ざす最後の手段だとも言えます。
０．０１％の金利差でしのぎを削っているなかで、資金調達に０．５％や１％の上乗せ金利を求められることになると外国の銀行とは競争することができなくなります。

　次へ 　前へ

国家破産２３掲示板へ

フォローアップ:

• シティコープ、大幅赤字で無配に、合併控えセパックも――米銀、厳しい収益環境続く。1991/10/17 hou 2003/3/09 18:03:16 (5)
  • 円高と資金量で邦銀がのさばったから米銀が苦悩したのです あっしら 2003/3/10 05:18:01 (3)
    • あっしらさんの説明ではいまいち納得がいきません。ＢＩＳ報告、簿外取引に警鐘――銀行のリスク管理を。 1986/04/21銀行間で三千四百億ドル弱と、米銀の三倍近い巨額の資金を取り入れて、運用、調達を均衡させている形である。ＢＩＳ規制ができたのは銀行間取引と簿外取引規制を行うことが目的だったのでは？？ hou 2003/3/10 08:34:59 (2)
      • 「邦銀を落としいれようとして」ではなく邦銀の国際活動を抑制しようとして．．． あっしら 2003/3/10 11:49:14 (1)
        • 銀行間取引と簿外取引規制に関する法律について hou 2003/3/11 06:15:33 (0)
  • 住銀首位、邦銀４位まで独占、英誌が銀行自己資本番付――ＢＩＳ規制が“奏功”。1991/07/02 hou 2003/3/09 18:13:11 (0)

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。