(回答先: 無理ですねぇ〜、そもそも、BIとセーフティネットの混同があるし、経済規模の問題もある。 投稿者 考察者Ｋ 日時 2009 年 2 月 19 日 11:58:15)

　なかなか斬新すぎて、多くの人たちは、まだこの境地に達するのは難しいのかもしれません。

　一部の金持ちを除いては、本当に都合の良い優れた制度だと、私は思っているのですが、
　多くの人たちに実感を持ってもらえる段階までには、もう一息。

　世紀の市場大崩壊も良いかもしれない。

　そこまでの地獄を見なければ、勉強しない者は、気付けないのだろうと思っています。

　ブラックホールを粉砕する勇気と力を持たない限り、理不尽な格差は止められないのだ。
　
　
　

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 雑談専用35掲示板

• 存在意義を刺激して生産性を保ったままのBIが可能か？が鍵でしょうね。 考察者Ｋ 2009/2/20 09:07:09 (15)
  • まずは生き延びる事が必要です。 ワヤクチャ 2009/2/20 21:22:06 (13)
    • 本末転倒の意見ですね。 考察者Ｋ 2009/2/20 22:26:57 (8)
      • 必要なものを生産する事と生産性を向上させる事は別の事です。 ワヤクチャ 2009/2/20 22:36:17 (7)
        • 強弁と、楽観論を言ってれば良いというわけではないでしょう。 考察者Ｋ 2009/2/21 08:03:41 (6)
          • ３Ｋの仕事は割増賃金になります。 最大多数の最大幸福 2009/2/21 14:51:22 (5)
            • Re: ３Ｋの仕事は割増賃金になります。>割り増し効果が無いのです。 考察者Ｋ 2009/2/21 19:29:38 (4)
              • 賃金以外の労働条件面でも好条件が見込まれると思います。 最大多数の最大幸福 2009/2/21 20:14:12 (3)
                • どうも、視野狭窄に陥っているようで、これ以上の解説は無駄のようですね。 考察者Ｋ 2009/2/21 20:47:37 (2)
                  • もう少し「技術の進歩」というものを、前向きに捉えられた方が良いと思います。 最大多数の最大幸福 2009/2/21 21:03:56 (1)
                    • この意見が正当性を持つには「Ｋが技術の進歩を過小評価している」という前提が必要ですね。 考察者Ｋ 2009/2/22 08:49:26 (0)
    • １００％賛同いたします。 最大多数の最大幸福 2009/2/20 21:52:54 (3)
      • 物を大量に作れば社会が豊かになるというのは幻想 ワヤクチャ 2009/2/20 22:09:21 (2)
        • ＢＩ導入したら、極端に生産が落ちるという人も居ますが、どうなんでしょうかね？ 最大多数の最大幸福 2009/2/20 23:03:12 (1)
          • そうです。 ワヤクチャ 2009/2/21 21:57:27 (0)
  • Ｋさんが提示された３点に関して、少し、考えて見ました。 最大多数の最大幸福 2009/2/20 21:21:15 (0)

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。