| Tweet |
(回答先: ３Ｋの仕事は割増賃金になります。 投稿者 最大多数の最大幸福 日時 2009 年 2 月 21 日 14:51:22)
>最大多数の最大幸福さん どうもです。
まあ、当然ながら、割り増し賃金案は出てくるでしょうね。
しかし、仮に割り増し賃金体系にしても、８割以上は「税金で持ってかれてしまうのです。」
その上で、このような仕事は「生活に密着していて普遍的・恒常的にある仕事」なので、「基本給をあまりＵＰも出来ない」でしょう。
現在のセーフティネット破壊は、収入面と、仕事のきつさ面という２つの側面で発生しています。
結局は、「仕事をする」と言う人でも、「多少給与が安くても、楽な仕事」に流れて行き、「仕事が楽で儲かる仕事」に流れていくのです。
現在問題になっている「派遣社員」の問題でも、一概に評価も出来ませんが、「食えるのなら責任のない仕事に甘んじた。」という部分もあるのだろうと思います。
仮に、ＢＩ導入で、８割が社会費負担だとすれば、１万円の収入増にするためには５万円の賃金アップが必要になり、「企業の支払い能力」が追いつかなくなれば、「割増賃金案は瓦解する。」でしょう。
「生産性は低下しない」というのも楽観論でしょうが、方向性として、全体的に「責任を放棄する方向に流れ」、「楽である程度の収入のある仕事に流れる」でしょう。
ＢＩは、労働者サイドとすれば、過労死の防止にもなり、長時間過密労働の根絶に繋がり、労組の運動的にも有利でしょう。
多分、犯罪も激減し、餓死などの悲劇もなくなるでしょう。
その面から評価すれば、「良いことずくめ」ですが、まず、乞食は増えます。
無責任な人も増えるでしょう。ニート、フリーター、派遣社員も増大するでしょう。
その後、社会が保つと思うのは、楽観論でしょう。
- 賃金以外の労働条件面でも好条件が見込まれると思います。 最大多数の最大幸福 2009/2/21 20:14:12
(3)
- どうも、視野狭窄に陥っているようで、これ以上の解説は無駄のようですね。 考察者Ｋ 2009/2/21 20:47:37
(2)
- もう少し「技術の進歩」というものを、前向きに捉えられた方が良いと思います。 最大多数の最大幸福 2009/2/21 21:03:56
(1)
- この意見が正当性を持つには「Ｋが技術の進歩を過小評価している」という前提が必要ですね。 考察者Ｋ 2009/2/22 08:49:26
(0)
- この意見が正当性を持つには「Ｋが技術の進歩を過小評価している」という前提が必要ですね。 考察者Ｋ 2009/2/22 08:49:26
(0)
- もう少し「技術の進歩」というものを、前向きに捉えられた方が良いと思います。 最大多数の最大幸福 2009/2/21 21:03:56
(1)
- どうも、視野狭窄に陥っているようで、これ以上の解説は無駄のようですね。 考察者Ｋ 2009/2/21 20:47:37
(2)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。