★阿修羅♪ > 日本の事件28 > 554.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
(回答先: 千葉・女児死体遺棄事件容疑者逮捕の疑問 投稿者 taked4700 日時 2008 年 12 月 07 日 01:29:52)
千葉・女児死体遺棄事件容疑者逮捕の疑問の続き
本当に物証があるのなら、確かに、そうなのだろうけれど、どうも納得が行かない。
1.こういう事件も含めて、警察に拘束されたらすぐに弁護士が面会に行く制度を徹底すべきだと思う。小泉毅の場合も未だに弁護士が接見したという報道がない。警察は、自分たちの正当性の証明のためにも、弁護士の接見ということを少なくとも逮捕後は24時間以内にやるようにすべきではないか。
2.買い物袋(ビニール袋)に衣服と靴を別々に入れ、窓から外の駐車場に投げ捨てたという。けれど、それらの発見時には、駐車されていた車の側面から車の下に押し込められるようにして置いてあったと言う報道だったと思う。少なくとも、窓から投げたのなら、発見時のように二つの袋が並んであると言うことはないのではなかろうか?
3.知的障害のある方が、重大な犯罪行為をすることは多分、そう、あくまで多分だが、ほとんどないと思う。それに、彼のような方に、たとえ5歳であっても女の子を騒がれずにアパートまで引っぱって来ることができるだろうか。知的障害のある方が、いわゆる痴漢のような行為をするときは、もっとあっけらかんとしていて、単にその場で抱きつくとか、そう言ったものだと思う。わざわざ家に連れ込むとか、服を脱がすとか、死因として「窒息死が推測される」というようにほとんどあとが分からないように殺すとか、そう言うことが可能だろうか?もし、殺したとして、そのまま家の中の家具とか箱などの中に隠そうとするのではないだろうか?すぐに、雨の中、路上に放り投げるようなことをするだろうか?自分は単に報道を見て感想を述べているだけなので、的外れなことを言っているかも知れない。それでも、やはり、どうも納得が行かない感覚が残る。