大胆な改革が必要なことも事実です。>改革すべきは構造改革であって、公務員イジメではありません。考察者Ｋ

大胆な改革が必要なことも事実です。>改革すべきは構造改革であって、公務員イジメではありません。
http://www.asyura2.com/08/idletalk34/msg/271.html
投稿者考察者Ｋ日時 2008 年 11 月 02 日 15:50:55: JjkI8nWTpj0po

(回答先: 心配もわかりますが、大胆な改革が必要なことも事実です。投稿者最大多数の最大幸福日時 2008 年 11 月 02 日 14:56:56)

>最大多数の最大幸福さん　どうもです。

>【その時、小沢は「いや職員にも生活があるんですから、首なんか切れる訳ないでしょう」と必死に社保庁職員を庇っていました。　この気持ちと姿勢に賭けてもいいじゃない？とは思っています。】

無謀でしょう。
なぜ、無謀と言えるのかといえば、民主党マニフェストがあるからです。

http://www.dpj.or.jp/special/manifesto2007/pdf/manifesto_2007.pdf

このマニフェストの中には「公務員イジメ」しか「財源が認められない。」でしょう。

補助金カット、国家公務員給与カット、独立行政法人廃止、以外の財源が認められますか？
もちろん、正すべき部分はあるでしょう。
犯罪者という意味の公務員が処分されるのは当たり前です。
しかし、「財源として示されたなら、小沢氏は田原総一郎氏の意見を飲んだ」ということでしょう。実際のところでは、田原氏の意見を飲んだというより、田原氏と同じ意見の民主党の声を受け入れたのでしょうが、「小沢氏が心変わりした。」のは間違いありません。
そうでなければ、これから与党になる政党が「まともな財源も示さずに、耳触りの良い政策だけを作っただけの詐欺行為」でしょう。

以前にも独立行政法人をリンクで示しましたが、今残っている独立行政法人は「橋本行革、小泉行革においても、無くせないと判断した法人」です。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E7%8B%AC%E7%AB%8B%E8%A1%8C%E6%94%BF%E6%B3%95%E4%BA%BA%E4%B8%80%E8%A6%A7
そこを「良く考えてもらいたいのですが」

「国民生活センター」を廃止して問題ないですか？
「造幣局」を廃止できますか？
「住宅金融支援機構」はもう役割を終わっていると言い切れますか？
「大学入試センター」は必要ないでしょうか？

多分ですが、Ｋの感覚では、廃止できるのは３～６くらい法人に留まるでしょう。
でも、それでは、財源が生まれないのです。

確かに、改革は必要です。1000兆円にもなる累積財政債務のある状況から、更に借金を積み上げるなら、国家破産した方が「明日の準備が早く出来る分だけマシ」でしょう。

しかし、今日の日を招いた責任を取らせるべきは「公務員労働者」ではなく「銭の亡者共」でなければ「明日にはつながらない」と思いますよ。

で、民主党マニフェストには「資産課税」も「相続税」もないのです。
後は、公務員の生首切る以外に「どんなほうほうがあるのでしょうかね？」

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 雑談専用34掲示板

フォローアップ:

「官公労がだらしない」という面もあるのではないでしょうか？ 最大多数の最大幸福 2008/11/02 17:18:32 (4)
- その方公性からでは、解法はないでしょうね。必要なのは富の再分配なのです。 考察者Ｋ 2008/11/02 18:26:52 (3)
  - 民主党が与党になったら、きっちり結果が出せるのか？　厳しくチェックしていきたいと思っています。 最大多数の最大幸福 2008/11/02 19:09:49 (2)
    - まあ、なるようにしかなりませんけどね。 考察者Ｋ 2008/11/02 19:51:55 (1)
      - 根本的には、日本人ひとりひとりが闘う気概を持たなければ駄目だということです。 最大多数の最大幸福 2008/11/02 22:12:56 (0)

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995

　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。