(回答先: 裁判員制度に対する建設的提言　裁判員には行政への参加もしてもらおう！　死刑執行人制度の併設を 投稿者 ダイナモ 日時 2008 年 11 月 27 日 22:27:40)

　ダイナモさんが、熱心な死刑廃止論者であることは、よく存じております。
　それを理解した上で、死刑執行人制度の導入提言は面白いなぁと思いました。

　実際やってみたら、どのように世論が変わるのか？　すごく興味深いです。

　私自身について考えてみたのですが、私が裁判員に選ばれた場合、おそらくケースによっては、
　「死刑判決」出すだろうなと思います。
　その死刑執行を「私自身の手によって下す」としても。です。

　わたしは、死刑は廃止してもいいとは思っていますが、選択肢としての「死刑」は、
　残しておくべきという気持ちの方が、現状では強いですかね。

　救いようがないぐらい凶悪で、どうしようもないような人間は、今後とも、残念ながら
　年に数人ぐらいは、最低でも現れてくるのでしょう。

　そのような人間でも「絶対に殺せない」という社会が、本当に住みやすい社会なのかどうか？
　いま以って、結論が出せません。
　
　
　
　

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 議論28掲示板

• なぜ終身刑という選択肢を考えないのでしょうか？ ダイナモ 2008/11/29 17:56:21 (11)
  • たとえ年に数人だったとしても、被害者及び被害者遺族にとっては、それが全てです。 最大多数の最大幸福 2008/11/29 18:57:02 (7)
    • むしろ終身自己批判の刑の方が抑止効果は高いのではないかと思われます。 ワヤクチャ 2008/11/29 19:39:57 (0)
    • 時代の歯車を百数十年前に戻そうとする考え方ですね。 ダイナモ 2008/11/29 19:38:44 (5)
      • 理屈としては、ダイナモさんの仰ることは、よくわかります。 最大多数の最大幸福 2008/11/29 20:00:33 (4)
        • 報復ではなく再発防止を優先すべきです。 ワヤクチャ 2008/11/29 20:32:19 (3)
          • 終身自己批判とその動画の公開が徹底されるなら、死刑廃止も良いでしょう。 最大多数の最大幸福 2008/11/29 21:52:56 (2)
            • 私は凶悪犯罪者の人権の主張はしません。 ワヤクチャ 2008/11/29 22:07:16 (1)
              • 力強いお言葉ありがとうございます。 最大多数の最大幸福 2008/11/30 00:00:56 (0)
  • 何故そのような犯罪に至ったのかの分析をする為に犯罪者を生かしておいて研究材料にすべきです。 ワヤクチャ 2008/11/29 18:53:45 (2)
    • 犯罪防止という観点で見ると、確かに、安易に「死刑にしない方が良い」でしょうね。 最大多数の最大幸福 2008/11/29 19:17:54 (1)
      • この方法のいい点は犯罪者が生い立ちからの自分の過去を振り返り何故犯行に及んだのかの自己分析をさせる点にあります。 ワヤクチャ 2008/11/29 19:45:12 (0)

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。