(回答先: たとえ年に数人だったとしても、被害者及び被害者遺族にとっては、それが全てです。 投稿者 最大多数の最大幸福 日時 2008 年 11 月 29 日 18:57:02)

>たとえ年に数人だったとしても、被害者及び被害者遺族にとっては、それが全てです。 全くその通りです。 >理不尽に残虐に殺された被害者の遺族が、極刑を望んでいるのなら、それが叶えられるのが、 >「住みよい社会」だと考えます。 被害者遺族の応報感情の大小に応じて量刑が決まるなら裁判での審理などは不要となります。 そのような考え方からは、被害者遺族に多額の慰謝料を支払って被害者の応報感情を慰撫し、量刑を減免してもらう事例も出てきます。実際、過去に被害者遺族に多額の慰謝料を支払っていることを理由に極刑を免れた事例がありました。全く不当な裁判です。金持ちの被告は死刑にならず、貧乏人の被告は死刑となる。そんな裁判のどこに正義があるでしょうか。 過去にあった事例は極端な例ですが、幸いその後に同じような事例はなかったようです。現在の裁判では被害者遺族の応報感情が判決に反映されることは実質的にはありません。判決の根拠として形だけ援用されることはありますが。 仮に被害者遺族の応報感情がそのまま量刑に反映されるような裁判なら、私はそのような裁判は裁判ではなく、江戸時代の仇討ちとほとんど同じようなものだと考えます。

　

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 議論28掲示板

• 理屈としては、ダイナモさんの仰ることは、よくわかります。 最大多数の最大幸福 2008/11/29 20:00:33 (4)
  • 報復ではなく再発防止を優先すべきです。 ワヤクチャ 2008/11/29 20:32:19 (3)
    • 終身自己批判とその動画の公開が徹底されるなら、死刑廃止も良いでしょう。 最大多数の最大幸福 2008/11/29 21:52:56 (2)
      • 私は凶悪犯罪者の人権の主張はしません。 ワヤクチャ 2008/11/29 22:07:16 (1)
        • 力強いお言葉ありがとうございます。 最大多数の最大幸福 2008/11/30 00:00:56 (0)

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。