| Tweet |
(回答先: なぜ終身刑という選択肢を考えないのでしょうか？ 投稿者 ダイナモ 日時 2008 年 11 月 29 日 17:56:21)
＞年に数人ぐらい現れただけで、「住みにくい社会」となるという考え方が分かりません。
＞そのようなリスクは個人にとって限りなく小さいものであり、
＞社会を構成する全員がそのリスクを許容すべきものと考えます。
たとえ年に数人だったとしても、被害者及び被害者遺族にとっては、それが全てです。
理不尽に残虐に殺された被害者の遺族が、極刑を望んでいるのなら、それが叶えられるのが、
「住みよい社会」だと考えます。
＞なぜ殺すのではなく、終身刑という選択肢を考慮しないのでしょうか。
＞終身刑であれば犯人は一生社会に出てこれなくなるので社会の安全にとっては死刑と同じ効果がありますよ。
わたしとしては、十数年で仮釈放されてしまう場合もある現行の「無期懲役」制度が、
改革されたら、死刑は廃止しても構わないと思っています。
「死刑は絶対に残すべき」という、かたくなな意見を持っている訳ではありません。
最近、死刑の犯罪抑止効果を疑わせるような事件が多いですしね。
「死刑になりたいから、人を殺した」
「誰でも良かった」などなど。
こういう人間は、死刑なんか恐れちゃいないのでしょう。
- むしろ終身自己批判の刑の方が抑止効果は高いのではないかと思われます。 ワヤクチャ 2008/11/29 19:39:57
(0)
- 時代の歯車を百数十年前に戻そうとする考え方ですね。 ダイナモ 2008/11/29 19:38:44
(5)
- 理屈としては、ダイナモさんの仰ることは、よくわかります。 最大多数の最大幸福 2008/11/29 20:00:33
(4)
- 報復ではなく再発防止を優先すべきです。 ワヤクチャ 2008/11/29 20:32:19
(3)
- 終身自己批判とその動画の公開が徹底されるなら、死刑廃止も良いでしょう。 最大多数の最大幸福 2008/11/29 21:52:56
(2)
- 私は凶悪犯罪者の人権の主張はしません。 ワヤクチャ 2008/11/29 22:07:16
(1)
- 力強いお言葉ありがとうございます。 最大多数の最大幸福 2008/11/30 00:00:56
(0)
- 力強いお言葉ありがとうございます。 最大多数の最大幸福 2008/11/30 00:00:56
(0)
- 私は凶悪犯罪者の人権の主張はしません。 ワヤクチャ 2008/11/29 22:07:16
(1)
- 終身自己批判とその動画の公開が徹底されるなら、死刑廃止も良いでしょう。 最大多数の最大幸福 2008/11/29 21:52:56
(2)
- 報復ではなく再発防止を優先すべきです。 ワヤクチャ 2008/11/29 20:32:19
(3)
- 理屈としては、ダイナモさんの仰ることは、よくわかります。 最大多数の最大幸福 2008/11/29 20:00:33
(4)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。