| Tweet |
(回答先: 今度の参議院選挙は「既存政党・既存既得権構造・財界主導」政治との決別選択選挙だ！ 投稿者 考察者Ｋ 日時 2007 年 7 月 07 日 22:01:02)
【逆に言って「自公が大負けした結果として、自公民が財界利権構造与党にでもなったら、自公が過半数を維持していた方がマシ」という結果論もあり得るのだろう。
「政界再編成」になりかけても、誰だって「財界と繋がっていた方が良い」と判断する可能性があるのである。
利益と利権構造の前に打算が働き「理念より実益だ」と判断して「みんなで団結」してしまうという可能性は低くはないだろう。
で、残る野党は「健全野党を自認して自己満足に浸る共産党」という孤高の「理窟屋集団」と、消滅寸前の「社民党」となったら、「これを最悪と言わず何を最悪と言うのだ？」という状況になるのだろう。
何としてでも「この参院選挙」では、政党主導政治から「国民主導政治」への足がかりを作らなくてはならない。
イデオロギー主導、宗教主導、財界等の一部の利益者主導の政治では「永遠に庶民は飼い殺し」である事に気付かなければいけないのだろう。】
＞「既存政党が国民の利益に適わない存在である」のであれば、「自分たちの生活を守るための”政治システム”」、「国民主導政治」を構築していかなければなりません。
「自己責任」の名の元に国民に対する「責任放棄」を目論む「自民党、公明党」。
「貧困層の味方」を装い、「本当の目的は”衣の中”にある」「共産党、社民党等」。
彼らに「日本国民の未来を託せない」のは「自明の理」でありましょう。
短期的には「民主党を利用」することで「時間稼ぎ」を行い、「ある一定期間の間」に「国民主導のための政治システム」を作り上げていくという「シナリオ」になろうかとは思います。
【「国民新党」と「９条ネット」という芽は次世代に残さなければならないだろう。】
＞「国民新党」は、ほとぼりが冷めたころに、かつての「新自由クラブ」のように
「政権与党」に”吸収”されることになりはしないか？
「９条ネット」は、「土屋弁護士」の「疑念」を「誰も明確に説明できない」が、
果たして議会において「健全に機能」するだろうか？
これらの「懸念事項」はあるものの、「既存政党よりはまだ期待できる余地がある」
ということで、「とりあえず今回は比例区で」という「判断」になると思います。
結局のところ、「欲しいものがない」のであれば、「作るしかない」のですね。
これからの日本国民には「政治的意思決定」を「自律的に行っていく”覚悟”」が
「日本国民自身が生きていくために否応なく」求められていくのでしょう。
- 結論として、土屋公献氏の問題は、何が問題なのか理解できません。 考察者Ｋ 2007/7/08 15:43:19
(4)
- 瓜田に履を納れず李下に冠を正さず そのまんま西 2007/7/08 18:32:50
(2)
- 悪事を行っていないのに「身を引いてもらう」のなら、そこに人権保護はありません。 考察者Ｋ 2007/7/08 19:45:57
(1)
- 後は「有権者の見識」を信じるしかありませんね。 そのまんま西 2007/7/08 20:03:39
(0)
- 後は「有権者の見識」を信じるしかありませんね。 そのまんま西 2007/7/08 20:03:39
(0)
- 悪事を行っていないのに「身を引いてもらう」のなら、そこに人権保護はありません。 考察者Ｋ 2007/7/08 19:45:57
(1)
- 参考引用の「反戦な家づくり」さんのリンクを落としてしまいました。ｍ(__)ｍ 考察者Ｋ 2007/7/08 15:52:01
(0)
- 瓜田に履を納れず李下に冠を正さず そのまんま西 2007/7/08 18:32:50
(2)
- 「欲しいものがない」のではなく、既に芽は芽生えつつあると考えています。 考察者Ｋ 2007/7/08 08:08:33
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。