食糧自給率が３９％なら今の人口の３９％にまで減らすべきです。方法は子供を産む事に税金を掛ければいいです。子育て支援の反対です。人間の自然な欲求に反していると思われるでしょうが、人間が我が物顔で増え過ぎた為に地球破壊が起こっているのです。「では、お前が率先して死ね。」と言われても死ぬのは勘弁して欲しいですが。それから、日本が他の国から食糧を輸入する事によってその国の食糧の価格を上げて食糧が買えなくなる人々を生み出してしまう事は犯罪的ですらあると思います。

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 議論27掲示板

• Re: 人口が減っても食糧自給率は39％のままの可能性もあります。（本文なし） ジャン 2008/2/24 10:33:33 (1)
  • もちろん第一次産業人口を減らさずに人口を減少させるしかないでしょう。 ワヤクチャ 2008/3/01 13:55:09 (0)
• 「働かざるもの食うべからず」⇔「食料を作らざるもの食うべからず」というコトですね。（本文ナシ） tk 2008/2/16 00:58:45 (5)
  • そういう事です。 ワヤクチャ 2008/2/16 21:00:17 (4)
    • そうかなぁ？　自分は米を作っているけれど・・・。 スカイキャット 2008/2/16 21:59:40 (3)
      • 畑付きの住宅をなるべく都会の近くに作っていけたらと思っております。 ワヤクチャ 2008/2/16 22:12:26 (2)
        • 同感です。 スカイキャット 2008/2/16 22:46:48 (1)
          • マンションでも屋上にガラス張りの温室付きでその中に畑があるようなマンションを作るべきだと思います。 ワヤクチャ 2008/2/17 18:38:32 (0)
• 過激で刺激的な問題提起です。だからこそ良いと思う。 スカイキャット 2008/2/14 22:06:32 (1)
  • スカイキャットさん、ありがとうございます。 ワヤクチャ 2008/2/15 12:50:49 (0)
• Re: ではそのお手本として、まずあなたが死んでみせれば ぽん 2008/2/13 22:37:32 (23)
  • 生まないという事の方がより懸命な選択でしょう。 ワヤクチャ 2008/2/13 23:01:13 (22)
    • Re: 未来の命は、あなたの命よりも劣るのですか。 ぽん 2008/2/13 23:41:13 (21)
      • 避妊すればいいだけなのに何故わざわざ生きている人間を殺そうとするのですか？ ワヤクチャ 2008/2/14 21:12:59 (20)
        • やはり醜い。 ぽん 2008/2/15 13:39:52 (19)
          • 強制避妊や子殺しは反対です。啓蒙や税制による出産制限しかするもりはありません。 ワヤクチャ 2008/2/16 20:50:35 (0)
          • まあ、単純に言うとこういうこっちゃね。 ぽん 2008/2/16 04:38:09 (17)
            • 対案を示して下さい。 ワヤクチャ 2008/2/16 20:55:17 (16)
              • Re:やっぱり出たか、対案を出せ攻撃だ〜（笑）！ ぽん 2008/2/16 21:08:04 (15)
                • 対案を出せない方が話にならんでしょう。 ワヤクチャ 2008/2/16 21:19:08 (14)
                  • Re:バカな意見に対してバカというのに、いちいち対案が必要かね。（本文なし） ぽん 2008/2/16 21:27:23 (13)
                    • では、貴方の賢い対案をこのバカに教えてあげていただけませんでしょうか？ ワヤクチャ 2008/2/16 21:30:37 (12)
                      • 一応書いておきますが、この「ぽん氏」とＫは別人ですからねぇ〜 考察者Ｋ 2008/2/17 06:23:14 (5)
                        • Re:私も誤解のないように書いておきますが ぽん 2008/2/17 06:39:46 (4)
                          • のほほ、これは相手に出来ませんねぇ〜 考察者Ｋ 2008/2/17 08:16:34 (3)
                            • これから、泊まりの出張なので一応解説しておきますか・・・ 考察者Ｋ 2008/2/17 08:48:32 (0)
                            • Re:やれやれ ぽん 2008/2/17 08:36:43 (1)
                              • おちょくるとか粘着とか人をバカにするのも甚だしいですね。 ワヤクチャ 2008/2/17 23:47:52 (0)
                      • Re:読み違えをなさっているようです。 ぽん 2008/2/16 21:43:18 (5)
                        • 意見の内容がバカなのであれば貴方の賢いご意見を教えていただけませんでしょうか？ ワヤクチャ 2008/2/16 21:50:07 (4)
                          • Re:言葉遊びとはまた異な事を。 ぽん 2008/2/17 00:19:43 (3)
                            • 私は人口を減らす方法を述べているのです。 ワヤクチャ 2008/2/17 23:44:29 (2)
                              • Re:対案タイアンと五月蠅いが ぽん 2008/2/18 02:25:05 (1)
                                • 人間が増え過ぎて生態系を壊しているのです。 ワヤクチャ 2008/2/18 22:15:21 (0)
• 悪質で安易な言葉だ。現状を知れば改善の余地はいくらでもある。 松浦 2008/2/13 03:52:28 (11)
  • 大資本依存の事大主義と消費体質から脱却せず自立性を持たず公共的視点に立たない国民は減らしたほうがよい。 tk 2008/2/16 01:08:19 (0)
  • 最も食品を粗末に扱う国民の数は減った方がいいのでは？ ワヤクチャ 2008/2/13 12:15:01 (9)
    • Re: ワヤクチャさんに、異議ありだ！ 藪素人 2008/2/13 15:14:23 (8)
      • 食糧を大量に輸入しながら大人口を抱えているという事が地球にとってダメージであるという事が言いたいのです。 ワヤクチャ 2008/2/13 21:55:37 (7)
        • 「地球にとってダメージ」ではなく、貧困国の飢餓と、食料安全保障の問題では？ tk 2008/2/16 01:26:15 (0)
        • Re: 気持ちは分かった！　問題は問題の建て方だにー 藪素人 2008/2/14 12:38:05 (5)
          • そもそも食料自給率が４割を切る所まで放置する寄生的民族性が問題ではないですか？ ワヤクチャ 2008/2/14 21:48:16 (4)
            • Re: あんたさんの知能と頭のハタラキ、根本的に疑う 藪素人 2008/2/14 23:09:22 (3)
              • 要は日本人の大半が食糧自給率が４割を切っている事を何とも思っていないのではないか？って事です。 ワヤクチャ 2008/2/15 12:01:16 (2)
                • Re: 論理破綻者との議論は絶望的である！ 藪素人 2008/2/15 15:08:54 (1)
                  • 日本の自給率を上げるには日本人の思想改造をしなければなりません。 ワヤクチャ 2008/2/16 21:28:21 (0)

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。