現在地 HOME > 掲示板 > 昼休み4 > 757.html ★阿修羅♪ |
|
Tweet |
(回答先: システム変革を目指せば自然と権力は交代します。 投稿者 ワヤクチャ 日時 2005 年 1 月 03 日 18:32:07)
ワヤクチャさんこんばんは。
フニャコです。ここのスレは放棄したつもりでありましたので(酔って書いたということもありますが)見落とすところでした。
あまりこまごま引用されると視姦されているようで思わず「きゃーヘンタイ!」と叫びたくなります。
概ねワヤクチャさんの仰る事は分かるんですよ。感情では激しく同意できます。
「よいファッショ」ができるものならそれに越した事はありません。
ナチスであっても巷で言われている「悪行」(あったという前提で話しています)が無ければそれはそれでいいんじゃないかとすら思って
います。
どちらかと言うと「きっと新しいシステムの網目を縫って専横するやつがでてくるんじゃないの?」というそういった警戒によって私は
「ファッショ」という言葉に悪い意味を込めています。
>国家全体主義は害ですが、地球全体主義は有益だと思っております。
>全体主義一般を否定するのは間違いです。
どう有益に働くのかお聞かせ願えればと思います。
全体主義一般を否定するのが間違いであるというところには同意します。
>その為の組織を作るしかありません。
>単に「自由人」では、そういう運動はできないのです。
組織してしまっていいのか、そこがどうも私には引っかかります。
確かに個人個人がばらばらに抵抗したとしても「その後」には繋がりません。
崩壊させ得たとしても「この後どうすんのよ」という結果になりそうです。
しかし、なんでも組織した段階で全体主義に傾くでしょう?そうならなくても「やや全体主義寄り」には必ずなります。
全体主義に対して全体主義で対抗と言う事ですか?
>人を変えるのは「現実に対する認識」の意見交換や
>「何をなすべきか?」についての意見交換を通じてです。
そうは思いますけれども、可能だとお考えですか?
>「支配のシステム」と「自由」は何等対立しておりません。
>「支配のシステム」の中でガス抜きとして「自由」として泳がされているだけです。
同意します。記号でしかありません。
そこまで仰るなら「じゃぁどうぞやってみてください」としか言いようがありません。
あと、私の前フリはあくまで前フリなので、言葉どおりに解釈しないほうが無難ですよ。
>神様なんていないのです。
>そういう幻想は捨てて下さい。
幻想だとわかっていないとでも?(苦笑)
幻想であると理解せずに「ゆるゆる宗教」などと口走るのは非常に危険なことでしょう。
しかし迷信や民間信仰は、現代にあって余裕を生じさせる一種の小道具たりえます。(現代でなくてもそうです)
>何も買ってすらいません。
>単に神社の財産になっただけです。
>全く意味無し。
>むしろ神社の幻想に協力したマイナス行為です
買っていますよ(笑)
おわかりでしょう?
それがマイナスとも思っていません。
±0でしょう。
では、以後よろしくお願いします。ごめんなさい。