現在地 HOME > 掲示板
> 議論17 > 403.html
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 掲示板
> 議論17 > 403.html
★阿修羅♪
|
|
| Tweet |
(回答先: Re: 実は、金主主義国家を堂々と名乗ろう！と思ってるワケです 投稿者 BBC 日時 2004 年 4 月 28 日 03:27:38)
質問にお答えいただき、ありがとうございます。
やはり、なにかしら私も発言した方がフェアだと思います。
BBCさんに、反論（一応この方が楽しいかとおもいまして）
する形で意見を述べたいとおもいます。
作文するのも、学校以来ですし皆さんのように語彙もありません。
つたない文章となりますが、お目汚しお許し下さい。
資本主義＝民主主義と定義しておりません。
日本は資本主義だから金が大事でしょと申し上げているのです。
共産主義でも資本主義でもお金は、存在しますし私服を肥やす政治家もいます。
もちろんそうでない方もおられます。
どうして貴方が今さら悩むのですか。裕福になりたいのも人民の心でしょ。
＞今回の事件＝イラク人質事件。
＞具体的に例を挙げれば、今回の政府の面々が、人質の３人に対して、人権や、心の配
＞慮もせずに金を払えと要求したことが大きいです。また、自衛隊により多くの金を投
＞入しているから、撤退できないという思惑がありそうなこと
んーこれは−なんか今流行りですね。
政府は、世論の半分が自分達を指示してくれれば、
強気ででくるでしょう。それだけの事で金はどうでも良いんじゃかいかな。
請求額も責任論を言っている人達から見れば温すぎる額だし。
一応体裁整えましたった感じでしょう。まあ金は関係ないね。
税金の使道に国民がシビアになってるだけだはないかなぁ。
与党は、今自衛隊を撤退させれば“自衛隊至り来たり”の責任問題で
国会は大変になるし、選挙だって危うくなるでしょう。
そんなこと、常識的にしないでしょう。
＞（それゆえボランティアを排除したがっているような）。
それは、ないと思う。
ただ、拉致されないでほしいと思っているだろう。
外国では、守りようないし。
武装集団に武器なしで立ち向かえって役人にいえないだろ。
だからといってボランティアの自衛隊に守ってほしいかい。
ボランティアをイラクの武装集団から守るため自衛隊が
始めて海外で発砲。政治的にこれはかなりやっかいだと思うぞ。
だから、イラクに入ってほしくないだけだと思う。
さらに、言うなら世論の半分ぐらいは、
“今回の事件”あやしいと思っています。
純粋に人質事件としたら、こんな責任論なんてでないと思います。
どこが怪しいのかは、根拠がないので言いたくありませんが、
もし、どこかに作意的な物があるなら
そんな事のために税金つかうなーってことでしょう。
この疑惑は“2ちゃんねる”のせいにされがちですが、
そうではありません。“2ちゃんねる”は、過剰に（これが問題ですが）
反応しただけで、私の回りは（2ちゃんねるなんて知らない方ね）、
なんだか不自然と言う意見もありました。
裏がない事はっきりしすれば、おさまるじゃないかなぁ。
裏があれば、困ったね。
＞更に、アメリカが民主国家を作るためといいつつ、
＞実は金の為に戦争を起こしたということも、自分の心証の中では確信が深まりつつあ
＞るからです。
これは、なにか確実な証拠があって弾劾しているのですか。
色々噂がありますが。戦争ビジネスですね。たしかに儲けてそうですね。
アメリカ（ホワイトハウス）の全てが自国の国益のみで戦争を始めたのでしょうか。
本気でフセイン政権からイラク民衆を解放しようと思った人は、いないのかな。
アメリカが戦争を起こした事の是が非かは、世界でいずれはっきりするでしょう。
まだ、結末が見えないのでなんとも。
ただ犠牲者（兵士も民間も）は、でてほしくないな。
ホワイトハウスの国際犯罪が、立件できるまでは、
アメリカの内政問題です。
アメリカ国民はどう思っているのかな。
＞民主主義という言葉が、命をもった人間が主体だ、と持ち上げて思わせておいて、
＞実は金の奴隷になってろ、人の意識も人命も、その価値は金以下だ。
＞という価値観を広げるツールになっている。
民主主義なのだから
民衆が経済的に豊かさを求めたら、政府も金儲けにはしるんじゃないかなぁ。
別に人の意識も人命も、その価値は金以下だとは、思ってないでしょう。
人が沢山なくなっています。それが金のためならあまりにも幼稚。
もし、金儲けでだけで戦争を起こしたなら、
もっと安上がりで高率の良いやり方があるでしょう。
言葉は使う人によって色々印象が変わるものです。
社会主義って言葉も将軍さまの独裁政権を維持する
ツールにつかわれたりするしね。
日本も景気回復をめざし色々やってるし、回復したいでしょ。
それは、みんな金儲けしたいって事でしょう。
それが「金主主義国家」っていうのだったら貴方は金いらないのだね。
不景気で悩む人を切り捨てるのだね。
もちろん民主主義なのだから民衆が金いらねー。
経済なんて破たんしても、ぜんぜんオッケーとかなったら、
政府の金の事を言わなくなり、
貴方の怒りも晴れることでしょう。
＞僕は、人間が金の力で生かされていると、信じてはいません。
＞人間は生き物ですし、人間が発生したころから金があったわけではない。
＞他に、金を使って生きている生物もいない。
もちろん金がなくても生きるだけならできます。
でも、ヘリクツに聞こえます。
もし、貴方の御両親が教育に金使えなかったら、どうでしょう。
あなたは、金の力で生かされている訳ではないが、
その、知恵や学、思考力はお金なしでできあがったものですか。
貧しい国では教育が受けられません。
それが色々な問題の原因にもなっていると思います。
人間は生き物ですし、人間が発生したころから“法律”があったわけではない。
人間は生き物ですし、人間が発生したころから“道徳”があったわけではない。
人間は生き物ですし、人間が発生したころから“人権”があったわけではない。
人間は生き物ですし、人間が発生したころから“正義”があったわけではない。
ほら、なんでもあてはまるでしょ。
これは、議論のネタには不向きですね。
＞これから、日本が「金主主義国家」を名乗り、「金主主義憲法」を世界に先駆けて作り
＞運営するようになれば、きっと「民主主義」を実体にする、反動や動きが巻き起こるの
＞ではないかと思っている。
反動や動きは起きないと思うが
民主主義なのだから「金主主義国家」を名乗たかったらそうしたらいいと思う。
＞金主主義と命名した方がやはりストレートで良い○と思う訳だ。
そんな世界が好きなのですね。
私は、全てを平等に疑います。自分と共感する意見や事象でも疑います。
自分ですら信じていません。
人は、何ごとの自分の都合の良いように歪曲し、それを真実と思い込みます。
そして自分の真実とは、反する事柄を嘘といいます。
友達は、私を寂しいやつといいます。
どうですか、貴方の真実は、自信がお有りでしょうか。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。