現在地 HOME > 掲示板 > 議論17 > 396.html ★阿修羅♪ |
|
Tweet |
(回答先: Re: 現実を御世! 投稿者 i 日時 2004 年 4 月 28 日 01:26:31)
今回の事件=イラク人質事件。
具体的に例を挙げれば、今回の政府の面々が、人質の3人に対して、人権や、心の配
慮もせずに金を払えと要求したことが大きいです。また、自衛隊により多くの金を投
入しているから、撤退できないという思惑がありそうなこと(それゆえボランティア
を排除したがっているような)。更に、アメリカが民主国家を作るためといいつつ、
実は金の為に戦争を起こしたということも、自分の心証の中では確信が深まりつつあ
るからです。
常々、実際はこんなもんじゃないのかな、と思っていましたが。
民主主義は、命と心と生活を持った人間が主体だと、こう抜かしやがる。
民主主義という言葉が、命をもった人間が主体だ、と持ち上げて思わせておいて、
実は金の奴隷になってろ、人の意識も人命も、その価値は金以下だ。
という価値観を広げるツールになっている。
僕は、人間が金の力で生かされていると、信じてはいません。
人間は生き物ですし、人間が発生したころから金があったわけではない。
他に、金を使って生きている生物もいない。
キツネやタヌキ(人間界の)なら別かも知れないが。
僕は、下手に誤魔化すより、正直になった方がいいと思うので。
また、現象は、意図的な名称への反発から引き起こされることが多いと思うので。
これから、日本が「金主主義国家」を名乗り、「金主主義憲法」を世界に先駆けて作り
運営するようになれば、きっと「民主主義」を実体にする、反動や動きが巻き起こるの
ではないかと思っている。
「金主主義」は、一見、恥ずかしい名称だからこそ良いのだ。
たんたんタヌキの「金主主義〜」みたいな・・・・。
やはり、「民主主義」の方が洗練されててカッコよく聞こえるでしょう。
そういう見栄がいけないのだ。
それから、資本主義=民主主義でもないでしょう。
もし、そのように強引に定義づけるのなら、民主主義の空洞が、金で埋まってしまう
ことになるのが宿命だから、どのみち金主主義と命名した方がやはりストレートで良
い○と思う訳だ。