現在地 HOME > 掲示板
> 戦争43 > 1690.html
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 掲示板
> 戦争43 > 1690.html
★阿修羅♪
|
|
(回答先: 今こそ、身命を賭して対処しなければ永久に隷従国家に転落しよう 投稿者 小林佳子 日時 2003 年 12 月 06 日 10:43:13)
はじめまして。いくつかお伺いしたいことがありますので、お答えいただければ幸いです。
私は「全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに生存する権利を有する」と信じています。
また人類の歴史は、「奴隷解放」「封建主義・独裁政治の衰退」（ついでに「強者が弱者を盲従させる宗教の衰退」もね）などをみても明らかなように、明らかに「強者・権力者の暗愚な暴力の追放」というベクトルに沿って進んでおり、それは、人間のみが持ち得た「理性」が、最終的には「暴力」を駆逐できたからだと思っています。そう、「暴力で解決するより話し合いで解決する」ほうが、より『人間的』な解決方法だということです。
さらに、過去全ての戦争は、戦闘員のみで争われるのでは無く、必ず市井の人々が犠牲者となる、という現実があります。
また、「暴力」に対して「暴力」で報いるのであれば、この連鎖は、他を滅ぼし尽くすこと以外に終わらせる術はないことになるからです。
まず最初の質問ですが、
以上の点から私は全ての戦争に反対しているのですが、あなたは戦争に反対ですか？
またあなたは、
最近は反米保守派の多くが反戦平和思想を大きく通り越して非軍備思想に到達帰着して、悪しき左翼亡国思想に感染しており、大変困ったものです。
と書かれていますが、私は上記の理由により反戦の立場を取っているのであって、決して『左翼亡国思想に感染』しているからではありません。私自身は、現状民主主義以上に優れたイデオロギーは見い出せていません。共産主義・社会主義は、人間の持つ本能由来の欲望（競争心が生み出すモチベーション・優越感を得るため努力することなど）を考慮していなかったことに大きな問題があると思っています。
（そもそも反米保守派という言葉には矛盾があります。日本は第二次大戦以後アメリカとは同盟関係にあるので、保守とは親米を意味します。反米であるならばそれは革新です）
あなたのいう『左翼亡国思想に感染』している『反米保守派』とは、具体的にどのような人々のことを指すのですか？
次の疑問です。
軍事力は経済力と合わせて国家の基本であり両輪であります。何も軍備は戦争のためだけにあるものではなく、防衛意志という健全な国民精神の涵養の崇高な目的があります。
（中略）
従って、軍事力の整備は当然であり、最初から戦争をすることになるからと決めてかかって、非軍事国家でいくのは防衛意志を欠如した極めてナンセンスな意見でしょう。
と、『軍備は戦争のためだけにあるものでは無い』『防衛』のためである、二度に渡っておっしゃっていますが、
米国は自衛隊を米軍に奉仕協力させる補完部隊として扱い、戦略ミサイル（トマホーク）、空母、偵察衛星の三つの製造・保有を禁じてきたわけであります。（中略）自主防衛の国家的政策方針を廃棄させ、米軍の盾に対して日本の自衛隊は矛の役割分担を強いているためであり、換言すれば攻撃兵器は極力保有させずに、即ち、米軍に対抗させないように巧妙に仕向けているものであります。
と、ここでは『攻撃兵器』を保有させてくれないことに対する苦言ともとれる発言をされています。いったいあなたは、何のために軍備がほしいのですか？米軍が抑止させたくなるような（？）軍事力で何がしたいのですか？
（それと、「米軍の盾に対して日本の自衛隊は矛の役割分担を強いている」とはどういう意味ですか？盾は敵からの攻撃を守るための武具、矛は両刃の剣に長い柄をつけた武器ですよ？米軍の守りに対して自衛隊は攻撃の役割分担をしている？文意に、…矛盾してません？）
また、
戦争放棄や攻撃的軍備の放棄、即ち、非攻撃・専守防衛とは、米軍に対するものであり、また米軍の役割や首都近郊の米軍基地の存在も、何も日本防衛と言うよりも、日本の暴走、暴発を防止するための監視であります。
とも書かれていますが、それになにか問題があるのですか？日本への攻撃・侵略のために進駐しているのならば大問題ですが、『日本の暴走、暴発を防止するため』に『監視』してるくらいのこと、気にしなくていいんじゃないですか。なにしろ過去日本では、軍部が『暴走、暴発』したという悪しき前科があるんですから。
さらに疑問です。
そんな背景の中で、最近は米国の方から核兵器の保有を煽動したりするのも、極めて危険な挑発でありましょう。一方で大量破壊兵器の保有を許さないと厳命し監視強化を図っていく中で、核兵器を保有せよとは正にダブルスタンダードでしょう。
え!?『米国の方から核兵器の保有を煽動』？さっき米国は『攻撃兵器は極力保有させない』っていってませんでした？それは二重基準とはいいません、分裂病です。どちらも普段聞くことの無い言説ですが、両情報の根拠・出所を明確にご提示下さい。
次です。
このイラク戦争は最早米国ブッシュ政権の敗北撤退は明らかでしょう。
（中略）
現在の自衛隊が米軍の補完でしかないとは言え、恐らく世界大恐慌から米国崩壊に伴って、２００６年頃から米軍基地の撤退が現実化していくことでしょう。これは誰も指摘し予想していないことでありますが、その際には防衛の空白を形成し、周辺諸国からの干渉や侵略を招来させないためにも、今から早急に軍事力の一層の整備に努めていくことでしょうし、核兵器の保有も視野に入れて検討し始めることでしょう。但し、現在の米国の核の傘の下にいる限り、挑発に乗って独自に核兵器保有に突進すれば、米国の疑念を買い、反発を喰らっていくことでしょう。米国の戦略はあくまでも日本弱体化であり、米国に反抗しない軍事力であることを忘却しないことでしょう。米国の弱体化、撤退化と併行して実施して行くべきでしょう。
これはつまり「今、米国は日本を叩くために核兵器の保有を煽動している。しかし日本は、米国が弱体化するのを待って核武装していくべきでしょう」ということですか？核不拡散は、平和な世界を実現するための必須事項です。あなたは日本が核武装するべきだと思いますか、それとも平和のために核は全廃するべきだと思いますか？
核兵器に関しては、さらなる疑問があります。あなたは、現在のイラクの混乱と日本の戦後の歩みを比較されて、
当初から米国現政権は、太平洋戦争時における日本占領のようにするということを頻りに言っておりましたが、現実はそのようなシナリオ通りには実施してはいません。即ち、太平洋戦時には戦争終結後の日本統治を巡る青写真を描いておりました。日本の現状を詳細に分析し検討しておりました。憲法から幾多の法制度の改正を策謀しておりました。
然るにイラクには戦争前から、戦争終了後に如何なる政権を構築するかの具体的な展望シナリオは全くありませんでした。
（中略）
何よりも、日本は国民が天皇を中心として天皇を崇拝し、長い伝統と文化がある国家であり、民主的選挙制度も整備されており、イラクフセイン政権のように独裁国家ではありませんでした。その辺も大きな誤解と偏見であったようです。従って民主国家の樹立という大義名分は当てはまらず、日本占領と同じものでは有り得ません。
（中略）
米国がイラク占領統治を日本のように効率的にするならば、イラク全土を総攻撃し廃墟にし、幾つかの都市には原爆を投下して、国民の反撃を根本的に封印し抹殺することが必須でしょう。
と書いておられます。
まず、あなたは、天皇が日本の国政を担っていたのがいつからいつまでだとお思いですか？
さらに『長い伝統と文化がある国家』という見識ですが、イラクにおいて都市国家が成立したのは約5500年前だというのは御存じですか？（ちなみに大和朝廷ができたのは約1700年前です）
またあなたは、『米国がイラク占領統治を日本のように効率的にするならば、イラク全土を総攻撃し廃墟にし、幾つかの都市には原爆を投下して、国民の反撃を根本的に封印し抹殺することが必須』とおっしゃられています。
本気ですか？
あなた自身、今のイラクが混乱している原因として、
『戦争終結後の日本統治を巡る青写真を描いて』いたのに、『イラクには戦争前から、戦争終了後に如何なる政権を構築するかの具体的な展望シナリオは全く』なかったからだと、言っておられます。つまり、「戦後処理」に問題があると。それなのになぜ『イラク全土を総攻撃し廃墟にし、幾つかの都市には原爆を投下して、国民の反撃を根本的に封印し抹殺することが必須』だなどというのですか？不必要な殺戮を認める神仏など、絶対に存在しませんよ。=p
ちなみにイラクには、燃料気化爆弾BLU82（野球場の５倍の範囲の地表全ての生物を殲滅、戦術核兵器並みの破壊力を持つ）、その後継である巨大空中炸裂爆弾MOAB（Massive Ordnance Air Blast.重量9752kg、全長9.14m、弾体直径1.03m。現用通常型兵器では最大級の破壊力を持つ。あれ？これって実験だけ、威嚇だけだったっけ）、レーザー誘導特殊貫通爆弾GBU28（地下に約30mもの穴を穿つ特殊爆弾）、統合直撃弾JDAM、無差別殺傷型のクラスター爆弾、巡航ミサイル、劣化ウラン弾など、ほんとに「大量」の「破壊兵器」が巻き散らかされました。さらなる破壊が必要なのですか？
最後の
最早全てが狂気、暴走、盲目、崩壊、全滅に向かって突進し始めたと言うことでしょう。
というコメントは、このスレッドの内容に限りまったく同意見です。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。