現在地 HOME > 掲示板 > 議論12 > 160.html ★阿修羅♪ |
|
私には今回の社民党逮捕劇はあまりいい感じがしない。
「選挙への介入ではない」と警察は言っているらしいが、効果としては明らかに社民党潰し
である。あの「公設秘書の給与流用」うんたらの話は、本来刑事事件などにはならないはずの
もので、仮に強引な法律解釈で詐欺罪にしたところで逮捕までするのはおかしい。
秘書の給与などというものは政治家と秘書の間で話しがついてさえいれば、秘書から政治家
への自発的献金という形になって何とでもなるはずである。それをきちんと報告していなかっ
たとしても、国民の税金を騙し取って国家に損害を与えたという話にはならないはずである。
それ以前にあのような公設秘書給与の実態は慣習として日本社会で知れ渡ってきた常識であ
り、突然一部の政治家だけを狙い撃ちして検挙して政治生命を奪うようになったのは司法によ
る議会政治への不当な介入ではないのか。
結局今回の逮捕劇は、イラク問題・北朝鮮問題などをめぐって英米帝国主義の軍事的侵略行
為と日本政府のそれへの従属参加を糾弾する政治勢力を破壊し、押さえつける効果を狙ったも
のではないのかという疑いがある。日本共産党も公設秘書給与の組織的な上納システムがあっ
たことは長い間日本全体の常識だった。
だから、今回の辻本逮捕は日本対米屈従軍事路線への不吉な前兆として捉えるべきものでは
ないのか。アメリカの強引でウソに満ちた侵略行為に日本社会を参加させていくために、日本
の司法や議会政治が利用されていく構造を確立させない努力を今はするときではないのか。
司法側が詐欺罪にあたると判断したとして、逮捕でなくても書類送検があるでしょう。私に
言わせればどう考えてもあんなのは公共の利益を大きく損なう重大な犯罪とは思えない。
秘書から政治家への自発的献金という形をとった場合には、詐欺罪の構成要件に当てはまる
かどうかは法律の解釈しだいということになるでしょう。民法・商法の法律解釈の基準は慣習
が最優先なはずですから、刑法でもあの手の金銭関係の場合は、それまで世間の常識で不問に
付されてきたことが考慮されて法律解釈されることがバランスあるあり方だと思います。
>国会議員は治外法権を認められることになる。
いちいち軽微な経済犯で政治家が引っ張られたりガサ入れが入る状態が好ましくないことは
言うまでもありません。司法手続きによる議会政治への不当介入を防ぐために不逮捕特権やら
指揮権発動やらの仕組みが作られたわけでしょう。つまり、近代政治システムが作られてくる
過程で、議会政治の適切な運営のためには有害な司法の動きを抑制する必要性は認められてい
たことなのです。
しかしそういう理屈はともかくとして、こんなつまらないことで代議士が逮捕されて政治生
命が絶たれたり、国政選挙に大きな影響がでるような状態が好ましいはずはない。マスメディ
アと司法がバランスを欠いた報道やら逮捕・捜査・判決などを行うだけでなく、それによって
世論までも左右して、実質的には不当に大きすぎる権力を持つのは危険である。
私は山本譲司前民主党議員の件もおかしいと思っているし、最近の政官スキャンダル事件の
中には些細なことで議会政治に大きな影響を与えるものや、慣例や常識を無視した法律解釈・
捜査に基づくものなどの、まともでないものが多いと思う。
>社民党が潰れるのは賛成ですが、諸手を挙げて喜んでいると知らないうちに寝首をかかれる
>やも知れません。
私も以前は見るだけで気分が悪くなるほど社会党が大嫌いでした。しかしそれとこれとは別
問題です。市民が当局の怪しげで危険な動きを放置しておくことは基本的権利の自己放棄に当
たることなのです。
最近アメリカが無茶をやるようになり、日本政府もそれに恥知らずな屈従を示すことがハッ
キリしてきました。思想信条を問わず、そうした動きに非を唱え反対する政治勢力・メディア
関係者は日本社会にとって貴重な存在になってきたことも確かです。彼らは今の英米や日本を
支配する勢力にとってとても邪魔な存在です。
イラク戦争などの一連のアメリカの怪しげで危険な動きは、多くの常識良識ある日本人の不
審と不安の的となっており、彼らの反英米帝国主義・反日本政府対米屈従の意識は具体的な表
現や政治行動としての現実的な形をとろうとしています。つまり、その意識は次回の総選挙の
際の国民の投票行動に大きく反映する可能性があるのです。
もちろん社民党は以前から護憲・平和主義を強く打ち出している女性ウケを狙う政党です。
次回の総選挙でも日本政府が自衛隊をイラクの戦場に派兵し、アメリカ軍を後方支援すること
を政治宣伝の中で反対し、反戦社民党に投票するように国民の間で強く訴えるはずでした。
日本が将来を決定する岐路に立つこの時期に、ああした形で社民党を破壊する行動を日本の
司法当局がとったということは、大変重大なことでボンヤリ見過ごすわけにはいかないことで
す。アメリカにとって不都合な人間や団体が上のほうや目立つところから段階を踏んで当局に
潰されていき、そのうち自由にものを言えなくなって英米帝国主義に都合の良いことばかりが
メディアや教科書を埋め尽くしていくようなるのが定石なのです。
>でもさ、そういうツマラナイ事だけど当たり前であっていいの?
私には秘書や政治家が公的に支払われた給与などを自分より上の政党や政治家に献金という
形で上納することは、日本の政治実態としてさほど不当なこととは思えないのです。嫌ならそ
の政治家の秘書であることやその政党に属していることをやめればいいのです。とにかく政治
家と金の事で話がついているからそこの秘書をやっているのだから、後になって司法や秘書本
人がゴタゴタ言っても、手続き上少しの手落ちがあっても自発的献金とみなすのが妥当ではな
いですか。
世間では口約束や人間関係、実質的力関係などで商売や金の支払い、契約関係の実態が左右
されることは普通のことです。そうしたことは契約内容や法律で直接規制されていなければ通
用しているのであって、また通用しなければ不都合だと思います。