1.糖新生

肝臓でブドウ糖の合成
　　⇒毎時6〜10ｇのブドウ糖を血液中に供給
　　　　⇒インスリン基礎分泌で適性血糖値をコントロール

※肝臓内で万が一、
　糖新生が追いつかない場合
　肝臓内にストックしてある
　保存用糖質であるグリコーゲン100ｇを
　ブドウ糖に変換して利用する。

（参照）糖新生を亢進させるホルモン

1.グルカゴン
2.成長ホルモン
3.糖質コルチコイド（コルチゾール）
4.甲状腺ホルモン
5.カテコールアミン（アドレナリン等）

2.コリ回路（糖新生）

�@筋肉で消費されたブドウ糖
　　　⇒�A嫌気的解糖（ＡＴＰ　2分子）
　　　　　⇒�Bピルビン酸⇒�C乳酸
　　　　　　�D肝臓⇒�Eピルビン酸⇒�Fブドウ糖
　　　　　　　　　　　→�G筋肉

ブドウ糖を完全リサイクルされる自給自足完全回路

※筋肉内で万が一、ブドウ糖が不足した場合

�@筋肉内で貯蔵している保存用糖質の
　グリコーゲン（300ｇ）を
　ブドウ糖に変換して利用する。

�A糖新生を亢進させ、
　筋肉内のＧＬＵT4活用し
　血液中のブドウ糖を取り込む。

3.腎臓におけるブドウ糖の再吸収で、
　血液中のブドウ糖を
　濾過後も再利用（リサイクル）して、
　血糖値の適正値維持に貢献する。

簡単に説明すると、
腎臓の糸球体でろ過されたブドウ糖は、
原尿中に排泄される。

そのあと、
近位尿細管を通る時に
ナトリウム・グルコース・トランスポーターである
SGLT2がおおよそ、
90％のブドウ糖を再吸収、

残りの10％を
SGLT1が再吸収する。

健常者であれば
ブドウ糖は近位尿細管において、
ほぼ完全に再吸収され、

健常者では、
ほとんど尿中に排泄されない。

通常、
血糖値180〜200を超えると、
ブドウ糖が尿として排泄されることになる。

蛇足だが、
尿糖が出始めると
膀胱等で、
大腸菌等の餌であるブドウ糖が
蔓延することになり、
膀胱炎やその他の細菌感染等の
炎症を引き起こすことになる。

ヒトの血糖値において、
120を超えると、
白血球の免疫活性の75％が失われる。

そんな時に、
満を持して、
細菌類やウイルスが侵攻して、
様々な感染症や炎症や疾患を引き起こすのである。

口内も血液中も膀胱内も、
糖質（ブドウ糖）の残留は、
細菌やウイルス感染の温床になるのである。

風邪（ウイルス）でもインフリエンザ（ウイルス）でも
細菌感染でも、感染症の場合、

糖質の摂取は、
ウイルスや細菌（原核生物）を勢いづかせることになる。

ウイルスは我々の細胞を乗っ取り、
細菌は、ご主人様の
摂取したブドウ糖を餌に増殖し、
活性を得る。

一方、糖質摂取は、
白血球を弱体化させる。

感染症の予防は、
まさに、糖質制限に尽きる。

私事で恐縮だが、
糖質制限を開始して、
5年目に入ったが、
一度も風邪、インフルエンザ、
その他の感染症に罹っていない。

糖質三昧だった、
６年前まで、
一か月に2回は風邪をひいたり、
偏頭痛や
胃潰瘍に悩まされていたのが、
まったくかからなくなった。

幼い頃、
親に、
食が細いとか言われ、
無理やりご飯を食わされれて
いて、
しょっちゅう熱を出し、
学校を休んでいたのが、
うまれつきの虚弱体質にあると
思っていたが、
単なる糖質の過剰摂取だったということである。

私のようなお子さんや
お孫さんを持つ方には、
糖質制限をお薦めいたします。

〜まとめ〜

ヒトの生体は、
糖新生、コリ回路、腎臓のブドウ糖再吸収、
肝臓のグリコーゲン貯蔵分（100ｇ）、
筋肉内のグリコーゲン貯蔵分（300ｇ）で、
充分過ぎる程、足りていて、
糖質を経口摂取する理論的整合性は皆無である。

最後に経口摂取した糖質が、
どのようになるのか？
その機序を書いて終わりにする。

糖質摂取
　　→血糖値上昇
　　　　⇒追加インスリン分泌⇒脂肪酸合成⇒中性脂肪の蓄積（肥満）
　　　　⇒活性酸素の大発生⇒細胞の傷害、炎症の惹起、
　　　　　　　　　　　　⇒動脈硬化をはじめとした、万病の発症！

糖質摂取の場合、
循環しないし
自己完結型の
リサイクルシステムを構築できない。

経口糖質摂取のなれの果ては、
いつも、

中性脂肪の蓄積（肥満）と
細胞の傷害と炎症の惹起で、
疾患の元凶として収斂するのである。

ありがたき幸せであり、

まさに医療マフィアの
シナリオをなぞることになるのである。

http://www.asyura2.com/16/health18/msg/382.html

自律神経は主に、
臓器や皮膚等、
自分の意志で
コントロールできない部分を
支配している。

ただ、
呼吸などは、
やろうと思えば、
自分の意志である短時間であれば、
ある程度、
あやつることもできる。

しかし、
ほとんどの臓器の持続的な支配は、
自律神経が司るのである。

一方、
骨格筋のような
随意筋は、
睡眠中は別だが、

それ以外は、
ほとんど己の意志のコントロール下にある。

ただ、
そのコントロールも、
持続的かつ継続的な支配には、
ほとんどの場合ならない。

私が書いている癌は、
臓器の上皮細胞や
皮膚などに発症する固形がんについて
の記事だが、

これらの癌の発症は、
自律神経が大きな関わりを持っている。

もっとも、
少し話はそれるが、
成人において己が支配するという
筋肉の癌がまったくないわけではないが、

ほとんどの成人における癌は、
臓器の上皮細胞や皮膚に発症する癌である。

その場合、
癌の発火点となるのは、
上皮細胞等、
細胞内に解糖系が
おおくひしめく部位になる。

読者の中には、
この文脈の流れの中において、
以下のような疑問を
持つ方もいるいだろう。

「筋肉だって、その
瞬発力系の速筋（白筋）には、
解糖系が
多くひしめいているじゃないか？」

「だったら筋肉だって、
癌になってもおかしくないだろう？」

と思う方がほとんどだろう。

では、
これについて答えよう。

まず、筋肉の場合、
速筋においては、
解糖系が多くひしめいているが、

解糖系をエネルギー産生に使ったあとに、
乳酸が一時的に残留するが、

筋肉の場合、

この乳酸の残留が長期化しないのである。

この筋肉細胞内の乳酸の残留が
長期化しない
ワケを説明しよう。

ひとつは、
この筋肉内の残留乳酸は、
コリ回路にて、
肝臓に運ばれ、
ブドウ糖にリサイクルされ、
また筋肉に戻ってきて、
再利用されるか、
グリコーゲンとして貯蔵されるからである。

もう一つは、
この速筋内に残留した乳酸は、
同じ筋肉組織である遅筋に運ばれ、
ピルビン酸に戻され、
アセチルＣｏＡになり、
ミトコンドリアでエネルギー産生に
利用されるのである。

乳酸残留を防止する為の
セーフティーネットが、
随意筋にはこのように備わっているのである。

これであれば、
細胞の酸性化、
それによる炎症の惹起、
それによる癌発症を回避できる。

次に、
重要なのは、
骨格筋は、
自律神経の持続的な支配下にない
細胞であることが、
大きな理由になる。

たとえば
臓器の上皮細胞を例にとると、
上皮細胞の解糖系の亢進

具体的に言えば、
上皮細胞の
血液中のブドウ糖の取り込みと代謝は、
自らの運動等の結果、
起きているわけではない。
（ここが筋肉と大きな違いである）

ようするに、
この臓器の上皮細胞が行う
ブドウ糖の取り込みや
ブドウ糖の取り込みで、
嫌気的解糖作用を引き起こし、
細胞分裂を促進する作用は、
あくまでも自律神経が
コントロールしているのである。

実際、
この想定外の出来事は、
（高血糖による臓器の上皮細胞でのブドウ糖
　の取り込みと代謝）

ヒトの生体プログラムに本質的にないもので、
筋肉細胞のように、
セーフティーネットを進化の過程で
備えることができなかったのである。

筋肉細胞の場合は、
運動の結果、
乳酸が大量分泌されることを、
事前に想定している。
（狩りの時、あるいは、猛獣に襲われた時に
　激しく筋肉を働かせ、必ず乳酸地獄になることを
　想定内に進化を進めて行ったのである）
　※その結果、コリ回路がうまれ、
　　遅筋での乳酸の代謝ルートが構築されたのである。

本来、ご主人様の過剰な糖質摂取により、
このような想定外の大量のブドウ糖を
臓器の上皮細胞で取り込み、
高血糖を抑止することが想定内であれば、
創造主は、
それを踏まえ、
コリ回路や、
乳酸を別の細胞で代謝させたりの筋肉細胞で
行われている機能を、
臓器の上皮細胞にも授けただろうと思われる。

しかし、創造主はそれをしなかった。

その結果、
これらのセーフティーネットが進化の過程で
構築されなかったのである。

まさに、創造主は、
ヒトと言う種が、
大量の糖質摂取に至ることを
まったく予想、
想定していなかったのである。

その想定外の
大量の糖質摂取で
起きる生体内の様々な災いを、
一気呵成に、
解決する手法が
「癌細胞」という
ブドウ糖を大量に取り込むことのできる
「スーパー細胞」を生体に育むことで、
想定外の生体内の
ブドウ糖の蔓延による災い
一気に解決させようとした。

それが
「がんの発症出自」である。

さて、
話がそれたが、
もう少し、

筋肉、上皮細胞、自律神経に深く分け入ってみよう。

筋肉の場合は、
己が運動した時だけ、
短時間の運動の結果、
ブドウ糖が取り込まれる
一過性のものであるが、
（嫌気的解糖）

臓器の上皮細胞の場合、
自らの臓器や上皮細胞の意志で、
運動して、
ブドウ糖を取り込んでいるわけではなく、

自律神経の支配下で、
無理やり必要もないのに、
（生体内のブドウ糖の蔓延が問題なので）
ブドウ糖の取り込みを、
トップ・ダウンで、
強制されているということになり、
これは、悲しいかな、
一過性のものではなく、
ほとんどの場合、
24時間、365日、継続して、
臓器の上皮細胞を使役し、
奴隷と化し、
徹底的に支配する。

まさに、
臓器の上皮細胞のあり方を変革するまでに
強い影響を与える。

自律神経はまさに、
生体内の真の独裁者であるかのような
ふるまいを行い、

ご主人様の
過剰な糖質摂取に
健気に応えようとする。

これが、

24時間、365日、5年、10年
癌への暗黒の歴史、
癌への黒歴史が続く、

ではその
現場は、
どうなっているか？

というと。

当たり前だが、
乳酸が蓄積し続けるし、
細胞内のＧＬＵＴ1は、
自律神経や
インスリンの作用とは
リンクしない形でも、
休むことなく
ブドウ糖を細胞内に貪欲に取り込むのである。

一方、筋肉を見てみよう！

筋肉内にＧＬＵＴ1のような
ブドウ糖の運び屋も存在しないし、
自律神経の持続的な強烈な支配のもとで、
意味のないブドウ糖の取り込みも行う必要もないし、
膨大な量の乳酸の蓄積も起きない。

したがって、筋肉細胞を
ブドウ糖を大量に取り込むスーパー細胞に
変貌させる必然性がうまれないのである。

さらに、自律神経と言う独裁者の支配下にない、

筋肉はご主人様が、
動いてくれ！
と命令した時だけ動けばいいのである。

自律神経のような
無慈悲な命令や指令は、
ご主人様は筋肉に対して
行わない優しいご主人様なのである。

そんな優しいご主人様ですが、
臓器の上皮細胞に対しては、
冷酷で非情な采配を行います。

鱈腹、糖質を食って、
体内をブドウ糖で蔓延させて、
臓器の上皮細胞の解糖系に
負荷を掛けまくって、

ブドウ糖の代謝の
スーパー細胞である癌細胞を誕生させようとするのです。

しかし、

筋肉は、

その筋肉細胞（速筋）のブドウ糖取り込みスーパー細胞に
変貌させる司令塔（自律神経）の支配下にそもそもないのである。

あくまでも筋肉の
司令塔は糖質三昧で優しいご主人様です。

あくまでも、
癌細胞を宿し、
育む司令塔は
臓器の上皮細胞を支配下に置く
自律神経なのである。

極端に言えば、
自律神経の支配下にない細胞は癌化から
逃れられる幸運な細胞なのである。
癌化を回避できる細胞なのである。

自律神経が企図して
癌を発症させ癌を育むのである。

自律神経と言う、
独裁者の下僕である
臓器の上皮細胞は、
ある意味過酷である。

ご主人様が、
糖質を摂取すればするほど、
自律神経が、
臓器の上皮細胞を用いて、
体内に蔓延するブドウ糖の始末の指令が
継続的に来て、
臓器の上皮細胞を
癌細胞に変貌させるのである。

早い話が、

糖質摂取
　　⇒血糖値上昇
　　　　⇒自律神経
　　　　　　⇒臓器の上皮細胞の嫌気的解糖作用の亢進
　　　　　　　⇒癌発症

※通常、血糖値が上昇すると、
　自律神経の副交感神経の作用で、
　追加インスリンの分泌がスタートするが、

※だが、しかし、
一旦、追加インスリン分泌が始まると、
　自律神経は臓器の上皮細胞のブドウ糖の取り込み亢進
　臓器の上皮細胞の嫌気的解糖作用の亢進、
　脂肪酸合成の亢進
　等に舵をきり、シフトする。

まさに、
糖質摂取は、
自律神経をして、
臓器の上皮細胞や皮膚に対し、
癌を発症させるように
仕向け暗躍する影の主役なのである。

補足）

心臓とニューロン等の神経細胞には、
ほとんど解糖系がないので、
癌になることはほとんどありませんね。

癌になる細胞は以下の二つの特徴を持っています。

�@自律神経の支配下にある細胞

�A解糖系がひじょうに多い細胞

※ちなみに、脳腫瘍は、
　ニューロンが癌になるのではなく
　グリア細胞（解糖系だらけの細胞で思考を司らない細胞）が
　癌になります。
　お間違えのないようお願いいたします。

（つづく）

http://www.asyura2.com/16/health18/msg/386.html

ご主人様が、
生体に有毒な糖質を過剰に摂取し、
自身の生体を有害なブドウ糖で蔓延させる為、

ブドウ糖で蔓延した生体を守る為に

「自律神経」という
「生命活動の影の支配者」が、

臓器の上皮細胞の解糖系に強烈な負荷を掛け、
生体内に蔓延するブドウ糖をすばやく処理する為に、
ブドウ糖取り込みスーパー細胞（癌細胞）を
誕生させ育んだ。

と言う説明をした。

したがって、

癌細胞になる為には、

�@自律神経支配下の細胞であること

�A細胞内に大量の解糖系を持つこと

この二つが癌細胞になる条件だと説明した。

心臓や神経細胞も自律神経支配下にあるが、
解糖系がほとんどなく、
癌発症の例はほとんどの場合見られない。

骨格筋のような自律神経の支配を免れる細胞も
ほとんどの場合、
癌細胞に変異することはない。

脳腫瘍に関して、
脳の思考を司るニューロンではなく、

解糖系だらけのグリア細胞が、
自律神経の支配を受け、
高血糖を引き金として脳腫瘍に発展するのである。

結論は、

癌はある意味、
自律神経が、
ご主人様における高血糖の災いから
ご主人さまを守る為に
臓器の上皮細胞やグリア細胞等の
自律神経支配下の解糖系主体の下僕細胞で
癌を発生させ、

ご主人様を高血糖から守っているのである。

ご主人さまの高血糖を始末する為に
ブドウ糖取り込みスーパー細胞である
癌を誕生させるのである。

臓器の不調は食や飲や医薬品等由来で
引き起こされるが、

忘れられがちなのは、

癌になる分水嶺は、

生活習慣や生活態度や
その人の人生観や良識の有無や
ポジティブな思考ができるか、
否か等

その人の生活習慣と
パーソナルティに由来であることも
否定できない。

具体的には、
ストレス、
睡眠不足、
昼夜逆転、
徹夜、
夜更かし、
過労、
働き過ぎ、
冷え、
憎悪心に満ちた性格
悲観主義者
真面目な性格、
ネガティヴな発想の持ち主、
ストレス解消できない粘着性の性格、
頭の切り替えができない偏執狂的な気質

これらのライフスタイルや
気質や
パーソナリティの持ち主は、
自律神経の交感神経が中長期に渡り
亢進する。

最初は、
交感神経の亢進で、
神経ルートなので、
アドレナリンがすばやく速効で分泌され、
高血糖になる。

しかし、この手の人は、
気質に負の連鎖を引き起こし、
交感神経の亢進が、
連鎖し、交感神経から
内分泌ホルモンに移行する。
具体的には、
こんどは、
コルチゾールのような
ホルモン分泌に移行する。

コルチゾールの場合、
立ち上がりは遅いが、
人によっては
持続しやすい性格のホルモンである。

結果的に長丁場になる。

その結果、

持続的に高血糖になり、
解糖系が亢進し続け、
ミトコンドリアの代謝が停滞して、
免疫力と生命力が低下して、
体温が下がり
血圧が上昇し、
酸性体質になり
倦怠感に苛まれることになる。

鬱になったり、

ネクラになる人の

ほとんどは、

コルチゾールの
中長期分泌の影響下になることが多い。

癌体質の

�@高血糖
�A低体温
�B交感神経の亢進
�Cコルチゾール分泌（免疫力低下）
�D血圧上昇
�E酸性体質
�F低酸素状態（呼吸が浅くなる）

こんな状態で、
糖質三昧、酒、たばこ、医薬品、ストレス過多、睡眠不足、
過労等やっていたら、
癌発症は時間の問題である。

「食と飲と医薬品の常用」、

そして

「生活習慣の乱れやストレスによる自律神経の乱れ」

この二つがそろったら、
間違いなく癌への道を着実に
歩むことは間違いないだろう。

あなたの
間違った食や飲

そして

あなたのだらしない堕落した生活や
ストレスを好むネガティブな気質が

車の両輪となり

あなたを癌に導くのである。

あなたの影の支配者である
自律神経との折り合いは、
食と生活習慣の部分で、
協調性をもって、
折り合いをつけた方がいいだろう。

あなたには、
もう一人の名前のない
あなた（自律神経）がいることを

理解し、

そのもう一人のあなたの影のような
存在（自律神経）が、
あなたの食や生活習慣を
つぶさに注目し、分析して、

以下の意思決定を行っている

その積み重ねが
癌になるのである。

かけの支配者である
もう一人のあなた（自律神経）は、
以下のような意思決定を行う。

�@高血糖なら⇒癌患者

�A血糖値が安定していれば⇒健康体

を選択するのである。

エドガー・アラン・ポーの小説ではないが、
もう一人の自分とは仲良くやった方が
健やかに過ごせることは間違いないだろう。

「ウィリアム・ウィルソン」

もう一人の自分（影）とは、

折り合いを良くした方が賢明である。

決してもう一人のあなたを殺そうと思ってはならないのである。

http://www.asyura2.com/16/health18/msg/387.html

http://www.asyura2.com/16/health18/msg/387.html#c1

自律神経ががんの発症に
深く関わっていることは、
既に書いた。

たとえば、
過剰な糖質摂取が、
生体内のブドウ糖の蔓延（高血糖体質）を
引き起こし、
そのご主人様の生体内における
高血糖の災いを治める為に、
蔓延るブドウ糖を
一気呵成に臓器の上皮細胞を
癌細胞に改造して、
高血糖の災いを終息させる。

このように
臓器の上皮細胞を癌細胞に作り変える時に
背後で密かに暗躍するのが
自律神経（交感神経）であることを書いた。

一方、自律神経が
イニシャチブを握り、
癌を発症させる事例もある。

それは、
ストレス過多、睡眠不足、
昼夜逆転、夜更かし、徹夜、
過労、冷え、慢性の運動不足、
ネガティヴな気質やパーソナリティー
偏執狂的な気質、医薬品の常用等であるが、

結局、これらの悪癖は、
自律神経（神経系）を乱し、
交感神経の亢進を招き、

アドレナリン過剰、
やがて内分泌系ルートで、
コルチゾールの中長期に渡る作用に及び、

免疫系の低下を招く。

蛇足だが、
アドレナリン過剰は、
代謝しきれないアドレナリンが
体内で酸化して残留し、
統合失調症や
その他の精神疾患の原因になる。

機序を簡単に書くと

悪癖の常態化（ストレス、睡眠不足、過労、ネクラ思考、医薬品依存他）
　　　　⇒交感神経の亢進（神経系）
　　　　　　⇒アドレナリンの分泌⇒血糖値の上昇⇒追加インスリン分泌→活性酸素
　　　　　　　⇒内分泌系（副腎皮質）への作用
　　　　　　　　⇒コルチゾール分泌⇒免疫系の機能低下→疾患の発生
　　　　　　　　　⇒臓器の上皮細胞の嫌気的解糖作用の亢進
　　　　　　　　　　⇒癌発症

交感神経の亢進は、
臓器の上皮細胞の解糖系の亢進を引き起こし、
内分泌系のコルチゾールホルモン分泌に作用する。

※アドレナリンは神経伝達物質なので速効性がある。

※コルチゾールは内分泌ホルモンなので立ちあがりが
　遅いが、持続性があり、中長期に作用する場合もある。

※交感神経の亢進は、
　免疫系の顆粒球分泌を促し、
　臓器の上皮細胞や粘膜に、
　細菌等が存在しなくても、
　活性酸素で攻撃を仕掛け、
　粘膜や臓器の上皮細胞の炎症を促進し、
　慢性的炎症の原因になり、
　最終的に癌に導く作用がある。

感染症になってもいないのに、
色のついた鼻汁や
眼ヤニ
痰がでるのは、
交感神経の亢進によって、
顆粒球がのどや眼の粘膜や鼻粘膜や
気管粘膜に活性酸素による攻撃を加えている証拠である。

ストレスで、
胃潰瘍になる人も、
顆粒球の分泌がひじょうに多くて、
顆粒球が
胃壁に
活性酸素の攻撃を行い、
胃の粘膜が炎症を起こしている人が
ひじょうに多い。

ロキソニン等の
解熱鎮痛剤で
炎症抑制作用のある
ものも胃袋の中で
大量の活性酸素を醸造する。

まさに、
胃潰瘍になる為に薬を飲むことになるのである。

ロキソニンは、
視神経にも活性酸素の攻撃を加える。

この薬のＣＭが目立つが、
長期服用すると視神経に障害が
発生することになる。
注意が必要である。

この薬は結構売れているが、
活性酸素の醸造という観点で、
ひじょうにリスクの高い商品である。

話がそれたが、

補足だが、
このコルチゾールが、
医薬品でバカスカうれている
ステロイドである。

私はコルチゾールを死のホルモン、
死へのホルモンと呼んでいるが、

私の友人の息子さんが、
幼少時から
アトピー性皮膚炎で、
ステロイドを常用していたが、
28歳の若さで、
経口ステロイド由来の
スキルス性胃がんで旅立った。

コルチゾールは、
発がんを促し、
寿命を顕著に縮める作用がある。

こんなものを、
医薬品として、
アレルギー、アトピー、
自己免疫疾患、膠原病等に
大量に販売されているのである。

恐ろしい国である。

糖質さえ摂取しなければ、
アレルギー、アトピー、
自己免疫疾患のほとんどは、
改善に向かう。

糖質摂取→高血糖
　　　　→インスリン
　　　　　　→活性酸素→アトピー、
　　　　　　　　　　　　アレルギー
　　　　　　　　　　　　自己免疫疾患

ヒトには炎症を亢進させる機能と
炎症を抑制させる機能が備わっているが、

炎症をコントロールする機能が、
活性酸素で破壊されるのである。

炎症の抑制が効かなくなるのである。

活性酸素の醸造を抑制できれば、
炎症抑制機能が復活する。

そこに目を向けず、
ただステロイドを投与するだけの
医療に未来はない。

体内で合成される、
ホルモンで、
医療マフィアの
ドル箱商品になっているのが、
ステロイドとインスリンである。
この二つの商品の災いは、
枚挙に暇がない。

ステロイド地獄、
インスリン地獄、

その両方の商品が目指す薬効は

発がんと死である。

ちなみに、
ブドウ糖も体内合成できるが、
今から一万二千年前から
経口摂取するようになったり、
今では点滴で強制的に
癌患者に
ブドウ糖が投与されたり、
細菌感染症の患者に投与されたり、
食欲もある患者に投与されたりして、
癌細胞の餌にして、
癌細胞を増殖させたり
細菌の餌にさせて、
感染症を重篤化させたり、
糖尿病患者の創造に尽力しているのである。

さて話がそれた。
話を戻す。

自律神経の乱れが、
交感神経の亢進を導き、
内分泌系に作用し、
免疫系に作用し、
その人を癌体質や疾患体質に導くのである。

そもそも、
自律神経を支配しているのは何か？

視床下部である。

では視床下部を左右するものは何か？

血糖値である。

血糖値の乱高下が、
視床下部を刺激し、
自律神経の乱高下にリンクするようになっている。

結局は、ヒトは恒常性に特徴を持つ生物で、
血糖値、血圧、体温等が乱高下すると
生体に異常が発生するのである。

そもそも、
神経系、内分泌系、免疫系等が
三位一体になって、
その恒常性の維持に尽力しているハズなのだが、

これを破壊するのが、
糖質の過剰摂取による血糖値の乱高下と
ストレス、過労、睡眠不足、医薬品の服用等による
自律神経の乱れ、
すなわち交感神経の亢進なのである。

各論で疾患予防や健康論を謳っても
健康オタクや健康産業の格好の注目の的になるが、

これは笊知識で実効性やその意味や意義に欠ける。

膝の関節が痛いと言って、
高額な健康食品を購入している
老人が多いが、
彼らの食を垣間見ると
例によって糖質三昧である。

せっかく、健康食品で
必要な栄養素を摂取しても、
糖質摂取で、
膝の関節部が活性酸素の
攻撃を受け、
元の木阿弥である。

ただ、健康食品産業にとったら、
これでいいのである。

もっと商品購入量を増やしましょう！

となるのである。

まさに、
糖質さえ迷える子羊に
食わせていたら
健康産業の未来は明るいのである。

自律神経の乱れも、
結局は、
血糖値の乱高下に起因することを
解説した。

自律神経の乱れが、
癌発症に水面下で暗躍していことも解説した。

糖質摂取を抑制して、
血糖値の乱高下を予防し、
その結果、
自律神経の乱れを抑え、
癌予防に役立てるのも
ひとつの癌予防法なんだが・・

あくまでも、

これを信じて、
やるのも
やらないのも

皆さんの知性、良識、気付き、人間力によるものになる。

その人の食、飲、健康に対する考えは、
その人の良識や知性に委ねられるのである。

一億総不健康、
医療マフィアの興隆を鑑みると、
日本人の知性や良識や気付きや人間力は
ことごとく権威により破壊されていると
思わざる負えない今日この頃である。

http://www.asyura2.com/16/health18/msg/389.html

「カロリー神話」の呪縛を解く！
http://www.asyura2.com/09/iryo03/msg/857.html
投稿者 BRIAN ENO 日時 2014 年 4 月 12 日 20:43:01: tZW9Ar4r

燃焼力の尺度が
なにゆえ、
生体のエネルギーに
でっちあげられたのか？

20世紀の初頭から半ばにかけてＡＴＰという
エネルギーの概念が誕生したのに

1883年のバカなルブネルの戯言（カロリー神話）を
採用しているこのトンデモ状態

それが21世紀を生きる知性や良識を失った
野蛮で愚かしい現代人の本質ですね。

大衆の知性は明らかに衰えています。

http://www.asyura2.com/16/health18/msg/388.html#c2

受注から9年、着工から7年経過しても稼働はゼロ

2017年2月10日（金）

メールで送るメールで送る
印刷印刷

保存保存

EvernoteEvernote

Facebook
twitter



　東芝の米原子力子会社ウエスチングハウス（WH）が中国で建設している4基の原発で、工事の遅れが深刻化している。東芝は米原発事業を巡る損失が最大7000億円に拡大する見込みだが、中国でもリスクを抱えていることが鮮明になった。

米原子力子会社ウエスチングハウス（WH）のダニー・ロデリック会長（写真：村田 和聡）

　中国浙江省で建設中の「三門1号機」については、運転開始時期が当初予定から3年以上遅れていることが既に分かっている。一方、残りの3基（三門2号機、海陽1/2号機）については「顧客企業が公表していない」（東芝広報）として、東芝は運転開始スケジュールを明らかにしてこなかった。

　今回、日経ビジネスが独自に入手した内部資料によると、3基全てで少なくとも3年、当初予定から遅れていることが明らかになった。資料によると海陽2号機の運転開始予定は2018年夏。当初計画では2015年3月には運転を開始していたはずだった。

●米ウエスチングハウスが中国で建設中の原子力発電所

プラント名 受注契約 着工 当初の運転開始予定
三門1号機 2007年7月 2009年4月 2013年11月
三門2号機 2007年7月 2009年12月 2014年9月
海陽1号機 2007年7月 2009年9月 2014年5月
海陽2号機 2007年7月 2010年6月 2015年3月

　WHが米建設会社のストーン・アンド・ウェブスター（S&W）とともに、中国国家原子力発電技術公司（SNPTC）などから4基の「AP1000」型原子炉設備を受注したのは2007年7月。2009年から順次着工し、建設が続けられてきた。

　なおS&Wは、2013年に親会社とともに別の建設会社に買収された後、2015年12月にWHの完全子会社となった。子会社化を巡り、原発事業で巨額の損失が生じようとしているのは既に報じた通りだ（「東芝、原発事業で陥った新たな泥沼」）。

http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/16/070600052/020900006/?i_cid=nbpnbo_tp

2017年になっても1号機は稼働せず

　最初に着工した三門1号機はもともと、2013年11月に運転を始める予定だった。ところが2011年の福島第1原発事故を受けて安全規制が強化されたことで、工事が次第に遅延するようになった。原子炉格納容器の上蓋の設置こそ2013年2月に完了したが、燃料装荷（原子炉に燃料を入れること）に向けた重要なマイルストーンとなる「1次系耐圧試験」が完了したのは2016年5月のことだ。

東芝は2016年7月、原発建設が着実に進んでいると説明したが…

[画像のクリックで拡大表示]

　目算通りに進んでいないことは明白だったが、東芝は強気の姿勢を崩さなかった。2016年7月6日に記者会見したWHのダニー・ロデリック会長は、「三門1号機は燃料装荷を待っている段階で、2016年内に稼働する」と宣言。着工時からの工事進捗状況を動画で映し出して見せた。ところが2017年に入っても、三門1号機は運転を始めていない。

　米原発事業では工事の長期化により、建設に携わる人件費などが想定を超えて膨らみ、巨額の減損損失計上を迫られようとしている。計画が当初予定から大幅に遅れているのは中国も同じだ。東芝の関係者は「建設コストの超過を巡って中国で争いになったら、WHに勝ち目はない」と話す。

　東芝は2月14日に、2016年度第3四半期決算と「原子力事業におけるのれん計上額」などを発表する予定だ。米国だけでなく、中国での原発プロジェクトについても適切な情報開示が求められている。

　7年間で2000億円以上の利益を水増ししていた東芝。巨額の不正が長期にわたって露見しなかったのはなぜなのか。何が歴代トップを隠蔽に駆り立てたのか――。

　日経ビジネスが報道してきた東芝関連記事に新たな事実を追加した書籍、『東芝 粉飾の原点』。勇気ある社員の証言や膨大な内部資料を基に、東芝が抱える“闇”に切り込んだ一冊です。

≪書籍の主な内容≫
【序章】 こじ開けたパンドラの箱
【第1章】 不正の根源、パワハラ地獄
【第2章】 まやかしの第三者委員会
【第3章】 引き継がれた旧体制
【第4章】 社員が明かす不正の手口
【第5章】 原点はウエスチングハウス
【第6章】 減損を回避したトリック
【第7章】 歴代3社長提訴の欺瞞
【第8章】 「著しく不当」だった監査法人
【第9章】 迫る債務超過、激化するリストラ
【第10章】 視界不良の「新生」東芝

情報をお寄せください。東芝関係者以外からも広く求めています。

　東芝、三菱自動車、東洋ゴム…
　企業の不正事件が後を絶ちません。ひとたび不祥事が発覚すれば、社長が謝罪し、お飾りの再発防止策が発表され、事件は幕を閉じようとします。ただ、それで問題は解決したのでしょうか。
　原因を究明しない限り、組織の再生はありません。「日経ビジネス」では、読者の皆様からの情報をお待ちしています。

　アクセス先　http://nkbp.jp/nbpost

　取材源の秘匿は報道の鉄則です。そのため所属機関のパソコンおよび支給された携帯電話などからアクセスするのはおやめください。

　郵送でも情報をお受けします。
〒108-8646 東京都港区白金1-17-3
日経BP社「日経ビジネス」編集部「企業不正取材班」
※送られた資料は返却しません。あらかじめご了承ください。

http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/16/070600052/020900006/?P=2

http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/482.html

産婦人科医の宗田先生によれば、
胎児や新生児の血中においての
血糖値が35と極めて低いこと、
そして、
胎児や新生児の血中ケトン体濃度が
ひじょうに高い状態にあって、
ひじょうに安定していること。

一方、
妊婦も糖質制限をやらなくても
胎児や新生児同様、
高ケトン状態にあること。

さらに、妊婦が糖質制限を行えば、
高血糖が抑制され
さらなる高ケトンになること。

これらの事実を検証し、
考察すると。


妊娠糖尿病という病状の意図とするところが、
胎児から妊婦への
「糖質を摂取するな！」
「高くするのは、
血糖値ではなく
ケトン体濃度である！」
という強いメッセージであることを
感じます。
これを知れば、
妊娠糖尿病の謎は、
氷解すると思われます。

事実、妊娠糖尿病の妊婦が
徹底した糖質制限を行えば、
安全で安心な出産が可能になることを、
宗田先生が
ご自身のクリニックの実績でにおいて、
証明済みです。

さらに、
「つわり」も
胎児から妊婦への同様の
「糖質を摂取してくれるな！」
「妊婦の血糖値は上昇させないでくれ！」
「ケトン体濃度を高めてくれ！」
という熱いメッセージであることを理解すれば、
「つわり」の謎も簡単に氷解すると思われます。

ようするに
「つわり」は、
妊婦の血液中の
「ブドウ糖濃度を上昇させず、
ケトン体を上昇させる」為の
仕掛けだったという理解で
その謎はまたしても氷解すると
思われます。

それらを総合し俯瞰して洞察を進めると、

糖質を摂取し、
血糖値を上昇させる愚かな母親への
胎児による
この熱きメッセージの本質と目的は何か？
について深く考えざる負えません。

それは、
妊婦におけるあるべき姿が、
「高ケトン、低糖質、低インスリン、活性酸素フリー」
というキーワードに収れんされる。
あるいは、
導き出されるのではないか？
と思わざる負えません。

さらには、
妊娠糖尿病になる妊婦や
つわりがある妊婦への
胎児からの強いメッセージや叫びは、
ある種の、
人類全体の普遍的な食のあり方、
あるべき姿を示すものだと考えられるでしょう！

大げさに言えば
これは、
創造主のメッセージなのかもしれません。

創造主の代理人が胎児なのであります。

言葉を変えれば、
胎児、新生児、妊婦に限らず、
全人類の普遍的な真理として、
低インスリン（低糖質＆高ケトン）が
ＡＴＰ　130分子のエネルギーをゲットし
さらに、それらは、
活性酸素の醸造を最低限に抑制する事実。

そして、
高インスリン（高糖質＆低ケトン）が、
新井先生の警告によれば、
活性酸素の醸造を引き起こし、
細胞の傷害、炎症の惹起（動脈硬化）を
引き起こすことに注目せねばなりません。

それらを理解したら、
次には、
胎児において、
なぜ彼らは、
血糖値35と高ケトンを維持し安定しているのか？
なぜ、この状態を望むのか？
そこに迫らなければなりません。

それは、
母体においての胎児が
その黎明期において、
万が一、
悪しき高インスリン（高糖質）状況下におかれた場合、
この悪しき高インスリン由来の活性酸素のシャワーを
胎児が不幸にも浴びるリスクが増加し、
その場合、
悲しいかなその胎児において、
活性酸素が変異原として作用し、
奇形児、先天性疾患発症のリスクを
著しく増大させる可能性があると思われるからです。

それらの災いを回避する為の策が、
胎児における
「血糖値35と高ケトン」、
そして
「インスリン・フリー＆活性酸素フリー」
の条件になると思われます。



したがって、

奇形出産、
巨大児、
先天性疾患、
難産等を
徹底的に
排除する為に
妊婦は高ケトンの保持。
さらには、
高血糖の排除、
低インスリン、
活性酸素フリーの状態にあらねばならぬ。
という結論が導きだされるハズです。


そうすることで、
胎児は高ケトンと血糖値35を安定的に維持し、
高インスリンによる活性酸素の災いから
可能な限り離れようとしているのだと
私は洞察するのであります。

これで、胎児の災いの元凶である

活性酸素のシャワーを
徹底的に回避できるのではないでしょうか？

ご存知のように、
細胞が若ければ若いほど、
活性酸素のような変異原に対する感受性は強く、
その影響力は成人とは比べ物にならない
ものとなると思われます。

したがって、

生命の黎明期の理想状態である
（高ケトン、低糖質、低インスリン、活性酸素フリー）が、
生命の本質的なあるべき姿を示していると
思うのは私だけではないと思います。

「低糖質・低インスリン・高ケトン・活性酸素フリー」

というキーワードが、

「人類」を「本来のあるべき健康に満ちた人類」に回帰させる

重要なキーワードになると確信しています。

http://www.asyura2.com/16/health18/msg/393.html

胎児、新生児、乳児、妊婦をみることでヒトの本質が見えてくる
http://www.asyura2.com/16/health18/msg/328.html
投稿者 BRIAN ENO 日時 2017 年 1 月 24 日 10:49:23: tZW9Ar4r/Y2EU　QlJJQU4gRU5P

http://www.asyura2.com/16/health18/msg/393.html#c1

癌患者に対し、
徹底した糖質制限や断糖やケトン食をやりながら
超高濃度ビタミンＣ点滴治療や
その他の効果的な治療を行っている
先駆的治療を行う優れた医師達の癌患者治療日誌や著作や
ブログ等を垣間見ると、
癌の本質が見えてくる。

日本有数の先駆的医師の
効果的な治療を
今は、
私のようなド素人でも
知ることが可能な時代になったのである。

これは、誰だって、
眼を通さない手はないだろう。

さて、

私がそんな情報の中で、
一番注目するのが、
それらの効果的な治療において、
5年〜10年という
わりと長いスパンで、
癌の増殖を抑制し、
健康を回復し、
普通の健康状態に戻った患者さんが、

ある日、
糖質制限等をやめた時に、
その患者の眠っていた癌細胞がどうなるか？

と言うことである。

先駆的医師達の診療日記はそのことに、
明確に応えてくれる。

その場合、

100％再発し、
眠っていた癌細胞が
見事に覚醒するということである。

これは何を意味するのか？

簡単に言えば、

生命の司令塔は
「視床下部」にあるということであるが、

「視床下部」はご存知、
極々小さな
組織であるが、
小さいからこそ、
ミヘレスの寡頭制支配の鉄則通り、
全身の60兆個の膨大な細胞を
効率良く支配しているのである。

いかなる組織においても、
その司令塔は、
小さくあるべきで、
極々少数の細胞が、
膨大な量の細胞群（60兆個）を支配するのは、

生命の道理、
組織運営の道理に
見事合致している
まさに、
普遍的真理である。

生きるか？
死ぬか？
その意志決定の選択は、
ここ「視床下部」でほとんどの場合、
行われている。

重篤な疾患や重篤が怪我等で、
心臓や呼吸は正常なのだが、
簡単に命を失ってしまうケースが時としてある。

これは、
視床下部が、
全身の60兆個の細胞の状況を客観的に分析し、
鑑み、何らかの根拠のもとに、
駄目だと判断した場合、
視床下部が、
全細胞のミトコンドリアに
機能停止の通達を出す。

そうすると、
全身の60兆個の細胞内の
ミトコンドリアの活動が
瞬く間に、
ドミノのように、
機能を停止し、
ご主人さまを旅立たせるのである。

臓器移植する場合、
当たり前だが、
視床下部から、
この指令が出る前に、
臓器移植しなければ、
その臓器は使い物にならない。

臓器移植後は、
新しい視床下部の支配のもとに、
赴任させれば、
新たな視床下部の下で、
また臓器としての仕事が可能になる。

話がそれたが、

生物の両輪は、
食（飲）と生殖である。
視床下部はこの車の両輪を
回しながら活動している。

まとめると、

食、飲、生殖、
睡眠、体温、自律神経等、
ご主人様が無意識に動かされるもの、
そして
生命維持の根幹が
このごくごく小さな細胞群に凝縮されている。

組織の司令塔は、
いつだって小さいのである。

その生命維持の司令塔で、
癌に関わる重要な機能がある。

ブドウ糖、遊離脂肪酸、インスリンに強い感受性
を指し示す機能である。

権威医学では、
グルコース感受性神経、
グルコース感受性ニューロンとか、
言われているものがあるが、
一般的には満腹中枢等と言われていたりもしている。

ここは、ご存知、
ブドウ糖に反応して、
食欲を抑制させたりする
作用が知られているが、
ブドウ糖を過剰摂取すると、
そこに、
機能障害を引き起こすのである。

ひじょうにブドウ糖に対する
耐性が脆弱である。

多くの人が、
このように簡単に
糖質ジャンキー
糖質三昧のアリ地獄に嵌っている。

ブドウ糖が蔓延しているのに、
不足してると誤作動し
指令を出す。

これは以下のようなケースである。

ブドウ糖があっても、
ブドウ糖がないと判断し、
さらにブドウ糖を欲しがるという
ブドウ糖のアリ地獄、
ブラックホールの負の連鎖に入るのである。

実際、今の日本は、
こんな人ばかりである。
まさに糖質産業の栄華の時代である。

こうなると、糖質過剰により、
生体はブドウ糖で蔓延する。

ブドウ糖の生体内での蔓延は、
ご主人様にとったら危機的状況である。

やはり、
「視床下部」から、
ご主人様の「生体内のブドウ糖蔓延」を
阻止すべく、
「臓器の上皮細胞」等を用いて、
血中の
「ブドウ糖の取り込み」と、
「臓器の上皮細胞等」において、
取り込んだブドウ糖の
「嫌気的解糖作用の亢進（癌発症）」を
促すことに熱中するようになる。

ブドウ糖センサーのマヒ
　　→過剰なブドウ糖の摂取
　　　　→ブドウ糖の取り込み亢進
　　　　　　→嫌気的解糖作用の亢進
　　　　　　　　→癌発症

これが、セットになって
プログラムされるのである。

簡単に言えば、
「視床下部」による
「自作自演」の
「癌細胞誕生」の為の
「生体システム」への「移行」である。

このように、
「視床下部」において、
ブドウ糖の「感受性センサー」に、
（グルコース感受性ニューロン）
一度、
障害が発生すると、
それが「上書き保存され」、
二度と後戻りできなくなるのである。

ある種、「ご主人様」は、
「糖質ジャンキー」であることを
「刷り込まれ」、
「上書き保存され」、
「ロック」され
「消去不能」になる。

「視床下部」においても、
「膵臓のランゲルハンス島β細胞」においても、
ご主人様の想定外の糖質三昧で発生する
生体内のブドウ糖の蔓延。

言葉を変えれば、

以下の機序、

「ブドウ糖の蔓延」⇒「インスリン作用」⇒「活性酸素」

は、想定外で、
ほとんど
視床下部において、
活性酸素を無毒化する
酵素の分泌は、
脆弱なものになり
糖質ジャンキーという
新しい刷り込みの奴隷にになり
軍門に下ることになるのである。

言葉を変えれば、
視床下部は、
一度、
ご主人様が、
糖質三昧を行う
人間だと、
判断したら、
その人間が、
死ぬまで、

癌体質を保持する形で、
視床下部は、
臓器の上皮細胞に
生体内に蔓延するブドウ糖を
臓器の上皮細胞等で、
激しく取り込み、
癌細胞を育み、
癌細胞をご主人様が
死ぬまで携えることを
何が何でもやり遂げるのである。

5〜10年、
徹底した糖質制限、断糖、ケトン食実践の
癌患者が、もう一度、
癌患者に返り咲きたいなら、
その方法は、
誠に簡単なことである。

重要なのは、
脆弱な視床下部を
癌発症プログラムに
乗っ取られないようにすることなのである。

癌の再発が後を絶たないが、
難治性の癌の存在を含め、
視床下部のブドウ糖汚染による
刷り込み、
活性酸素によるニューロンの傷害が、
大きく、
ご主人様を癌体質、
癌患者に舵をきるのである。

結局は、
糖質三昧が大好きな、
ご主人様が
あなたの見えないもう一人の
あなたの影の支配者である視床下部に対し
「癌発症プログラム」を
上書き保存し、
死ぬまで、
「癌発症プログラム」を
上書き保存されたまま、
年老い、
「癌発症プログラム」を携えながら
あなたは棺桶に入ることになるのである。

癌発症プログラムをあなたの
視床下部に上書き保存するのも
あなたであり、

しないのもあなたである。

いかに、
日ごろの食や、
日ごろの悪しき生活習慣が、
視床下部という脆弱な司令塔を
「癌発症プログラム」
に上書き保存するのか？

この機会に深く考えてみるのもいいだろう。

決めるのは、
あなたの自由意志なのである。

http://www.asyura2.com/16/health18/msg/401.html

我々が通常、

食べるべきでない糖質を
経口摂取した場合、

体内で、
それが通常、
ブドウ糖に変換される。

その場合、

我々の生体は以下の二種類の処理方法で
食うべきでない悪しきブドウ糖を
すばやく亡き者にします。

�@インスリンの作用で、
　ブドウ糖を取り込み、
　脂肪酸合成を行い
　中性脂肪として体内に貯蔵し
　ブドウ糖を亡き者とする。

�A臓器の上皮細胞等で、
　過剰な血液中のブドウ糖を取り込み、
　臓器の上皮細胞内の
　解糖系を働かせて、
　ブドウ糖を乳酸に変換する方法。

蛇足だが、

通常、
�@の方は権威の教科書に載っているが、
�Aの方は、
ほとんど教科書に掲載されていない。

教科書に掲載されていないものは、
早い話が、
そういう事実はないという
権威による認定が行われる。

だから99.999％の人が、
有り余るブドウ糖を
わざわざあなたの臓器の上皮細胞のＧＬＵＴ1で
取り込んで、
上皮細胞の解糖系で
無理やり代謝させていることを知らない。

そしてそれがめでたく癌になることも知らない。

しらないということは、
その事実がないということと同じである。

あなたの臓器で
今日もせっせと癌が育まれていることを
皆さんは、
しらない。

知らないはずだが、
癌になる事実だけが、
必ず
審判の日として到来し、
あなたに癌の宣告を行うのである。

教科書に載せないのには、
気まぐれで載せないのではなく、

あなたの度肝を抜く為に、
あなたを騙す為に、
教科書に載せないだけであり、
事実認定は権威は行わないが、
あなたの身体では皮肉にも、

毎日癌の事実認定を行い、
癌が育まれているのである。

これを、通常

「権威医学に騙された」

と
私は説明している。

まあ、

このことに関しては、
いつも言及しているので、
今更ここで、
これ以上は言及しない。

さて、

�@を簡略化して、
　ひとことで表すと「脂肪酸合成」
　あるいは「脂肪酸合成の亢進」等と言う。
　その結果、必ず肥満する。

一方、

�Aを簡略化して、
　ひとことで、表すと「解糖系の亢進」
　あるいは、「細胞分裂の亢進」等と言う。

�@の脂肪酸合成の結果は肥満である。
ようするに不要な悪しき糖質を摂取すると
中性脂肪の体内貯蔵が増加して肥満する。
という教科書通りの説明になる。

�Aの解糖系の亢進の本質は、
　体内に蔓延するブドウ糖を
　脂肪酸合成以外の方法で
　具体的には悪しきブドウ糖を
　不必要な細胞分裂のエネルギーにして
　亡き者にするという方法論である。

�@にしても�Aにしても、
経口摂取してしまった糖質は、
生体内では災いのもとになるので、
ブその結果生まれるブドウ糖は、
インスリンの作用を用いて、
中性脂肪にしてしまうか？

インスリン分泌が脆弱なら
インスリンではなく、
臓器の上皮細胞の解糖系を亢進させて、
ブドウ糖を亡き者にして乳酸に変えてしまおう。
ということである。

その時に、本当は、
臓器の上皮細胞で
細胞分裂なんかは
必要がないが、
解糖系を利用すると
細胞分裂を行う契約に生体内でなっているから、
仕方なく、
不自然な「解糖系の亢進（細胞分裂）」
を行う嵌めになる。

これが「がん」の始まりである。

この時、
ブドウ糖を解糖したあと、
細胞内が「乳酸」で溢れる。

「乳酸地獄」になる。

蛇足だが、

糖質をたくさん食って
歯磨きをしないと、
口内が口臭で臭くなるし
虫歯ができる。

口内の原核生物が
糖を解糖し酸を吐きだして、
口臭をつくって、
歯を酸で溶かしているのである。

話を戻す。

そうなると、
血液中の「乳酸濃度」が上昇する。

通常、乳酸の濃度が上昇すると、
血液のｐＨが酸性に傾く。

本当は、
私が常々訴えている
「酸塩基平衡」という
血液の「緩衝作用」で、
すぐに、
弱アルカリの理想的な
本来のあるべき血液のｐＨに戻るのだが、

なぜか？
糖質三昧の人の、
血液中の乳酸濃度が弱アルカリに戻らない。

ようするに「酸塩基平衡」が効かないまま、
ジワジワｐＨが酸性に傾くのである。

逆を言えば、
それくらい、
ブドウ糖が臓器の上皮細胞において、
嫌気的解糖作用の亢進の結果、
大量の乳酸を吐きだしていることになる。

なぜ、
糖質三昧の人の「酸塩基平衡」の機能が
脆弱化するのか？

理由は主に二つある。

�@糖質を過剰に摂取している為に高血糖であること。
　高血糖が酸塩基平衡の阻害要因になる。

�A視床下部のグルコース感受性神経がマヒして、
　「酸塩基平衡機能」が効かなくなっている。

�B上記�@�Aが相乗効果的に
　「酸塩基平衡作用」を抑止している。

この状態は、
前回の視床下部の説明でも行ったが、
一度、グルコース感受性神経が機能をマヒさせたら
ほとんどの場合、後戻りできない。

結局は糖質地獄に入り、
「血液酸塩基平衡作用」を脆弱にさせながら、
さらなる血液中の乳酸濃度を上昇させ、
血液の酸性度を上昇させる。
負の連鎖に突入する。

ほとんどの癌患者の
血液は乳酸濃度がひじょうに高く
その酸性度も極めて高い。

ｐＨが酸性に傾くと正常な
生命活動が営めなくなり、
ご主人様は倦怠感にさいなまれ
免疫力を低下させ、
さらなる癌を育むような癌体質に変貌してしまう。

癌患者が後戻りできない理由は
ここにもある。

血液が体質が酸性に傾き
戻らないのである。

癌体質を構築すると、
前回の記事にも書いたが、
視床下部が、
一度あなたを癌体質にシフトすると、
死ぬまで癌体質をやめないのである。

重要なのは、
酸塩基平衡の機能が回復しないまま、
持続的に血液のpHを酸性に持続させることである。

癌細胞が勢いよく増殖している患者の
癌細胞のブドウ糖の取り込み能力は、
ひじょうに強く、
その癌細胞が吐きだす乳酸の量も
ブドウ糖の取り込み量に正比例して、
桁違いに多い。

ちなみに乳酸のｐＨは5くらいであり、
癌細胞のｐＨも5くらいまで
酸性度が強くなる。
こうなると周囲の組織は、
狭い範囲の組織の乳酸アシドーシス的な状態になり、
周囲の細胞はどんどん疲弊し、
癌細胞に浸食され、癌化する。
あるいは血流に乗って転移する。

このように当たり前だが、
癌患者の血液の酸性度も極めて高く、
酸塩基平衡が効果を示さないまま、
末期にいたるのである。

癌に至る道という
プロセスでいえば、

糖質摂取→血糖値上昇
　　　　　　⇒臓器の上皮細胞でのブドウ糖取り込み
　　　　　　　⇒ブドウ糖
　　　　　　　　⇒解糖
　　　　　　　　　⇒乳酸
　　　　　　　　　　⇒細胞の酸性化
　　　　　　　　　　　⇒血液の酸性化（酸塩基平衡機能の衰え）
　　　　　　　　　　　　⇒癌体質
　　　　　　　　　　　　　⇒癌発症！

ということで、

皆さん、

何気なく糖質を今日も
美味い美味いと言いながら
頬張っていますが、

糖質を摂取すると、
ビタミンＢ群がほとんど破壊されます。

ビタミンＢ群が破壊されると、
解糖で生じたピルビン酸が、
アセチルＣｏＡに変換できず、
その後の重要な工程にいけなくなります。
そうです。
クエン酸回路⇒電子伝達系
　（ＡＴＰ　36分子）に到達できなくなります！

で、どうなるか？

以下の�Aの乳酸大発生の為の機序になります。

�@ブドウ糖⇒解糖⇒ピルビン酸⇒×アセチルＣｏＡに行けない！
　　　　　　　　　　　　　糖質過剰摂取でビタミンＢ群が欠乏
　　　　　　　　　　　　　しているので、
　　　　　　　　　　　　　クエン酸回路⇒電子伝達系に行けない！

�Aブドウ糖⇒解糖⇒ピルビン酸⇒乳酸⇒血液の酸性化（酸塩基平衡機能の喪失）
　※ＡＴＰ　2分子どまり！

ということで、
ＡＴＰ　2分子と、
乳酸と言う悪しき酸性物質産生の結果、
血液が酸性に傾き、
あなたは糖質を食ったことで、
おめでたいことに、
倦怠感と免疫力の低下と癌の発症の環境作りに
尽力することになります。

こういった馬鹿げた日常の何気ない、
食があなたを癌に導くのですゾ！

糖質摂取
　→ブドウ糖
　　　⇒解糖
　　　　⇒ピルビン酸
　　　　　⇒乳酸
　　　　　　⇒癌体質の醸造
　　　　　　　⇒癌発症！

http://www.asyura2.com/16/health18/msg/402.html

自律神経と癌のただならぬ関係（その1）
http://www.asyura2.com/16/health18/msg/386.html
投稿者 BRIAN ENO 日時 2017 年 2 月 09 日 11:11:01: tZW9Ar4r/Y2EU　QlJJQU4gRU5P

自律神経と癌のただならぬ関係（その2）
http://www.asyura2.com/16/health18/msg/387.html
投稿者 BRIAN ENO 日時 2017 年 2 月 09 日 16:10:23: tZW9Ar4r/Y2EU　QlJJQU4gRU5P

自律神経と癌のただならぬ関係（その3）
http://www.asyura2.com/16/health18/msg/389.html
投稿者 BRIAN ENO 日時 2017 年 2 月 10 日 08:13:40: tZW9Ar4r/Y2EU　QlJJQU4gRU5P

糖新生、コリ回路、ブドウ糖再吸収で自己完結、しかし糖質経口摂取がすべてを破壊する！
http://www.asyura2.com/16/health18/msg/382.html
投稿者 BRIAN ENO 日時 2017 年 2 月 08 日 08:15:44: tZW9Ar4r/Y2EU　QlJJQU4gRU5P

糖質と添加物
http://www.asyura2.com/16/health18/msg/377.html
投稿者 BRIAN ENO 日時 2017 年 2 月 07 日 08:05:08: tZW9Ar4r/Y2EU　QlJJQU4gRU5P

権威が発信する幼稚な嘘に簡単にコロリと騙される愚かな人々向けの基本講座
http://www.asyura2.com/16/health18/msg/371.html
投稿者 BRIAN ENO 日時 2017 年 2 月 06 日 08:45:06: tZW9Ar4r/Y2EU　QlJJQU4gRU5P

癌は解糖系のペントース・リン酸回路で育まれる！（その1）
http://www.asyura2.com/16/health18/msg/363.html
投稿者 BRIAN ENO 日時 2017 年 2 月 02 日 09:22:57: tZW9Ar4r/Y2EU　QlJJQU4gRU5P

癌は解糖系のペントース・リン酸回路で育まれる！（その2）
http://www.asyura2.com/16/health18/msg/364.html
投稿者 BRIAN ENO 日時 2017 年 2 月 02 日 11:24:34: tZW9Ar4r/Y2EU　QlJJQU4gRU5P

癌は解糖系のペントース・リン酸回路で育まれる！（その3）
http://www.asyura2.com/16/health18/msg/365.html
投稿者 BRIAN ENO 日時 2017 年 2 月 03 日 10:14:43: tZW9Ar4r/Y2EU　QlJJQU4gRU5P

癌はペントース・リン酸化回路で育まれる！（その4）
http://www.asyura2.com/16/health18/msg/367.html
投稿者 BRIAN ENO 日時 2017 年 2 月 04 日 10:03:37: tZW9Ar4r/Y2EU　QlJJQU4gRU5P

我が国には夥しい数の癌患者になりたい国民がいるようである！
http://www.asyura2.com/16/health18/msg/332.html
投稿者 BRIAN ENO 日時 2017 年 1 月 25 日 10:02:13: tZW9Ar4r/Y2EU　QlJJQU4gRU5P

血液の緩衝作用、酸塩基平衡について学ぼう！（医学の初歩）
http://www.asyura2.com/16/health18/msg/331.html
投稿者 BRIAN ENO 日時 2017 年 1 月 25 日 08:21:33: tZW9Ar4r/Y2EU　QlJJQU4gRU5P

「ブドウ糖」（解糖系）と「脂質+酸素」（ミトコンドリア）のエネルギー産生能力の違い
http://www.asyura2.com/16/health18/msg/325.html
投稿者 BRIAN ENO 日時 2017 年 1 月 23 日 15:29:21: tZW9Ar4r/Y2EU　QlJJQU4gRU5P

難治性の癌の存在が、なにを意味するのか？
http://www.asyura2.com/16/health18/msg/324.html
投稿者 BRIAN ENO 日時 2017 年 1 月 23 日 10:43:52: tZW9Ar4r/Y2EU　QlJJQU4gRU5P

糖質制限と超高濃度ビタミンＣ点滴治療の癌治療の可能性！
http://www.asyura2.com/16/health18/msg/319.html
投稿者 BRIAN ENO 日時 2017 年 1 月 20 日 11:57:12: tZW9Ar4r/Y2EU　QlJJQU4gRU5P

我が国おいて癌の発症が一番多いのが、痩せ型の癌患者である！
http://www.asyura2.com/16/health18/msg/315.html
投稿者 BRIAN ENO 日時 2017 年 1 月 19 日 15:42:23: tZW9Ar4r/Y2EU　QlJJQU4gRU5P

痩せの糖質大食いさんの末路
http://www.asyura2.com/16/health18/msg/307.html
投稿者 BRIAN ENO 日時 2017 年 1 月 17 日 14:53:35: tZW9Ar4r/Y2EU　QlJJQU4gRU5P

やせ型で、癌になる人とは？（やせ型の人の癌発症の説明）
http://www.asyura2.com/16/health18/msg/304.html
投稿者 BRIAN ENO 日時 2017 年 1 月 16 日 14:15:06: tZW9Ar4r/Y2EU　QlJJQU4gRU5P
　

ガン細胞（悪性腫瘍細胞）とブドウ糖 新井圭輔先生ＦＢより
http://www.asyura2.com/16/iryo5/msg/513.html
投稿者 BRIAN ENO 日時 2017 年 1 月 31 日 20:53:28: tZW9Ar4r/Y2EU　QlJJQU4gRU5P
　

　
SGLT2阻害剤がガン治療に有効である可能性が示唆される報告
http://www.asyura2.com/16/iryo5/msg/510.html
投稿者 BRIAN ENO 日時 2017 年 1 月 30 日 20:52:58: tZW9Ar4r/Y2EU　QlJJQU4gRU5P

がんの増殖のメカニズムについてのあらたな見解
http://www.asyura2.com/14/iryo4/msg/507.html
投稿者 BRIAN ENO 日時 2015 年 4 月 16 日 12:30:02: tZW9Ar4r/Y2EU
http://www.asyura2.com/16/health18/msg/402.html#c1

まず、
ヒトのおおまかな体組成をみてみよう。
様々な生化学の本には、
多少の差はあるが、

概ね、

ヒトの体組成について
以下のような数字が書かれている。

水分　　　　66％
タンパク質　16％
脂質　　　　13％
糖質　　　　1％未満
無機質　　　4.4％
核酸　　　　微量

となっている。

この体組成を維持できないと、
ヒトの生体として
生命維持ができなくなる。

この体組成の維持が
ヒトの恒常性維持の
最優先課題になる。

優先順位から言うと、

�@水、�Aタンパク質、�B脂質となる。

しかし残念ながら、
皆さんが大好きな糖質は、

たとえば、

体重50キロの人で換算すると

血液中のブドウ糖4ｇ、
間質液中のブドウ糖4ｇ、
肝臓の貯蔵用のグリコーゲン100ｇ
筋肉中の貯蔵用のグリコーゲン300ｇ

等でトータル408ｇ程度になる。

さらに、
ほとんどが、
ブドウ糖としての体組成ではなく、
グリコーゲンとしての体組成である。

ヒトのブドウ糖がブドウ糖の形態で、
機能しているのは、
血液中の4ｇと
間質液中の4ｇだけである。

くどいが、
ブドウ糖は浸透圧が高くて、
糖化のリスクもあるので、
体組成においては
最低限の量で、
維持されているのである。

ヒトの生体は、、
ごくごく微量のブドウ糖で、
赤血球、
脳のグリア細胞にブドウ糖を
必要量糖新生で供給して賄われており、
糖質経口摂取の必要性の根拠は皆無である。

もし、運動を始めたら、
糖新生が亢進して、
血糖値は上昇し、
そのブドウ糖が、
筋肉のＧＬＵＴ4で取り込まれるし、
それで足りなければ、
筋肉中のグリコーゲンを使うだけの話である。

この均衡を破壊するのが経口の糖質摂取である。

さて、体組成における糖質やブドウ糖の位置付けや
役割に関してはこれで、
理解できただろう。

今日のテーマは、
タンパク質の摂取と脂質の摂取についてである。
ヒトの体組成は水とたんぱく質と脂質で
全体の95％を占めている。

小学生でも理解できるだろうが、
水とたんぱく質と脂質を摂取しなければ、
ヒトの体組成は維持できず、
やがて、栄養失調や心身の疾患で衰弱するのである。

ただ、人間は、
必須アミノ酸や必須脂肪酸を摂取しなくても
すぐに死にはしない。

ただ、ジワジワと心身に疾患を抱え、
栄養失調になり、
最終的に衰えて死に至るだけの話である。

とくに、ヒトは動物である。
動物から必須アミノ酸や
必須脂肪酸を摂取する必要がある。

動物は動物から栄養を摂取するのが、
一番効率が良い。

だから食物連鎖と言う法則があるのである。

菜食主義の人の栄養状態は
ひじょうに悪い。

菜食主義の人が、
菜食をやめて、
良質な動物性たんぱく質や
良質な動物性脂質を摂取し始めると
見違えるように
栄養状態が向上し、
健康な心身に戻ることができる。

女優の中谷美紀が菜食主義で
栄養状態が極めて悪化していた頃が
あったようである。

詳しくは知らないが、

溝口先生の栄養指導を受けて
健康を取り戻したようである。

菜食主義の人の傾向として、
このように、
必須アミノ酸や必須脂肪酸の欠乏が顕著にみられる。

そして、
穀物やイモ類や果物摂取による糖質過多で、
ビタミンやミネラルが破壊されている。

まずは、菜食礼賛の人は、

何ものか知らないが、
教祖の言葉を真に受ける前に、

人が何を素材にできているのか？

学ぶべきだろう。

ヒトは植物由来なのだろうか？

ヒトは植物なのか？

ヒトは光合成するのか？

ヒトは野菜でできているのだろうか？

ヒトは穀物でできているのか？

ヒトはイモでできているのか？

ヒトは果物でできているのか？

ヒトは砂糖でできているのか？

ヒトの体組成で、
繊維質や糖質は体組成に含まれているのか？

草食動物は草を消化して
草から本当に栄養を摂取してあんな
大きな身体に成長するのか？

我々の血や肉や骨や免疫力の元手や
ホルモンの元手は何から由来するのか？

子供のような疑問から、
人とは何ぞや？

という原点回帰の必要性があるハズである。

そういうことをやらない
怠惰な人が、

簡単に詐欺師に騙されたり、
玄米を食わされたりしているのではないだろうか？

まず、信仰より先に、
調査が重要なのである。

さらに、
ヒトの生命維持に、
動物性のたんぱく質や
動物性の脂質が必要なことも学ぶべきである。

菜食主義者の話はほんとうに興味深い。

馬や牛などの大型動物は
皆、草食である。

草が草食動物の
強靭で巨大な肉体をつくるのである。

と真剣な顔で説く。

そこで私は、

「先生！
ちょっといいですか？

草食動物は直接的に
草を消化して
それを栄養源にして吸収しているわけではありませんよ！

彼らの消化器系に寄生させている微生物に草を与え、
その微生物を育てて、成長させて、
その微生物の動物性たんぱく質と
動物性脂質と彼らの代謝物を栄養源にして、
巨大な肉体をつくっているのです。

広義では草食動物は、
微生物という動物の血と肉を食らう
肉食動物なんですよ！」

と突っ込みを入れるが、
ほとんど聞いてもらえない。

なぜか？

草食動物の消化器系に
寄生している微生物をみたことがないからかもしれない。

みたことがないものは、
存在しないと同じなのである。

あと、ある人が、

「人間の歯の形は、
トラやライオンと違うから
人間は肉食動物ではない！」

と真面目な顔して力説する
人も数多くいます。

私は

「先生、
人間は、狩りの時に、
ライオンのように、
牙を用いて、
狩りをしていなかったんです。

人間は頭脳を用い、
知恵と知性で狩りを行い、

道具や集団によるチームプレイで、
狩りをしたんです。

そして、
頭脳や道具やチームプレイで
狩りを成功させた後に

獲物を捌くときも、
牙ではなく

今で言う刃物やナイフのような
石器等の道具を用いて、

捌き、
食べる時も

ナイフのような石器等の道具を用いたのです。

だから

ヒトの歯型は、
ライオンやトラのように牙が
発達しなかったんですよ！」

そもそも、

ライオンやトラ等の
肉食獣の牙は、
狩りの時の武器としての発達したものであり、
さらに、
獲物をとらえた時の
獲物を捌く為の道具として発達し、
獲物を食べる時にも
肉を斬り裂く道具として
発達したものです。

幸い、
人間には、
自分の牙を発達させずに
狩りができるような
頭脳と狩りに使う道具をつくり
利用する知恵と
集団で狩りを行う頭脳集団を
形成したのです。

したがって、
自分の牙を武器に発達させる必要がなかったわけです。

もちろん獲物を捌くときも道具を用い、
獲物を食べる時も、
一口大に肉を切るのも、
道具を用い、
それをお口の中で噛み噛みすれば、
おいしく獲物を頂けたわけです。

まあ、歯型とヒトの食性を
一直線で結論付ける
すごい理論を打ち建てる人が、
今だのこ21世紀にたくさんいることが
大いなる不思議と
知性の退化と退潮を感じるのは
私だけではないでしょう。

人間が何を食べるべきか？

それは、
人間の身体はいったいぜんたい、
何でできているか？

まず、
それから考えるべきでしょう。

さらに、
人間の
歯型を見て、

「人間はライオンの歯型と違い牙がない、
だから、
人間は肉食ではない！」

という
表層をなぞっただけの
短絡的で、
愚かな発想をしないことも重要です。

もっと重要なのが、

「草食動物のゾウやサイや馬が巨大なのは、
草を食っているから巨大なのだ！」

「だから草は栄養豊富なのだ！」

「あの競走馬の馬の筋肉と身体と
あのスタミナは草がもたらしてくれるのだ！」

「したがって、
アスリートは菜食主義を行うべきである！」

「肉を食うと、
ライオンのように
いつも
だらーんと寝そべっていることになるのである・・」

こういった
嘘や都市伝説に皆さんが
騙されないことを願っております。

http://www.asyura2.com/16/health18/msg/404.html

前回の記事で、

皆さんが大好きな、

糖質（ブドウ糖）が、

皆さんの体内では、

みなさんの想いとは
裏腹に
想いのほか、
そのプレゼンスが
ひじょうに小さいことを
説明しました。

中には落胆した方もいるのではないでしょうか？

食はその人の人となりを表し、
その人の知性や良識を表します。

食はある種の生き方であり、
食はある種の信仰でしょう。

誰だって自分が良いと思って
信じて食べてきたものが、
実は、

栄養などなく、
単にインスリンを分泌させるための
食いものだった。

あるいは癌を発症させるための
食いものだった・・

となれば落胆も大きいでしょう。

ただ、知ることで、
一歩先へ進めます。

今までの騙されていた
自分にさようならを言えるか？
言えないか？

だけです。

ほとんどの人が、
今までの
糖質三昧の自分自身に
さよならを言えず、
躊躇して、

癌になり糖尿になり動脈硬化になり、
鬱になり認知症になり
グループホーム行きになるのです。

これが日本人の
スタンダードな人生になっています。

これを自信を持って否定できる人は、
そうはいないでしょう。

さて、

おさらいをしますが、
ヒトの体組成における
糖質（ブドウ糖＆グリコーゲン）の量は、
体組成のおおよそ0.8〜1％の範囲におさまっています。

なぜか？

何度も解説していますが、

理由は、極々簡単です。

�@ブドウ糖の浸透圧が極めて高いことと、
　ブドウ糖のアルデヒド基による糖化等の毒性が強い為。

�Aブドウ糖自体が、
　生体内で量的に
　ほんの少しの量（毎時6ｇ前後）しか、
　必要とされない為。
　（グリア細胞、赤血球）

�B生体内において、
　特に血液中において
　ブドウ糖は、
　0.1％程度の濃度調整下で
　その恒常性を保っており、
　その0.1％濃度以上は、
　我々の生体自体が求めていないこと。
　もし、万が一、
　0.1％の濃度を超えると、
　追加インスリンなどの作用で、
　余剰ブドウ糖を取り込み
　中性脂肪などに変換する。

※厳密には、血糖値が90を超えると
　追加インスリンの分泌が開始されるので、
　正しくは
　「血糖値90を超えることを
　我々の生体は希求していない」
　という理解が重要になる。

※血糖値90を超えることは、
　糖質制限していない人においては、
　ほぼ日常茶飯事であることを
　重く受け止めるべきであろう。
　では、体組成の比率でも、
　高々、0.8〜1％未満の糖質が、
　実際には
　この0.8〜1％未満の糖質のほとんどが、
　貯蔵用のグリコーゲンであること、
　実際にリアルタイムで
　生体の代謝に利用されているブドウ糖は、
　体重50キログラムの人で、
　毎時6ｇ程度で十分足りている事実を、
　ほとんどの日本人が知らないのである。
　体重50キロの人でブドウ糖は、
　毎時4〜6ｇ程度の消費量でおさまっているのである。
　0.012％程度の割合比率になる。

針の先ほどのブドウ糖の量で、
あなたの赤血球やグリア細胞は稼働しているのである。

体組成でもごく微量しかなく、
使い道も赤血球やグリア細胞等に限定されていて
リアルタイムに生体内で代謝に利用できる糖質は、
まさにブドウ糖だけである。

※グリコーゲンは、直接利用できない。
　必ずブドウ糖に変換してからでないと利用できない。

悲しいかな、
糖質をいくら食べても、
筋肉や血液や骨格等の素材や材料になることはないし、

ホルモンやビタミンやミネラルになることもない。

ただただ、
無駄で不必要な追加インスリンの分泌を促進して
膵臓を疲弊させ、
中性脂肪の量を増加させながら、
活性酸素を大量に体内に発生させる
負の連鎖に導くだけである。

あるいは、不用意に
不必要に臓器の上皮細胞の解糖系で、
有り余るブドウ糖を無理やり
代謝させ、
細胞の解糖系に負荷を掛けまくり
癌の醸造を試みようとする。

このように、
ブドウ糖は、
肝臓や腎臓における糖新生における
ブドウ糖の供給と、

筋肉と肝臓におけるコリ回路という
別の糖新生ルートで、
ブドウ糖のリサイクルシステムにより、
過不足ないように均衡が保たれており、

実際、血液も腎臓で濾過された後の
ブドウ糖は
ほぼ100％リサイクルされ、
無駄を発生させない
精巧な仕組みで、
血液中のブドウ糖濃度の恒常性を
維持しています。

ということで、
糖質は経口摂取すると、
生体の恒常性に異常や緊急事態が発生しますが、
糖質を経口摂取しなければ、
見事なブドウ糖のリサイクル機能による
自給自足型の完結したブドウ糖の物語が、
永遠に続くようになっています。

これをよし、
と思わない勢力があります。

糖質摂取を忌み嫌う勢力は、
大衆の糖質摂取で利益と権力を得て、
この社会全体を実質上支配している輩です。

糖質産業や
糖質を摂取したことで
心身の疾患になる人を
大口を開けて待ちかまえている勢力が、
この社会の土俵や常識や秩序をつくっています。

彼らのように糖質で金儲けしたり、
糖質で権力を巨大にしたり、
そんな連中が、
経口摂取する必要性ゼロの
糖質を
やれ主食だ、
やれデザートだ、
やれノミニュケーションだ、
やれ果物だ、
やれ和食だ、
やれ米だと
プロパガンダに余念がありません。

ヒトの体組成の95％以上を占める

水、たんぱく質、脂質のうち、
動物性タンパク質と動物性脂質は、
欧米食の象徴だから、
癌や糖尿病や動脈硬化や高血圧や脂質異常症の原因なので、
どんどん減らしていきましょう！

（ついでに塩分も高血圧の原因なので減塩しましょう！）

増やすのは、
ご飯、小麦、野菜、イモ類、かぼちゃ、ニンジン、食物繊維、
果物、デザートのおやつ、お酒少々
といった糖質です。

こんな食生活をしていたら、
10年後、
20年後、
さて、どうなるんでしょうね？

でも本人、
健康オタクなんです。

すごい健康オタクです。
まさにカルト健康族でしょうね。

でも一億総カルト健康オタクで、
蔓延していますよこの島国は・・

私ならぞーっとしますがね・・

問題は、

為政者がつくった
土俵である

糖質楽園における
糖質三昧の生活が、
秩序であり
常識であるという
洗脳に支配されることでしょう。

そんな糖質三昧が普通の生活だと
思ってしまう感覚が一番恐ろしいと
私は思うのですが・・

皆さんはどうでしょう？

http://www.asyura2.com/16/health18/msg/405.html

逃げ道を塞ぐ、7934億円の「債務保証」

「排他的かつ取り消し不能の固定価格オプションが発効したら、EPC（設計・調達・建設）契約が変更され、プロジェクトの残りのコストが確定する」
　2016年5月26日、米スキャナ電力が1通のプレスリリースを配信した。同社が発注し、東芝の米原子力子会社ウエスチングハウス（WH）がサウスカロライナ州で建設中の「VCサマー2/3号機」について、一定額以上のコスト負担を拒否するという内容だ。

米スキャナ電力が2016年5月26日に配信したプレスリリース
　具体的には5億500万ドル（約570億円）を支払って「固定価格オプション」を行使することで、スキャナ電力が支払う原発建設コストの総額を最大76億7900万ドル（約8680億円）に固定する。建設工事に関してこれ以上のコスト超過が発生した場合は、スキャナ電力ではなくWHが支払うように契約を変更する。11月に米国の規制当局が承認し、実際にオプションが発動した。
　東芝は本件を開示していないが、広報担当者が上記の内容を認めた。ある関係者は、WHが米ジョージア州で建設中の「ボーグル3/4号機」についても同様の契約になっている可能性を指摘する。
　「契約変更の結果、WHは“無限責任”を負わされることになった」と、東芝原子力部門の元幹部は説明する。東芝の米原子力事業における損失が雪だるま式に膨れあがった原因の１つがこれだ。固定価格オプションが発動されたことで、WHはコスト超過分を電力会社に転嫁したり、交渉したりできなくなったのだ。
　東芝は2017年2月14日、WHが米国で建設中の4基の原発について、労務費や設備調達費用などの合計が当初の想定より「61億ドル（約6900億円）」も増加したと発表。この日の記者会見で畠澤守・執行役常務は「現時点からプラントが完成するまでのコストを保守的に積みあげた」と説明し、コスト超過分を含めた7125億円を減損損失として計上した。
　ではなぜ、東芝とWHはこのような契約に苦しめられているのか。原因を探ると2015年12月末の買収劇に突き当たる。キーワードは2つ。「焦り」と「思い上がり」だ。
http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/16/070600052/021500008/?i_cid=nbpnbo_tp
WHが4基の原発建設を受注したのは2008年。米国内で約30年ぶりとなる新規建設プロジェクトだったが、受注直後から米当局の規制強化に苦しめられることになる。航空機の衝突対策などの設計変更が相次ぎ、許認可審査もやり直しとなった。これを受け、原発の建設コストが見積もりから次第に乖離するようになっていった。2011年以降は、原発を発注した電力会社とWH、そして土木工事を手掛ける建設会社との間で訴訟が発生するようになった。
東芝を追い立てた「焦り」
　東芝とWHはこの訴訟を何としても解決する必要があった。電力会社から損害賠償請求を受けると、WHの収益計画の見直しが迫られるだけでなく、原発ビジネス自体の将来性にも傷が付く。そうなると、東芝が連結決算で計上していたWHの「のれん」、約3500億円の減損処理が現実味を帯びる。粉飾決算に手を染めるほど財務が劣化していた東芝にとっては、絶対に避けたい事態だった。

WHを長年率いたダニー・ロデリック氏（写真：村田 和聡、撮影は2015年11月）
　そうした「焦り」から、東芝とWHはある解決策に打って出た。建設工事を手掛けていた米CB&Iストーン・アンド・ウェブスター（S&W）を傘下に収めることで、入り組んだ関係を整理することにしたのだ。訴訟の和解や納期の延長を認める条件として、電力会社がS&Wの子会社化を求めていたからだ。
　2015年12月末、WHはS&Wを「0ドル」で買収して電力会社などと和解。土木建設を含めてWHが責任を持つ一方で、4基の原発の完工期日の延期と、契約金額の増額を認めさせた。この過程で、冒頭の「固定価格オプション」が盛り込まれたとみられる。東芝関係者は「もしS&Wを買収しなければ、東芝は2015年中にWHののれん減損に追い込まれていたかもしれない」と振り返る。
　東芝とWHも、実はS&Wのような建設会社を求めていた。WHは原子炉などの機器製造に強みを持つが、原発建設プロジェクトで大きなカネが動くのはエンジニアリングなどの領域だ。そうした「おいしい部分は米ベクテルなどに持っていかれてしまい、悔しい思いをしていた」（東芝の原子力関係者）。「設計・調達・建設」を意味する「EPC」を手掛ければ原発ビジネスをさらに成長させられると、東芝社内では以前から検討されていた。
　買収の事情をよく知る関係者によると、WHのダニー・ロデリック社長（当時）がS&Wの子会社化を積極的に提案し、原子力を所管する東芝の志賀重範副社長（同）が後押ししたという。この関係者は「資産査定の時間は限られていたが、減損を回避するためには決断せざるを得なかった」と打ち明ける。
http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/16/070600052/021500008/?P=2

一方でEPCにはリスクがある。建設工事などでコスト超過に陥ると、際限なく資金が流出しかねないからだ。実際に米国の原発建設プロジェクトでは、2015年末の買収時点でコスト超過に苦しんでいた。だが東芝はそのリスクに目をつぶった。「日本で培ったノウハウを注入すれば、WHとS&Wを立て直せると過信していた」（前出の原子力部門元幹部）。

東芝の原子力事業を統括してきた志賀重範氏（中央、奥は前社長の室町正志氏）。志賀氏は巨額損失の責任を取るため、2月15日付で会長を辞任した（写真：的野 弘路、撮影は2016年3月）
　米国ではスリーマイル島事故の後、原発新設が約30年にわたって途絶えていた。それに対して日本では、福島第1原発の事故が起きるまでは各地で原発建設が続けられてきた。別の原子力関係者はこう断言する。「東芝が本気になればコストを大幅に削減できると思い上がっていた」。電力会社がコストの上限を設定しても、その範囲内で原発を完工できれば損失は出ないと考えていたという。
　原発ビジネスで利益を稼げるのは、運転開始後に手掛ける燃料供給やメンテナンス事業だ。建設過程で多少赤字になっても、完工さえしてしまえばすぐに取り返せるとの意見もあった。
「世界一の原発会社」を統治できなかった
　ところが、東芝の目論見通りにはいかなかった。「WHの従業員は自分たちが世界一の原発会社だとのプライドを持っており、日本から来た技術者の言うことなど聞かなかった」（関係者）からだ。WHの現場だけでなく経営陣も、「本社の命令を半ば無視して独立国のように振る舞っていた」という証言もある。
　その結果、買収時に想定したようなコスト削減効果は得られなかった。2月14日に記者会見した東芝の綱川社長は「S&Wを買収したときに、彼らと一緒にやっていけばもっと（工事作業の）効率が上がるだろうと考えていた。30％改善しようとしてやってきたが、できなかった」と述べた。
　「焦って」買収したため、東芝とWHはS&Wが抱えるリスクを十分に精査できなかった。2016年に入って検証したところ、「買収時に認識されていなかったコストを見積もる必要性が認識された」（綱川社長）。
　さらに、コスト削減ができると「思い上がって」いたことも裏目に出た。東芝は2015年末にS&Wを買収して契約を見直した時、電力会社との間で決めた建設費用をクリアできると考えていた。しかし、想定通りに効率化が進まずに目論見が狂い、コストのコントロールに苦しんでいる。
　この2つが主な要因となり、4基の原発完工までにかかるコストの見積もりが想定から61億ドル増加。原子力事業全体で7125億円の減損損失を計上する事態になった。
http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/16/070600052/021500008/?P=3

東芝が原発から撤退できない理由

[画像のクリックで拡大表示]

　東芝は2月14日に2017年3月期の業績見通しを明らかにし、原子力事業が6995億円の営業赤字に陥る可能性を示した（注：数字は監査法人のレビューを受けていない）。2014年3月期から4期連続の赤字となり、累計で約1兆円の損失を計上することになりそうだ。
　にもかかわらず、東芝は原発ビジネスから撤退するそぶりを見せない。土木建築やEPC契約を控えてリスクを低減する方針だが、燃料とサービス事業には収益性があるとの立場を堅持している。むしろ原発の損失を穴埋めするために、“大黒柱”である半導体事業の完全売却すら検討し始めている。
　黒字事業を売却して赤字事業を継続する。なぜ東芝は原発に関して、非合理的な経営を続けるのか。その理由の一端が、2月14日の記者会見で東芝が配付した資料に掲載されている。WHに対する「債務保証」である。東芝はWHの親会社として、7934億円の債務を保証している（2016年3月末時点）。その90％弱が、スキャナ電力など米国での原発建設の客先に対する支払い保証だ。
　資料には次のように書かれている。「米国AP1000プロジェクト（注：4基の建設計画）において、WHの客先への支払義務（プロジェクトを完工できなかった場合の損害賠償請求を含む）を履行できなかった場合、当社はWHの親会社として、客先にこれを支払うことが要求されている」。巨額減損によって財務基盤が極めて脆弱になった東芝にとって、原発の完工を諦めるという選択肢は存在しない。
　東芝は現在、WH株の87％を保有している。綱川社長は「興味のあるパートナーがいれば一緒にやっていきたい。出資比率は引き下げることを考えている」と話す。だが、これだけ巨額の債務保証を認識したうえで、出資に応じる企業があるかは不透明だ。安全保障の観点からも、WH株を売却できる相手は限られる。
　WHという爆弾を抱えて、東芝は立ち往生しているように見える。2月14日の記者会見で「WH買収は正しい経営判断だったか」と問われた綱川社長は、力の無い声でこう述べた。
　「数字を見ると正しいとは言いにくい」

http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/16/070600052/021500008/?P=4

http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/524.html

【がん専門医はがんの第一次予防に消極的】

私は20年くらい前（平成7年〜平成10年）に
国立がんセンター研究所の
がん予防研究部第一次予防研究室の室長をしていました。

がんの第一次予防というのは、
食生活や生活習慣の改善によって
がんの発生を予防することです。

がん検診を使って早期診断・早期治療で
がん死を減らそうというのが第二次予防で、
がん治療後の再発を予防することを第三次予防と言います。

今の国立がん研究センターでは、
がんの第一次予防の研究はほとんど行っていません。
早期診断法の開発やがん検診の推進など第二次予防が中心です。

しかし、がん検診をいくら推進してもがん患者は減りません。
むしろがん患者は増えます。
「治療の必要のない「悪性度の低いがん」を発見して、
過剰診療の原因にもなっています（432話参照）」。

第二次予防（早期診断と早期治療）では
がんの発生数を減らせないことは明らかですが、
「がん患者が減ると困るので」第一次予防は行わないというのが、
国立がん研究センターの方針のようです。

がんを減らすことを真剣に考えれば
国民のためには良いのですが、

「がん患者を減らすことを積極的にすると、
がん専門医は仕事が減るので、したくないというのが本音です」。

早期診断・早期治療の第二次予防の推進であれば、
「がん専門医もがんセンターも仕事が増えて存在価値が増えます」。
「しかし、国民には全くメリットはありません。」
「医療費が増えるだけです。」

「糖質制限すれば糖尿病患者が
減るのが分っているので、
糖尿病専門医が糖質制限を受け入れたくない」
のと似たような理由です。

【日本食はがん予防に有効なのか？】

がん予防にどのような食事が良いという点に関しては、
「精製度の低い穀物や大豆や野菜や果物を多く摂取する」、
「肉と動物性脂肪は少なくする」
というのが主流の意見です。

しかし、
細かい点では異なる意見は数多くあります。

例えば、
果糖（フルクトース）は
がん細胞の増殖や悪性化を亢進するという点から、
「果物を多く摂取することはがん予防に良い」
という考えには反対の意見が多くあります。
（378話参照）

最近のコホート研究の多くで、
野菜や果物の摂取ががんを減らす効果は確認されていません。
（304話参照）

乳がん治療後に
「野菜と果物と食物繊維が非常に豊富で総脂肪摂取量を減らす食事」
をしても、
再発や新たな乳がんの発生や全死因死亡率を減らす効果が
認めらていません。
（334話参照）

「肉や乳製品ががんを促進する」
という意見を支持する証拠も得られていません。
（332話参照）

３大栄養素の炭水化物、
脂質、
蛋白質の摂取カロリーの適正比率は３：１：１と言われています。
カロリー比率で、
糖質が60％、脂肪が20%,蛋白質が20%程度が健康的な食事だと言われています。

一般的な日本食というのはこの比率に近く、
「塩分を減らした伝統的日本食」は
がん予防の理想の食事だという意見は、
がん予防の研究分野では昔からあります。

赤身の肉や動物性脂肪の摂取が
大腸がんや乳がんや前立腺がんなど
欧米型のがんの発生リスクを高めると考えられており、
近年の日本におけるこれら欧米型のがんの増加は
食事が欧米化しているためだと言われています。

魚油に含まれるドコサヘキサエン酸（DHA）や
エイコサペンタエン酸（EPA）や
大豆に含まれるイソフラボンの
がん予防効果に関しては多くの研究があります。

日本食の場合は塩分が多いのが欠点ですが、
欧米の食事に比べて魚や大豆製食品やキノコ類や海草類が多く、
赤身の肉や動物性脂肪が
少ないという点では健康的と考えられています。

しかし、白米主体の主食や、
砂糖やみりんなど糖質の多い味付けなど、
糖質摂取量が多いという観点から、
日本食のがん予防効果について疑問視する意見が増えています。

糖質は血糖を高めてインスリンの分泌を高めるので、
がんを促進する作用があります。
主食のご飯は発がんリスクを高める要因として無視できないことに、
がん予防の研究者は最近気がついてきました。

米は日本人の主食なので、
ご飯が発がんリスクを高めるという意見は
長い間タブーになっていたのですが、
最近になって糖質制限の健康作用が注目されるようになって、
がんの予防や治療においても
米食の是非について議論されるようになっています。

玄米であれば白米よりグリセミック指数
（食後に血糖値を上昇させる程度）が
低いので発がん促進作用は少ないと考えられ、
玄米菜食ががんの予防や治療の分野では推奨されていますが、
玄米でも糖質（ブドウ糖）の摂取（ブドウ糖負荷）が
増えることが問題であることには
変わりがなく、
白米よりかはマシですが、
糖質制限には及びません。

つまり、がんの発生や再発予防や治療の観点からは、
「玄米を主食にした日本食」は
「白米を主食にした日本食」より少しは良いのですが、
米自体の摂取を減らした
「糖質を減らした日本食」
あるいは「ケトジェニックな日本食（Ketogenic Japanese Diet）」の方が
より抗がん効果が高い可能性が示唆されます。

このような食事は
がんに関してはまだエビデンスが少ないのですが、
肥満や糖尿病やメタボリック症候群の治療においては
エビデンスが蓄積してきています。
肥満や糖尿病やメタボリック症候群は
がんのリスク要因として重要なので、
ケトン食がこれらの疾患に有効であれば、
がんにも有効と言えます。

【白米は糖尿病を増やし、糖尿病はがんを増やす】

日本を含めて世界中で糖尿病は増えています。
日本では糖尿病は1960年代くらいまでは
極めて稀な病気でしたが、
現在では５人に一人が
糖尿病あるいは糖尿病予備軍と言われるくらいに増えています。

厚生労働省の平成26年の
「国民健康・栄養調査」によると、
「糖尿病が強く疑われる者」の割合は、
男性15.5％、女性9.8％で、
「糖尿病の可能性を否定できない人」の割合を加えると
男女とも20%を超えています。

糖尿病ががんの発生を増やすことは
多くの研究で確認されています。
日本で行なわれた大規模調査では、
糖尿病と診断されたことのある人はない人に比べ、
20〜30パーセントほどがんの発生率が
高くなることが報告されています。

最近のメタアナリシスによると，
糖尿病は非ホジキンリンパ腫，
膀胱がん，乳がん，大腸がん，
子宮内膜がん，肝がん，
膵がんなどの発症リスクを高めることが示されています。


さらに、
糖尿病があるとがんの進行が早く転移しやすいことも
指摘されています。
高血糖や高インスリン血症ががん細胞の増殖を
促進するからです。

様々なメカニズムで、
糖尿病はがんの発生や進展を促進することが
明らかになっています。
（216話参照）

白米摂取量が多いほど２型糖尿病の発症が
増えることが明らかになっています。
以下のような報告があります。

White rice consumption and risk of type 2 diabetes: meta-analysis and systematic review.
（白米の消費量と２型糖尿病のリスク
：メタ解析と系統的レビュー）
BMJ. 2012 Mar 15;344:e1454.

米国のハーバード大学からの報告です。
2012年1月までに報告された研究の中から、
白米摂取と2型糖尿病との関係を検討した4件の前向きコホート研究を抽出し、
メタ解析を行っています。
これらの研究は米国、オーストラリア、
中国、日本で行われたもので、
7コホートが含まれていました。

調査開始時に糖尿病でなかった352,384人を対象に4〜22年間の追跡で、
13,284例が2型糖尿病を発症しました。
白米の平均消費量は西洋諸国とアジア諸国で大きく異なり，
西洋では1週間に5杯
（1杯＝調理した白米158g）未満であったのに対し、
中国では1日平均4杯でした。

解析の結果，
白米の最低摂取群と比較した最高摂取群の糖尿病の相対リスク（RR）は
東洋人が1.55〔95％信頼区間（CI）1.20〜2.01〕、
西洋人が1.12（同0.94〜1.33）で、
両者の差は統計的に有意でした（P＝0.038）。

これは、米を多く食べる東洋人では
2型糖尿病リスクが55％高まったが、
週に平均5杯と米の摂取量の少ない欧米では
リスク上昇率は12％にとどまるという結果です。

4研究の全参加者を対象とした用量反応性メタ解析では、
白米摂取1日1皿増加当たりの糖尿病の相対リスクは
1.11（95％CI 1.08〜1.14）でした。

つまり、
白米の摂取量が多いほど2型糖尿病の発症リスクが増加し、
この関係は東洋人（中国人と日本人）で顕著であるという結果です。
そして、１日の白米摂取が１杯増えるごとに
２型糖尿病の発症リスクが11%上昇するという結論です。

グリセミック指数が
高い食事は2型糖尿病発症リスクの上昇に関連することが
知られています。

グリセミック指数（GI値）は、
炭水化物が消化されてグルコース（ブドウ糖）に変化する速さを
相対的に表す数値で、
GI値が高いほど食後血糖値が
上昇しやすいことを意味します。

世界的に白米は消費量が多く、
グリセミック指数が高い食材です。

したがって、
世界的な糖尿病患者の増加に白米の摂取が
関連しているかどうかを検討した結果、
白米摂取量と2型糖尿病発症リスクとの間に
有意な関連が認められたということです。

この論文の結論は、
「白米の消費量の増加は２型糖尿病の発症リスクの増加と
有意に関連しており、
特にアジア（中国と日本）の人々ではその関連は顕著である。」
となっています。

中国では糖尿病が
爆発的な勢いで増加していることが問題になっています。
その原因の第一が
白米摂取にあることは多くの研究者が指摘しています。

日本でも、
国立がん研究センターによる多目的コホート研究（JPHC研究）で、
白米の多量摂取が
糖尿病の発症率を高めていることが指摘されています。

Low-carbohydrate diet and type 2 diabetes risk in Japanese men and women: the Japan Public Health Center-Based Prospective Study.
（日本の男女における低炭水化物食と２型糖尿病の発症リスク：多目的コホート研究）
PLoS One. 2015 Feb 19;10(2):e0118377.

この研究では、
糖尿病の既往がない45〜75歳の男性27,799人と女性36,875人を対象に、
食物摂取量は食物摂取頻度調査票を用いて確認し、
前向きに追跡し、
5年間に診断された2型糖尿病のオッズ比を、
ロジスティック回帰を用いて推定しています。

その結果、
日本人女性において低炭水化物食と2型糖尿病リスク低下との関連が
認められました。
糖質摂取が多い上位５分の１のグループに比較して、
糖質摂取が少ない下位５分の１のグループの２型糖尿病の多変量調整オッズ比は、
0.63（95％CI：0.46〜0.84）でした。
この論文の著者らは、
２型糖尿病の発症に白米の多量摂取が関連している可能性を指摘しています。

2型糖尿病は米をよく食べるアジア諸国で急増しています。
白米を多く食べるほど2型糖尿病の発症リスクが有意に上昇し、
その結果、がんの発症も増えます。
「白米摂取ががんを増やす」ということを示しています。

日本食は白米を主食にしている点で
がん予防にマイナスと言えます。
白米が認知症を増やすデータも報告されています。

【糖質摂取は肥満を増やし、肥満はがんの発症リスクを高める】

肥満ががんの発生を促進することは
多くのエビデンスで支持されています。
肥満はインスリン抵抗性を高め、
高インスリン血症を引き起こします。
インスリンはインスリン様成長因子の活性も高めます。
インスリンとインスリン様成長因子は
がんの発生や進展を促進します。
(155話参照)

多くの疫学研究から、
大腸がん、乳がん、膵臓がん、子宮体がん、
腎臓がん、胆のうがん、肝臓がんなど多くのがんの発生率が
肥満によって増えることが示されています。

肥満ががん治療後の再発率を高め
生存期間を短くすることも多くの報告で
明らかになっています。

肥満ががんの発生や進展を促進する理由の第一は、
インスリンの分泌が増えるからです。

インスリンの働きに影響する様々な生理活性物質が
脂肪細胞から分泌されており、
肥満によって体脂肪が増えるとインスリンの働きが低下します。
脂肪組織から分泌されるアディポネクチンという蛋白質には
インスリンの働きを高める作用がありますが、
内蔵脂肪が増えると分泌量が減り、
アディポネクチンの血中濃度が低下すると
インスリン抵抗性(インスリンの作用低下)が高まります。

インスリンの働きが弱くなると、
それを補うために体は
インスリンの分泌量を増やして
血中のインスリン濃度を高めて代償しようとします。

インスリンは様々なメカニズムでがん細胞の発生や増殖を促進します。
インスリンががん細胞の増殖促進や細胞死（アポトーシス）の抑制など、
がんを悪化させる様々な作用が明らかになっています。
インスリンの分泌を減らすこと自体に
がん予防効果があります。
（375話参照）

糖質摂取が肥満を促進することは良く知られています。インスリンは脂肪合成を増やし、肥満を促進するホルモンだからです。

日本人のインスリン分泌能は
欧米人の半分程度と言われています。
インスリンは血糖を下げる作用と肥満を促進する作用があります。

インスリン分泌能が
高い欧米人は糖質摂取によって肥満になりやすい体質を持っていますが、
糖尿病は発症しにくい体質です。
欧米人は著明な肥満にならないと糖尿病は発症しません。

一方、インスリン分泌能の低い日本人は、
高糖質食でも肥満になりにくい代わりに糖尿病になりやすい体質を持っています。
実際に、日本人は欧米人に比べると肥満は非常に少ないのですが、
糖質摂取量が増えて糖尿病が増えています。

米国では「肥満の流行（Obesity Epidemic）」と表現されるくらい
急速に肥満が増加しています。
米国ではこの30年間で肥満（BMIが30以上）は２倍以上、
小児の肥満や成人の高度の肥満（BMI35以上）は約３倍になっています。
米国の人口の３分の１が肥満（BMI30以上）、
３分の１が過体重（BMIが25〜30）です。

BMIはBody Mass Indexの略（日本語ではボディマス指数）で、
体重（kg）÷身長(m)÷身長（m）で求められます。
肥満度の指標として使用されます。

精製した穀物や、
高フルクトース・コーンシロップや砂糖のような単純糖質が
増えたことが、
米国における肥満と糖尿病の増加の元凶だと考えられています。

以前は肉と脂肪の摂取過剰が肥満の原因だと考えられ、
1970年代以降は肉と脂肪を減らす食事指導が行われ、
実際に脂肪とタンパク質の摂取が減っているのに、
肥満が爆発的に増えています。

最近では、
糖質を減らし、
タンパク質や脂質（特にオリーブオイルやω３系多価不飽和脂肪酸）を
増やす方が良いと考えられています。

中国では大量の米が消費され食事中の糖質の割合が多いのが特徴です。
体を多く動かすので、
農村部の多い中国では今まで肥満はあまり問題になっていませんでしたが、
経済成長とともにライフスタイルが変わり、
中国の都市部では肥満が増加し、
糖尿病も急激に増えています。

糖質摂取はインスリン分泌を増やして
体脂肪を増加させやすいので、
摂取カロリーが過剰になると、容易に肥満を発症します。
肥満はさらにインスリン分泌を増やし、
肥満をさらに助長します。
食後の高血糖は酸化ストレスを高めます（後述）。
このような状況はがん細胞の発生や増殖を促進することになります。

【グリセミック負荷ががんの発生率を増やす】

前述のように、
「糖質の過剰摂取が糖尿病や肥満を増やす結果として
がんの発生や進展を促進する」
という間接的な因果関係が存在します。

さらに、
糖質摂取と発がんの直接的な関係も指摘されています。

糖質摂取の状況によって
発がんリスクへの影響が異なります。

例えば、糖質の量が同じでも、
白米と玄米では体に対する影響が異なります。
それは、糖質の摂取量が同じでも、
食品によって血糖値の上昇の度合いや
インスリンの分泌を刺激する度合いが異なるからです。
食後の血糖値の上昇が早く、
インスリンを多く分泌させる食品ほど、
体に悪い影響を与えます。

グリセミック指数（glycemic index: GI）とは、
食品がどれほど血糖値を上げやすいかを示す指標です。
食品中に含まれる炭水化物が
消化されてグルコース（ブドウ糖）に変化する速さを、
グルコースを摂取した場合を100として相対値で表します。
糖質として同じ分量を摂取しても、
素材が異なると血糖値への影響は異なるという考えに基づいた指数です。

グリセミック指数の値（GI値）が高い食品は
食後の血糖値の上昇が大きくインスリンの分泌量が多くなります。
GI値が低い食品は血糖値の上昇が
小さいのでインスリンの分泌も少なくて済みます。

インスリンはがん細胞の増殖を促進するので、
GI値の高い食品はがん細胞の発生や増殖や転移を促進することになります。
がん予防で精製度の低い穀物が推奨されるのは、
精製度の低い穀物ほどGI値が低く、
インスリンの分泌が少なくできるからです。

グリセミック負荷（Glycemic load：ブドウ糖負荷）は
（グリセミック指数÷100 ）× 糖質の量（g）で表されます。
ある食品を100g食べたときの血糖上昇の程度が、
グルコースを何グラム食べたのに相当するかを示す数値です（図）。

血糖値に対する食品の影響は
その食品中に含まれる糖質のグリセミック指数と
糖質の含量の積であるグリセミック負荷によって決まります。
グリセミック指数が低い食品でも大量に摂取すれば
インスリンの分泌量は増えます。
玄米のご飯でも多く食べればインスリンの分泌が増えます。

がん予防に有効な地中海料理の本場のイタリアのコホート研究で、
グリセミック負荷の高い食事（インスリン分泌量を増やす糖質の多い食事）は
乳がんの発生率を高めることが報告されています。

High glycemic diet and breast cancer occurrence in the Italian EPIC cohort.（イタリアのEPICコホートにおける高グリセミック食と乳がん発生率の関係）Nutr Metab Cardiovasc Dis. 2013 Jul;23(7):628-34.

EPIC（European Prospective Investigation into Cancer and Nutrition）は、
国際がん研究機関がコーディネートし、欧州10カ国で被験者を募集した多施設試験です。日本語に訳すと「がんと栄養に関する欧州前向き研究」となります。
総計約50万人を対象にした欧州の大規模疫学研究です。

コホート（cohort）というのは、
疫学研究では「特定の地域や集団に属する人々」のことです。
つまり、
この報告は、「がんと栄養に関する欧州前向き研究（EPIC）」で
研究対象になった集団のうちのイタリアに住む集団を解析した疫学研究です。

この論文では、
11年間の追跡調査で発生した879例の乳がんを解析した結果が報告されています。

この報告では、
グリセミック負荷の多い上位20%のグループは、
グリセミック負荷が少ない下位20%に比べて、
乳がんの発生率が1.45倍であったと報告されています。

食品のグリセミック指数や糖質の量には関係せず、
グリセミック負荷が関連するということです。

つまり、グリセミック指数が高くても摂取量が少なければ良く、
糖質の量が多くでもグリセミック指数の低いものであれば良いということです。
すなわち、
（グリセミック指数 X　糖質）÷100で示されるグリセミック負荷が
乳がんの発生に相関するという結果です。
糖質の摂取が多いとがんの発生率が高くなるということです。

グリセミック負荷の大きい糖質の多い食事は
インスリン分泌を増やし、
インスリン様成長因子-1（IGF-1）のシグナル伝達系を活性化して、
乳がんを含め多くのがんの発生を高める可能性が示唆されています。

同じコホート（EPIC-Italy study）の研究で
グリセミック負荷が結腸直腸がんの発症リスクと関連することが
報告されています。

Dietary glycemic index and glycemic load and risk of colorectal cancer: results from the EPIC-Italy study.（食事のグリセミック指数とグリセミック負荷と結腸直腸がんの発症リスク：EPIC-イタリア研究）Int J Cancer. 2015 Jun 15;136(12):2923-31.

この疫学研究では、
47,749人の成人を平均11.7年間追跡し、
421人の結腸直腸がんが発症しています。

グリセミック指数の低い下位４分の１のグループに比べて、
グリセミック指数の高い上位４分の１のグループの結腸直腸がんの発症リスクは
1.35倍でした。
グリセミック指数の高い糖質摂取量が多いほど
結腸直腸がんが多いという結果です。

グリセミック負荷が多い食事（高糖質食）は、
大腸がん治療後の再発率を増やし生存期間を短くすることが報告されています。

Dietary Glycemic Load and Cancer Recurrence and Survival in Patients with Stage III Colon Cancer: Findings From CALGB 89803.
（ステージIIIの大腸がん患者における食事のグリセミック負荷とがんの再発と生存：CALGB 89803からの結果）
J Natl Cancer Inst. 104(22):1702-11, 2012年

この研究は、
ボストンのダナ・ファーバーがん研究所や
ニューヨークのメモリアル・スローン・ケタリングがんセンターなど８施設が参加した多施設協同研究です。

ステージIIIの大腸がん患者1011名を対象に、
術後補助化学療法の臨床試験に参加中および臨床試験の終了６ヶ月後に
食事の調査を行い、
がんの再発率と死亡率に対するグリセミック負荷、
グリセミック指数、フルクトース、炭水化物摂取量の影響を
統計学的に検討しています。

グリセミック負荷が多い方から少ない方に５段階に分けて、
再発率や無病生存期間や生存率などを比較しています。

その結果、グリセミック負荷と全炭水化物摂取量が、
再発率および死亡率と正に相関することが示されています。

グリセミック負荷が多い上位20%のグループは、
下位20%のグループに比べて、
無病生存期間の調整ハザード比は1.79（95%信頼区間：1.29〜2.48）でした。

つまり、
グリセミック負荷と全炭水化物摂取量が多いほど、
再発率と死亡率が高くなるという結果です。

以下のような報告もあります。

Higher glycemic index and glycemic load diet is associated with increased risk of esophageal squamous cell carcinoma: a case-control study.
（高グリセミック指数食と高グリセミック負荷食は
食道の扁平上皮がんの発症リスク上昇と関連する
：症例-対照研究）
Nutr Res. 2013 Sep;33(9):719-25.

イランからの研究で、
47例の食道扁平上皮がん患者と、95例の対照を比較しています。
その結果、
食事のグリセミック指数とグリセミック負荷が
食道扁平上皮がんの発症と関連することが示されています。

グリセミック指数が高い上位３分の１のグループでは、
下位３分の１のグループに比較して食道がんの発症リスクが
2.95倍（95%信頼区間：1.68-3.35）でした。

グリセミック負荷が高い上位３分の１のグループでは、
下位３分の１のグループに比較して食道がんの発症リスクが3.49倍（95%信頼区間：2.98-4.41）でした。

グリセミック指数やグリセミック負荷が高い食事が
食道の扁平上皮がんの発症リスクを高めるという結論になっています。
そのメカニズムとして糖質の多い食事が
インスリンやインスリン様成長因子-1の血中濃度を高め、
食道がんの発症を促進することを言及しています。

肺がんでも同様な結果が報告されています。
以下のような報告があります。

Glycemic Index, Glycemic Load, and Lung Cancer Risk in Non-Hispanic Whites.
（非ヒスパニック系白人におけるグリセミック指数とグリセミック負荷と肺がんリスク）Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2016 Mar;25(3):532-9.

テキサス大学のMDアンダーソンがんセンターで
診断された肺がん患者1905人と対照の健常人2413人を比較しています。

グリセミック指数の低い下位５分の１のグループに比較して、
グリセミック指数の高い上位５分の１のグループは、
肺がんの発症率が1.49倍（95%信頼区間：1.21-1.83）でした。
非喫煙者のみを対照にすると
この比率は2.25倍（95%信頼区間：1.42-3.57）でした。

この他にも、
多くの疫学研究で、
グリセミック指数やグリセミック負荷の高い食事が
多くのがんの発症リスクを高めることが報告されています。

そのメカニズムとして、
高血糖と高インスリン血症が
がん細胞の発生と増殖を促進することが挙げられています。

【食後血糖値の上昇は酸化ストレスを高める】

糖尿病における高血糖状態の持続が
体内の酸化ストレスを高めることは多くの報告で明らかになっています。
糖尿病で酸化ストレスが高まる原因には様々なメカニズムが関与しています。

高血糖状態は細胞のミトコンドリアでの活性酸素の産生を増やします。
高血糖はジアシルグリセロールの産生を高めて
プロテインキナーゼCを活性化し、
活性化されたプロテインキナーゼCはNAD(P)Hオキシダーゼを
活性化して活性酸素の産生を増やします。

糖化最終生成物（AGEs）が
結合したタンパク質がAGE受容体を刺激すると、
炎症性サイトカインや活性酸素の産生が増えることが明らかになっています。
さらに、
高血糖状態で細胞内で亢進するポリオール経路
（グルコースがソルビトールからフルクトースになる経路）で
NADPHが消費されると
抗酸化物質の還元型グルタチオンの量が減ります。

このような高血糖状態における酸化ストレスの亢進は
糖尿病だけでなく、
非糖尿病の健常人でも、
食後の高血糖によって引き起こされることが明らかになっています。

健常人を対象にした研究で、
グリセミック指数やグリセミック負荷の高い食事をすると、
体内の活性酸素の産生が増え、
抗酸化力が低下し、
体内の酸化ストレスが高まることが報告されています。
（詳細は373話で解説しています）

高GI値の食事や糖質摂取量が多いGL値の高い食事が
酸化ストレスや炎症のマーカーを高めることが報告されています。

糖尿病患者では
グリセミック指数やグリセミック負荷が
酸化ストレスの亢進に関与していることは良く知られていますが、
耐糖能に異常がない健常人でも、
食後に血糖が急激に上がる状況（グリセミック指数の高い食品の摂取）や、
糖質摂取量が高い状況（グリセミック負荷の高い食事）が
体内の活性酸素の産生を増やし、
抗酸化力を減弱させることが明らかになっています。

簡単にいうと、
「糖質摂取は酸化ストレスを高める」ということになります。
酸化ストレスの高い状態は発がんを促進します。

以上の多くの研究から得られたエビデンスにより、
糖質摂取は肥満と２型糖尿病を増やして間接的に
がんの発症を増やす経路や、糖質摂取自体がインスリン分泌や
酸化ストレスを高めることによって直接的に
がん細胞の発生や増殖を促進することが、
論理的に証明できます。

【ケトン食はアディポネクチンの産生を増やす】
　

アディポネクチンは
脂肪細胞から分泌される善玉ホルモンのような蛋白質で、
肝臓や筋肉細胞のアディポネクチン受容体に作用して
AMP活性化プロテインキナーゼ（AMPK）を活性化し、
インスリン抵抗性を改善し、
動脈硬化や糖尿病を防ぐ作用があります。

ケトン食が
アディポネクチンの産生を増やす効果が
あることが報告されています。 　

肥満した小児および青年を対象にして、
低カロリー食とケトン食の代謝に対する影響を比較した研究が
報告されています。
（J Pediatr Endocrinol Metab. 25(7-8):697-704.2012年） 　

この研究では、
58人の肥満者をケトン食と低カロリー食のどちらかに
振り分けて６ヶ月間の食事療法を行いました。

食事療法の開始前と終了時（６ヶ月後）の比較において、
低カロリー食とケトン食の両方のグループにおいて体重、
体脂肪量、腹囲、空腹時インスリン値、
インスリン抵抗性指数の著明な減少あるいは低下が認められました。
しかし、効果はケトン食の方が高かったということです。
両グループともインスリン感受性は統計的有意に上昇しましたが、
活性の高い高分子量アディポネクチンの増加を認めたのは
ケトン食のグループだけでした。 　

この論文の結論は、

「ケトン食療法は、体重の減量や代謝数値の改善において低カロリー食よりも効果が高く、肥満小児の体重減量の治療法として、安全で実施可能な食事療法であることが明らかになった」と記載されています。
　
この研究で最も注目すべき点は、
高分子量アディポネクチンの値が、
低カロリー食では有意な上昇を認めず、
ケトン食でのみ増加が認められた点です。
アディポネクチンは血中に１分子ずつバラバラにではなく、
複数個がくっついた形で存在しています。
低分子量（3量体）、
中分子量（6量体）、
高分子量（12〜18量体）です。
中でも高分子量アディポネクチンが生理活性が強いことが知られていますので、
活性の高い高分子量のアディポネクチンの値が
ケトン食で増加したことは、
ケトン食が寿命の延長やがんの予防に効果が
あることを示唆しています。 　

また、
ラットを使った実験で、
ケトン食が、
脂肪組織におけるアディポネクチンmRNAの量を増やすことが報告されています。
（J Clin Neurosci. 17(7):899-904.2010年 ） 　

アディポネクチンには、
がん細胞の増殖や転移の抑制など様々な抗がん作用があることが報告されています。人の胃がん細胞を移植したマウスにアディポネクチンを注射すると、がんが著しく縮小したという報告があります。　 　
ケトン食は、がん細胞へのブドウ糖（グルコース）の供給を減らし、さらにインスリンやインスリン様成長因子の産生を減らすことによって増殖シグナルを低下させるメカニズムなどによって抗がん作用を発揮します。

ケトン体のβヒドロキシ酪酸は抗炎症作用
（NLRP3インフラマソーム阻害作用など）や
抗酸化力の増強作用などによって
がん予防や抗老化や寿命延長作用が報告されています。
（467話、480話参照）

さらに、
ケトン食が寿命延長作用と
抗がん作用のある高分子量アディポネクチンの産生を増やすという
臨床試験の結果は、
ケトン食の抗がん作用と寿命延長効果をさらに支持することになります。

【ケトン食はがん細胞の発生や増殖や転移を抑制する】

人間では、
ケトン食のがん予防効果やがん治療における有効性はまだ証明されていません。
大規模な臨床試験の結果が
まだ得られていないからです。
しかし、症例報告や小規模な臨床試験のレベルでは、
ケトン食の抗がん作用が報告されています。

動物実験ではケトン食の抗腫瘍効果を示唆する結果が数多く報告されていますが、
動物実験の個体数が少なかったり、
結果が一致しなかったりという理由で、
まだ確定的な結論は出せない状況です。

そこで、
複数の実験をまとめて解析するメタ解析で、
動物実験におけるケトン食の有効性を検証することが行われています。
以下のような論文があります。

Roles of Caloric Restriction, Ketogenic Diet and Intermittent Fasting during Initiation, Progression and Metastasis of Cancer in Animal Models: A Systematic Review and Meta-Analysis
（動物実験モデルにおけるがん細胞の発生と進展と転移の過程におけるカロリー制限とケトン食と間歇的断食の効果：系統的レヴューとメタ解析）
PLoS One. 2014; 9(12): e115147.

動物を使った発がん実験で、
カロリー制限やケトン食や間歇的断食
（intermittent fasting）などの食事療法のがん予防効果が研究されています。
しかし、結果が一致しない報告もあるので、
それらの有効性については、まだ結論が出せない状況です。

そこで、
今まで報告された実験結果をメタ解析で統計的に解析してみたという研究報告です。

最近20年間に報告された
「食事と発がん」に関する59件の論文の実験結果を統計的に解析しています。
その結果、
カロリー制限とケトン食では発がん予防効果が認められ、
間歇的断食では発がん予防効果は認められなかったという結論になっています。

カロリー制限は代謝と
酸化ストレスを低下させる機序で発がん予防効果を発揮します。

間歇的な断食は
がん細胞への短期間のグルコース供給の制限により
がん細胞の増殖を遅らせると考えられています。

ケトン食は、超低糖質＋高脂肪食で、
がん細胞に対するグルコース供給の制限と、
ケトン体による抗腫瘍効果によって
がん予防効果を発揮すると考えられています。

この論文でのメタ解析の結果では、
カロリー制限とケトン食ではがん予防効果が認められ、
間歇的断食ではがん予防効果は認められなかったという結論になっています。

以下のような論文もあります。

Anti-Tumor Effects of Ketogenic Diets in Mice: A Meta-Analysis
（マウスにおけるケトン食の抗腫瘍効果：メタ解析）
PLoS One. 2016; 11(5): e0155050.

ケトン食単独の抗腫瘍効果を検討したマウスの実験の結果を
メタ解析しています。
マウスの実験では、
ケトン食は腫瘍の増大速度を遅くする効果が認められています。

【全粒穀物（玄米・雑穀米など）のがん予防効果】

進行がんを消滅させることを目的とするケトン食では
糖質をできるだけ減らすことを目標にするため、
玄米や雑穀などグリセミック指数の低い穀類でも制限するのが基本です。
糖質摂取量を１日10〜20グラムを目標にします。

しかし、腫瘍が目に見えない状況で再発予防を目的とする場合は、
糖質制限を緩めることはできます。
すなわち、マイルドなケトン食です。

糖質10〜20gの厳密なケトン食を長期にわたって継続するのは大変なので、
がんの発生予防や再発予防の場合は適しないとも言えます。

中鎖脂肪酸中性脂肪（MCTオイル）を多く摂取する場合は、
糖質からのカロリー摂取を15%くらいまで増やすことも
可能になります。
１日2000カロリーとして300カロリーで、
糖質を約80グラムくらいが
マイルドケトン食の場合の目安になります。

この際、精白した穀類でなく、
無精白の全粒穀物（whole grain）を食べることが基本になります。

玄米とは、
稲の果実である籾(もみ)から籾殻(もみがら)を除去した状態で、
まだ精白されていない段階の米です。
精白とは、玄米から糠(ぬか)と胚芽を取り除き白米にすることです。
白米は糠と胚芽を取り除いた胚乳という部分で、
ほとんどがデンプン（澱粉）です。
糠や胚芽の部分にはビタミン・ミネラル・食物繊維を多く含むので、
玄米の方が白米よりも栄養成分が豊富で健康作用も高いことになります。

玄米を精白する主な目的は、
米の消化吸収を助け、味を良くするためです。
玄米は圧力釜で炊く必要があり、
白米に比べると消化が悪いという欠点もあり、
胃腸が極端に弱って食欲がない場合には向かない場合もあります。　

全粒穀物（whole grains）とは、
精白などの処理で糠となる
果皮・種皮・胚・胚乳表層部といった部位を除去していない穀物や、
それを使った製品です。

玄米や、玄米を発芽させた発芽玄米、
ふすま取っていない麦、全粒粉の小麦を使った食品、
オートミール、アワ、ヒエなどがあります。

全粒穀物は精白したものよりも、
食物繊維やビタミンヤミネラルが多く栄養価に富みます。
さらにホルモン様作用や抗酸化作用など重要な生物活性を持つ様々な成分
（フィトケミカル）を多く含みます。

例えば、全粒穀物は、フェノール酸、フラボノイド、トコフェノールのような抗酸化作用を持つ成分、リグナンのように弱いホルモン作用を持つ成分、フィトステロールや不飽和脂肪酸のように脂肪代謝に影響する成分などを含んでいます。

食物繊維が多いため消化吸収が遅いので、
長時間に渡って空腹感を避けられ、
標準体重の維持にも役立ちます。
標準体重の維持はがん予防の基本になります。
血糖値を急激に上げないためインスリンの分泌が抑えられ、
がんの再発や進行の予防にも役立ちます。
高インスリン血症はがん細胞の増殖を促進します。

多くの研究で、
全粒穀物ががんの発生や再発予防に有効であることが
示されています。

たとえば、未精製の穀物は
大腸がんのリスクを下げることが明らかになっています。
糖尿病や心臓病などの生活習慣病のリスクを低下させることも、
大規模な疫学研究で明らかになっています。

米国では、
51%以上の全粒穀物を含む食品に
がんや心臓病のリスクを減らす可能性があると表示できることが
FDA（米国食品医薬品局）から許可されています。
全世界的に、
穀物の半分以上を精製されていないものにすることが
指導されています。

玄米やその他の雑穀などの全粒穀物を主食にすることは、
健康増進を含め、
がんの発生や再発の予防に有効であることは間違いないようです。
このような全粒穀物に、
さらに豆類を加えた雑穀は、
栄養補助と健康増進に効果が高まります。豆類に含まれる
イソフラボンなどのフラボノイドは抗がん作用があるからです。

【がん予防における糖質制限やマイルドケトン食の勧め】

がんの予防や治療において、
血糖やインスリン分泌を高める糖質の摂り過ぎに
もっと注意を払うべきだと思います。

がん予防においては、
ご飯を主食にするという常識から離れた方が
良い時期にきているように思います。
欧米では糖質が主食という概念はありません。
メインディッシュは肉や魚料理で、
パンやイモや豆は付け合わせのような位置づけです。

また、
がんの食事療法で多くの人が実践しているニンジンジュースの大量飲用も、
ニンジンには100g当たり糖質が５g程度含まれ、
しかもグリセミック指数は白米と同じレベルなので、
カロテノイドが多くてもグリセミック負荷を高める点が
気になります。
糖質が少ない葉っぱものの野菜を多く摂取する方が
良いように思います。
カロテノイドががんを予防するというエビデンスはありません。

糖質を減らした分のカロリーを油脂で補う場合、
抗がん作用や健康増進作用のあるω３系不飽和脂肪酸の豊富な亜麻仁油や
エゴマ油や魚油（DHA, EPA）、
オリーブオイル、ココナッツオイル、MCTオイルを主体にすると、
脂肪を増やしても健康に問題ありません。

動物性の飽和脂肪酸は循環器疾患を増やすというデータは多くありますが、
ω３系多価不飽和脂肪酸やオリーブオイルは多く摂取するほど健康作用があります。

人間での大規模な臨床試験や疫学研究によるエビデンスはありませんが、
多くの基礎研究と小規模な臨床研究から、
糖質制限やケトン食ががん予防の食事療法として有効である可能性は
かなり高いと言えます。

私は20年間以上前からがんの一次予防を専門に研究し、
この15年間はクリニックを開業して、
がんの一次予防と三次予防（再発予防）に関する患者指導を行っています。

糖質制限やケトン食によるがん予防効果の可能性を知り、
私自身の診療で実践しだしたのは５年くらい前からで、
それ以前は糖質制限やケトン食ががん予防に有効であるという意見は
私を含めて皆無だったと思います。

しかし、がんの予防や治療にケトン食を使ってみて、
「糖質制限やケトン食はがん予防法として有効」である
という確信を持つようになりました。

河出書房新社から本日出版された
「福田式　がんを遠ざけるケトン食レシピ」の監修を行っています。

20年前に国立がんセンター研究所でがん予防を研究していて、
「何の成果も結論を出せずにいましたが、
糖質制限やケトン食ががん予防の結論のように思っています。」

がん治療の目的では、
糖質摂取を10〜20g程度に制限する厳密なケトン食を推奨していますが、
がんの発生や再発の予防の目的であれば、
糖質摂取を80グラム程度まで許容し、
中鎖脂肪酸（MCTオイル）やオメガ３系不飽和脂肪酸やオリーブオイルを
増やしたマイルドなケトン食で十分に目標を達成できると思っています。

がん予防の基本は

「糖質の取り過ぎに注意する」

ことが最も重要だと思います。

図：肥満と２型糖尿病はがんの発生と進行を促進する。

高糖質食は肥満と２型糖尿病を増やす。

さらに、
高糖質食自体ががんの発生と進行を促進する。

一方、
ケトン食は肥満と２型糖尿病とがんのいずれの発病も予防する。

がん予防の食事としてマイルドなケトン食は有用と考えられる。

図：糖質の多い食事やグリセミック指数の高い食品は
食後血糖値を高める

（１）。血糖値の上昇はインスリン分泌を増やす
（２）。インスリンは脂肪合成を亢進して肥満を促進する
（３）。肥満になるとインスリン抵抗性が亢進し、
　　　　さらにインスリン分泌を増やし、悪循環を形成する
（４）。肥満は脂肪組織において炎症性サイトカインの産生を増やし、
　　　　アディポネクチンの産生を減らす
（５）。その結果、炎症や酸化ストレスを亢進する
（６）。高インスリン血症と炎症と酸化ストレスは
　　　　がん細胞の発生や増殖を促進する
（７）。食後高血糖は酸化ストレスを亢進し、
　　　　酸化ストレスも発がんを促進する
（８）。つまり、糖質の多い食事は
　　　　がんの発生と進展を促進する。

図：食事から摂取した糖質は、
素材によってグルコース（ブドウ糖）として消化・吸収される速度が異なる。
グリセミック指数（Glycemic index : GI）は
食品がどれほど血糖値を上げやすいかを示す指標で、
グリセミック指数の値（GI値）が高い食品は
食後の血糖値の上昇が大きくインスリンの分泌量が多くなる。
GI値と糖質の量の積をグリセミック負荷（Glycemic load：GL）と言う。

図；グリセミック指数の高い食品を多く食べると、
食後の血糖値を上げやすい。
食後血糖値の急激な上昇はインスリン分泌を高める。

図：肥満と２型糖尿病はがんの発生と進行を促進する。
高糖質食は肥満と２型糖尿病を増やす。

さらに、

「糖質自体が、がんの発生と進行を促進する。」

図：超低糖質ケトン食（低糖質食＋高脂肪食）は
がん予防効果や抗老化作用や寿命延長作用が確認されている。

そのメカニズムとして、

�@糖質摂取量が少ないと、
　酸化ストレスが軽減し、
　インスリン/インスリン様成長因子-1(IGF-1)シグナル伝達系が
　抑制される。

�A低糖質・高脂肪食はケトン体の産生を増やす。

�Bケトン体のβヒドロキシ酪酸は、
　NLRP3インフラマソームの活性阻害などによる抗炎症作用、
　酸化ストレスに対する抵抗性の亢進、
　アディポネクチン産生の亢進などの作用を有する。
　これらのメカニズムによる総合作用の結果、
　がん予防や老化抑制や寿命を延ばす作用がある。

http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/d2f8c4cccbc6d62287696ebdbf672943

http://www.asyura2.com/16/health18/msg/407.html

http://www.asyura2.com/16/music18/msg/468.html

http://www.asyura2.com/16/music18/msg/472.html

http://www.asyura2.com/09/sports01/msg/543.html

http://www.asyura2.com/09/sports01/msg/544.html

【がん細胞はグルコース（ブドウ糖）の取り込みが多い】

がんの検査法でPET
（Positron Emission Tomography:陽電子放射断層撮影）というのがあります。

これはフッ素の同位体で標識したグルコース
（18F-fluorodeoxy glucose：フルオロデオキシグルコース）を注射して、
この薬剤ががん組織に集まるところを画像化することで、
がんの有無や位置を調べる検査法です。

正常細胞に比べてグルコース（ブドウ糖）の取り込みが
高いがん細胞の特性を利用した検査法です。

がん細胞がグルコースを多く取り込むことは古くから知られています。

がん細胞は盛んに分裂するので、
正常な細胞に比べてエネルギーが多く必要であるため、
グルコースをより多く消費する必要があることは容易に推測されます。

しかし、最も重要な理由は、
がん細胞は酸素を使わない非効率的な方法でグルコースから
エネルギーを産生していることです。

正常な細胞はミトコンドリアで酸素を使った酸化的リン酸化という方法で
エネルギーを産生しています。

１分子のグルコースから、
酸化的リン酸化では36分子のATPを産生できるのに、
嫌気性解糖系では２分子のATPしか産生できません。

したがって、
嫌気性解糖系でのエネルギー産生に依存しているがん細胞では
より多くのグルコースが必要となっているのです。

【がん細胞は嫌気性解糖でエネルギーを産生している】

細胞を働かせる元になるエネルギーは、
食事から取り入れたグルコース（ブドウ糖）を分解して
ATPを作り出すことによって得ています。

ATPはアデノシン3リン酸（Adenosine Triphosphate）の略語で、
エネルギーを蓄え，
供給する分子としてエネルギーの貨幣としての役割を持っています。

ヒトの血液中にはおよそ80〜100mg/100mlのブドウ糖が存在します。

ブドウ糖は血液中から細胞に取り込まれ、
１）解糖（glycolysis）、
２）TCA回路（クエン酸回路やクレブス回路と呼ばれる）、
３）電子伝達系における酸化的リン酸化をへて、
　二酸化炭素と水に分解され、エネルギーが取り出されます。

解糖はグルコースがピルビン酸になる過程で、
この酵素反応は細胞質で行われます。

ピルビン酸は酸素の供給がある状態では
ミトコンドリア内に取り込まれて、
TCA回路と電子伝達系によってさらにATPの産生が行われます。

酸素の供給が十分でないとピルビン酸は細胞質で乳酸に変わります。

この状態を嫌気性解糖（aerobic glycolysis）と言います。

酸素が十分にある状態では、
ミトコンドリア内で効率的なエネルギー生産が行われ、
１分子のグルコースから36分子のATPが作られます。

一方、嫌気性解糖系では１分子のグルコースから２分子のATPしか作れません。

がん細胞は酸素が少ないところでも増殖できるように嫌気性解糖系が
活性化されています。
酸素が豊富な状態でも、
がん細胞は嫌気性解糖系でエネルギーを産生しているのが特徴です。

低酸素と遺伝子変異によって、
ピルビン酸から乳酸に代謝する乳酸脱水素酵素（lactate dehydrogenase ）の発現が
高まり、
ピルビン酸脱水素酵素（pyruvate dehydrogenase）の活性を
低下させることによって嫌気性解糖系を活性化していることが報告されています。

がん遺伝子のc-Mycと
低酸素状態で発現するHypoxia-inducible factor 1（HIF-1）によって
乳酸脱水素酵素の産生が高まることが知られています。

【がん細胞はミトコンドリアの働きを抑制している】

ミトコンドリアは全ての真核細胞の細胞質中にある細胞小器官で、
一つの細胞の数千個存在します。
ミトコンドリアにはTCA回路（クレブス回路）に関わる酵素や、
電子伝達系やATP合成にかかわる酵素群などが存在し、
細胞内のエネルギー産生工場のような役割をもっています。

また、細胞死（アポトーシス）の実行過程においても重要な役割を果たしています。

約80年以上も前に、
オットー・ワールブルグ（Otto Warburg）博士は、
がん細胞ではミトコンドリアにおける酸化的リン酸化によるエネルギー産生が
低下し、
細胞質における嫌気性解糖系を介したエネルギー産生が
増加していることを発見しました。これをワールブルグ効果と言います。

しかし、これはがんの原因ではなく、
酸素欠乏状態にある結果として仕方なくそうなるのだという考えが主流で、
最近まであまり重視されていませんでした。

ところが最近、
このワールブルグ効果はがん発生の原因として
再び脚光をあびるようになっています。

最近のがんの研究で、
がん細胞のミトコンドリアの形状や機能や活性に
様々な異常が生じていることが明らかになりました。

その詳細は極めて複雑ですが、
簡単にまとめると、
がん細胞は細胞死（アポトーシス）を起こりにくくするために
ミトコンドリアの機能を抑制するメカニズムが働いているということです。

細胞がアポトーシスを実行するときに、
ミトコンドリアの電子伝達系や酸化的リン酸化に関与する物質が
重要な役割を果たしています。

そこで、がん細胞はアポトーシスが起こりにくくするために
ミトコンドリアの働きを抑え、
必要なエネルギーを細胞質における解糖系依存しているという様に
解釈できると言うことです。

がん細胞は無限に増殖する能力を獲得した細胞です。
早く増殖するためには、
より効率的なエネルギー産生を行った方が良いように思います。
グルコースを大量に消費するのに、
なぜ効率的なエネルギー産生系であるミトコンドリアの酸化的リン酸化を使わずに、
非効率的な嫌気性解糖系を使うのか、
長い間の謎でした。

ミトコンドリアで効率的にエネルギー産生を行う方が、
細胞の増殖にもメリットがあると考えられるからです。

その答えの一つが、
「がん細胞は死ににくくするために、
ミトコンドリアの活性を抑制する」
という考えです。
増殖速度を早めるよりも、
死ににくくする方が
がん細胞が生き残っていくためにはメリットがあるのかもしれません。

【がん細胞のミトコンドリアを活性化し、嫌気性解糖系を阻害するとがん細胞は死滅する】

がん細胞のエネルギー産生の特徴を利用したがん治療が
注目されています。

その治療法の原理は、
ミトコンドリアの活性化と嫌気性解糖系の阻害の２つです。

がん細胞におけるミトコンドリアの機能抑制は不可逆的なものではなく、
機能を可逆的に正常に戻すことができるという研究結果が報告されています。

そして、がん細胞におけるミトコンドリア内での酸化的リン酸化を
活性化すると、
がん細胞のアポトーシス（細胞死）が起こりやすくなることが
報告されています。

がん細胞の酸化的リン酸化を活性化する薬として、
ピルビン酸脱水素酵素を活性化するジクロロ酢酸ナトリウムや、
カフェインなどが知られています。
ピルビン酸脱水素酵素の活性が高まると、
乳酸からピルビン酸の産生が促進され、
ピルビン酸はミトコンドリアに入ってTCAサイクル（クレブスサイクル）による
エネルギー産生が高まります。

つまり、
機能低下に陥っていたがん細胞のミトコンドリアにおけるエネルギー産生を
高める効果があります。

がん細胞におけるミトコンドリアの活性化が起こると、
今まで抑制されていたアポトーシスが起こりやすくなります

ジクロロ酢酸ナトリウムの抗腫瘍効果に関しては、
現在臨床試験が行われています。
お茶やコーヒーに含まれるカフェインが
酸化的リン酸化を刺激してがん細胞のアポトーシス感受性を
高める作用も報告されています。

また、
がん細胞のエネルギー産生は細胞質における嫌気性解糖に依存しているため、
解糖系酵素を阻害する薬は
がん細胞をエネルギー枯渇に陥らせて殺す作用が期待できます。

がんの漢方治療で使用される半枝蓮（ハンシレン）は、
解糖系酵素を阻害することが報告されています。

半枝蓮は、
癌細胞にとって85%ものエネルギー産生源である解糖系の酵素を阻害し、
がん細胞をエネルギー不足に追い込むことによって
がん細胞を殺すというメカニズムが提唱されています。
（詳しくはこちらへ）

がん細胞はそのエネルギー産生を嫌気性解糖に依存しているため、
正常細胞の何十倍も多くのグルコース（ブドウ糖）を取り込む必要があります。
また、がん細胞内では嫌気性解糖によって大量の乳酸が
産生され、
これががん細胞の増殖や転移の促進に関与しているというという説もあります。

「甘いものはがんの栄養になる」と言われていますが、
実際にグルコース、
つまり砂糖の多いお菓子や食品を多く摂取することは
がん細胞の増殖や転移を促進します。

砂糖を多く使った食品の摂取を少なくするだけで
がん細胞の増殖を抑える効果が期待できます。

甘い食べものは、
がん細胞の増殖を促進するインスリンやインスリン様成長因子の産生を
促進することもがんの増殖を促進する原因になっています。

動物性の飽和脂肪酸の摂取を減らし、
ω３不飽和脂肪酸のドコサヘキサエン酸やエイコサペンタエン酸を
多く摂取することも大切です。

PET検査で検出できないがんも多くあります。
これは解糖系が亢進していないがん細胞もあることを意味し、
この場合は解糖系酵素を阻害しても効果は期待しにくいかもしれません。
細胞にはグルコースを使わず、
脂肪酸の酸化によってエネルギーを産生する経路があるからです。
脂肪酸はβ-酸化という方法によってアセチルCoAを産生し、
TCA回路を経てエネルギーを産生することができます。

動物性脂肪の摂取をできるだけ抑え、
魚油や亜麻仁湯、
紫蘇油などω３不飽和脂肪酸の多い食品を摂取すると、
がん細胞のエネルギー産生を抑え、
同時にがん細胞をおとなしくすることができます。

お茶やコーヒーに含まれるカフェインが酸化的リン酸化を刺激して
がん細胞のアポトーシス感受性を高める作用が報告されています。

お茶とコーヒーは抗酸化作用の高い成分を多く含むので、
がん治療にも有効です。

ただし、コーヒーに砂糖やミルクを入れるのは
がん治療の観点からは勧められません。

以上のような、
がん細胞のエネルギー産生の特徴をターゲットにした様々な治療法や食事療法は、
副作用が少なく、
がんとの共存を目指す治療法として試してみる価値があると思います。

図：細胞は血中のグルコース（ブドウ糖）を取り入れ、
解糖系、TCA回路、電子伝達系における酸化的リン酸化系を経て、
エネルギー（ATP）を産生している。
酸素（O2）が十分に利用できる場合は
ミトコンドリアで効率的なエネルギー産生が行われ、
酸素が不足すると嫌気性解糖系が進んで乳酸が蓄積する。
がん細胞では、
酸素が十分に利用できる場合でも嫌気性解糖系でのエネルギー産生が主体で、
ミトコンドリアの活性が低下しているという特徴がある。
このようながん細胞におけるエネルギー産生の特徴を利用したがん治療が
注目されている。

（具体的な治療法についてはこちらを参照）
（文責：福田一典）

http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/2a6208bb6445a07d05be991b0c70ff5f

http://www.asyura2.com/16/health18/msg/408.html

【糖質制限 vs ケトン食】

糖質の多い（グリセミック負荷が高い）食事が、
がんの発生率を高め、
がん細胞の増殖や転移や再発を促進することを示す動物実験や臨床試験の結果は
数多く報告されています。

糖質摂取を減らすとがん細胞の発生や増殖を抑制できることは、
多くのエビデンス（証拠）があります。

糖質制限に加えて、
脂肪の摂取を増やしてケトン体を産生させるケトン食の方が
糖質制限のみより抗腫瘍効果が高いと考えられています。

糖質制限食とケトン食は、
両方とも糖質摂取を減らしますが、
ケトン食は脂肪酸の摂取を増やしてケトン体の産生を増やす食事です。
ケトン体自体に様々な抗腫瘍効果があるため、
単なる糖質制限だけよりケトン食の方が抗腫瘍効果が高いと考えられています。

しかし、糖質制限でもケトン食でもがん細胞の発生や増殖を抑制できなかった
というネガティブな実験や臨床試験の結果も報告されています。

がんの種類や食餌（食事）の内容や実験デザインなどで得られる結果が
異なるようです。

糖質制限だけでは抗腫瘍効果に限界があります。
糖質を全く摂取しなくても、
血糖値はゼロにはならないからです。

それは、
肝臓でアミノ酸や乳酸やグリセロールなどから糖を作るからで、
これを糖新生と言います。

肝臓で糖新生を行うため、
糖質を全く摂取しなくても、
血糖値は正常に保たれます。

がん細胞はグルコース（ブドウ糖）を取り込む
グルコーストランスポーター（GLUT1）を過剰発現しているため、
糖質制限の条件でも、
糖新生で作られたグルコースをどん欲に取り込むからです。

糖質を摂取すれば血糖値があがり、
インスリンの分泌が増えると、
グルコースとインスリンは
がん細胞の増殖を刺激します。したがって、
糖質摂取を減らせば、
がん細胞に供給されるグルコースも
分泌されるインスリンの量も減るので、
その分、がん細胞の増殖はスローダウンするのは確かです。

つまり、糖質制限だけでも、
がん細胞の発生を予防し、
がん細胞の増殖や転移や再発を抑制する効果は得られます。

しかし、人間での臨床試験などを総合的に評価すると、
今存在するがん組織を縮小させるだけの効果は無いと言わざるを得ません。

がんを縮小させるためには、
糖質制限に加えて、
ケトン体の産生を高める方法（中鎖脂肪を多く摂取）、
肝臓での糖新生を阻害する方法（メトホルミンなど）、
解糖系を阻害する方法（2-デオキシグルコースなど）、
脂肪酸合成を阻害する方法（343話参照）などの併用が必要です。

糖質制限食やケトン食が、
抗がん剤や放射線治療の抗腫瘍効果を高めるという報告も数多くあります。

抗がん剤や放射線治療でがん細胞を攻撃しても、
がん細胞がグルコースを十分に利用できる状況であれば、
ダメージを回復して増殖に転じることができます。
しかし、グルコースの供給を減らすことができれば、
エネルギー産生や細胞分裂のための細胞成分を合成できないため、
縮小効果を高めることができるわけです。

がんの治療においては、
「糖質を過剰に摂取することは治療効果を低下させる」
と言っても過言ではないと言えます。
抗がん剤治療中は糖質摂取を減らすだけでも有効です。

【糖質摂取を減らすとがん細胞の発生や増殖が抑制される】

進行がんの場合は、
ケトン食を実行すれば、
それなりの効果が期待できます。
しかし、ケトン食を実行できない人が多いのも事実です。

その最大の理由は高脂肪食に対する認容性が低い人が多いためです。

糖質を減らした分のカロリーを脂肪から摂取しようとすると、
１日100グラム以上の脂肪を摂取することになりますが、
多量の脂肪摂取で下痢や軟便や腹痛によって十分に脂肪を摂取できない、
したがって、
ケトン体の血中濃度が十分に上げられない人は結構います。

脂肪に対する認容性が高い人でも、
ケトン食を長期にわたって継続する場合の安全性はまだ未知数です。

そこで、再発予防の段階では、
ケトン食まで行わなくても、
「糖質制限だけでも十分ではないか」
「糖質制限くらいが現実的」
という意見もあります。

進行がんでも、
糖質制限だけでもある程度の効果が期待できるという意見も多くあります
（がん細胞の増殖速度が低下して、抗がん剤が効きやすくなるのは確かです）。

そのような理由で、
ケトン食でなく、
糖質制限によるがん発生の予防や、
がん細胞の増殖抑制効果を検討した実験が行われています。

糖質制限だけで
ケトン食と同等のがん予防効果や抗腫瘍効果が得られたという報告もあります。

以下のような報告があります。
トップの図はこの論文の内容をまとめたものです。

A low carbohydrate, high protein diet slows tumor growth and prevents cancer initiation.
（低糖質・高タンパク質の食餌はがん細胞の増殖を遅くし、
がん細胞の発生を予防する）
Cancer Res. 71(13): 4484-93, 2011年

この論文では、
カロリー摂取量は変えずに、
糖質の摂取量を減らし、
減ったカロリー分はタンパク質を増やして補うような食餌のパターンで、
糖質制限による抗腫瘍効果を検討しています。
各食餌のカロリー比の構成を下に示しています。

通常食のカロリー比は糖質が55.2%、
タンパク質が23.2%、
脂質が21.6%です。

糖質のカロリー比を15%、
10%、
８％にしたエサを使っています。

これら低糖質食のエサでは、
減ったカロリー分をタンパク質で補っています。
すなわち、脂肪の摂取量は通常食とほぼ同じで、
タンパク質のカロリー比が60〜70%程度に高くなっています。

つまり、
低糖質＋高タンパク質の食餌の抗腫瘍効果ということになります。

マウスにがん細胞を移植する実験系では、
マウスの扁平上皮がんVII (SCCVII) とヒト大腸がん細胞（HCT-116）が使われ、
マウスに移植して週に２〜３回腫瘍組織の大きさを測定して
体積を計算で求めています。

別の実験系では、
がん遺伝子のHER2/Neuを過剰発現させるように遺伝子改変した
マウスが使われています。
この遺伝子改変マウスは通常のエサで飼育すると
全寿命の期間に70%程度の割合でがんを自然発症します。

このがんの発症率
（がん組織が触れるようになった時点で発症と認定）が
糖質制限で抑制されるかどうかを検討しています。

その結果、
トップの図に示すように、
糖質８％の食餌で飼育したマウスに移植したがんは
通常食のがんの増殖に比べて、
その増殖速度が半分以下になりました。
たとえば、
がんを移植して16日後の腫瘍の体積は、
通常食では364.3 ± 85.01 mm3であったのに対して、
8% 糖質群では130.9 ± 21.76 mm3と半分以下でした。

ただし、8%糖質の場合には、
体重の減少が認められたので、
カロリー制限の影響があるかもしれないということで、
10%糖質と15%糖質での検討が行われています。

糖質のカロリー比が10%と15%の場合は通常食
（糖質のカロリー比が55.2%）と比べて体重の差は認めませんでしたが、
8%糖質の場合と同様にがん組織の増大速度は低下していました。

例えば、
SCCVII細胞を移植して16日後の腫瘍の体積は、
通常食群では542.9 ± 78.80 mm3であったのに対して
15%糖質群では 321.0 ± 79.79 mm3 でした。

つまり、
糖質が少ないほどがん組織の増大速度は低下しますが、
10%でも15%でも、
体重の変化を起こさずに、
有意にがんの増殖を抑えることが確認されています。

また、がんを自然発症する遺伝子改変マウスを使った実験では、
通常食（糖質のカロリー比が55.2%）では
１年後のがん発生率は50%、
全寿命の期間では70%のマウスにがんが発生しましたが、
糖質を15%に制限した食餌では、
１年後の発症率は０％、
全寿命期間でも30%でした。
糖質摂取の割合を減らすほど、
がんの発生率が低下していました。

さらに、
がんの治療薬との併用でも、
糖質を制限することによって、
その治療効果が増強することが示されています。
例えば、
シクロオキシゲナーゼ-2阻害剤のcelecoxibのがん細胞の転移抑制効果は糖質制限によって増強されました。

以上のような結果から、
「糖質制限はがんの発生や増殖を抑制する効果がある」という
結論になっています。

【実験系によっては、糖質制限はケトン食と同じレベルの抗腫瘍効果が得られている】

以下のような論文があります。
その要旨を日本語に訳しています。

Low-Carbohydrate Diets and Prostate Cancer: How Low Is ''Low Enough''?
（低糖質食と前立腺がん：どこまで減らせば十分なのか？）
Cancer Prev Res 3:1124-1131, 2010年

【要旨】

糖質摂取が
前立腺がんの増殖に影響することは多くの研究で示されている。

例えば、前立腺がん細胞をマウスに移植した動物実験で、
通常の西欧食（western diet）を与えられたマウスに比べて、
糖質摂取をゼロにしたケトン食（no-carbohydrate ketogenic diet: NCKD）
で飼育されたマウスでは、
移植された腫瘍の増殖が著明に抑制され、
生存期間が延長することが報告されている。

人間でこの糖質ゼロのケトン食（NCKD）を長期間実践するのは
非常に困難なので、
糖質摂取をカロリー比で10%や20%に減らすような低糖質食が、
NCKDと同様の抗腫瘍効果を示すかどうかを検討した。

免疫不全のオスのマウス150匹を使い、
通常の西欧食（western diet）を自由摂取させ、
ヒト前立腺がん細胞 (LAPC-4)を移植し、
２週後にランダムに３群に分け、
糖質ゼロのケトン食（NCKD）、
糖質のカロリー比が10%の食餌（10%糖質食）、
糖質のカロリー比が20%の食餌（20%糖質食）のいずれかで飼育した。

腫瘍を移植していないマウス10匹は低脂肪食
（脂肪のカロリー比が12%）の自由摂取で飼育し、
コントロールとした。

がん組織の体積が1,000 mm3になった段階で屠殺した。

摂取カロリー量は十分であったにもかかわらず、
低糖質摂取のマウスは、
コントロールの低脂肪食のマウスより体重が軽かった。
低糖質摂取のマウスの中でも、
10%糖質群と20%糖質群に比べて、
NCKD摂取のマウスは有意に体重が少なかった。

がん組織の体積は10%糖質群において52日と59日において
統計的有意に大きかったが、
その他のポイントにおいては差を認めなかった。

低糖質の３群（NCKD、10%糖質、20%糖質）の間で
生存期間に差は認めなかった。

インスリン様成長因子-1とインスリン様成長因子結合タンパク質-3の血中濃度は、
これら３群の間で差を認めなかった。
インスリン濃度は20%糖質群で有意に低下を認めた。

ヒト前立腺がん細胞LAPC-4をマウスに移植した実験モデルにおいて、
糖質のカロリー比が10〜20%の低糖質食は糖質摂取がゼロのケトン食（NCKD）と
同等の生存期間を示した。

この研究グループは以前の実験で、
糖質ゼロのケトン食
（84% fat–0% carbohydrate–16% protein kcal）が、
通常の西欧食（western diet）に比べて、
移植した前立腺がんの増殖を
著明に低下させるという結果を報告しています。

糖質ゼロで脂肪84%。
タンパク質16%というケトン食を人間で長期間実施することが困難なので、
今回の実験を行っています。
（中鎖脂肪酸を多く利用すれば、
脂肪摂取は50〜60%に減らすことができ、
長期の継続も問題ありませんが、
この論文では中鎖脂肪酸を使うケトン食については検討していません。）

この実験を開始するときの著者らの仮説は
「10〜20%の低糖質の食餌は、
糖質ゼロのケトン食よりも抗腫瘍効果は弱いだろう」
というものでしたが、
実験の結果は、
予想に反して、
糖質０％と10〜20%の糖質摂取の間にこの実験系では
差が無かったということでした。

高タンパク質食は腎臓に負担がかかる懸念があります。
この論文の中では、
腎臓障害のある場合は問題になるが、
正常であれば、
カロリー比で60%程度のタンパク質を長期間摂取しても問題ないと考察しています。

一般的には、
ケトン食に比べて、
糖質制限だけでは抗腫瘍効果は弱いと考えられています。
しかし、
脂肪の摂取を増やすことが困難な場合も多く、
糖質制限だけの抗腫瘍効果に期待されています。

摂取カロリーが同じでも糖質摂取量を極端に減らすと体重が減るのは、
インスリンの分泌が減少するからかもしれません。
インスリンは糖質摂取によって血糖が上がると分泌されます。
インスリンは脂肪を増やす作用があるので、
肥満のホルモンと言われています。
インスリンの分泌が低下すると
減量効果があり低インスリンダイエットの根拠にもなっています。

極端な糖質制限や高脂肪食によるケトン食の実施が困難なときは、
糖質の摂取量を摂取カロリーの10〜20%程度に減らすだけでも
効果が期待できます。
このとき、
中鎖脂肪酸中性脂肪を多めに摂取すると
ケトン体もある程度はでてきます。
厳密なケトン食が実施できないときは、
この程度の軽めのケトン食でも抗腫瘍効果は期待できそうです。

進行がんの場合は、
10〜20%程度の糖質制限か、
軽いケトン食を行いながら、
がん細胞の解糖系を阻害する2-デオキシグルコースや
AMPKを活性化するメトホルミンなどを併用すると、
それほど苦痛や困難を感じずに、
効果的ながんの治療が行えます。

図：マウスにがんを移植する実験系では、
エサの糖質のカロリー比を8%に減らし、
減ったカロリー分をタンパク質で増やす低糖質・高タンパク食で飼育すると、
通常のエサ
（糖質のカロリー比が55.2%）で飼育した場合に比べて、
腫瘍の増大速度は半分以下に遅くなった。

糖質を10％や15%に減らした低糖質食でも
同様の腫瘍抑制効果が認められ、
糖質摂取量が少ないほど腫瘍抑制効果が高かった。
がんを自然発症するように遺伝子改変マウスを使った実験系では、
糖質のカロリー比を減らすと、
がんの発生率が低下した。
（詳細は本文参照）
（出典：Cancer Res 71:4484-4493, 2011年）

http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/aeace5dde936e016db63577b88120aef

http://www.asyura2.com/16/health18/msg/409.html

Songs / Tracks Listing

1. Lost In A Lost World
2. New Horizons
3. For My Lady
4. Isn't Life Strange
5. You And Me
6. The Land Of Make-believe
7. When You're A Free Man
8. I'm Just A Singer (In A Rock And Roll Band)

http://www.asyura2.com/16/music18/msg/478.html

http://www.asyura2.com/16/music18/msg/479.html

糖質を摂取すると
胃袋の中では、
異常に胃酸が分泌される。
胃酸は強い酸性を示す消化液である。

たとえば、
餡子のたっぷり入った大福や
さつまいもやごぼう等、
糖質の高いものを食べると
簡単にこれを実感できる。

いわゆる胸やけである。

胃袋内部は胃酸地獄、
酸性地獄になる。

いくら、
胃酸が分泌されても、
いくら胃袋が酸性地獄になっても
悲しいかな糖質は
まったく消化されない。

糖質ほど胃袋に良くないもの、
糖質ほど、
消化に悪いものはないのである。

世間では堂々と嘘が
まかり通るのである。

一方、
胃に良くない、
消化に悪いと
言われているタンパク質や脂質は、
胃酸を異常分泌させることはない。

肉は胃酸で消化が進む。

脂質は胃酸で消化は進まないが、
胃酸分泌を促さないのである。

やがて、
その糖質君は、
代謝の過程で、
ビタミンＢ群を破壊し消失させるから、

糖質君が、
細胞内で取り込まれると

ブドウ糖⇒解糖⇒ピルビン酸⇒乳酸止まり

という機序で、
乳酸を大量に発生させることになる。

我々の身体には、

酸塩基平衡という

血液のｐＨを一定に保つ機能があるが、

糖質を摂取して血糖値が上昇している時には、
この機能が脆弱になる。

細胞内では相変わらず、
糖質（ブドウ糖）を解糖系で、
代謝させ、
旺盛に乳酸を分泌させ
せっせと、
血液の酸性度をアップしているのである。

たとえば、
子どもの場合、

糖質過多の子どもは、
血糖値が乱高下している。

そして、
自律神経は血糖値の乱高下にリンクするから、
自律神経も乱高下して、
精神状態が不安定になり、

切れたり、
暴れたりする。

よく、
お菓子やジュースばかり飲んでいる
子どもで、
頻繁に嘔吐する子どもがいるが、

ほとんどが、
糖質過剰摂取による
血糖値の乱高下、
それによる自律神経の乱高下、
それによる
アシドーシス的な症状で、
嘔吐する子どもが多い。

まず、
過剰に摂取している
胃袋内の糖質を吐く、

そして、
糖質によって
大量に分泌された胃酸を吐く

これによって、
体内の酸性度がかなり緩和する。
まさに嘔吐による酸塩基平衡を行うのである。

ほとんどの子供が、
嘔吐した後、

「俺、酸性体質から中性あるいは弱アルカリ体質に戻ったよ」
と
すっきりした表情になる。

通常はアシドーシス的な症状は、
酸塩基平衡作用で、
速やかに処理されるのだが、

糖質過剰摂取の場合、
高血糖になり、
酸塩基平衡作用が機能しなくなり、

胃袋の中の糖質を吐き出したり、
胃酸（酸性）を大量に吐き出して、
無理やり酸塩基平衡を保とうとするのである。

まあ、
糖質など摂取しないに越したことはないのだが・・

一方、
糖質制限を行うと
ビタミンＢ群の破壊や消失が起きないから、
乳酸の分泌は起きない。

もっとも糖質を摂取しないから、
嫌気的解糖は起きないので、
ケトン体による代謝でほぼ99.9％が賄われるので、

二酸化炭素と水だけしか出てこない。

アンチ糖質制限の権威の先生が心配して下さる。
ケトン体の高濃度による
アシドーシスも

酸塩基平衡作用により、
絶対に起きないので、
弱アルカリあたりの理想的なｐＨを維持していくと言う
形になります。

一度でもいいですから、

糖質制限で
アシドーシスで死に至った例を
権威の大御所先生から教えてもらいたいものです。

http://www.asyura2.com/16/health18/msg/411.html

　　がんセンターは、
　　　癌患者以外の患者まで貪欲にに取り込む
　　　　　恐ろしいブラックホールのような機関である！

最初に、
福田一典先生が、
以前、
がんセンターの一次予防研究室の室長を
やっておられたので、
がんセンターの問題点について
言及していますので、
それをまず引用します。

補足ですが、
福田先生の在籍は
20年くらい前のことでしたが、
現在の
がんセンターの現状はさらに悪化しているとのことです。

＞私は20年くらい前（平成7年〜平成10年）に
国立がんセンター研究所の
がん予防研究部第一次予防研究室の室長をしていました。

がんの第一次予防というのは、
食生活や生活習慣の改善によって
がんの発生を予防することです。

がん検診を使って早期診断・早期治療で
がん死を減らそうというのが第二次予防で、

がん治療後の再発を予防することを第三次予防と言います。

今の国立がん研究センターでは、
がんの第一次予防の研究はほとんど行っていません。

早期診断法の開発やがん検診の推進など第二次予防が中心です。

しかし、がん検診をいくら推進してもがん患者は減りません。

むしろがん患者は増えます。

「治療の必要のない「悪性度の低いがん」を発見して、
過剰診療の原因にもなっています
（432話参照）」。

第二次予防（早期診断と早期治療）では
がんの発生数を減らせないことは明らかですが、

「がん患者が減ると困るので」
第一次予防は行わないというのが、
国立がん研究センターの方針のようです。

がんを減らすことを真剣に考えれば
国民のためには良いのですが、

「がん患者を減らすことを積極的にすると、
がん専門医は仕事が減るので、
したくないというのが本音です」。

早期診断・早期治療の第二次予防の推進であれば、

「がん専門医もがんセンターも仕事が増えて存在価値が増えます」。
「しかし、国民には全くメリットはありません。」

「医療費が増えるだけです。」

「糖質制限すれば糖尿病患者が
減るのが分っているので、
糖尿病専門医が糖質制限を受け入れたくない」
のと似たような理由です。

（引用ここまで）

以下は私の記事です。

癌はある種、
その人の
食、飲、生活習慣、生活環境、
ストレス、睡眠状態、
医薬品の服用その他の
悪しきものを
映し出す鏡のようなものである。

したがって、
その癌の面構えは、
その人の悪しき歩みを
すべてを指し示すものとなる。

その人が
何を食って
どんな人生を歩んできたのか？
癌の面構えをみればわかるだろう。

まさに癌細胞は
その癌患者の
人生の黒歴史の履歴書のような
ものだろう。

その悪しき歩みの
現れである癌細胞は、
ある意味、
何か人間以外の何者かに
「へんげ」した
その人の分身なのかもしれない。

「へんげ」したその何かは、
その患者に、
なんらかの警告、
あるいは
啓示をすべく使者として、
現れたのかもしれない。

ほぼ、その癌細胞は、
癌細胞の出自である
原核生物の特徴を携え、
ブドウ糖を激しく取り込み
乳酸を大量に吐きだし、
不死の構えを取り、
反対に
不死の構えをとれない患者を
亡き者に追いやろうとする。

まさに癌は、
患者にとって、
牙を向く不死の己の分身となる。

癌患者は
自らに対して牙を向く
やっかいな己の分身を
体内に宿したという
不条理の中で
最後まで、
苦悶する。

一般的に、1926年以降
オットー・ウォーバーグ登場以降、
臓器の上皮細胞において、
嫌気的解糖作用の亢進として、
癌は表現されることが多いが、
これでは真実に到達できない。

真実は、
癌細胞においては、
「ペントース・リン酸回路」が
著しく亢進し、

そこでは、
六単糖であるブドウ糖を大量に取り込み、

ペントース・リン酸回路で、
六単糖（ブドウ糖）から五単糖のリボースを大量につくりながら、

次回の癌細胞の異常な細胞分裂の為のプログラム（核酸）を
大量に製造しながら

脂肪酸合成とアミノ酸合成を同時進行させ、

癌細胞の異常極まりない細胞分裂の為の
プログラムの構築（核酸の製造）と
癌細胞の材料を癌患者からかき集めている状況が
癌の正体である。

これが、現時点での、
癌の正体だと私は確信する。

我が国の権威医学において
実は、
癌の正規な定義はない。

定義がないものは、
ある意味、
どんなものも
癌としての扱いが
可能になる。

まさに定義がないということは
その医師の自由裁量に
委ねられるということになる。

ある意味、
医師が神になれる瞬間である。

反対に医師が
本人の自由意思で、
悪魔にも
死神にも
死刑執行人になれる瞬間でもある。

だから医者は
患者の死に対し、
鈍感にならなければならないのである。

一人一人の患者の死に
いちいち、感傷的になっては
いけないのである。

そんなセンチメンタルなドクターなら、
メンタルをやられるだろう。

したがって
医師の免許の試験の中身は、
人間の冷酷さを試すような
試験になっている。

道徳、倫理、患者への思いやり等の
カリキュラムは皆無である。

ひたすら
製薬会社の対症療法薬の処方についての
カリキュラムでいっぱいである。

こうやって、
医師は
医師免許があれば、
ある種の
「国家権力の代理人」にもなり
「死刑執行人」にもなることができる。

合法的に・・。
病院内では医師は
「特殊な治外法権」を
持つのである。

国家は医師に、
医師免許を与えることで、
特殊な治外法権を与えたのである。

　・がんもどき、
・異形細胞、
・嚢胞症、
・脂肪腫、
・良性腫瘍、

これらも
がんセンターにおいては、

立派な癌と
認定されるのである。

具体的には、
臓器の上皮細胞において
嫌気的解糖作用の亢進が
起きていないものまで、
ペントース・リン酸回路に亢進が
見てとれなくても

「ある種」の癌として
定義付けられ

患者は、
悲しいかな、
癌でなくても
癌医療の権威であるがんセンターでは
どんどん取り込まれる。

なぜ、
　がんセンターでは、
癌でない人まで、
癌患者として
積極的に取り込むのか？

答えは簡単である。

がんセンターは
現在、
国立ではあるが、
独立行政法人となり、
その名の通り、
採算重視の方向性に
シフト済みである。

したがって、
癌でもない患者も
積極的に取り込み、
独立行政法人としての
採算を良くすることに注力する。

自らの収益を向上させ、
それを原動力に
がんセンター
自らの利権を強固にし、
国内の癌医療（癌ビジネス）に
強い影響力を

行使したい目論見を持つ。

もちろん、
患者の取り込みだけでは、
これら（採算や野望）は達成できない。

しかし
世の中はうまくできている。

がんセンターの収益構造に
積極的に協力してくれる
力強い味方がいる。

ご存知、
医療マフィアの紳士の面々である。

製薬メーカー、
放射線の機器設備メーカー
手術機器メーカーである。

彼らから莫大な
寄付金が集まる。

寄付と言っても
純粋な利権ひも付きの寄付である。

だから、
がんセンターでは、
癌でもない患者も
積極的に取り込み、

何も知らない患者に
抗がん剤をたくさん使い、
手術もたくさん行い、
放射線治療もたくさん行い
癌治療の治癒にいたらない
不毛の実績をつくる、

つくる、
つくりまくるのである。

独立行政法人「がんセンター」。

その役割は、
このように、
単純明快で、
癌三大治療の
巨大推進機関、
巨大広報機関になっている。

原発で言えば、
経済産業省や文部科学省がやっていることと
同じである。

したがって
当たり前だが、
癌患者を治癒に
導いたりすることには
まったく興味がない。

真の
関心事は、
採算を良くすること
三大治療の治癒効果のない
データを集積すること
がん医療の利権の増大
寄付をしてもらった
企業に恩返しをすること等
である。

したがって、
ひたすら癌患者に
今日も無慈悲に機械的に

抗がん剤、
手術、
放射線治療を
を行い、

そのデータベースを
集めることに
熱中して、
その実績を、
日本全国の医療機関に、

癌医療の雛型やスタンダード
にして、

大々的に模範を

示している。

そして、仕上げは、

全国の癌医療に
がん三大治療を推進して、
寄付金をもらった
素敵な仲間達である
製薬会社、手術機器メーカー、
放射線機器メーカーに
恩返しすることがである。

だからがんセンターを
最新癌治療の雛型だと
思ってはいけない。

そこに行けば、
癌の最新医療どころか、
殺されにいくようなものである。

そんな現実を知らず、
今日も、救いを求めて、
がんセンターに駆け込み寺よろしく、
多くの人々
（癌ではない人までが）が
希望を携え、
集まるのである。

これを悲劇と言わずして
なんと言えばいいのだろう。

悪いことは言わない、
がんセンター等に近づかない方が
賢明である。

まあ、決めるのは
わたしじゃない、
皆さんなのですが・・

520) がん予防と糖質制限とケトン食　 福田一典先生のブログより
http://www.asyura2.com/16/health18/msg/407.html
投稿者 BRIAN ENO 日時 2017 年 2 月 16 日 10:32:57: tZW9Ar4r/Y2EU　QlJJQU4gRU5P

癌は解糖系のペントース・リン酸回路で育まれる！（その3）
http://www.asyura2.com/16/health18/msg/365.html
投稿者 BRIAN ENO 日時 2017 年 2 月 03 日 10:14:43: tZW9Ar4r/Y2EU　QlJJQU4gRU5P

432)がん検診による過剰診断と過剰治療
http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/78fa9dced030909ee67592ad621c8f60
　

http://www.asyura2.com/16/iryo5/msg/552.html

Official Cher Facebook: https://www.facebook.com/cher
℗ 1995 Warner Music UK Ltd
1) 0:00 Walking in Memphis
2) 3:59 Not Enough Love in the World
3) 8:20 One by One
4) 13:27 I Wouldn't Treat a Dog (The Way You Treated Me)
5) 17:04 Angels Running
6) 21:45 Paradise Is Here
7) 26:49 I'm Blowin' Away
8) 30:52 Don't Come Around Tonite
9) 35:29 What About the Moonlight
10) 39:44 The Same Mistake
11) 44:12 The Gunman
12) 49:26 The Sun Ain't Gonna Shine Anymore
13) 54:38 Shape of Things to Come
14) 58:45 It's a Man's Man's Man's World

http://www.asyura2.com/16/music18/msg/484.html

http://www.asyura2.com/16/music18/msg/485.html

http://www.asyura2.com/16/music18/msg/486.html

【がん検診による過剰診断】

「がん予防」は、

がんによる死亡を減らすことを
目的としています。

その方法は、
第一次予防と
第二次予防と
第三次予防の３つに大別されます。

第一次予防は、
禁煙などのライフスタイル（生活習慣）の改善や
食生活の改善によって
がんになる率そのものを減らすことを目的にします。

第二次予防は、
がん検診によって、
早期の段階で見つけてがん細胞を取り除くこと
（早期発見・早期治療）によって
がんによる死亡を減らそうという戦略です。

第三次予防は、
一旦がんを治療したあとに
再発や転移を予防することを
目標にします。

がん生存者（cancer survivor）の
新たながん（多重がん）の発生を予防したり、
がん治療（抗がん剤や放射腺照射）によって発生する
「２次がん」を防ぐことも
がんの第３次予防になります。

図：がんによって進行の速度は異なる。

�@増殖の早い（Fast）がんは、早期に症状がでて死に至る。

�A増殖の遅い（Slow）がんは、
　症状が出て死に至るまでに長い年月がかかる。

�B増殖が非常に遅い（Very Slow）がんは、
　がんによる症状が出るレベルに増大する前に
　他の原因で死亡する。

�C病理学的にがん細胞の特徴を示しても、
　ある一定の大きさから増大しない（Non-progressive）がんがある。

　この場合は放置しても症状もでないし、
　死亡の原因になることもない。
　自然に縮小や消失することもある（点線）。

（参考：J Natl Cancer Inst. 102: 605-613, 2010年

図：がん予防の手段には、
がんにならないようにする第一次予防、

早期診断により転移する前に治療を行って
がん死から免れることを
目標とする第二次予防、

がん治療後の再発や二次がん・多重がんの発生を
予防する第三次予防がある。

がん死を減らす効果が最も高いのは第一次予防です。

がんにならなければ、
がんでは死にません。

しかし、どんなに食生活や生活習慣に注意しても、
発がんリスクを３分の１くらいに減らせるのが限度です。
酸素呼吸をする限り体内では活性酸素が発生しDNAに変異を起こしています。

毎日多くの数の細胞が分裂して新しい細胞に置き換わっていますが、
ある一定の確率でDNA複製のエラー（変異）が発生します。
宇宙線や紫外線や食品由来の発がん物質やウイルスなど、
避けることが困難な発がん要因が多数存在します。

そこで、症状がまだでない小さい段階でがんを発見して除去すれば、
がん死を防げる可能性が高くなります。
それを理論的根拠にしているのが「がん検診」です。

画像診断法などの診断技術の発展によって
数mmの小さい腫瘍性病変が数多く見つかるようになりました。

例えば、ヘリカルCTを用いれば、
胸部X線検査の10倍以上の異常を発見できます。

しかし、これらの小さな病変の多くが放置してもよい病変であることが
明らかになっています。

つまり、
「がんを早期に発見するために診断技術を上げれば上げるほど、
治療の必要のない病変が見つかるというジレンマが発生しています。」

がん検診は、

「がんは放置すると進行し致死的となる」

という
前提を根拠にしていますが、
「放置しても致死的とはならないがんも多く存在します。」

増殖が極めて遅いがんでは、
症状が発現する前に他の原因で死亡してしまう可能性が高くなります。

実際、老衰で死亡した人を解剖すると、
がんが発見されることが多くあります。

このようながんを診断し治療することは、
受診者にとって不利益につながります。

がん検診による「過剰診断（overdiagnosis）」が
問題になっています。

最近のがん診療はがん患者を増やしたいのでは？

と疑いたくなるほど過剰診断と
過剰治療が増えているように思います。

がん検診による過剰診断について十分に理解しておく必要があります。

【がんの進行は極めて不均一】

がん検診によって過剰診断が起こる原因は
主に２つあります。

第一に、
「がん」の中に非常に増殖の遅いものがあるという点です。

そして第二に、
画像検査や腫瘍マーカーなど腫瘍性病変を発見する診断法の検出感度が
上昇していることです。

その結果、診断法の検出感度が上がるほど、
「治療が必要ながんを検出する選択性が低下することになります」。

「本来なら治療が必要でなかったがんを無理矢理見つけて、
無駄な検査や治療を行っていることが多いということです。」

画像検査や症状からがんが疑われても、
最終的ながんの診断は、
組織の病理検査によって行われます。

組織を顕微鏡でみて診断する病理検査によって、
がんの組織型や悪性度や浸潤・転移の有無などが診断されます。

「経験のある病理医が顕微鏡で見れば、
正常細胞とがん細胞は形態学的に簡単に区別できます。」

がん細胞の
「顔つき（異型の度合い）」や
周囲組織への浸潤の所見から、

その「がん細胞の悪性度もだいたい見当がつきます。」

細胞分裂に関連するタンパク質の発現レベルから
増殖活性を評価することもできます。

このような病理診断をもとに、
適切な治療が行われることになります。

つまり、
増殖活性や浸潤が強いがんは
手術後に転移や再発を防ぐために術後補助化学療法が勧められます。
再発や転移のリスクが低いと判断できれば、
術後の抗がん剤治療を避ける根拠になります。

ここで重要なことは、
形態学的な異型の程度（グレード）や、
増殖活性や、
周囲組織や脈管への浸潤の程度は、
がんによって極めて異なることです。

つまり、同じ「がん」という診断でも、
「進行の早いがんと進行の遅いがんがあります。」

放置しても寿命を全うできるような遅行性の腫瘍性病変もあれば、

数mmの大きさの段階ですでに全身に転移するものや、

1ヶ月で２倍以上に成長するような増殖速度の早いがんもあります。
（トップの図）

【自然退縮する腫瘍もある】

幾つかの腫瘍は自然に退縮することもあります。
その最も良い例が神経芽細胞腫（neuroblastoma）です。

歴史的には、
神経芽細胞腫は尿中のカテコラミンの濃度を測定することによって
簡単に検出できることから、
神経芽細胞腫の発見のためのスクリーニングが始まりました。
当初は、１歳になる前に診断された方が予後が良くなるように思われていました。

しかし、
カナダのケベックで行われた大規模なスクリーニング
（476 694人の子供が対象）の結果、
このようなスクリーニングは予後を改善する点で有効ではなく、
逆に有害であることが明らかになりました。

つまり、
検診しても致死的な症例の割合が減ることはなく、
死亡率も減らなかったのです。

さらに、
神経芽細胞腫S（neuroblastoma S）と現在呼ばれている
自然退縮型の神経芽細胞腫の存在が明らかになり、
手術や抗がん剤によって
無駄に治療が行われていることが明らかになったのです。

このような自然退縮するタイプは
症状がでない前に縮小するので、
臨床的に見つかることは少なく、
スクリーニングが実施される前は、
その存在は認識されていなかったのです。

「腫瘍の中には自然に退縮するものがある」ということと、
「無害な遅行性の腫瘍を治療することは有害になることもある」
ということを意味しています。

他の臓器でも、
早期の腫瘍は自然退縮する例が知られています。
「このような症状を出すことも進行がんになることもない腫瘍を
検診によって見つけて、
無駄な治療が行われている例が多いことが指摘されています。」

【検診が始まってから過剰診断が問題になった】

トップの図で、

�B（very slow）や

�C（non-progressive）の経過をとる腫瘍は、

症状が出ないので、
通常は見つかりませんが、
がん検診で小さな病変を発見できるようになると、
これらの無害な腫瘍性病変ががんと診断されて、
治療が行われる可能性があります。

医学の教育では

「がん（悪性新生物）は進行性に増大して致死的である」

と教えられます。

この言葉は、
検診によるがんのスクリーニングが始まるまでは真実でした。
「がんによる症状が出てから、
がんの診断が行われていたからです。」

「症状を起こすまで成長する（できる）腫瘍は、
その後も進行性に増大して、
致死的経過をとることはほぼ確実と言えます。」

がん検診が行われなければ、
症状の出る大きさに増大する腫瘍（トップの図の�@と�A）
しか「がん」と診断されません。

必然的に
「症状がでる大きさまで増大しない腫瘍（トップの図の�Bと�C）は
検査も治療も行われることはありません。

つまり、

「がんは進行性で致死的である」

という考えは、
検診によって初期のがんや
腫瘍性病変をみつけるようになってから、
真実とは言えなくなりました。

がんの検診（スクリーニング）によって、
放置してもよい腫瘍性病変まで治療の対象になってきたからです。

「検診が無かった時代には、
放置しても問題ない増殖活性の低い腫瘍は症状を出さないので、
発見されることも治療されることもありませんでした。」

しかし、
検診が行われるようになると、
この自然経過での選択が行われないため、

「治療しなくても良いものまで
発見されて治療されるようになってきました。」

このような放置しても問題ない腫瘍性病変が
少数であれば、
検診のデメリットは無視できるのですが、
最近の多くの研究で、
検診による過剰診断がかなり多いことが明らかになっています。

※ある論文では、
「マンモグラフィーで発見された乳がんの25%、
胸部X線検査や喀痰検査で発見された肺がんの50%、
PSA検査で発見された前立腺がんの60%
は過剰診断であると推定しています。」
（J Natl Cancer Inst. 2010 May 5;102(9):605-13.）

【成人のほぼ100%に潜在性の甲状腺がんが見つかる】

診断法の進歩が
過剰診断と過剰診療を引き起こしている最もよい例が
甲状腺がんです。

エコー検査などの診断法の進歩が
増殖活性の低い甲状腺がんの発見を
増やしていることが指摘されています。

1975年から2009年までの間にアメリカ合衆国では
甲状腺がんの罹患率が約３倍に増えています
（10万人あたり4.9人から14.3人に増加）。

しかしながら、
甲状腺がんによる死亡者の数はほぼ一定です
（10万人当たりの甲状腺がんに死亡は0.56から0.52とほぼ一定）。

この罹患率の増加の原因は
2cm以下の小さい乳頭がんの発見によるものであることが
指摘されています。

この小さい乳頭がんは甲状腺がんの中で最も増殖活性のひくい腫瘍です。

フィンランドの成人の研究では、
剖検において甲状腺を2.5mmの間隔でスライスして病理検査をすると、
生前に甲状腺疾患の既往が
ない人の36%において、
一つ以上の乳頭がんが発見されました。

2.5mmのスライスでは
2.5mm以下の小さな乳頭がんの見逃しもあるので、
実際の頻度はもっと高いと言えます。

この論文の著者は、
甲状腺のスライスの間隔をもっと短くして徹底的に検査すると、
100%近くに乳頭がんが見つかると結論づけています
（Cancer.56(3):531-538, 1985年 ）

アメリカ合衆国の成人人口のうち、
甲状腺に触知できる結節性病変が
見つかる率は4〜7%に過ぎませんが、
超音波で検査すると約50%の人に
小さな結節性病変が見つかるという報告があります。

他の報告をまとめると

、50〜70歳の人には、
潜在性の小さな甲状腺がんを含めて、
甲状腺がんを持っている確率は36〜100%で、
一生の間に転移を起こす甲状腺がんか
甲状腺がんで死亡する確率は0.1%と計算されています。

つまり、
「放置してもよい潜在性の甲状腺がんを
全て検出して甲状腺がんと診断すると、
99.7〜99.9%が過剰診療になる計算です。」

「1980年代中頃からの超音波検査と針生検の急速な広がりによって、
検診による小さな甲状腺がんの発見が増えましたが、
その多くは治療の必要ないものであることが指摘されています。」

超音波で始めて検出されるような
触知できないレベルの甲状腺がんのほとんどは、
非常に増殖活性が低い腫瘍性病変であるので、
超音波による検診は中止すべきだという放射線専門医の意見があります。

つまり、
甲状腺がんをエコーで検出する検診は
ほぼ無駄な医療行為だと結論づけられます。

【高齢者の前立腺がんの半分以上はほとんど進行しない】

前立腺がんはがんの中でも
過剰診断と過剰治療のリスクが最も高い腫瘍です。

剖検では多くの男性の前立腺に腫瘍がしばしば見つかり、
高齢者ほどそれらの腫瘍の増殖活性は低く、
60歳以上では50〜60%はほとんど進行しない
「潜在がん（occult cancer）」と言われています。

事故で亡くなった人や他の病気
（前立腺がん以外の疾患）で亡くなった男性の剖検では、
60歳以上では30〜70%の率で前立腺がんが見つかっています。

しかし、
男性において一生の間に転移を有する前立腺がんが発見されたり
前立腺がんで死亡する率は4%程度です。

これは、
潜在がんを含め全ての前立腺がんを検出すると、
その87〜94%が過剰診断になることを意味します。

PSAを頻回に測定し、
前立腺から10〜12カ所のバイオプシー（生検）を行い、
場合によっては何回もバイオプシーを行うことによって、
小さな低悪性度の腫瘍がしばしば発見されます。

このようにして発見された前立腺がんの場合、
単に経過観察を行い、
明らかに悪性度のグレードが高くなったり腫瘍体積が
大きくなった時のみ治療を行うという治療方針で、
５年生存率は99%、
10年生存率は97%であったという報告があります。

この結果は、
これらの前立腺がんの増殖活性が
極めて低いことを示唆しています。

PSAによる前立腺がんの検診では、
67%が過剰診断という報告があります。

「このような前立腺がんは増殖活性が極めて低いのに、
90%以上で放射線治療や手術が行われ、
治療に伴うなんらかの合併症や後遺症
（性機能や排尿機能の障害、胃腸障害など）は
15〜20%の患者で起こっています。」

さらに、
放射線治療による２次がんの発生リスクや、
治療に伴う費用も増えています。

頻回にバイオプシーを行えば、
費用や不安が増えるだけでなく、
細菌感染によって
敗血症を引き起こすリスクもあります。

低悪性度の前立腺がんは
直ぐに治療を開始するのではなく、
経過観察をしてその増殖活性を
見極めてから治療を選択すれば、
過剰治療による合併症や後遺症の発症リスクを
低下できることは確かです。

【マンモグラフィー検診で発見される乳がんの４分の１は過剰診断】

がん検診の有効性を評価するために、
検診を受けた群と受けなかった群に無作為に分け、
長期間に渡って追跡調査する研究が行われています。

検診が有効であれば、
「検診群は初期のがんの発見が増え、
進行したがんの発見数は減る」
という結果になるはずです。

もし、
検診で見つかったがんが
全て進行がんになるのであれば、
長期間追跡すれば、
検診を受けなかった群と
受けた群ではがんの発生数は同じになるはずです。
（ただし、検診群では初期のがんが多いという違いはあるはずです。）

45〜69歳の約42000人を対象に、
マンモグラフィーによる検診を受けた群と
受けなかった群に分けて、
ランダム化二重盲検試験を行った結果が報告されています。

15年後の乳がん発生数は検診群が741例、
非検診群が626例で、
非検診群に比べて検診群では115例多くの乳がんが見つかっています。

単純に計算すると、
検診群で見つかったがんの約16%（741例中115例）が
過剰診断ということになります。

しかし、
マンモグラフィーによる検診群に分けられた人のなかには、
マンモグラフィーではなく、
臨床症状で見つかった人たちがいます。

つまり、検診群でも、
検診で見つかったのは477例で264例は
症状が出てから乳がんの診断がついています。

つまり検診のみで見つかった477例中の115例（24%）が
過剰診断という計算が正しいということになります。

つまり、

「45〜69歳の女性をマンモグラフィーで検診するとがんと
診断された４人に一人が過剰診断の可能性がある」

という結果です。

（BMJ. 2006 Mar 25;332(7543):689-92.）

米国からの報告では、
1983年以降、
浸潤性乳がんの罹患率は増加しているそうです。

特に、
低悪性度の性質をもった浸潤性乳がんの発生頻度が
増えています。

低悪性度の乳がんの診断数の増加は、
検診による過剰診断が原因であることは十分に認識されていますが、
その程度は過小に見積もられているという指摘があります。

検診によって過剰診断されている症例は、
前述のように25%程度ではなくもっと多いという指摘があります。

検診で発見された浸潤性乳がんのうち、
30%くらいは極めて悪性度の低い（ultra-low risk）腫瘍であることが、
腫瘍組織の分子解析が示されています。

【ヘリカルCTによる肺がん検診は過剰診断が多い】

肺がんは多くの国でがん死亡原因のトップに位置しています。

診断時に70%の患者は
ステージ３か４の状態にあり、
このような進行した場合の５年生存率は10%以下です。

一方、ステージ１の５年生存率は70%前後で、
ステージ２の５年生存率は40%程度です。

この事実は、
肺がんを早期に診断して治療を行う方法が
肺がんによる死亡を減らすことを示唆しています。

しかしながら、
肺がん検診や剖検の研究結果は、
検診で見つかった肺がんの多くは
「増殖活性が低い（indolent）」腫瘍であり、
増殖が早いと診断された肺がんでも、
その20〜25%は過剰診断（overdiagnosis）と推定されています。

米国での肺がん検診（胸部X線と喀痰細胞診）の臨床試験では、
検診で見つかった90例中46例（51%）が
過剰診断と報告しています。
（J Natl Cancer Inst 98(11): 748-756, 2006年）

日本における低線量のヘリカルCTを用いた検診では、
胸部X線検査の約10倍の検出感度が報告されています。

この検診を開始して３年後の時点で、
喫煙者と一度も喫煙したことのない人（never-smoker）の２群間で
肺がんの検出率はほぼ同じでした。

多くの疫学研究から、
喫煙者の肺がん発生率はnever-smokerの15倍高いという結果が
得られているので、
このヘリカルCTの検診で、
喫煙者とnever-smokerの肺がん発見率が同じというのは、
かなりの数（90%以上）が
過剰診断の可能性が示唆されます。

実際、
低線量ヘリカルCTの検診を受けたグループでは、
39%が何らかの異常所見を指摘され、
精密検査でその96%が偽陽性
（実際はがんでないということ）であったという
報告があります。

直径が1cm以下の結節の場合、
がんである確率は1.5%に過ぎないという結果が
報告されています。

そのため、
米国予防医学専門委員会
(US Preventive Services Task Force)は、
「低線量ヘリカルCTによる検診は、
一般的には有益性が有害性が勝っているという判断が正当化されているが、
これはがん専門の医療機関で、
肺がんのリスクが非常に高い集団を対象にした場合しか当てはまらない」と
結論しており、

さらに
「低悪性度の病変を見つけることの有益性のみでなく、
その有害性
（検査行為による合併症、放射線被曝、QOLに対する影響など）」
について患者に説明することを推奨しています。

【がんには増殖活性の低いものや自然退縮するものが存在する】

転移がない場合は、
その原発巣を切除すればがんを根治できます。
しかし、転移が発生すると、
現在の医学では根治は困難です。

したがって、
がんが転移する前に発見して切除すれば、
がん死亡を減らせるというのががん検診の根拠です。

「がんは進行性に増大する」という仮説が
真実であれば、
がん検診はがんによる死亡を減らせることになります。

子宮頚がんや大腸がんにおいては検診が始まってから
これらのがんの罹患率は減少しています。

子宮頚がんの前がん病変である子宮頚部上皮内腫瘍
（cervical intraepithelial neoplasia）を
切除すれば子宮頸がんの発生率を減らすことができ、
大腸内視鏡で腺腫性ポリープを切除すれば
大腸がんの発生率を減らせます。

このような病変のスクリーニングの頻度は
子宮頸がんの場合は３年に１回、
大腸がんの場合は5から10年程度に１回と考えられています。

腫瘍の成長が遅くても、
着実に進展し増殖していくのであれば、
早期に発見して切除することは有益と言えます。

しかし一方、
乳がんや前立腺がんにおいては、
検診が始まってからこれらのがんの罹患率が増加しています。

乳がんや前立腺がんにおいては、
スクリーニングはがんによる死亡数を減らす効果や、
ステージIIやIIIのがんを減らす効果は、
予想されたほどの効果は得られていません。

乳がんと前立腺がんにおいては、
罹患率が増加して、死亡率が減少していることが明らかになっています。
この死亡率の減少は、
検診による寄与は極めて少なく、
多くは治療法の進歩によると考えられています。

そして、
症状が出る前に治療を開始しても、
症状が出てから治療を開始しても、
治療結果（予後）は同じだという指摘もあります。

つまり、わざわざ検診して小さい腫瘍を見つけるメリットは
極めて少ないというのが、
多くの専門家の意見です。

「検診による過剰診断」が
問題になるのは、
「がんは進行性に増大する」という仮定が間違っていることを示唆しています。

増殖活性が極めて低い「がん」や、
自然退縮するような「がん」が
存在するこことが、
がん検診による過剰診断の原因になっています。

がん検診の検出感度を高めれば高めるほど、
増殖活性の低い「がん」が多く見つかります。

増殖活性の高い（増殖の早い）がんは
検診とは関係なく症状の発症で発見されることが多く、
検診では増殖活性が低いものが見つかりやすいという理由もあります。

症状が出て見つかったがんは
「進行性に増大する」のは正しいのですが、
検診で見つかった小さいがんには
「放置しても増大しない」ものが多くあるというのが妥当な考えになります。

検診の有効性はがんの進行の様式によって異なります
（下図）。

ただ問題は、
どの様式なのかは見つかった段階では判定が困難だという点です。
いろんな分子マーカーの検査などで、
増殖活性や進展様式を診断の時点で評価する診断法の研究が進められています。
つまり、
増殖活性が低いと評価された小さい病変は放置して経過をみるという治療法が
正しいと言えます。

現在では、
見つかったがんは全て切除する方針なので、
過剰な治療が行われていることが問題になっています。

図：
　がん検診の有用性はがんの進行の様式によって異なる。

（A）がんが早期の段階（変異細胞や上皮内がん）から
　　進行性に悪化して転移や死につながる「線形モデル」では
　　早期診断・早期治療はがん死を減らすことができるので、
　　検診は有益。

（B）がん進行の「変形モデル」では、
　がんの進行のパターンは様々である。

�@増殖活性が極めて低いがんの場合は、
　検診は過剰診断を引き起こし有害になることがある。

�A増殖速度が遅くても着実に進行する場合は検診のメリットがある。

�B増殖速度が早かったり、
　早い段階で転移を起こすような腫瘍に対しては、
　スクリーニングのメリットは少なく、
　病気の予後を改善する効果は低い。

【過剰診断が無駄な治療（過剰治療）を増やしている】

経済的に貧しい国では、
適切な検査も治療も受けられないという
「過小診断（underdiagnosis）」や
「過小治療（undertreatment）」が問題となっています。

一方、
米国や日本のような経済的に裕福な国では
「過剰診断overdiagnosis」と
「過剰治療（overtreatment）」が問題になっています。

がん検診はがんによる死亡を防ぐことを目的に、
がんによる症状が発現する前に発見し、
治療するために行われます。

これには、
「がんは放置すると進行し致死的となる」という前提が存在しますが、
放置しても致死的とはならないがんも一定割合で存在します。

例えば、
がんの成長速度が極めてゆるやかであったり、
がんが発見された人が高齢者であったり、
あるいは重篤な疾病を有する場合、
がんが進行して症状が発現する前に他の原因で死亡してしまう可能性が
高いので、
このようながんを診断し治療することは、
受診者にとっての不利益につながることになります。

過剰診断によって、
不必要な検査や治療が行われ、
人的および経済的なコストが増えています。

病気を予防し健康を追求する目的の検診が、
病気を作っている可能性も指摘されています。

画像検査の検出感度が上がるほど、
増殖活性の低い病変が多く見つかることになります。

これらの病変の多くは放置しても、
症状を引き起こすことも、寿命を短くすることもなく、
自然に縮小や退縮することもあります。

このような病気でない病変を、
通常の治療法で治療することは、
有害でしかありません。

検診によって治療の必要のない偽病人を増やし、
医療費高騰の原因になっているという指摘があります。

【増殖活性の低い「がん」の病名を変える提案がなされている】

様々なレベルの腫瘍性疾患が
「がん」という病名に包括されています。

放置すれば（あるいは治療しても）確実に致死的に進行する悪性度の高いものから、
極めて増殖活性や転移能が低いため放置しても死に至らないものもあります。

「がん」という病名を告げられると、
ほとんどの患者は、
そのがんは進行性に増殖し、
他の臓器に転移し、
そして死につながると思い込みます。

多くの医者も同様に考えているので、
その考えに従って、患者の治療を行います。

しかしながら、
すべての腫瘍が
進行性に増殖し死につながるような結果を引き起こすわけではないので、
現行の「がん」という病名で一括されている
不均一な疾患を適切に区別する必要性が
指摘されています。

2012年３月８〜９日に、
米国がん研究所（National Cancer Institute）で
「がんの過剰診断（cancer overdiagnosis）」に関する問題を検討する会議が行われ、「上皮起源の遅行性病変（indolent lesion of epithelial origin）」という用語が
提案されています。

以下のような論文があります。

Addressing overdiagnosis and overtreatment in cancer: a prescription for change.
（がんの過剰診断と過剰治療への対応：改善のための処方箋。
The Lancet Oncology. 2014;15(6):e234-e242. doi:10.1016/S1470-2045(13)70598-9.

【要旨】

増殖活性の低い遅行性（indolent）の腫瘍から、
増殖の早い（fast-growing）腫瘍が、
同じ「がん（cancer）」という名称で呼ばれている。

したがって、
がんの検診や治療においては、
遅行性腫瘍や前がん性病変に対して別の名称を使うなど、
幾つかの修正が行われるべきだと我々は考えている。

現状では「がん」と呼称されているが、
増殖活性が低く、
治療せずに放置しても生命に危険が及ばないような遅行性の腫瘍を
「上皮起源の遅行性病変（indolent lesion of epithelial origin）」、
略してIDLEという用語を用いることを提唱したい。

さらに、
前がん病変（precursors of cancer）や
がん化しやすいハイリスク病変（high-risk disorders）の名称の中に
「がん（cancer）」という用語を用いるべきでないと考える。

このような修正が必要な根拠は、
悪性度や増殖活性の低い遅行性病変は比較的多く見つかり、
がん検診でこれらの遅行性病変を臨床的ながんと過剰診断して、
それが過剰治療を引き起こしているからである。

このような過剰治療を避けるためには、
IDLEs（上皮起源の遅行性病変）の定義や
治療のための新しい戦略を検討する必要がある。

検診（スクリーニング）による
本物のがんの検出感度を高めるための努力と同じくらいに、
低悪性度のIDLEs（上皮起源の遅行性病変）や
放置しても進行しないような潜在的がんを検出しないように、
スクリーニングのガイドラインを訂正されるべきである。

「がん」という診断になれば、
医者はそれを早期に検出し治療する責任がある。

しかし、「がん」と呼ばれている腫瘍性病変の中には、
実際はがんとしての性質
（進行性に増大したり転移する性質）を
持っていないようなものもある。

このような遅行性の腫瘍性病変の名前を変えれば、
医者はそのような病変に対して生検（バイオプシー）を
繰り返したり治療をすぐに開始する必要が無くなり、
経過観察や非浸襲的な治療によってより賢明なアプローチができる。

患者に対する利益を高めながら有害なことを避けることを重視すれば、
がんの検診や治療の有効性を高めることができ、
がんによる死亡を減らすことができる。

がん細胞の遺伝子異常の状況は、
がんの種類（原発臓器）の違いによって異なり、
同じ種類でも個人間で違いがあり、
さらに同じがん組織の中でも極めて
不均一性（heterogeneity）があります。

がんの進行の状況もがんの種類によって異なります。
増殖速度が非常に遅い腫瘍から早期に転移する腫瘍もあります。

遅行性病変か進行性腫瘍かといった腫瘍のタイプを見極め、
過剰診断や過剰治療を避けて適切で有効な治療を行うことができれば、
がんによる死亡や検診による副作用を減らし、
スクリーニングの総合的な有効性を高めることができます。

しかし、
腫瘍のタイプを区別できなければ、
スクリーニング自体が有害になる場合もあります。

スクリーニングで検出される腫瘍の増殖活性が低い（indolent）場合
（グリソンスコアが3+3以下の前立腺がんのような場合）、
スクリーニングの有益性は恐らく全く無いと言えます。

むしろ、
治療に伴う合併症や副作用の出現を考えると、
総合的には有害とさえ言えます。

問題は、
検診ではこのような増殖活性の低い腫瘍が見つかる確率が高いということです。

その理由は増殖活性の高い腫瘍性病変は
スクリーニングの間の期間に増殖して症状が出て見つかりますが、
増殖の遅い腫瘍性病変ほど、
検診でひっかかりやすいと言えます。

つまり、
検診によるスクリーニングは
増殖活性の低い腫瘍を多く見つけている可能性があります。

このような増殖活性の低い腫瘍は、
腫瘍の種類によって頻度は異なりますが、
全てのがんの15〜75%を占めていると考えられています。

したがって、
がんの検診とその後の精密検査は、
一般に過剰診断（overdiagnosis）になる傾向にあり、
検診を受けなければ避けれた過剰治療（overtreatment）の原因となり、
検診の有効性を減少させることになります。

このような増殖活性が低く転移を起こすリスクが極めて低い腫瘍性病変の検出が
増えているので、
このような病変に対しては「がん（cancer）」という用語の代わりに
「IDLE（上皮性起源の遅行性病変）」という用語を
使用することを提案するという趣旨の論文です。

最近、
PSAによる前立腺がんの検診やヘリカルCTでの肺がん検診などで、
小さながんが発見されて、
どのようにするべきかという相談が増えています。
このような検診では、
治療しなくても良いものが
多いという医学的根拠を認識しておくことが大切です。

検診で見つかった「がん」で無駄な心配をしている方が
増えている印象です。

がん予防を長く研究してきて、
最近は「早期診断・早期治療でがん死が少なくなる」
というのは間違っているように思っています。
臨床的ながんを治す治療法の研究の方が重要だと思います。

http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/78fa9dced030909ee67592ad621c8f60

http://www.asyura2.com/16/iryo5/msg/554.html

http://www.asyura2.com/16/iryo5/msg/554.html#c1

acltv.com: "Capitol recording artist Don Henley makes his first-ever appearance on Austin City Limits showcasing 'Cass County', Henley’s first solo release in fifteen years and first No. 1 album of his 33-year solo career. The iconic singer-songwriter and founding member of the Eagles performs a mix of solo hits and future classics in a special hour, joined by many of the all-star guest vocalists featured on his acclaimed record".

donhenley.com: "Don Henley has been on my wish list for 40 years, and I always knew he would come when he was ready,” says ACL executive producer Terry Lickona. “He's one of the best songwriters of his generation, and these new songs are some of the best he's ever written. He's at the top of his game right now, and it's an honor to have him showcase his new songs and classics on the ACL stage".

Setlist:

Dirty Laundry 1:30
When I Stop Dreaming (ft. Ashley Monroe) 8:18
The Cost Of Living (ft. Jamey Johnson) 12:12
That Old Flame (ft. Martina McBride) 16:15
Train In The Distance 20:45
The Heart Of The Matter 25:27
Where I Am Now (ft. Trisha Yearwood) 31.42
Take A Picture Of This 34:15
She Sang Hymns Out Of Tune (ft. Emily Robison Strayer & Martie Maguire) 38:46
(Praying for Rain with the ensemble should have been here but I removed it since it would give the video a world wide block)
The Boys of Summer 42:16

http://www.asyura2.com/16/music18/msg/487.html

Tracklist:
01. Already Gone [Eagles song]
02. Victim of Love [Eagles song]
03. You Don't Have Me
04. Pride and Joy [Stevie Ray Vaughan]
05. Peaceful Easy Feeling [Eagles song]
06. Seven Bridges Road [Steve Young]
07. Those Shoes [Eagles song]
08. Heavy Metal (Takin' A Ride)
09. Girls In Black
10. Take It Easy [Eagles song]
11. Hotel California [with Tommy Shaw of Styx] [Eagles song]

Musicians:
Don Felder - Guitars, Vocals
Timothy Drury – Keyboards and Vocals
Greg Suran - Guitars, Vocals
Steve DiStanislao - Drums, Vocals
Shem Von Schroeck - Bass, Vocals

http://www.asyura2.com/16/music18/msg/488.html

本作は、エリート弁護士としてのキャリアを捨て、人間を信じない競技馬ジャップルーとともに障害飛越競技に挑んだデュランの挫折と栄光を描く物語。「ココ・シャネル」のクリスチャン・デュゲイがメガホンを取った。

主演を務めたのは、マリオン・コティヤールのパートナーであり、「疑惑のチャンピオン」「ザ・ビーチ」などで知られるギョーム・カネ。馬術の経験を生かして脚本を自ら執筆し、乗馬シーンにも挑んでいる。共演にはマリナ・ハンズ、ダニエル・オートゥイユ、ドナルド・サザーランドが名を連ねた。

「世界にひとつの金メダル」は初夏より東京・YEBISU GARDEN CINEMA、シネマート新宿ほか全国順次ロードショー。

http://natalie.mu/eiga/news/221567

本国フランスで200万人が涙し大ヒットを記録し、セザール賞、リュミエール賞、ケベック映画賞などにノミネートされ、モントリオール世界映画祭正式出品など世界の映画祭で上映された本作『Jappeloup（ジャップル―）』の邦題が『世界にひとつの金メダル』となり、初夏、YEBISU GARDEN CINEMA、シネマート新宿ほか全国順次公開することが決定、さらにポスタービジュアルが解禁となった。

エリート弁護士を辞め選手＜ライダー＞としてオリンピックを目指した男と人間を信じない競技馬と、それを見守る家族の挫折と栄光を描いた感動の＜実話＞を描く本作は『ザ・ビーチ』『ヴィドック』のギョーム・カネが脚本と主演に挑戦。昨年は、パートナーであるマリオン・コティヤールとブラッド・ピット不倫疑惑を、第二子妊娠発表で一蹴して注目を集めたギョーム。ゴシップで話題となった彼が、本作では馬術経験を活かし実際の乗馬シーンに挑戦し、俳優としての貫禄を見せつける。

さらに『ココ・シャネル』のクリスチャン・デュゲイ監督自身も馬術競技の元カナダ代表という異色の経歴を持ち、オリンピックの金メダルにかけた、一人の選手＜ライダー＞と実在した一頭の名馬（ジャップル―）の闘いの記録を、臨場感溢れる映像で完全再現することに成功している。

© 2013 – ACAJOU FILMS – PATHÉ PRODUCTION – ORANGE STUDIO – TF1 FILMS PRODUCTION – CANÉO FILMS – SCOPE PICTURES – CD FILMS JAPPELOUP INC.
(C) 2013 – ACAJOU FILMS – PATHÉ PRODUCTION – ORANGE STUDIO – TF1 FILMS PRODUCTION – CANÉO FILMS – SCOPE PICTURES – CD FILMS JAPPELOUP INC.

『世界にひとつの金メダル』
初夏、YEBISU GARDEN CINEMA、シネマート新宿ほか全国順次公開

監督：クリスチャン･デュゲイ
脚本・翻案･台詞 ギョーム･カネ
出演：ギョーム･カネ/マリナ･ハンズ/ダニエル･オートゥイユ/ドナルド･サザーランド
後援：在日フランス大使館／アンスティチュ フランセ日本
協力：ユニフランス 日本馬術連盟 全国乗馬倶楽部振興協会
特別協力：乗馬サロン ピアッフェ
提供：パラディソ 配給：レスペ 宣伝：ブリッジヘッド／ブラウニー

http://top.tsite.jp/news/cinema/i/34407898/?sc_int=tcore_news_recent

http://www.asyura2.com/09/sports01/msg/545.html

すでに医療崩壊のカテゴリーで、
福田先生のブログを紹介した。

福田先生のブログは長いので、
最後まで読んだ人は
ごく僅かだろう。

私が要点をまとめて、
私見を加味しながら、
簡潔にまとめてみた。

432)がん検診による過剰診断と過剰治療 福田一典先生のブログより
http://www.asyura2.com/16/iryo5/msg/554.html
投稿者 BRIAN ENO 日時 2017 年 2 月 21 日 09:49:52: tZW9Ar4r/Y2EU　QlJJQU4gRU5P

内容は、タイトル通り、
「癌検診」が引き起こす
「過剰診断」と「過剰治療」
の危険性を告発したものである。

福田先生の分析では
癌には
四種類の癌があるとのこと、
そのことを前提に論を進めている。

その四種類とは
以下のようになる。

�@増殖が早く、死にいたる癌

�A増殖が遅く、症状が出て死に至るまで
　長い年月がかかる癌

�B増殖がひじょうに遅く
　癌の症状が出るまで癌が増大するまでに
　他の疾患で死にいたる癌

�C病理的に癌細胞の特徴を示しても
　ある一定の大きさから増大しない癌
　この場合そのまま自然消滅することもあり
　死に至ることはない。

現在のがん診断、癌治療は、
上記�@〜�Cを同じもの
　同じ癌と診断して、
同じような治療を行っている。

注：ここでの癌のカテゴリーは、
　　臓器の上皮細胞や皮膚等に発症する
　　固形がんに限定する。

さて、
癌にはその増殖の速度や進行の状態、
さらには、
死に至るか？
死に至らないか？
等で、
大きく分類すると
四つの癌のタイプに分類できる。

この四つを、
ひとつの癌として、
日本の医学界や医療界では、
診断、治療している。

現在の日本の医学界は、
毎日新しい疾患が誕生して、
新しい疾患のカテゴリーが誕生し、
新しいお薬が誕生し、
新しいその疾患の新しい権威の先生が誕生している。

しかし癌に限って言えば、
長年、
癌はほとんどひとつで、
臓器ごとに分業が進んでいるだけの
おかしな状態になっているのである。

なぜか？

そうすることの方が、
癌医療ビジネスが興隆するからである。

単なる資本の論理であり
この食いもの、金蔓になっているのが
日本の癌患者たちである。

癌に対する以下の検証が
全くなされていない。

�@癌細胞の増殖速度に対する検証は行っているのか？

�A癌細胞が患者にどのような症状を与えるているのか？

�B癌の増殖が停止しているか？否か？

�C癌そのものの患者に対するダメージはどうなのか？

�D患者の生命を脅かす癌なのか？

�E癌細胞の増殖活性の検証は行ったのか？

等がまったく検証されず。

手術、抗がん剤、放射線治療を
権威のガイドライン通り行っているというのが、
日本の癌医療の真の姿である。

なぜ、このような知性を欠いた
医療行為に走るのか？

これは、福田先生曰く、
医師の大学時代の教育カリキュラムに影響されているという。

医学の教育段階で、
医師の卵達には、
一斉に以下の刷り込みが行われる。

「がんは放置すると進行し致死的となる」

「がん（悪性新生物）は
進行性に増大して致死的である」

「がんは進行性で致死的である」

結局は、このような金太郎飴のような、
画一的な
知性を欠いた洗脳に支配されることになるのである。

こうなれば、
医療ビジネスが繁栄し、
患者はまさに手術漬け、
抗がん剤漬け
放射線漬けになり、
治療死の道を歩むことになる。

しかし、
驚くべきことに、

以下の真実が
事実が
大いに無視されているのである。
というか、封印されているに近い状態である。

「腫瘍の中には自然に退縮するものがある」

「無害な遅行性の腫瘍を治療することは
有害になることもある」

「腫瘍が自然治癒することもある」

「腫瘍が死に結びつかないこともある」

等である。

いずれも、
手術、抗がん剤、放射線治療を行わない
治療になるが、

徹底的にその道を排除している。

たぶん、
日本の巷の医師は、

「癌は死に至る病である！」

「徹底的に癌三大治療を行うべし！」

「これが医師としての正義であり善である！」

そう言ったある種の知性を欠いた
盲目的な自己陶酔のうちに、
己が行うがん医療を正当化して
悦に浸り完結させているものと想像する。

この問題は、

現在の日本の
癌医療における悲劇を浮き彫りに
している。

この悲劇は、
すなわち、

癌検診が引き起こす

「癌過剰診断」と「癌過剰治療」
収れんする。

具体的には
静観していても、
病状が悪化しない
増殖活性のない癌患者に、
外科手術、
抗がん剤治療、
放射線治療を
強引に、
冷酷に
マニュアル通り、
機械的に行い、
結果的に患者を
衰弱させ
疲弊させ、
時として治療死に導くような
医療リスクが
現在の日本の癌医療に
明らかに存在するということである。

読者の御家族や知人友人で、
癌治療死した癌患者さんも多いと思う。

治療死は医師による
合法的な殺人である。

特に上記「四つの癌」を踏まえ、
�Bと�C

特に�Cに関しては、
近藤先生の言う「がんもどき」という理解が
できるのかもしれない。

福田先生は、

海外では、
�Cのような増殖活性の低い癌の病名を
変更すべきとの意見が出ていることも
書かれています。

日本では、まったくその動きがないとのこと。

まさに、癌医療で治療死しないように
自分で自分を守るしかないようです。

ちなみに、

�@の進行が早く、早期に死に至る癌は、
　ブドウ糖を激しく取り込み、
　その結果、乳酸が大量に分泌されている癌である。

一方、�Cの自然消滅したり、増殖が静止している
おとなしいタイプの癌は、ブドウ糖の取り込みが
ほとんどなく、乳酸分泌もほとんどみることができない
癌である。

癌の増殖速度とブドウ糖の取り込みは、
いつも正比例の関係にあるのである。

がんセンターには行くな！癌患者以外も取り込み癌患者に仕立て上げられ人生を奪われるだけである！
http://www.asyura2.com/16/iryo5/msg/552.html
投稿者 BRIAN ENO 日時 2017 年 2 月 20 日 07:58:45: tZW9Ar4r/Y2EU　QlJJQU4gRU5P

http://www.asyura2.com/16/health18/msg/417.html

抗がん剤を愛し、縋る人々・・
http://www.asyura2.com/16/iryo5/msg/438.html
投稿者 BRIAN ENO 日時 2016 年 12 月 23 日 21:03:25: tZW9Ar4r/Y2EU　QlJJQU4gRU5P

医療崩壊　医師には院内において治外法権がある　合法的な殺人を行うことができる権利を有するのである！
http://www.asyura2.com/16/iryo5/msg/509.html
投稿者 BRIAN ENO 日時 2017 年 1 月 30 日 08:24:45: tZW9Ar4r/Y2EU　QlJJQU4gRU5P

http://www.asyura2.com/16/health18/msg/417.html#c1

科学技術振興機構（ＪＳＴ）
慶應義塾大学 医学部

抗がん剤が効かなくなるがん細胞の新たなメカニズムを発見

治療効果の改善に期待

ポイント

がん細胞は、
抗がん剤などのストレスに対する耐性を持つことが知られている。
ストレス環境下では、
エネルギーを得るための代謝経路（解糖系）だけでなく、
抗がん剤の効果を下げる作用（解毒作用）や
増殖などに必要な物質を増加させる、
う回経路も利用することを発見。

代謝経路を切り替えるスイッチ分子も発見。
がんの質的診断への応用や、
治療抵抗性を低下させて治療効果を向上させることに期待。

ＪＳＴ 課題達成型基礎研究の一環として、
慶應義塾大学 医学部の末松 誠　教授と山本 雄広　助教らは、
がん細胞が抗がん剤治療に抵抗性を示す
メカニズムの１つを新たに解明しました。

がん細胞は、
ストレスに対する耐性を持っていて抗がん剤を使い続けていると、
さまざまな手段で耐性を獲得していきます。
その１つとして生体内ガスである一酸化炭素（ＣＯ）を
生成して生き残ることが知られていますが、
そのメカニズムは不明でした。

今回研究グループは、
ＣＯを多く生成しているがん細胞は
エネルギーを得るための代謝経路（解糖系注１））を、
一時的にう回させて抗がん剤を
効かなくさせる作用（解毒作用）などを獲得するとともに、
再び元の代謝経路に戻ってエネルギー源も確保していることを発見しました。

つまり、がん細胞は代謝系を巧妙に利用して、
生き延びようとする仕組みを持っていたのです。
さらに、ＰＦＫＦＢ３という酵素が
解糖系からう回経路に切り替えるスイッチの役割を果たしていることも
見いだしました。
がん細胞がストレスを受けるとＣＯが増加して、
ＰＦＫＦＢ３のメチル化修飾注２）が抑制され、
酵素活性が下がることにより代謝経路を切り替えています。

ＰＦＫＦＢ３のメチル化状態を調べることで、
がんの悪性度や治療抵抗性の有無などの質的診断ができる可能性があります。
また、ＰＦＫＦＢ３を標的にした治療法の開発により、
がんの治療抵抗性をなくして治療効果を向上させることも期待されます。

今回の発見には、
島津製作所がＪＳＴ 先端計測分析技術・機器開発プログラムにより開発した
質量分析イメージング技術が威力を発揮しました。
また、代謝システム解析技術の確立は、
文部科学省「オーダーメイド医療の実現化プログラム：保存血清のメタボローム解析による疾患診断の有用性の検証と応用」の支援を受けています。

本研究成果は、
２０１４年３月１７日（英国時間）に
英国科学誌
「Ｎａｔｕｒｅ　Ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓ」
のオンライン速報版で公開されます。

本成果は、
以下の事業・研究プロジェクトによって得られました。

戦略的創造研究推進事業

研究プロジェクト

「末松ガスバイオロジープロジェクト」

研究総括

末松 誠（慶應義塾大学 医学部 医化学教室　教授）

研究期間

平成２１年１０月〜平成２７年３月

上記研究課題は、
生体内で生成され受容される極小分子であるガス分子の生物作用を解明し、
病気の治療に役立てることを目指しています。

＜研究の背景と経緯＞

がんは国内死亡原因の第１位の病気で、
大きな社会問題となっています。
近年、多くの研究成果により、
がん細胞のさまざまな特徴が少しずつ分かってきました。
がん細胞は正常細胞よりもブドウ糖を多く取り込みます。
また正常細胞と異なり、
酸素の有無に関わらずブドウ糖を
乳酸に変換する代謝系である解糖系を主に利用し、
がん細胞のエネルギー源となるアデノシン三リン酸（ＡＴＰ）を作ります。
がん細胞のもう１つの特徴として、
ストレスに対する耐性を持つことが挙げられます。
抗がん剤を使い続けていると、
がん細胞はさまざまな手段で
抗がん剤に対する耐性を獲得していきます。
このことが、
がん治療の大きな障壁となっています。

本研究グループは一酸化窒素（ＮＯ）、
一酸化炭素（ＣＯ）、
硫化水素（Ｈ２Ｓ）など、
生体内のガス分子が細胞内のどこでどのように発生し、
どのように機能するかを理解するために研究を進めています。
中でもＣＯは臓器における血流の制御や、
炎症を抑える作用を持つことが知られています。
がん細胞はこの仕組みを利用し、
化学療法・放射線治療・血管塞栓療法などのがん治療のストレスを受けると、
ＣＯを生成し細胞を死にくくすることが知られていましたが、
その作用メカニズムは不明でした。

＜研究の内容＞

これまでに研究グループは、
ＣＯがシスタチオニンβ合成酵素（ＣＢＳ）注３）を阻害することにより、
多くのたんぱく質のメチル化修飾を制御する機能があることを
明らかにしており（図１）、
この機能（ＣＯ−ＣＢＳ系）が
がん細胞の抗がん剤に対する耐性の獲得メカニズムと
関わりがあるのではないかと考えました。

今回の研究で、
がん細胞では解糖系の重要な調節酵素である
ＰＦＫＦＢ３（ホスホフルクトキナーゼ／フルクトース−ビスホスファターゼ−タイプ３）が
常にメチル化されることにより解糖系が活性化していること、
ストレスを受けたがん細胞ではＣＯを増加させることによって
この酵素のメチル化修飾の度合いが低下し、
ブドウ糖の代謝方向をペントースリン酸回路注４）に
う回させるスイッチの役割があることを世界で初めて明らかにしました。

具体的な研究の方法と結果を以下に示します。

１）ＣＯは取り込んだブドウ糖を
解糖系から一時的にペントースリン酸回路へう回させる
　がん細胞は正常細胞よりも大量のブドウ糖を取り込み、
解糖系を通じ乳酸へ変換することによって、
エネルギー源である多くのＡＴＰを酸素なしで産生します。

一方で、
がん細胞はその急速な細胞増殖を支えるために、
大量の核酸（ＤＮＡ、ＲＮＡの材料）やアミノ酸
、細胞膜の原料となる脂質、
さらにはエネルギーを合成するためのＡＴＰが必要になります。

これらを合成する代謝系の多くは解糖系から分岐しており、
分岐経路へ代謝を切り替えるスイッチ機能は、
がん細胞が増殖する上で非常に重要です。

　本研究グループはがん細胞がストレス下でＣＯを産生する状況において、
取り込まれたブドウ糖がどのように利用されるかを明らかにするべく、
安定同位体注５）で標識したブドウ糖をがん細胞に取り込ませ、
どのように代謝されていくのかを質量分析装置を用いて測定しました。
その結果、ＣＯを多く生成しているがん細胞では、
取り込まれたブドウ糖は
核酸合成に重要な経路であるペントースリン酸回路へ
一度う回して解糖系の下流に戻ることにより、
増殖に必要な物質を合成しつつ、
ＡＴＰ合成量も維持して代謝されることが分かりました（図２）。

２）ＣＯは解糖系酵素ＰＦＫＦＢ３のメチル化レベルを制御する
　次に、ペントースリン酸回路へう回させるメカニズムの解明を試みました。
ＰＦＫ−１（ホスホフルクトキナーゼ−１）は
解糖系の一連の反応系で最も重要な酵素です。
ＣＯが解糖系をペントースリン酸回路へう回させる「作用点」を精査したところ、
この酵素の活性によって触媒され産生される物質の下流の代謝産物が
減少していることを発見しました。
加えて、ＰＦＫ−１の活性化因子の１つの含量が、
ＣＯを多く産生しているがん細胞において低下していることを発見し、
これらの結果から、ＰＦＫ−１の活性が下がっていることが示唆されました。
さらに、このＰＦＫ−１の活性化因子の産生酵素であるＰＦＫＦＢ３という酵素が、
メチル化修飾を受けることが分かりました。

がん細胞ではこの酵素が常にメチル化され、
解糖系が活性化しています。
しかし、ストレスを受けると、
ＣＯがＣＢＳを阻害することによりＰＦＫ−１を制御する
ＰＦＫＦＢ３のメチル化レベルが低下し、
核酸合成とエネルギー産生を同時に
やりくりできるペントースリン酸回路へと、
巧みに代謝経路を切り替えていることが明らかになりました。

３）ＰＦＫＦＢ３の低メチル化は
グルタチオンの還元化を強めることでがん細胞の増殖を助ける
　さらに、ＰＦＫＦＢ３の低メチル化が、
がん細胞にどのような作用をもたらしているのか
解明するために生化学的実験を行ったところ、
ＰＦＫＦＢ３のメチル化修飾が酵素活性に影響することが分かりました。
また、メチル化されたＰＦＫＦＢ３を特異的に認識する抗体を用いた実験から、
がん細胞ではこの酵素は常に高メチル化状態にあり、
解糖系が活性化されていることが分かりました。

一方、低酸素刺激などのストレスを与えることで
ＣＯ生成酵素であるヘムオキシナーゼ１が誘導されたがん細胞、
あるいはＣＯそのもので処理されたがん細胞では
ＰＦＫＦＢ３はそのメチル化レベルが低下し、
酵素活性が低下しました。

これにより、
取り込まれたブドウ糖の流れがペントースリン酸回路へう回の切り替えには、
ＰＦＫＦＢ３のメチル化状態が鍵を握っていることが
明らかになりました（図２）。

　ペントースリン酸回路は核酸の合成に必要なだけでなく、
ＮＡＤＰＨ注６）の合成経路でもあります。
ＮＡＤＰＨは、細胞内に存在するグルタチオン注７）
という解毒物質を還元することにより、
その再利用に極めて重要な作用を持ちます。

グルタチオンの再利用は、
がん細胞のストレス耐性の獲得に重要なメカニズムであることが知られています。
今回の実験において、
ＰＦＫＦＢ３の低メチル化を誘導したがん細胞では
ＮＡＤＰＨ量および還元型グルタチオン量が増加し、
抗がん剤の１つであるシスプラチンに対して抵抗性を示しました（図３）。

　さらに、免疫不全マウスを用いたがん細胞の移植実験においても、
低メチル化されたＰＦＫＦＢ３を持つがん細胞では、
高メチル化されたＰＦＫＦＢ３をもつがん細胞（対照群）に比べ
肝臓内における腫瘍占有率が高く、
質量顕微鏡を用いた測定より
腫瘍内のグルタチオンの還元型／酸化型の比率（ＧＳＨ／ＧＳＳＧ比）が高いことが
分かりました（図４）。

つまり、ＰＦＫＦＢ３のメチル化の度合いが、
がん細胞の酸化ストレス耐性を
決定するという新しい分子メカニズムを解明しました（図５）。

４）まとめ

　このように、がんは抗がん剤などのストレスに対抗するために、
糖代謝をペントースリン酸回路へ一時的にう回させて
抗がん剤を効かなくさせる作用（解毒作用）を獲得しつつ、
がん自身のエネルギー源であるＡＴＰをも確保できるように
巧妙に代謝系を利用し、
生き延びるようとするあざとい仕組みを持っていることを見いだしました。

＜今後の展望＞

今回の研究で明らかになった、
がん細胞の代謝制御メカニズムの鍵になる
新しいスイッチ分子であるＰＦＫＦＢ３の発見は、
ＰＦＫＦＢ３のメチル化状態を調べることで、
がんの悪性度や治療抵抗性の有無などの質的診断が
できる可能性があります。

また、今後スイッチングの詳細なメカニズムが解明され、
解糖系とペントースリン酸回路の
切り替えスイッチのＯＮ／ＯＦＦを人為的に制御することが
可能になれば、
がん細胞を「兵糧攻め」することによって
治療効果を向上させる可能性があります。
今後の研究で、
これまでのがん治療の限界を克服できる、
新しいがん治療法の開発につながることが期待されます。

＜用語解説＞

注１） 解糖系

ブドウ糖をピルビン酸や乳酸などの有機酸に分解する代謝経路。反応に酸素を必要としないため、嫌気的条件化でもＡＴＰを作ることができる。

注２） メチル化修飾

ＤＮＡやＲＮＡ、たんぱく質、脂質などさまざまな基質にメチル基(−ＣＨ３)が置換もしくは結合することを指す。メチル化反応はメチオニン代謝の中間代謝物質ｓ-アデノシルメチオニン(ＳＡＭ）がメチル基転移酵素によってメチル基が供与されることによって起こる。たんぱく質の場合は主にアルギニン、リジン残基がメチル化修飾を受け、その機能調節に極めて重要な翻訳後修飾である。

注３） シスタチオニンβ合成酵素（ＣＢＳ）

必須アミノ酸の１つであるメチオニン代謝系の酵素。
この酵素はヘム含有たんぱく質で
ＣＯガスがヘムに含まれる鉄に結合することで
酵素活性が低下することが知られている。

注４） ペントースリン酸回路

解糖系から分岐する代謝系で
ＤＮＡやＲＮＡなどの核酸合成の原料になる
五炭糖や還元当量ＮＡＤＰＨが産生される。

注５） 安定同位体

放射線を出さず、
自発的にはほかの各種に変化しない同位体を指す。
安定同位体で目印をつけた化合物はその質量数の違いで
細胞内に元々存在する化合物との違いを
質量分析計で区別することができる。
今回の実験では質量数が
通常よりも＋１だけ重い炭素原子（１３Ｃ）を含むブドウ糖を
がん細胞に取り込ませ、
一定時間後にブドウ糖がどのような経路で代謝されたかを追跡調査した。

注６） ＮＡＤＰＨ（ニコチンアミドアデニンジヌクレオチドリン酸）

生体内における還元的生合成に用いられる活性型電子伝達体。
脂肪酸の合成や肝臓における解毒、
グルタチオンの還元化などに使われる。

注７） グルタチオングルタミン酸、

システイン、グリシンの３つのアミノ酸がこの順番で結合したトリペプチドである。
活性酸素や過酸化物などの酸化ストレスから細胞を守る、
抗酸化作用を持つ。
また体内の有害物はグルタチオンと結合し、
細胞外へ排出するような解毒作用も知られている。
細胞が酸化ストレスに晒されると、
その還元力で無毒化し自身は酸化されるが、
グルタチオンレダクターゼによって還元型に再び変換
（この際にＮＡＤＰＨの還元力が必要とされる）され、
細胞内では常に還元型グルタチオン濃度を高く維持する機構が備わっている。
また、グルタチオンの還元型・酸化型の比率は
しばしば細胞毒性の指標として用いられる。

注８） ヘム

２価の鉄原子とポルフィリンからなる錯体。
ヘモグロビンやミオグロビンなどのたんぱく質に結合する
重要な非たんぱく質要素。
ガス分子はヘムの鉄原子の部分への結合能があり、
そうすることでヘム含有たんぱく質の機能を変化させる作用がある。

＜論文タイトル＞

“Reduced methylation of PFKFB3 in cancer cells shunts glucose towards the pentose phosphate pathway”

（がん細胞における解糖系酵素ＰＦＫＦＢ３のメチル化減少はブドウ糖をペントースリン酸回路にう回させる）

doi: 10.1038/ncomms4480

＜お問い合わせ先＞

＜研究に関すること＞

末松 誠（スエマツ マコト）
慶應義塾大学 医学部 医化学教室　教授
〒160-8582 東京都新宿区信濃町３５番地
Tel：03-5363-3753　Fax：03-5363-3466
E-mail：

山本 雄広（ヤマモト タケヒロ）
慶應義塾大学 医学部 医化学教室　助教
〒160-8582 東京都新宿区信濃町３５番地
Tel：03-5363-3461　Fax：03-5363-3466
E-mail：

＜ＪＳＴの事業に関すること＞

坂本 祥純（サカモト ヨシズミ）
科学技術振興機構 研究プロジェクト推進部
〒102-0076 東京都千代田区五番町７　Ｋ’ｓ五番町
Tel：03-3512-3528　Fax：03-3222-2068
E-mail：

（英文）
Discovery of Cancer's metabolic trick to escape from toxicity of anticancer drugs - Towards improvement of cancer chemotherapy

http://www.jst.go.jp/pr/announce/20140317-2/#YOUGO4

http://www.nature.com/articles/ncomms4480

http://www.jst.go.jp/pr/announce/20140317-2/index_e.html

生体内ガス分子が介するがん細胞の代謝制御機構　慶応大学病院ＨＰより　と補足記事
http://www.asyura2.com/16/iryo5/msg/515.html
投稿者 BRIAN ENO 日時 2017 年 2 月 01 日 08:07:02: tZW9Ar4r/Y2EU　QlJJQU4gRU5P

http://www.asyura2.com/16/iryo5/msg/555.html

http://www.asyura2.com/16/music18/msg/494.html

その目的は単純明快である。

血液脳関門を突破するお薬は、
ニューロンに作用し、
その患者は
そのお薬の依存症になる。

一丁あがりである。

患者は、
そのお薬の依存症になる。

やがてその患者の依存症は、
さらなるお薬の増量を望む。

やがて、そのお薬の副作用に悩まされることになり、
その副作用を抑制するお薬の依存症になり、
この依存症の負の連鎖が永遠に続くことになる。

こうなれば、
ビッグ・ファーマは、
このお薬によって
永遠の右肩上がりを実現可能にする。

山中さんは、
ＩＰＳでノーベル賞受賞の
記者会見の時に、
「ＩＰＳは創薬の為のモノです！」

と豪語したが、
わが国のバカな記者たちは
だれもその言葉に、
理解を示さなかった。

医学や医療の素人が、
医療の記者をやっているのが
わが国のメディカル・メディアの記者たちである。

この阿修羅にも
夥しい数の
医療崩壊のカテゴリーで、
投稿がされているが、

99.99％が、
権威医学や権威医療の片棒を担ぐ
提灯記事ばかりである。

この記事の、
主題は、

「ＩＰＳが本格的に
「創薬」に舵を切って、

ビッグ・ファーマの野望が
一歩前進して、

大衆がビッグ・ファーマの
つくるお薬のジャンキーになり
ドツボにはまりますよ！

皆さん、お気を付けください！」

という記事であるが、

この記事の真実を理解している
読者はいるのだろうか？

認知症治療、武田や塩野義など５社提携 脳に薬届ける技術確立へ：有効な認知症治療薬は世界レベルで非存在
http://www.asyura2.com/16/iryo5/msg/531.html
投稿者 あっしら 日時 2017 年 2 月 07 日 02:26:49: Mo7ApAlflbQ6s　gqCCwYK1guc

血液脳関門をかいくぐれるものとは？
http://www.asyura2.com/16/health18/msg/310.html
投稿者 BRIAN ENO 日時 2017 年 1 月 18 日 14:27:30: tZW9Ar4r/Y2EU　QlJJQU4gRU5P

医療崩壊　血液脳関門と糖、アルコール、カフェイン、ニコチン、麻薬、トルエン、グルタミン酸ナトリウム
http://www.asyura2.com/14/iryo4/msg/531.html
投稿者 BRIAN ENO 日時 2015 年 5 月 11 日 11:17:38: tZW9Ar4r/Y2EU

http://www.asyura2.com/16/iryo5/msg/558.html#c1

http://www.asyura2.com/16/music18/msg/496.html

do not own this song:
From ANOTHER GREEN WORLD © 1975 EG Records Ltd
Artist: Brian Eno

http://www.asyura2.com/16/music18/msg/497.html

Rolling Stones - Beast of Burden
Toshiba Studio Sessions, Tokyo, March 3-5, 1995
I'll never be your beast of burden
My back is broad but it's a hurting
All I want is for you to make love to me
I'll never be your beast of burden
I've walked for miles my feet are hurting
All I want is for you to make love to me

Am I hard enough
Am I rough enough
Am I rich enough
I'm not too blind to see

I'll never be your beast of burden
So let's go home and draw the curtains
Music on the radio
Come on baby make sweet love to me

Am I hard enough
Am I rough enough
Am I rich enough
I'm not too blind to see

Oh little sister
Pretty, pretty, pretty, pretty, girl
You're a pretty, pretty, pretty, pretty, pretty, pretty girl
Pretty, pretty
Such a pretty, pretty, pretty girl
Come on baby please, please, please

I'll tell ya
You can put me out
On the street
Put me out
With no shoes on my feet
But, put me out, put me out
Put me out of misery

Yeah, all your sickness
I can suck it up
Throw it all at me
I can shrug it off
There's one thing baby
That I don't understand
You keep on telling me
I ain't your kind of man

Ain't I rough enough, ooh baby
Ain't I tough enough
Ain't I rich enough, in love enough
Ooh! Ooh! Please

I'll never be your beast of burden
I'll never be your beast of burden
Never, never, never, never, never, never, never be

I'll never be your beast of burden
I've walked for miles and my feet are hurting
All I want is you to make love to me

I don't need beast of burden
I need no fussing
I need no nursing
Never, never, never, never, never, never, never be

http://www.asyura2.com/16/music18/msg/498.html

From the excellent movie/documentary, "Standing in the Shadows of Motown". The Funk Brothers, the session musicians featured in this documentary, has played in more #1 hits than the The Beatles, Elvis Presley, The Rolling Stones, and The Beach Boys combined. http://en.wikipedia.org/wiki/The_Funk...

Later in the video, "Ain't Too Proud to Beg" - Funk Brothers and Ben Harper

http://www.asyura2.com/16/music18/msg/501.html

彼が後を引き継ぐようですね。

グレッグ・レイク
ジョン・ウェットン

安らかに眠れ
http://www.asyura2.com/16/music18/msg/499.html#c1

このコラム、だいぶご無沙汰しちゃっていたのですが、2月22日放送のNHK『ガッテン！』でトンデモナイ内容が放送されたと聞きつけまして、NHKオンデマンドで久々に視聴してみました。ちなみに、『ためしてガッテン』って、1年ほど前に番組名が『ガッテン！』に変わりました。その理由はあまり説明されていないように思いますが、試すことを重視しないというコンセプトに変更したんですかね。あと『！』も付いたんだなあ。ビックリするような情報をお届けします、ってことなのかな……。

　さて、今回のガッテン！のテーマは「最新報告！血糖値を下げるデルタパワーの謎」です。まず、デルタパワーってなんじゃ？ということですが、脳波のデルタ波のことだそうです。ノンレム睡眠のときに多いとされる脳波です。深い眠りのときに出現すると言われています。このデルタ波の“効用”をデルタパワーと呼んでいるわけです。

　で、この睡眠と糖尿病の関係については、比較的古くから注目されていまして、日経メディカル Onlineでも2011年の世界糖尿病会議で発表されたコホート研究の結果が記事になっています（関連記事：睡眠障害は2型糖尿病の独立したリスク因子）。今回のガッテンに登場した大阪市立大学医学部代謝内分泌病態内科学教授の稲葉雅章先生も、このテーマを研究されています（ニュースリリース：睡眠障害が糖尿病の血糖改善や血管障害防止に有効な治療ターゲットであることを解明）。この稲葉先生の研究が、今回の番組のネタ元だと思われます。

　番組内でも紹介されていましたが、睡眠障害が糖尿病をなぜ引き起こすかというと、深い睡眠が取れない→ストレスホルモン（コルチゾールやアドレナリンなど）が分泌される→血糖値が上昇する→交感神経が優位になる→ストレスホルモンがもっと出て睡眠も浅くなる、という悪循環が起こるからだそうです。この悪循環を解消するべく、深い睡眠をとりましょう、と。睡眠が深まれば、ストレスホルモンが下がり、血糖値も上昇しない。だから交感神経も落ち着いて、さらに睡眠が深まるという好循環が生まれるという説明でした。

　だから、血糖値が気になる人は、深い睡眠がとれるように、日中によく体を動かしましょう！ みたいな呼びかけであれば、NHKの健康番組らしい展開で何の問題もなかったわけです。実際、番組内でも「だから寝る前に軽く体を動かそう」みたいなくだりはあったんですが、それとは別のソリューションとして、「睡眠薬が糖尿病に効く！」というのがフィーチャーされちゃったんです。

　そうした研究は実際に行われているのでしょうし、研究すること自体は何も悪いことはないんですが、それをエビデンスが確立されているかのように、一般向けの健康番組で高らかにうたったら、そりゃあ、どう考えてもマズイですよねえ。

　ネット上での医療関係者のつぶやきによると、放送の翌日から「糖尿病に効く睡眠薬をくれ」という患者が全国の医療機関や薬局に押し寄せているようです。まだ先週放送されたばかりの番組ですし、今のところ再放送もする予定らしいですから、これから皆さんのところに相談が来るかもしれません。

　具体的に、番組内で睡眠薬のことがどう扱われたかと言いますと、「最新の睡眠薬で糖尿病が治る」という説明とともに、画面上に「オレキシン受容体拮抗薬（2014年発売）」というテロップが出ました。一般名や商品名は番組内では触れられていませんが、つまりはスボレキサント（商品名ベルソムラ）のことですね。別のシーンでは、「新たな睡眠薬で熟睡を増やせば血糖値を下げることができる」と、これまたしっかりとテロップ表示されていました。

　このサイトを見ている方であればご承知のことと思いますが、スボレキサントは処方箋医薬品（医師の処方箋がなければ交付できない医薬品）ですし、2017年2月現在、適応は「不眠症」しかありません。添付文書には、「二次性不眠症に対する本剤の有効性及び安全性は確立されていない」とも書かれています。言わずもがなですが、糖尿病の予防や治療にスボレキサントを使うのは、完全に適応外使用となります。

　加えて、この日の番組に呼ばれたゲストタレントが「睡眠薬って日中まで眠くなりそうなイメージがありますけど大丈夫なんですか」と質問したときに、稲葉先生が「こういう薬剤は新しいですので、非常に安全性が高くなっています」と回答してしまっているんですね。気持ちはわかりますが、当然スボレキサントにも副作用はありますし、添付文書上では最も多い副作用が「傾眠（4.7％）」となっているんですけども。

　このコメントを受ける形で、番組のMCである立川志の輔さんもノリノリで「糖尿病予備群の方、これで安全に血糖値を下げることができます！」なんて言っちゃいました。うへー、そりゃあ糖尿病予備群の人は、この薬を欲しくなりますよねえ。

　NHKさんとしては、いつもの「この野菜が○○に効く」のノリで放送しちゃったのかもしれませんが、今回のは医薬品ですからねえ。NHKのディレクターやら偉い人がチェックできなかったんでしょうか。

　『週刊現代』の歪んだ医薬品バッシング報道やら、『WELQ』の間違った医療情報大量垂れ流し事件やら、最近、医療・健康情報がらみで色々な問題が起きていますが、医療現場の方からすれば、『ガッテン！』、お前もか！って感じでしょうね。しかも今回は、その辺を一番きっちり確認しているはずのNHKによる“犯行”ですからねえ。はあ〜。

粂 康晴（薬剤師、レストラン「カーボオフ」店主）

http://medical.nikkeibp.co.jp/inc/mem/pub/series/kume/201702/550337.html

http://www.asyura2.com/16/iryo5/msg/559.html

http://www.asyura2.com/16/music18/msg/519.html

http://www.asyura2.com/16/music18/msg/521.html

http://www.asyura2.com/16/music18/msg/522.html

http://www.asyura2.com/16/music18/msg/523.html

http://www.asyura2.com/16/music18/msg/524.html

YouTube decided to block this video. So, some songs are gonna removed. "What Is Life" and "Let It Down" are DELETED!

00:00:00 I'd Have You Anytime
00:03:00 My Sweet Lord
00:07:43 Wah-Wah
00:13:23 Isn't It A Pity (Version One)
00:20:34 What Is Life [deleted]
00:25:01 If Not For You
00:28:34 Behind That Locked Door
00:31:44 Let It Down [deleted]
00:36:45 Run Of The Mill
00:39:38 Beware Of Darkness
00:43:29 Apple Scruffs
00:46:39 Ballad Of Sir Frankie Crisp (Let It Roll)
00:50:31 Awaiting On You All
00:53:21 All Things Must Pass
00:57:10 I Dig Love
01:02:10 Art Of Dying
01:05:54 Isn't It A Pity (Version Two)
01:10:45 Hear Me Lord
01:16:35 Out Of The Blue
01:27:52 It's Johnny's Birthday
01:28:42 Plug Me In
01:32:05 I Remember Jeep
01:40:14 Thanks For The Pepperoni

All Things Must Pass is a triple album by George Harrison. Recorded and released in 1970, the album was Harrison's first solo work since the break-up of The Beatles in April that year. The original vinyl release featured two LPs of rock songs as well as Apple Jam, a third disc of informal jams. Often credited as rock's first triple album, it was in fact the first by a single act, the multi-artist Woodstock live set having preceded it by six months.
In regards to the album's size, Harrison stated: "I didn't have many tunes on Beatles records, so doing an album like All Things Must Pass was like going to the bathroom and letting it out."
The album was critically acclaimed and, with long stays at number 1 in both the US and the UK, commercially successful. It was certified 6x platinum by the Recording Industry Association of America in 2001
This is the complete version of the 40th Anniversary edition, which was released in November 2010.

http://www.asyura2.com/16/music18/msg/525.html

そこの一帯は、
ある理由で、
ほとんどが、
ジェイコム（ケーブルテレビ局）が支配しており、
そこのアパートには、
地上波やＢＳ等のアンテナが設備されていない。

したがって、
テレビやインターネットを
利用したいなら
強制的にジェイコムと
関わることになる。

不動産屋がジェイコムの代理店になっている。

うちの娘も
テレビ視聴、
インターネットとスマホを利用するので、
ジェイコムのワイファイのお世話になることになり、
ジェイコムの支配下にはいった。

私はユーチューブの愛好者なので、
娘が居ない時は、
ひたすらユーチューブを観ていた。

その時に感じたが、
テレビでユーチューブを閲覧する時は、
やはり動画でないとしっくりこないことに気付いた。

そして、ユーチューブ愛好者の場合、
地上波、ＢＳ、ＣＳ等のテレビ番組など、
まったく観なくなる。

音楽愛好家で、
ユーチューブ愛好家が
ジェイコム等の
ユーチューブ・チャンネルを
テレビで観はじめると、
他のチャンネルに関心がなくなる。

私がよくみていたのが、
以下の動画である。

やはり画面が綺麗で、
美女の動画に魅かれるようである。

我が家もジェイコムと契約したいが、
ジェイコムのサービス外地域のようである・・
残念・・

http://www.asyura2.com/16/music18/msg/526.html

ちなみに、デビッドは、ピーターと同じ高校の先輩。
休み時間に一緒にギターを弾いていた仲。

ムーディ・ブルースは、Ｖｏ＆Ｇの
ジャスティン・ヘイワード。

http://www.asyura2.com/16/music18/msg/527.html

住宅の屋根屋根から
角のように無数のアンテナがひしめき合う
景観に慣れている人には、

いささか、違和感を感じるかもしれないが・・

http://www.asyura2.com/16/music18/msg/526.html#c1

延長に入ると言うのは、
ある意味、
決め手に欠いた、
拙攻の結果とも言える。
中には、卓越した投手力の均衡という部分もある。

どちらにせよ、
延長は
投手や選手に
精神的肉体的な
負担を強いるものである。

その点を踏まえると
タイブレイクは
理にかなった方式である。
さらに、投手の球数制限も
壊れやすい投手の肘や肩を守るといういみで、
合理的な方式である。

結果的に、メジャー所属の選手の
フィジカル面のリスクを避けた方式だが、

結果的に選手を守ることになっている。

そんな中、
高校野球では延長戦に入り、
200球くらい高校生に投げさせている。

ぜひとも、将来あるダイヤモンドの原石である
高校生の肘や肩を守るために
延長戦には、
タイブレイク導入をしてほしいものである。
（地方予選含めて）

高校野球を通して
プロで羽ばたく選手だけを
マスコミは取り上げるが、
その陰には、
多くのダイヤモンドの原石が、
高校野球の投球過多で、
潰されている事実を
認識すべきであろう。

将来的には、
地方大会含めて
投手の球数制限を設けて、
チーム内に、
第二投手
第三投手を育てる
モチベーションにすべきであろう。

そうすることで、
高校生の肘や肩は守られ、
反対に高校生の投手人口は
増加し、
結果的に
高校生の投手層に厚みができ、
高校生投手全体の投手レベルの向上が
肘や肩の怪我を抑制しながら
可能になる。

高校野球の監督は、
投手を育てることより、
甲子園に行くことが
学校や選手の親やＯＢから
求められるので、
どうしても、
力のある投手を偏重して
登板させることになるが、
この悪癖を抑制するには、
こういったルールで抑制するしかないのである。

能力のある投手を使い勝ち、
甲子園に行くのが、
彼らの善であり正義である。
その投手がその結果、
どうなるかは、
スルーされる。

これを是正せねばならぬ。

根性論、精神主義を
ベースにしたオーヴァーワークにより、
多くの高校生投手が
潰されてきて
その事実が封印されてきたが、

この悪癖をこの
タイブレイク方式と
球数制限で、
なくすことができる。

全国の高校野球の勢力図も
大きく変わり
新陳代謝が進み、
健康的な高校野球に進化することを願いたい。

http://www.asyura2.com/09/sports01/msg/546.html

http://www.asyura2.com/16/music18/msg/528.html

音楽との出合い、
作曲の技法
作詞の技法、
創造力の源泉、
大衆が小田のなにに興味を抱くのか？
なぜ、シャイな性格が、
ステージにおいて、真逆に変わったのか？
等多岐にわたり語っていた。

その中で、
そもそも
プロの音楽家になるつもりがなかったのに
あることをきっかけに
その方向に、
結果的にシフトしてしまった事件が
あったことを吐露・・

ヤマハのポップコンで、
全国で優勝しようとしたのに、
「赤い鳥」という凄い連中に、
その全国制覇の野望が
打ち砕かれたとのこと・・

それが、
大きなきっかけであるとのこと、

http://www.asyura2.com/16/music18/msg/530.html

http://www.asyura2.com/16/music18/msg/531.html

http://www.asyura2.com/16/music18/msg/532.html

http://www.asyura2.com/16/music18/msg/533.html

http://www.asyura2.com/16/music18/msg/535.html

http://www.asyura2.com/16/music18/msg/536.html

http://www.asyura2.com/16/music18/msg/537.html

http://www.asyura2.com/16/music18/msg/539.html

http://www.asyura2.com/16/music18/msg/540.html

http://www.asyura2.com/16/music18/msg/541.html

決勝は、くしくも
アメリカ同士の戦いになった。

プエルトリコの国家元首は
ＵＳＡの元首トランプである。
プエルトリコは、
アメリカの植民地であり、

アメリカ人は
プエルトリコに行く時に
パスポートは必要ない。

政治と軍事は
ＵＳＡに依存するのが
プエルトリコなのである。

さて前置きはこれくらいにして、

このトーナメントで印象に残ったのが、

プエルトリコのモリーナであり、
モリーナ中心に団結する彼らのふるまいである。

特に、私が感動したのが、
敗戦後、
プエルトリコが
円陣を組み、
誰かが檄を飛ばしている。

たぶん、

お前らはよくやった。
だけど、
一歩及ばなかった、
だから、
次回は頂点を取ろう！

そんな激だと想像する。

その円陣が解けた後は

ＵＳＡに祝福を贈っていた。

まさに、アスリートらしい
すがすがしい
スポーツマン・シップではないか、

一方、我らが侍Ｊはどうか、

円陣なし、
激なし、

お通夜のような表情で、
うつむいて、
放心状態で、
球場を去って行った。

国民性の違い
民族の違い、
生活習慣の違いなど、

一概に、
カリブ海の
ラテン系の
根アカな
プエルトリコの人間と
比較するもの酷だが、

もっと、
ポジティブに
もっと、前向きにふるまえないだろうか？

噂によると、

松田が、
日本チームの
モリーナにような役を演じていたらしいが、

その大将が、
ポロリで決勝点を献上。

守り勝つ野球にほころびが生じたのである。

そして、神様は
その松田にチャンスを与えてくれた。

最後の最後で、
松田に打席が回ってきた・・

ここで、さっきの失策を
帳消しにするチャンスが
神によって与えられたのである。

しかし、神は、
チャンスは与えるが、

そのチャンスをモノにすることまで
やってはくれない。

天は自らを助くるものを助く

である。

松田は、

チャンスは得たが、
そのチャンスをモノにできなかったのである。

一球目から、
投手の投球を迎えに行き、
追いかけている・・

これは打者として
素人のふるまいである。

最後の三振の投球は
クソボールである。

そのクソボールを迎えに行き
追いかけて、
月と地球ほどの
投球とバットが離れていたが、

迎えに行き
追いかけて空振りの三振である。

松田と言う男、

まさに、

アスリートに一番重要な資質をもっていない
男であることは最初からわかっていたが、

ベンチで大声を張り上げることで、
メンバーに名を連ねただけある。

アスリートに重要な資質は

大胆にかつ、繊細にという感性だが、

松田のどこにも
その繊細さはみることができなかった。

すくなくとも、
ド真ん中のストレートを
空振りして三振してほしかった。

あの空振りは、
日本の野球少年に反面教師になることを
願うだけである。

でも松田は、
今年も、

あんなクソボールを振って三振すると
思うのは私だけではないと思う。

そういう打者なのである。
http://www.asyura2.com/09/sports01/msg/547.html

リチャード・カニン：メガ・ニュートリション(1984）、より

　なぜ、これほど多くの知性のある医師や行政官が、ビタミン大量投与、大量栄養療法にこんなにまでの抵抗を示すのかを説明するのは難しい。広く受け入れられている薬物療法が有害だということが分かっていながら、医師向けの治療指導でビタミン・ミネラル療法が忌み嫌われ、時には禁止されることもあるということが、不思議に思われてならない。なかでも、統合失調症の治療にビタミンの大量療法を試してみた医師の間に、これは効く、劇的に効くこともあると、全員が一致して認めているらしいと聞くに至っては、何がどうなっているのかわからなくなる。にもかかわらず、とにかく、この療法に対する医師や看護師の態度が、ずっと否定的なものだったというのは事実である。病院も、患者がビタミン療法を受けることを許可するのに難色を示し続けてきた。大量投与にたいしてだけではなく、総合ビタミン剤を与え、砂糖とコーヒーの取り過ぎを避けるというようなことにたいしてさえも難色を示したのである。

　二重盲験法を使った二種類の研究の結果、食餌からただ小麦と牛乳を除くという簡単な処置をするだけで、入院中の重度の統合失調症患者の回復期間が半分に縮まったことが明らかとなっている。しかし、この単純に食生活を変えるだけで良いというメッセージは、ほとんどの病院や担当医には届かないのである。今から10年以上も前の1968年に。フランシス・ドーハン博士が、小麦はイライラや偏執狂(パラノイア)を引き起こすという内容の研究報告を出版して、大いに認められているにもかかわらず、である。

　ビタミン大量療法をめぐり、仲間の医師から排斥を受け追放されてしまった医師もいるのを私は知っている。この種の治療法を行った結果、成果があったと主張して、医師の資格なしと責め立てられている精神科医もいる。私は個人的に二人の看護師を治療した。彼女らの健康と職業人としてのキャリアは、ナイアシンの大量投与と正常分子治療で救われたのである。しかしそれでも二人とも、今の職をクビにされないようにこのことは秘密にしておかなければと感じていた。

ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ

医学部では栄養学を一切教えない。

つまり、先進国では”栄養障害なんてあり得ない”ということが前提となっている。

このことが現在の医学の最大の間違い。

多くの医学会は製薬会社がスポンサーとなり、資金を提供している。

学会のランチョンセミナーは製薬会社から提供された弁当を食べ、新薬の説明を受ける。

医師会館やホテルで行われる製薬会社がらみの勉強会も全てその内容。

医者は皆、真面目に習うことだけに熱心で、実は自らの頭では何も考えていない。

だから、今まで習ったことがまさか大インチキだなんて疑うことさえもしない。

だから、栄養で病気が治ると主張しても、”そんなことある分けねーだろー””エビデンスを出せ”、などという大合唱となってしまう。

全員質的な栄養失調、つまり、糖質過多＋タンパク不足＋脂肪酸不足＋ビタミン不足＋ミネラル不足、これが正解。

元記事はこちら

https://www.facebook.com/tokumi.fujikawa/posts/1243769792406009

{78984489-D724-4E0C-8E39-408B06AE9F00}

http://ameblo.jp/kotetsutokumi/entry-12256813219.html

http://www.asyura2.com/16/health18/msg/446.html

リチャード・カニン：メガ・ニュートリション(1984）、より

　私が開業しているカリフォルニア州では、レアトリル（アンズや桃の実の核から得る制ガン薬）の歴史があることが主な理由だと思うのだが、どんなガンに対しても栄養処方をするのは違法とされている。乱暴な言い方をすれば、私は自分が提唱していることを実践するのを禁じられているのである。

　私に出来ることは、「一般的な」栄養プログラムを処方することだけだったが、その処方の中に毛髪分析、食餌調査で不足が明らかになった重要なビタミンやミネラルを盛り込むことは忘れなかった。ビタミンCであるアスコルビン酸を大量投与してガンを治療するライナス・ポーリングとエワン・キャメロンの前途有望な研究のことも話したし、彼女の健康一般のために余分にビタミンEとセレニウム(セレン)を処方することもできた。また、一般的な抵抗力をつけるためにだが、豆類や未精製穀物などの野菜類からのメチオニンの摂取量を増やすようにとのアドバイスもした。

　しかし法律があるため、「私の力を最大限に発揮した栄養処方を作ることは出来なかった」。こうして法律を気にしながら用心して処方を行っているうちに、自分が行っている栄養についての一般的なアドバイスにも、自信が持てなくなってきた。馬鹿げた法律がなければ、こんな気分にはならなかったであろうが。

ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ

筆者は精神科医。

当時、オーソモレキュラー医学会の会長はポーリング、副会長が筆者のカニン。

カニンは、抗精神病薬の副作用である遅発性ジスキネジアが、マンガン不足により生じることを発見した。

マンガン投与で遅発性ジスキネジアが改善することを報告しており、これはホッファーの本にも書いてあった。

「法律上の理由から、アメリカの医師はガンのための栄養処方は作れない」なんて、凄い話ですね。

栄養療法は「異端」なので正統な医学界から認められないそうだ。

「異端」だけではなく、「違法」なので最悪の場合、医師免許を剥奪される。

今はどうなんだろう？

ここら辺の事情については、森山晃嗣先生が詳しい。

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1353421381416224&set=a.228138157277891.52499.100002451259597&type=3&theater

”第２３回代替 統合療法 日本がんコンベンション‼️ボランティアミーテイングは13:00から‼️”

”西洋医学の多くの医師から インチキ療法とか エビデンスが無いとか---⁉️例えば-----

メキシコ テファナ市のオアシス病院は1960年から代替統合療法の取組む病院----患者の記録など100000人----１０万人を超えている‼️”

”これをエビデンスが無いと 誰が言えるのでしょうか”

ホッファーの本にも書いてあったが、オーソモレキュラー医学誌は、40年以上の歴史があり、論文採択にピアレビューがあるにもかかわらず、MEDLINEに掲載を拒否され続けているそうだ。

何度掲載を求めてもダメらしい。

だから、MEDLINEでAbram Hofferで検索しても何も引っかからない。

元記事はこちら

https://www.facebook.com/tokumi.fujikawa/posts/1241938375922484

http://ameblo.jp/kotetsutokumi/entry-12256193865.html

http://www.asyura2.com/16/iryo5/msg/579.html

スポニチアネックス 3/26(日) 18:37配信

�t

�q

選抜高校野球　再試合２戦は２８日に実施　準々決勝以降繰り下げ、休養日なくなる

＜健大高崎・福井工大福井＞引き分けとなり、引き揚げる健大高崎ナイン

　◇第８９回選抜高校野球大会２回戦　健大高崎７―７福井工大福井（２０１７年３月２６日　甲子園）

　選抜高校野球大会第７日、第２試合の福岡大大濠―滋賀学園に続き第３試合の高崎健康福祉大高崎（群馬）―福井工大福井（福井）も引き分け。両試合とも２８日に再試合が行われることになった。

　福岡大大濠―滋賀学園の再試合が２７日の第４試合に組み込まれていたが、第３試合の引き分けを受けて日程を再変更。２７日は当初組まれていた２回戦３試合が行われ、２８日の試合はは再試合２試合のみ。２８日に行われる予定だった準々決勝が１日繰り下げられ、休養日がなくなった。決勝は予定通り３１日に行われる。
.

【関連記事】
４点差はね返し再試合に　福井工大福井　相手の足攻めは「１５回やって、大体分かった」
選抜高校野球　史上初の２試合連続引き分け再試合に　
15回196球完投も…福岡大大濠・八木監督キッパリ「あすも三浦が投げる」
延長１５回でも決着つかず　福岡大大濠―滋賀学園は引き分け再試合

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170326-00000137-spnannex-base

〜私のコメント〜

タイブレイクと球数制限を設けないと
やがて高校球児の投手の肘や肩に
甚大な負荷をかけることになるだろう。

WBCとタイブレイクと高校野球、そして球数制限！
http://www.asyura2.com/09/sports01/msg/546.html
投稿者 BRIAN ENO 日時 2017 年 3 月 22 日 14:56:41: tZW9Ar4r/Y2EU　QlJJQU4gRU5P

http://www.asyura2.com/09/sports01/msg/548.html

創造神話、ノアの箱舟、アダムとイヴ、
大宇宙と小宇宙（アヴァロン）、そしてアーサー王

映画「パッセンジャー」を観た。

私は聖書に疎い・・。

そんな聖書に疎い聖書に門外漢の私ですら、
この物語のヒントは
創造神話にあると思ったのだから
聖書に明るい人なら
この映画をどう理解したか、
どう評価したか、
それを占うのは、
そう難しいことではない・・。

創造神話は別として、
この映画は、

エンターテイメントとしては
上々出来である。

ブルーレイが既に欲しい、
ＳＦ独特の映像美がそこには存在する。

さらに、
もしあなたが、
ジェニファー・ローレンスファンなら
涙ものの映画である。

さて、
そのジェニファーは、

女優の生命線である
その美貌に関しては・・

美人？
可愛い？
色気がある？
スタイルが良い？
声が可愛い？
声がセクシー？等

女優としての本質的な資質の・・

どれも持ち合わせていない・・

それでいながら、
現在、ハリウッドで
一番売れている女優だと言う・・。

そんな
不思議な個性の塊女優
ジェニファーである。

ある種
東洋人的で、
ある種
無国籍的で
ほりが深くない
ある意味、
日本人的なおとなしい顔だちをもつ
個性派ジェニファー・ローレンス・・

デヴュー前の若い頃の写真は
田舎のイモねえちゃんである。

そんな彼女がひとたび
演技を始めると

その地味な顔立ちから想像できない
激しさや情念や怨念を渾身の演技から導きだす。

彼女の女優としての生命線がまさにこれなのである。

従来の女優の生命線や価値観に囚われると、
彼女の魅力に辿りつけないであろう。

新しい女優のあり方や
あるべき姿を新しい形で提起し
意外性を究める・・。

それが、
彼女の女優としての魅力の本質であり
浮き沈みの激しいハリウッドでの
成功の方法論であり
彼女の女優としての徳なのである。

そんな彼女が
映画の中で
「アダムとイヴ」のイヴになる。

彼女が乗っている超長距離航行の宇宙船は
いわば、
聖書の中のノアの方舟である。

しかし、
その方舟にはノアはいない。

その方舟の名前も謎めいていて
「アヴァロン」である。

ジェニファー演じる
イヴのしゃれた名前もあなたの想像力を
充分すぎるほど刺激する名前である。

「オーロラ・レーン」

美しい響きのＳＦチックな名前である。

ＳＦ大恋愛ドラマの主役の名前が、
ケイト・トンプソン
などという月並みの女性の名前では
せっかくの宇宙の大恋愛物語も
興ざめである。

ＳＦを舞台にした物語の
固有名詞は
宇宙のかなたまで
想像力をかき立てるような
「アヴァロン」
「オーロラ・レーン」でなければ、
このＳＦ映画は成立しない。

この「アヴァロン」という方舟に
繰り返す・・
ノアは乗船していない。

確かにノアは乗船していないが、

ノアはある意味、
航路を制御するプログラムとして存在しているのかもしれない。

全知全能の神（地球でアヴァロンを製造した科学者）
がアヴァロンの航行プログラムをノアと名付けたかったと思う。

そんな中、
航行中に大規模なトラブルが起きる。

その結果、
アダムがアヴァロンの中で、
プログラムの誤作動ゆえ、
予期せぬ覚醒をする。

やがて、アダムは、
孤独にさいなまれ、
イヴを欲する。

アダムはイヴを
戒律を破り
覚醒させる。

しかし、
聖書の中ではヘビが
そそのかすようだが、
アヴァロンでは、
まさにアヴァロンに相応しい
ヘビの役回りをする
アーサーが狡猾に
アダムを操るのである。

そして、
イヴが覚醒、
アダムはイヴを得たのである。

まさに、

アヴァロン、アーサー王の伝説、
そして、創造神話、ノアの箱舟、
アダムとイヴの物語を
巧妙にＳＦ大恋愛物語に仕上げたのが
映画「パッセンジャー」である。

アヴァロンと言う名の宇宙の中の小宇宙において、
アダムとイブ、そして彼らをそそのかすヘビの役回りが
キング・アーサーである。

ノアは航行プログラムで、
アーサーは人間ではなくアンドロイドである。

ある日、アーサーはアンドロイドらしく、
アダムとの密約をいとも簡単に破り、
イヴを奈落の底に突き落とす。

それからが、
この映画「パッセンジャー」の
本当の創造神話の開始である。

ラストシーンでは、
まさにエデンの園が登場する。

私は西洋の思想の根幹を貫く
創造神話の焼き直したる
映画「パッセンジャー」に触れ
西洋思想の根幹に触れて欲しいと思った次第である。

物語の中では、
5000人の移住者は
アヴァロンを製造した会社の
金儲けのカモにされたという
結論付けがなされていたことも
付け加えておく。

http://www.asyura2.com/16/music18/msg/543.html

昨日は新井先生の
『がん疾患の統合治療』の講演会に
参加して来ました。

約1時間半の講演でしたが、
本当に分かりやすく、
新井先生のお話も簡潔明瞭で、
私としては本当に満足度の高い講演会でした。

新井先生が過去に書いていることのおさらいにもなりますが、
本当に糖質制限初心者の方にも、
分かりやすくお話しして下さった非常に素晴らしい講演会だったので、
復習がてら皆さんにもシェアします。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

【癌体質と癌細胞が増える理由】

糖質を取ると、

�@糖を脂肪に変えて太るか、

�A太らず、がん細胞を増やすかのどちらかに分類される。

太ることで糖を処理した後に、
なおかつ糖を摂り過ぎている事で
がん細胞に移行する人もいる。

糖質を取ると、

C6（6単糖）
→解糖系を使い、
炭素を１つ外してC5（5単糖リボース）
→核内でC5（DNAの基本要素）を核酸の原料にして細胞分裂していく。
→がん細胞の発生

細胞分裂は何であってもDNA（DNAの骨格は5単糖）を
倍に増やさないと細胞分裂しない。

糖を核酸に変えて細胞を増やしていくことが
癌が最も増えやすい効率的なやり方。

人は、糖質を取っても太る人もしくは、
糖質を取っても太らない人に分類される。

後者が癌体質

がんの唯一の原因が、『糖質過剰摂取』

【糖尿病と癌の大きな違い】

糖尿はインスリンさえ上げなければいいので
その対策をしたら最悪
、糖質制限できなくても良い。

癌はそうはいかない。
しっかりとした厳しい糖質制限が必要。
ここが癌と糖尿の大きな違い。

【高濃度ビタミンC点滴について】

ビタミンCとブドウ糖は構成が似ている。
→糖質制限により糖質を与えられないけれど、
増えようとしているがん細胞がビタミンCを、
ブドウ糖と間違えて食べてくれる
→がん細胞は死滅
→腫瘍マーカーが下がっていく。

糖質制限をして、
糖を尿に出す薬（カナグル・スーグラなど）を飲むと、
がん細胞に糖を運ぶのを
ブロックするのでさらに効果的。

癌になったら糖質制限は徹底的に。

癌の治療で結果が出た時に、
治ると思わず、
休眠状態であることをしっかり頭に入れておくことが大切。

まさに、
『寝た子を起こすな』なのである。

糖質制限を怠ると、
本来の癌の経過に引き込まれてしまう。

腫瘍マーカーは、
糖質を控えていた人が糖質を取ると、
初期で20日間で倍に、
末期になると15倍に跳ね上がる。
それだけ、糖質はがんのエサなのである。

他の既にあるがん細胞は眠ってるだけで、
高濃度ビタミンC点滴に過剰な期待をしてはいけない。

ビタミンCで攻撃できる癌細胞の条件は、
糖を取り込もうとしていて、
増えようとしてるもののみに有効。

増えようとしているがん細胞を高濃度ビタミンC点滴で抑えたら、
それ以降はきっちりとした糖質制限、
尿から糖を出す薬を飲むことで、
がんの進行を抑えるのがベスト。

高濃度ビタミンC点滴で眠っているがん細胞までは叩けない。

大切なのはやはり厳密な糖質制限と
糖を排出する薬を飲むこと。

【最近の癌治療】

癌治療の二本立て治療
（糖質制限&ビシバニール注射による免疫賦活←免疫力を上げる注射）
に加え、

・薬物による強制的糖質制限（SGLT 2阻害薬、メトホルミン）

・高濃度ビタミンC点滴における癌攻撃

・温熱リンパ療法による免疫力賦活

の３つが加わっている。

メトホルミンもがん治療に効果的。

メトホルミンで糖新生を抑えることで
糖を作り出さないようにするため、
がん治療にも有効。

【SGLTII阻害薬について】

カナグルとスーグラとの差は？
カナグルはSGLT1も抑える
スーグラが抑えるのはSGLT2のみなので、
スーグラは次第に効果が落ちてくる。

人間の身体はSGLTの1.2どちらも持ってる、
人間の身体はSGLT2が減ると、

自然とSGLT1が増える仕組み→カナグルはその影響がないから、
癌患者のように長期使用者はスーグラよりカナグルがいい。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

全てではありませんが、
主要部分のまとめは以上です。
症例も多く見せて頂きましたが、
素晴らしい治療結果でした。

新井先生は定期的に講演会をされているわけではありませんが、
今回の講演会のように、
少人数募集のものは質問形式で、
新井先生もしっかり答えて下さるので、
本当にお勧めです。

もし次回の機会があるのなら、
時間の合う方は是非ご参加されてみると良いと思います。

がんはもはや、
他人事ではありません。
そして、
講演会のタイトルにもある通り、
がん治療は単独治療では駄目。

５つの柱からなる、まさに『統合治療』なのです。

自分でしっかり正しい情報をキャッチして予防、
また、がんになってしまった場合の対応策をしっかり学んでおく事が大切です。

これは私のやり方なのですが、
講演会、また本やfacebookでも何か大切な事を学んだ場合、
聴きっぱなし、読みっぱなしでは自分のものにはならないと思っています。

このように自分の言葉で説明できるように整理してアウトプットする事で、
しっかりと知識が頭に入るので、
文字にすることは個人的に非常にお勧めです。

https://www.facebook.com/mamiko.watanabesekiguchi?fref=ts

http://gancon.jp/program/

講演「理論医学としてのがん治療」16：00〜17：00

新井 圭輔 医師・あさひ内科クリニック院長（福島県郡山市）

京都大学医学部卒。昭和56年島根医科大学放射線科助手、昭和59年京都大学医学部付属病院核医学科医員、昭和62年より市立島田市民病院放射線科に勤務し、10年間ガンの診断と診療に携わる。平成9年4月 郡山市にてあさひ内科クリニックを開業。放射線ホルミシス、糖質制限による糖尿病・メタボ治療、糖質制限による健康長寿、更には厳格な糖質制限による癌治療にまで踏み込んで、その成果を確信している。著書に「糖尿病に勝ちたければ、インスリンに頼るのをやめなさい」。

講演「絶糖療法とビタミンCでがんを断つ！」10：50〜11：50

西脇 俊二 医師（精神科）、精神保健指定医　ハタイクリニック院長（目黒区）

弘前大学医学部卒。日本アーユルヴェーダ学会上級教師。卒業後国立国際医療センター精神科に勤務。2009年に東京・目黒のハタイクリニックの院長に就任。漢方医学やアーユルヴェーダ医学、超高濃度ビタミンCや糖質制限の食事療法などを用いて、がんやその他の難病の治療を行なっている。『僕の生きる道』『相棒』『ATARU』など、数々のドラマの医事監修も担当している。著書に「ビタミンC点滴と断糖療法でガンが消える」「断糖のすすめ〜高血圧、糖尿病が99％治る新・食習慣」他。

講演「ケトン体は敵か、味方か？−ケトン体が人類を救うPART�U」16：10〜17：10

宗田 哲男 医師　宗田マタニティクリニック院長

1965年北海道大学理学部入学、卒業後国際航業入社。その後医師を志し1973年帝京大学医学部入学、病院勤務を経て千葉の市原に宗田マタニティクリニック開院。妊娠糖尿病で苦しんでいる妊婦さんとそのお腹の子を救いたい！との思いから探求を重ね、胎児や赤ちゃんが糖質制限していることを発見し、日本の産婦人科界のデファクトスタンダードに反する糖質制限の食事法で多くの糖尿病妊婦を救っている。著書に「ケトン体が人類を救う-糖質制限でなぜ健康になるのか」。

〜私のコメント〜

新井先生の講演会のまとめを
関口麻美子さんが書いてくれました。

私が発信している内容と
重なりますが、
私なりにまとめてみました。

1.糖質の過剰摂取が癌を発症させる。

2.日本人で糖質を過剰に摂取する人において、
　大きく分けると
　糖を追加インスリン由来で脂肪酸合成して
　すなわち、中性脂肪を増加させて（肥満して）処理するタイプの人と
　追加インスリンの分泌が脆弱ゆえ、苦し紛れに
　臓器の上皮細胞などの解糖系をフル稼働させて
　糖を代謝させ
　その結果、
　癌を育み糖を処理するタイプの人の
　二つに分かれる。

3.もし癌になった場合は、
　徹底的な糖質制限とメトホルミン等による糖新生の抑制、
　さらにはSGLT 2阻害薬で体内の糖を排泄する方法が、
　効果的である。
　さらに免疫賦活剤ピシバニール等が有効である。

4.さらには温熱療法や超高濃度ビタミンＣ点滴治療も有効であるが、
　癌細胞がブドウ糖の取り込みを積極的に行ってない場合は、
　効果的でない場合もある。

5.癌の正体はペントース・リン酸回路にあり、
　ペントース・リン酸回路において
　ブドウ糖（六単糖）をリボースやデオキシリボースのような
　五単糖に変換することで癌のさらなる増殖のプログラムを
　増殖の度に構築して異常な分裂に拍車をかけている。

※細胞分裂には核酸がないとそのプログラムを
　構築できない。
　
核酸は、ＤＮＡの場合、

リン酸ーデオキシリボース（五単糖）−塩基

ＲＮＡの場合、

リン酸ーリボース（五単糖）−塩基

という構造を成している

ちなみにブドウ糖は6担当である。

ブドウ糖（六単糖）を
癌細胞は積極的に取り込み、
解糖系のう回路的な回路である
ペントース・リン酸回路で、
五単糖に変えないと
癌の増殖のプログラムを構築できない。

ほとんどの増殖が著しい癌細胞は、
ペントース・リン酸回路が激しく亢進しており、
激しくブドウ糖（六単糖）を取り込み、
五単糖に変換し、
増殖に必要不可欠な
核酸を大量生産しているのである。

癌は解糖系のペントース・リン酸回路で育まれる！（その3）
http://www.asyura2.com/16/health18/msg/365.html
投稿者 BRIAN ENO 日時 2017 年 2 月 03 日 10:14:43: tZW9Ar4r/Y2EU　QlJJQU4gRU5P

http://www.asyura2.com/16/iryo5/msg/580.html

まさに、思いっきりパクっているか？
パロディーか？

どちらかである。

他にも、
いろんな映画のパクリがあった・・
それを見つけるのも
この映画を楽しむ楽しみ方かもしれない・・。
http://www.asyura2.com/16/music18/msg/543.html#c1

先日、新井先生の講演会のがん疾患の統合治療についての記事をあげましたが、
今日は新井先生のお話で印象に残った番外編として、
２つのトピックをあげてみたいと思います。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

《�@抗がん剤治療、そして治療における東京と地方の差》

東京の人は抗がん剤をすぐ使おうとする傾向がある。
おそらく有明のがんセンターなど抗がん剤治療を推し進める大きな病院があるからではなかろうか。

地方の方は、
新井先生のお話を聞いて、
軌道修正する方が多いそうです。

がんが発見されると通常の医療は、
小さな癌を潰すために抗がん剤を入れ、
そして食事制限は一切無し→糖質でがんは増殖、
そして抗がん剤の影響で消化管やリンパ球、
白血球などもやられ、
全身の状態が悪くなる
→大概の病院は民間療法（高濃度ビタミンCや糖質制限）は駄目だという。

しかし、
抗がん剤で腸が機能しなくなり、
栄養を吸収できなくなればどうなるか。

容易に想像がつくと思います。

また、
もう一つ抗がん剤について、
新井先生はお話しされていました。

《�A日本の方がアメリカよりも癌患者が多い理由》

アメリカは糖質を摂り過ぎないように
実は裏で情報コントロールしている。

日本人は、米を含む糖質を取らせ、
あたかもそれが健康に良いという情報を流し、
稼いでる人たちがバックグラウンドにいる。

日本はアメリカと違い、
医療保険で抗がん剤を使えるので
非常に抗がん剤が使いやすい国である事も忘れてはいけない現実。

つまり日本は
『抗がん剤の処理国』として、
情報操作されている。

ゆえに日本においては、
医者が誕生する前の医者の教育時点で、
そこも洗脳されている。

薬を売りたい人達が抗がん剤含む薬の使い方を指示している状況。

薬を処方する医者も、
処方される患者もその通りに動いている。

それに対し、
アメリカなどでは日本と違い、
医療で保険が効かない為、
情報操作で糖質を取らないようになっている。

よって日本の方が
アメリカよりも癌患者が多いという現実に突き当たっている。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

新井先生のお話を聞いて、
『日本は抗がん剤の処理国』という言葉が、
非常に心に突き刺さりました。

がん含む病気は自分1人の問題だけれど、
その裏には、
自分たちではコントロール出来ない大きな裏の事情がある。

もし、自分や自分の大切な人が、
がんになった場合、
一番大切なことは、
まずはきっちり糖質制限をすること
（がんになったら、今以上に相当厳格にやるべきだと思っています）、
抗がん剤を勧められてもそれを選ばず、
QOLをあげるような療法を正しい医師の下で継続する道を私は選びたいと
思っています。

これは強制でも指導でもありません。
医者を選ぶのも、
治療を選ぶのも、
自分自身なのです。

もちろん、
厳密な糖質制限をして、
ビタミン治療や免疫療法をしても結果が出ないこともあり得ます。

しかし、
抗がん剤を選んでいたらどうなるかを考えてみたら、
少なくともQOLは上がっているし、
抗がん剤の副作用で苦しむこともなく、
『がんを増やさない状況』に向かっていることは念頭に置いておくべきでしょう。

がんになり、
この治療をやっていく上で大切なのは『信じる』こと。

何故なら、
がんの唯一の餌は『糖質』であり、
がん患者に糖質制限が間違いなく効果的であることは確かなのですから。

https://www.facebook.com/mamiko.watanabesekiguchi?fref=ts

〜私のコメント〜

一般的なアメリカ人は、
糖質の発がん性に関しては
無知であろう。

ただ、一部の高額所得者や上流階級の間では

糖質が癌を含む
すべての心身の疾患の原因であることは
既に知れ渡っている。

最近、デヴィッド・ロックフェラーが旅立ったか、
ああいった、
アメリカの支配層は、
糖質なんて食わないから、
癌になんてならない。

ただデヴィッドの死因が、なんか変だ・・
たぶん、
あのくそジジい、
うるさいからそろそろ
旅立ってもらおうということで、
ああいった形になったんだろう。

そういうものである。

さて、本題に戻る。

ただ、本人が上流階級であっても積極的に
糖質排除を実際に行うか？
否か？は本人の意思である。

アメリカの場合、中流家庭でも
日本のような国民皆保険がないから、

バカな日本人のように
しょっちゅう、
病院にも行かないし
薬もバカみたいに飲まない。

健康保持は
正しい健康知識を持つか？
持たぬか？

という自由意思でやっている。

病気になるやつは
ちゃんと学んでいない
愚かものというニュアンスで捉えられる
こともある。

ただ低所得者層の所得は
糖質三昧である。

彼らは糖質の害や
健康保持のために
タンパク質や脂質やビタミンやミネラルが
必要で、
それらの均衡が崩壊した時に
様々な疾患になるという知識がゼロである。

ただ、マクドナルド食ってコーラ飲んで、
空腹を満たしている。

空腹を満たすことが

健康保持だと思っているのである。

皆さんもご存じのように、

驚くような肥満体は
ほとんどが
低所得者層である。

彼らは金がないから
糖質ばかり食っている。
もちろんどんどん病気になるが、
病院になんて行かない。

行けることまで行く
そんな人生である。

黒人の場合、
なぜか、
高所得者でも糖質を食って太る人間が多い。
結局は、幼い頃からの糖質三昧から離脱できないのである。

日本人は、
病気は病院や医者や薬や手術で治すもの・・
という製薬会社のための刷り込みが横行しているが、

アメリカには日本のような
その手の刷り込みは通用しない。

国民皆保険がないから
製薬会社の思うつぼにならないのである。

アメリカのエリートたちは、
栄養バランスの欠如で疾患が発生することを
知っている。

具体的に言えば

アメリカの下層階級がやっている
以下の質的栄養失調が
癌をはじめとしたすべての心身の疾患の原因になること
も良く知っている。

糖質過多+動物たんぱく質不足+動物性脂質不足+必須ビタミン+必須ミネラル不足

したがって、
彼らに肥満体はいない。

みなスリムである。
もし、肥満体がいたとしたら、
自分でそのことをしっていて
覚悟して肥満している人間である。

彼らは、
アメリカで流通する食べ物に
ほとんどビタミンやミネラルが含まれていないことを
熟知しているので、

栄養療法を積極的に行い
健康を保持している。

したがって、

アメリカのサプリメントの
市場は世界一であるが、
それに合わせて
質の良いサプリメントも多く、
様々な規制があり
それをクリアした商品がサバイバルしている
という感じである。

日本のサプリメントは、
ひじょうにいかがわしい市場環境の中で、
健康オタクを相手にビジネスを展開している。

やはり、日本人は、

野菜を食っていれば、
ビタミンやミネラルが補給できると
信じ込んでいるようである。

いま日本で出回っている野菜は
単なる水分とセルロースと農薬のトリプルミックスでしかないのだが、

一生懸命
ヘルシー、ヘルシーとつぶやきながら

ビタミンやミネラルが枯渇した
野菜を食べているのである。

哀れな国民である。

http://www.asyura2.com/16/iryo5/msg/581.html

http://www.asyura2.com/16/music18/msg/544.html

Title: Back In The High Life
Artist: Steve Winwood
Label: Island Records
Year: 1986

Tracklist

1. Higher Love 00:00
2. Take It as It Comes 05:49
3. Freedom Overspill 11:10
4. Back in the High Life Again 16:44
5. The Finer Things 22:14
6. Wake Me Up on Judgement Day 28:01
7. Split Decision 33:48
8. My Love's Leavin' 39:46

Here is my setup
Gemini XL 100
Sanyo JA 667 system

http://www.asyura2.com/16/music18/msg/545.html

I'm not the author of this album No Music, I asked him for the love of music and the people who love music and ja_Thanks Hello Steve Winwood Arc of a Diver-Albumn( Decembr 31.1980)I do not own anything of this Video clip.....!!!!!!!.I do not Own antything Of This Video Clip!!!Steve Winwood ‎– Arc Of A Diver
Label:
Island Records ‎– ILPS 19576Format:
Vinyl, LP, Album
Country:
Italy
Released:
1980
Genre:
Rock
Style:
Pop RockTracklist
A1 While You See A Chance 5:11
A2 Arc Of A Diver 5:25
A3 Second-Hand Woman 3:41
A4 Slowdown Sundown 5:24
B1 Spanish Dancer 5:58
B2 Night Train 7:50
B3 Dust 6:20
Credits
Artwork By [Cover] – Tony Wright
Engineer – John Clarke (2)
Producer, Engineer, Mixed By, Performer, Written-By – Steve Winwood
NotesSIAE
Barcode and Other Identifiers
Matrix / Runout (Runout A, Etched): ILPS 19576/1 ▲▲ PR
Matrix / Runout (Runout B, Etched): ILPS 19576/2
Other Versions (5 of 65) View AllTitle (Format) Label Cat# Country Year
Arc Of A Diver ‎(LP, Album) Island Records ILPS 9576 US 1980
Arc Of A Diver ‎(Cass, Album) Island Records ISL 9576 US 1980
Arc Of A Diver ‎(Cass, Album, RE, Dol) Island Records, Island Records XM5-9576, XM5 9576 Canada Unknown
Arc Of A Diver ‎(LP, Album) Island Records ILPS 9576 UK 1985
Arc Of A Diver ‎(CD, Album, RE) Island Records, Island Records 842 365-2, CID 9576 Europe UnknownI'm not the author of this album No Music, I asked him for the love of music and the people who love music and ja_Thanks Hello Emaanuell&L&I&M&S&BE Music&ArtistCivanovizz

http://www.asyura2.com/16/music18/msg/546.html

Title: Chronicles
Artist: Steve Winwood
Label: Island Records
Year: 1987

Tracklist

1. Wake Me Up On Judgment Day 00:00
2. While You See a Chance 05:43
3. Vacant Chair (Remix) 09:43
4. Help Me Angel (Remix) 14:15
5. My Love's Leavin' 19:08
6. Valerie (Remix) 24:20
7. Arc of a Diver 28:20
8. Higher Love (Radio Edit) 33:40
9. Spanish Dancer 37:48
10. Talking Back to the Night (Remix) 42:19

Here is my setup
Gemini XL 100
Sanyo JA 667 system

http://www.asyura2.com/16/music18/msg/547.html

Stomu Yamashta's supergroup Go, and their self titled album. This album shows such great musicianship and I wanted to share it with everyone. This album is legendary, and I believe it should be listened to in it's entirety.
Here's some more info:

1. "Solitude" - 0:00 - (2:57)
2. "Nature" - 2:57 - (2:32)
3. "Air Over" - 5:29 - (2:32)
4. "Crossing the Line" - 8:09 - (4:46)
5. "Man of Leo" - 12:58 - (2:02)
6. "Stellar" - 15:08 - (2:53)
7. "Space Theme" - 17:42 - (3:12)
8. "Space Requiem" - 21:16 - (3:20)
9. "Space Song" - 23:34 - (2:00)
10. "Carnival" - 26:51 - (2:46)
11. "Ghost Machine" - 29:42 - (2:06)
12. "Surfspin" - 31:53 - (2:25)
13. "Time is Here" - 34:20 - (2:46)
14. "Winner/Loser"- 37:14 - (4:10)

Personnel:

~Stomu Yamashta - Synthesizer, Percussion & Timpani
~Steve Winwood - Vocals, Piano, Electric Piano (6), Organ (5 - 11), Guitar & Synthesizer (14)
~Michael Shrieve - Drums
~Klaus Schulze - Synthesizers
~Rosko Gee - Bass
~Thunderthighs - Backing Vocals
~Paul Buckmaster - Woodwind, Brass & Strings Arrangements
~Al Di Meola - Lead Guitar (5 - 6 - 10 - 11 - 13)
~Pat Thrall - Lead & Rhythm Guitar (3 - 4)
~Junior Marvin - Rhythm Guitar (4 - 5 - 6 - 10 - 14)
~Chris West - Rhythm Guitar (1 - 11 - 13)
~Bernie Holland - Rhythm Guitar (10)
~Hisako Yamashta - Violin & Backing Vocals (9)
~Brother James - Congas (11 - 14)
~Lenox Langton - Congas (11)
~Phill Brown - Engineer

http://www.asyura2.com/16/music18/msg/548.html

すでに、上記の福田先生のブログを
投稿済みですが、
福田先生の意図が伝わってないと思いましたので、
私が簡潔にまとめたものを再投稿します。

〜四つの癌（福田一典先生のブログより抜粋）〜
　　あなたの癌が死に至る癌なのか？
　　　治る癌なのか？
　　　　それが重要なのである。

福田先生は、
長く癌医療に関わった経験上、
癌は、大きく分けて
四つの癌があるとおっしゃっています。

�@増殖が早く、死にいたる癌（難治性の進行性の癌）

　�A増殖が遅く、症状が出て死に至るまで
　　長い年月がかかる癌（遅行性の癌）

　�B増殖がひじょうに遅く
　　癌の症状が出るまで癌が増大するまでに
　　他の疾患で死にいたる癌（遅行性の癌）

　�C病理的に癌細胞の特徴を示しても
　　ある一定の大きさから増大しない癌
　この場合そのまま自然消滅することもあり
　　死に至ることはない。
　　※癌と定義するには科学的ではなく適切ではないが、
　　　癌ビジネス興隆の為にこの癌は最大限に
　　　癌ビジネスに利用されている。

現在わが国におけるがん診断、癌治療は、
　あろうことか
上記�@〜�Cをまったく同じ癌として、
同じような診断と治療を行っています。
　というか、癌を大まかに分類すると
　四つの癌があり、
　それぞれに顕著な特徴があり、
　その診断とその治療法も大きく
　変わってくるという当たり前のことすら知らない。

そんな愚かな医師達を
我々は先生と崇めているのである。

具体的には
その特徴も診断方法も
治療法も異なる
四つの種類の癌に対し、
現場の愚かな医師達は、
金太郎飴みたいな
以下の判を押したような
効果のない
患者を治療死させる
虐待に熱中する。

�@手術
�A抗がん剤
�B放射線治療

を現場の医師達は、
ただただマニュアル通り
やみくもに行っているだけ・・

ロボット医師である。

繰り返す、
彼らには、
四つ癌がこの世に存在するという
理解や知識は皆無。

なぜ、そういった
思考停止の医師が
癌医療を行うのか？
その浅い愚かな思考で、
癌医療に携わるのか？

それは福田先生が教えてくれる。

福田先生曰く、

「がんは放置すると進行し致死的となる！」

「がん（悪性新生物）は
進行性に増大して致死的である！」

「がんは進行性で致死的である！」

という医大時代の、
型にはまった
間違った古い医学の
根強い教育や
洗脳があるということです。

一方、

医療ビジネスには
逆風になる

以下のような
事実に蓋をし、
封印される
悪しき現状も
癌医療の悪しきベクトルに
拍車をかけているそうである。