現在地 HOME > 掲示板
> 議論・雑談８ > 1139.html
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 掲示板
> 議論・雑談８ > 1139.html
★阿修羅♪
|
|
(回答先: 僕も買っちゃいました！ 投稿者 ＳＡＫＯＮ 日時 2003 年 3 月 15 日 22:49:51)
ＳＡＫＯＮ様へ
>先日、近所の書店で見つけ、５６００円という値段と、ハードな内容に逡巡したんですが、
>背表紙を見てあっしらさんの書き込みが目に浮かび、
>「どうする？！アイフル」状態になってしまい（笑）思わず買ってしまいました。
やはり、議論･雑談板の住民はこうでなくては！という見本のような方ですね。私も見習わなくては。
>僕は、ニューアカブームのとき「逃走論」は読んだものの（ちなみに当時ニューアカのバイブルと言われた「ミル・プラトー」は訳されてなかったですよね）、
>「構造と力」であえなく挫折した、・・・・・
お互い、同じ時代を通過したのかもしれませんね。
私は、『構造と力』は読みましたが、特に難しいとは思いませんでした（自慢げに聞こえたらごめんなさい）。「よくこれだけの内容を要領よくまとめたな！」というのが感想（注１）。
なぜ皆が「難解な哲学書がベストセラーに・・・」と評するのか理解できませんでした。
ただし、理科系の人間の方が読みやすい構成・文体だったように思います。これは、柄谷行人にも言えると思います。
とにかく同好の輪が広がるとうれしいです。では、また。
（注１）それか大分後に山形浩生の浅田批判なども読み、自分の批判的読書力のなさにガックリ来たりもしました。また、浅田氏が“これぞ自分が学者人生を賭けた主著（注２）”と呼べるようなものを世に問うてないのも事実（注３）。“思想の交通整理屋”で終わる気配濃厚。それが彼の言う“逃走”の実践なのだとしたら失望。
（注２）網野善彦の、農耕民主体の従来の日本史に対するリコンストラクション（と呼んでよいでしょう）である一連の著作は、学者人生賭けてるなという気概を読むたびに感じる。学者を生涯の道に選んだのなら、こうでなくっちゃ!
（注３）本人いわく「目先が利くばかりに、（柄谷と違って）“大いなる盲目”というものに恵まれない」とのこと。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。