http://www.asyura2.com/16/hasan112/msg/333.html
| Tweet |
(回答先: 騒音や振動、中川で懸念の声 リニア県道改良の説明会（理解が得られたと誰が判断？） 投稿者 戦争とはこういう物 日時 2016 年 8 月 24 日 10:31:29)
当初、JR東海が自己資金のみで建設する、と言い張っていた当時は地デジ等大マスゴミでは「リニアは日本の未来の技術の象徴」と辛口解説者として知られる人物ですら褒め称えていた「地底棺桶超特急」ことリニア中央新幹線。
与党政府が経済策の看板に活用しつつ「投融資」として利息無しに等しい血税援助をするにつけ、ようやく「赤字路線」への疑問が報じられ始めた。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここから）
リニア建設 公費投入は妥当なのか
http://www.shinmai.co.jp/news/nagano/20160820/KT160819ETI090011000.php
リニア中央新幹線計画の大阪開業の前倒しに向け、政府が財政投融資を活用して計３兆円をＪＲ東海に貸し出す方針を決めた。
本年度と来年度に１兆５千億円ずつ融資し、ＪＲ東海は４０年間で返済するという。東京・品川―大阪間の総工費は９兆円超の見通しで、財政投融資で調達する資金は３分の１を占める。
財政投融資の財源は、国債の一種の財投債だ。国が調達した資金を長期、固定の超低金利でＪＲ東海に融資する。
ＪＲ東海は、民間で資金を調達するよりコストが下がることに加え、将来の金利上昇リスクを回避できるため、２０４５年に予定していた大阪開業を最大８年間前倒しできるという。
リニア計画は、ＪＲ東海の民間事業だったはずだ。なぜ今になって公費を投入するのか。返済が前提だとしてもリスクは存在する。予定通りに返済できなくなれば、国民負担に直結する。
人口減少と少子高齢化を解決する方策が見えない中、リニア計画には長期的な採算性があるのか。経済効果はどれほど期待できるのか。改めて検証して、国民に十分に説明することが必要だ。
政府は国土交通省所管の独立行政法人を通じてＪＲ東海に融資できるようにするため、９月召集の臨時国会に法改正案を提出する方針だ。国会は融資の是非から論議していくべきだ。
ＪＲ東海は０７年に「国家財政が厳しい中、財源を国費に依存すると整備が遅れる」として、自社負担で建設する方針を表明。国は１４年１０月に民間事業として工事実施計画を認可している。
ＪＲ東海はこれまで、リニア計画の採算性や開業予定時期について独自に判断し、資金の調達も独自に進めてきた。ルート決定などの国関与も、整備新幹線などに比べて最低限にとどまっている。同社が責任を持つ民間事業だから可能だったといえる。
財政投融資の投入は、事業の性格を変えることになりかねない。
政府が今回の融資を、総額２８兆円超の経済対策の一環として打ち出したことも、まやかしにすぎない。経済対策の規模を大きく見せ掛けている。
融資をしてもＪＲ東海の資金調達先が変わるだけである。経済効果があるとしたら、ＪＲ東海が大阪延伸工事を当初の予定より前倒しして着工する２７年以降だ。
現在の景気浮揚を目的とする経済対策として連ねることにはそぐわない。
（8月20日）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）
- JR東海の国への無心（「南アルプスは大丈夫？ リニア新幹線を考える登山者の会」のブログより） 戦争とはこういう物 2016/8/24 11:23:51
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 経世済民112掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
