(回答先: 保坂修司「奴隷制度の復活は、国際社会の中には入らないと宣言しているのと同じで、組織を引き締める狙いも…」／今夜のＮ９　　 投稿者 仁王像 日時 2014 年 10 月 15 日 22:04:25)

「”イスラム国”の脅威」NHK解説員室（2014年9月」2日）から後半の一部抜粋
　http://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/400/196684.html

〔日本エネルギー経済研究所　研究理事　保坂修司〕
　イスラム国は、こうした宣伝文書やビデオのなかでしばしばサイクス・ピコ協定を破棄することを強調しています。
　サイクス・ピコ協定とはイギリス・フランス・ロシアのあいだでオスマン帝国領の分割を定めた秘密４協定で、現代の国境線の多くが、この協定と何らかのかたちで結びついており、その中心がまさにイラク・シリア国境だったわけです。
　イラク現政権による行き過ぎたシーア派優遇策、シリアのアラウィー派政権によるスンニ派弾圧はイスラム国に、戦うための大義と体制に不満をもつ人びとからの支援を与えました。しかし、イラクやシリア以外の人びとにとってはそれらがすべてではありません。ヨーロッパ人が勝手に引いた国境線を破壊し、新たな国境線を自分たちの手で引いていく、さらにカリフに支配されたイスラム共同体を拡大し、かつての栄光を取り戻す。こうした理想が、現実社会のなかで不満をかこつイスラム教徒の若者たちの心をとらえた可能性も否定できないでしょう。

　サイクス・ピコ協定から約１００年、中東のあちこちで、宗派や民族分布を無視した国境線、国民国家の枠組みが揺らぎつつあります。中東の人びとはさまざまな社会的・政治的な不満を抱えていただけでなく、期待したアラブの春が結果的に内乱や混沌を出してしまったことに対して絶望感を感じていました。イスラム国はこれらをサイクス・ピコ体制への怒りに収斂させることで、自分たちが単なる地域的な反政府武装勢力ではなく、より大きな大義を担う存在であることを示そうとしているように見えます。軍事攻撃で彼らの勢いを一時的に止めることは可能かもしれません。しかし、中東の人びとの怒りや不満の受け皿になりうるのはイスラム国ではないということを、中東各国の政府や国際社会が不満をもつイスラム教徒に示さないかぎり、イスラム国の脅威を排除するのは難しいでしょう。（引用終わり）

　宮田氏は、ここではバルフォア宣言やイスラエルとの関係については言及していない。
　下のwikiを見るとピコ協定と直接関係あるようには見えないが、間接的な関連性もないとまでは言い切れない。
　ピコ協定の延長線上で必然的な関係があるとする見方もある。専門家の見解はどうだろうか。／仁王像

バルフォア宣言wiki
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%AB%E3%83%95%E3%82%A9%E3%82%A2%E5%AE%A3%E8%A8%80
　＞バルフォア宣言（1917年）では、イギリス政府の公式方針として、パレスチナにおけるユダヤ人の居住地（ナショナルホーム）の建設に賛意を示し、その支援を約束している。

　この（矛盾した）2つの約束（バルフォア宣言＆マクマホン宣言）は、1916年5月にイギリス、フランス、ロシアの間で結ばれた秘密協定、サイクス・ピコ協定とも矛盾しているように見えたために問題になったが、内容を読めば実際のところはシリアのダマスカス付近の線引きが曖昧なこと以外、特に矛盾していないことがわかる。バルフォアは議会の追及に対して、はっきりと内容に矛盾が無いことを説明している。 　

コメント
01. 仁王像 2014年10月17日 20:18:45 : jdZgmZ21Prm8E : O1i4OKq24Q 　下のような記事があるが、もちろん鵜呑みにするわけにはいかない。信ぴょう性の担保の取りようがない。 　ISISに過大な期待をかける願望記事だろう。ネット上には明らかにガサネタと思われる記事がある。巧妙にその正体を隠したものも多いことは想像に難くない。インポ脳はすぐ引っかかる。 ・ＩＳＩＳはイスラエルのシオニスト政権を核攻撃するつもりです。。。 http://blog.livedoor.jp/wisdomkeeper/archives/51931142.html 　（注） 　インポ脳：脳がインポ状態で励起しない。前頭葉三寸バッタとほぼ同じ意味。大体において陰謀脳ウィルスに冒されている。 　（本文の訂正箇所） 　３行目「秘密４協定」は「秘密協定」です。
02. 仁王像 2014年10月17日 20:35:03 : jdZgmZ21Prm8E : O1i4OKq24Q 　イスラム国は、発足して未だ半年も経たない。個々の戦役での軍師は誕生していると見られるが、対世界政治戦略を担当するインテリジェンス部門には未だ軍師はいないと見る。 　下の指摘にもあるように国家として未だ固まっていないため、前線司令官らの不規則発言やバラバラな主張が見られる状態なのかもしれない（もちろんガサネタも）。 　そんな中、ピコ体制の打破なら即イスラエルへの攻撃を宣言すべきと短絡するのは、それこそ過激であり、現時点でそんな理想をイスラム国に要求するのは酷というもの。 　そもそもここに根付いて半世紀も経たイスラエル国家そのものをここから叩き出すのは、非常に難しく新たな大問題も生じる。 　オバマ提案では、「イスラエルが１９６７年の第３次中東戦争で占領したすべての領土（ガザ地区、ヨルダン川西岸地区、東エルサレム）をベースにして、国境線を決めるべき」となっている。 　イスラエルをどう扱うのか。たとえばオバマ提案辺りで妥協するのか、徹底的にパレスチナの地から駆逐していくのか、これらのことは中東全域での内因論で合意したことが尊重されるべきである。外側の地域の部外者があれこれ指図したり願望を強要すべきものではないと思う。 　（本文訂正） 　　宮田氏→保坂氏　でした。 　（ISISは、まだ統制されていない） 　http://www.asyura2.com/14/warb14/msg/458.html#c12 　（オバマの和平提案） 　http://www.asyura2.com/14/warb14/msg/327.html#c21 ・Re: 第一歩と考えたい。直線的な国境線はいかにも不自然だ。 　http://www.asyura2.com/14/kokusai8/msg/881.html 　投稿者 仁王像 日時 2014 年 6 月 27 日 20:13:41: jdZgmZ21Prm8E

フォローアップ:

• Re: イスラム国がイスラエル攻撃を宣言しないのは、米国とイスラエルの傀儡だからだ、というリ論証にはならない 仁王像 2014/10/18 22:33:49 (1)
  • チェチェンや新疆ウィグル地域に「イスラム国」を輸出したい動機はある。それを実現する方法論は、まず工作者集団を送り込むこと 仁王像 2014/10/22 20:07:36 (0)

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 戦争b14掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。