民主党の小沢一郎元代表の弁護団は３０日、小沢氏を強制起訴すべきだとした東京第５検察審査会の起訴議決の取り消しなどを求めた行政訴訟を取り下げたことを明らかにした。提訴と同時に行った議決の効力停止などを求める申し立てが最高裁で退けられたため、訴訟で勝訴する見込みがなくなったと判断した。今後は強制起訴後の刑事裁判で議決の違法性を訴えるという。

　小沢氏側は「議決は告発内容や検察の不起訴処分の内容を超えて犯罪事実を認定しており違法だ」として提訴。同時に議決や検察官役の弁護士の指定の効力を停止するよう申し立てたが、最高裁第１小法廷は２５日付の決定で「起訴議決の適否を行政訴訟で争うことはできない」との判断を示し、申し立てを退けていた。

　小沢氏については、議決を受けて東京地裁が指定した３人の指定弁護士が強制起訴の手続きを進めている。
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20101130k0000e040026000c.html
　

コメント
01. 2010年11月30日 13:40:47: UaPwTglmS6 これで公の場で真実が明らかになる。 なぜ小沢氏が、捜査されたらかも、検察内での秘書に対する聴取内容も、聴取メモが、あるかも。 検察の捜査（操作）内容が辻褄があっているかも。 物的証拠との整合性も、何か面白くなってきました。 村木課長の事件と同じような結末になるような気がしますが、今回のが大きく取り上げられるから、これで検察特捜部は・・・・ ついでに清和会の面々がなぜ捜査されないか、国策捜査の存在を聞きだしてもらえる事を楽しみにしてます。 当然、捜査担当した検察官も、当時の法務大臣も証人として呼べるかも。 当時の法務大臣から聞き出せば・・・・ 検察官よりは、襤褸を出しそうだけど
02. 2010年11月30日 15:28:15: DylDuduY1A 今後は徹底して公正な公判を維持できるよう検察審査会の代理弁護人を厳しく監視していく必要がある。 人権を擁護する立場の者たちが審査過程の不透明な議決をどう読むのか、一弁護士に立ち返ってこの議決内容と公訴権の拡大解釈は検察ですら危ぶまれる裁量権の拡大を案件以外に公訴権を持たない一審査員が決められるという特異なケースを行政訴訟になじまずと門前払いした東京地裁の判断は妥当なのかどうか、立場上検察の代理ではあるが弁護士たちこそその力量が試されている。
03. 2010年11月30日 17:38:58: QZcYtEPsFs 起訴が完全に確定。 これで小沢は終わったな。 結審まで２年はかかるだろう。 小沢はその間、党代表はおろか、党役員にもなれない。 小沢派の議員も次々に離れるだろう。 議員は選挙に勝たなければならず、党の金を采配する権限も権力もなくなった小沢をかまっているヒマはないからね。 小沢は終わったのだ。
04. 2010年11月30日 17:59:06: FN1zC6nnJI 捜査の指揮は検察官に嘱託して行わなけれならない指定弁護士が、検察審査会法には規定のない起訴状を書いたら、刑事訴訟法第338条第４項が掲げる場合に該当することになるのでは？
05. 2010年11月30日 20:54:40: ADQ93Hgs9M >>03 お前のような腐った日本人が居る為に日本は現実に地獄へと急降下している。
06. 2010年11月30日 21:21:37: DgwIuKqaKk 否、このままでは、確実に、小沢氏は、裁判長期化で、やられる。 法的に見ても、無罪なのだが、東京地方裁判所が、無罪判決を出すつもりは、 多分ないだろう。 もし、無罪なら、まだまだ地方裁判所も見込みがあるがねえ。 小沢秘書の裁判が進行しないのは、完全なる時間稼ぎです。 つまり、裁判所も噛んでいるかもね？
07. 2010年11月30日 21:22:08: 5lSSeKxOHo 03 若い時に抱いた個人的な糞みたいな恨みが晴らせて満足か？
08. 2010年11月30日 21:45:37: lFtrGPhedw 赤カブよ題名を改造したら駄目なんだよ、管理人に報告
09. 2010年12月01日 00:08:49: QZcYtEPsFs >>05 >お前のような腐った日本人が居る為に日本は現実に地獄へと急降下している。 これが小沢狂信者の実態。 論理的な反論は一切なく、罵倒だけ。 麻原を批判されたオウム信者の反応と同じだ。
10. 2010年12月01日 01:00:40: 5Wtkf45geQ オウムの人たちは実は論理的に反論していたんだよ。 ところが論理的に説明しすぎたために村井が口を滑らせて綻びを露呈させて不可解な刺殺事件が起きた。 論理的というのは整合性という辻褄あわせを埋める詐術に近いところがあり、論理的が必ずしも妥当性を担保しているということではない。 反論を展開するレベルにない設問に論理的説明を求めても意味はないよ。 小沢狂信者などというレッテルを貼るような手合いには特にね。

11. 2010年12月01日 01:27:51: iPqPJ3wzOM 石川議員の裁判が始まらない。いや始めないのだ。すべてインチキ。
12. 2010年12月01日 01:43:46: QZcYtEPsFs 11はただのバカなのだろう。 裁判が始まらないのは、弁護側が公判前の整理手続きでゴネているせい。 それだけだ。
13. 2010年12月01日 13:34:51: uteB9iQwZU これで弘中弁護士の登場だ。 今までの弁護士は役に立たない。
14. 2010年12月01日 14:53:46: DX5Ntj9RFs >>12 馬鹿はあんたでは？ ゴネているのは検察なんだけど。 で、検察がどのようにゴネているか調べてみなよ。 あんたが本当の馬鹿じゃなければ、非常識極まりない理由だから。 弁護側はそういう非常識を許さないために闘っている。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

• ｢blogs、検察審査会の強制起訴も違憲かもしれない｣(司法でも行政でもない孤児組織に強制権を与えるのは「越憲行為」です 小沢内閣待望論 2010/11/30 14:30:59 (0)
• ｢scrap、天下り年金官僚が人を裁く国｣(予選を勝ち抜いた最も優秀な判事が最高裁の判事になる訳ではないという事です) 小沢内閣待望論 2010/11/30 12:31:50 (0)
• ｢livedoor､過労死・老衰死していく毎日新聞の運命(下)｣(毎日は行政訴訟を退けた最高裁の矛盾こそ報道すべきです) 小沢内閣待望論 2010/11/30 12:15:23 (0)
• ｢kokusaku、なんと、法を守り人を裁くべき最高裁も法を犯し裏金!｣(最高裁の腐敗度を測る為の提訴だったという事です 小沢内閣待望論 2010/11/30 12:05:37 (0)

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ100掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。