AXIOM８０（復刻版）とオリジナル版との差を縮めるために「トライ＆エラー」を繰り返しているが、「スピーカー編」は一応目途がついたので次はアンプ編といこう。

１　プリアンプ

手持ちの３台のうち先日のＦさん（福岡）に聴いていただいたのは「ＪＡＤＩＳ」（フランス）のプリアンプで、これも悪くはなかったけど気分転換のために「安井式」に変更。

これは「１２AU7」を４本使ったプリアンプだが、銘柄次第でガラリと音が変わるのでテストのし甲斐がある。

初段の２本を東芝、ナショナル、シーメンス、RCA、ムラードと次々に代えて試聴したが、ひときわスッキリ爽やかで清澄感が冴えわたっていたのはRCA（赤文字付）だったので、これで決まり〜。

２　PX25シングルアンプの登場

我が家のアンプ群の中でWE300Bアンプに次いで期待しているのがこのPX25アンプ。

「インターステージトランスが入っていると、とりわけ前段管で音が変わりますよ」とは、有識者（北国の真空管博士）の弁だが、このアンプを何とか「WE300B」並みのレベルに近づけたいというのが積年の思いである。

そもそもPX25はイギリス産の球なので「AXIOM80」には同じお国柄としてマッチしているはずとの思いが消えることはない。

そこでだが、自分に弄れるところは前段管と整流管の選択ぐらいなので、これまでそれこそいろんな球を「トライ＆エラー」してみた。

まず、アンプのSN比と透明感を左右する「整流管」（交流を直流に換える球）については、「WE422A」（１９５８年製）で役不足は無かろう。

問題は前段管の選択である。

たまたま、このアンプはソケットの差込口を２種類、増幅率（μ＝ミュー）の違いを３段階の切り替えスイッチで調整できるようにしてもらっている。

上段、左から「MHL４」（オスラム）「ＡＣ／ＨＬ」（英国マツダ）「ＧＳＸ−１１２」

下段、左から「ＬＳ７」（ＧＥＣ）、以下ＳＴＣ群の「３Ａ／１０９Ｂ」「３Ａ／１０７Ｂ」「３Ａ／１１０Ｂ」の３タイプ

これまで、これらの７ペアをコツコツと収集し折にふれ試してきた。

はたしてそのバカさ加減を嘲笑されるのか、それとも執念深い熱心さに感心してもらえるのか、読者のご判断にお任せしよう（笑）。

今回の対象は小振りの箱に容れた「ＡＸＩＯＭ８０」なのですっかり様相が変わった。じっくりと時間をかけてこれらの７ペアを「ためつすがめつ」試聴してみた。

真空管アンプはこういう「球を差し換えて音の変化を楽しむ」ことが簡単にできるところが良い、これだから真空管アンプは止められない（笑）。

その結果、これまで見向きもしなかった「ＭＨＬ４」と「ＡＣ／ＨＬ」が急浮上したのには驚いた。

何しろ「μ」が前者は２０前後、後者は３０前後とこれらの中で大きい方なので元気が良くて溌溂とした音が出るのが特徴。

その点、ＳＴＣなどは聴き疲れがしないし、品のいい音は出るんだけど「μ」が小さいだけにあまりにも控えめ過ぎて、もう少し野性味が欲しい気がした。

ただし、これも周辺環境次第でアンプ内蔵の「インターステージトランス」（ＵＴＣ：Ａー１９）の容量が増えれば大いに挽回のチャンスがある。

いずれにしても、お値段が３倍ほど違うし部品も回路も凝りに凝っている「３００Ｂ」アンプと比べるのは、はなから酷だがどうにか聴ける状態に到達した。

これらの２つの「秘策」を講じて「F」さんの再度のご来訪を迎える準備が整ったことになる。

Ｆさん、前回に懲りずにいつでもどうぞ〜（笑）。

最後に、今回のスピーカーとアンプの「トライ＆エラー」を通じて痛切に感じたことは、やっぱりオーディオはいろいろ理屈をこね繰り回すよりも、そんな時間があったら即行動に移す、つまり「やってみなくちゃ分からん！」に尽きますね〜（笑）。

https://blog.goo.ne.jp/jbltakashi/e/22e403df0cac00d257110e21a187056b

昨年末のブログ「悪夢の伏線」（２０２２・１２・２９）で述べたように、「非力な真空管アンプでは無理だ！」と、とうとう匙を投げたスピーカー「ＰＬ−１００」（英国：モニターオーディオ）。

そこで翌３０日からは「口直し」のつもりでオーソドックスなシステムで試聴した。

ところが・・。

どんなシステムでも４日もするとアラが目立ってくるのが我が家の悲しい現実だ（笑）。

「やっぱり大きな箱はええなあ！」と、思ったのも束の間で、その反面どうしても「音像フォーカス」の甘さが気になってくる。

「無いものねだり」だろうが、もう少し引き締まった「シャープな音像」が欲しいんだよなあ〜。

となると、やっぱり小型スピーカーの出番となり、いったん放り投げた「ＰＬ−１００」の再登場。

そう、粘っこくて簡単に諦めないのが我が家の流儀です（笑）。

もしかして、「ＷＥ３００Ｂアンプ」のパワー不足だったのは「整流管」のヘタリが原因だったのではなかろうかと疑問の眼（まなこ）を向けて再チャレンジ。

周知のとおり、整流管は「縁の下の力持ち」的存在で「交流を直流に代えてアンプに新鮮な電流を流す」役目を担っている。

左がこれまで使っていた「ＧＺ３２」だが、これを同等の新品「ＣＶ５９３」に代えて聴いてみたところあっと驚いた。

パワー不足を感じないのである！

北国の真空管博士によると「整流管ははっきりいって消耗品です。劣化すると前段管や出力管に必要なプレート電流を供給できなくなり、伸び伸びとした艶やかな音質が失われてきます。常用しているのであれば、せいぜい２年くらいで代えた方がいいでしょう」

「ＧＺ３２」は常用ではなかったがもう３年あまりになるかなあ、まだ使えるのでもったいない気もするが・・、そうだ、能率の高いスピーカーのときに使うことにしよう。

というわけで「ＰＬ−１００」が見事に息を吹き返したわけだが、なぜこのＳＰにしつこく未練を持つかといえば、実はこのスピーカーが一番「正しい音」ではなかろうかという気がするからで、もちろん好き嫌いは別ですよ〜。

言い換えると、ＳＰの「箱」の功罪を考えさせてくれるスピーカーともいえる。

そして、設置場所もいろいろ試してみたところ「常識外れ」の場所を見つけた。

この「ＰＬ−１００」の後ろ側には背圧を逃がすために口径１０ｃｍほどの穴が空いているが、この背圧を「ウェストミンスター」と「壁」の間の狭い隙間に流し込もうという作戦である。

おそらく低音域がかなり豊かになるんじゃないかな・・、そして予想通りの結果に〜。

これだと、左右のスピーカーの間隔が６ｍほどになって、まったくセオリー無視だが、「長時間聴いても疲れない音」「スピーカーの存在を意識させない音」という点では、これがベストである。

そして、そのうち、ほかのスピーカーにも応用が利きそうだなあという思いがしてきた・・。

新春早々から思いがけない収穫で、今年は飛びっきり運が良さそうだ〜（笑）。
https://blog.goo.ne.jp/jbltakashi/e/984cc65d91805250ebfa07cb7308d35e

長年にわたって愛用している真空管アンプなのに（真空管の）「原理原則」には疎いし、製作するとなると　”からっきし”　駄目だし、胸を張ってあれこれ喋る資格はないと思っている。

とはいえ、最低限の知識として真空管にはいろんな種類と役割があり、たとえば大雑把だが前段管・出力管（電圧増幅管）、整流管（交流を直流に変換する）などがあって、この中でいちばん寿命が短いのは「整流管」というぐらいは知っている。

で、その肝心の寿命の程度だが音が出なくなる場合はすぐにわかるのでいいとして、問題は劣化の進行に合わせて音の方も段々と情報量が減っていくのが厄介だ。

いったいどの辺で代えればいいの〜。

とりわけ、整流管は縁の下の力持ち、アンプ全体に影響を及ぼしてくるので、一定の時期が来たらスパッと思い切りよく交換してやるのがよろしいと専門家からアドバイスを受けている。

そういうわけで、消耗品である「整流管」の（予備の）ストックはおさおさ怠りなく心掛けており、オークションで常に目を光らせる癖がついている。

ちなみに、我が家では整流管のストックだけでこの有様で、すべて縦置き保管ですぞ・・。

今回導入した「新プリアンプ」も例外ではない。

使用されている整流管の型番は「６CA4／EZ81」で、ブランドは「BRIMAR」（＝STC：英国）である。

STCは品質が良いし、素性をたどれば通信管なので長寿命との定評があるが、安心はできないので別のブランドでもストックしておこうかと、オークションをチェックしていたら、何と英国「エジソン・マツダ」の整流管「EZ81」が出品されているではないか！

「エジソン・マツダ」って？

「北国の真空管博士」によると、「英国屈指の名門です。３社が合同して出来上がった会社で、それぞれが得意の分野を生かして優れた真空管を作っていました。傾向としては情報量が多くて太めの音です。極めてレベルの高い古典管ばかりなのでマニアにとっては垂涎の的ですよ・・。」

我が家では「マツダブランド」として「PX25」出力管の親分筋の「PP5／４００」（最初期版）と電圧増幅管「ＡＣ／ＨＬ」（最初期版）を持っているが、日常的に使うのはもったいなくて大事に保管しているほどだ（笑）。

で、話が戻って此度（こたび）の整流管「ＥＺ８１」である。

「整流管」だけはなるべく中古を避けるようにしているが、理想的ともいえる「新品未使用」品である。まあ、２本あれば命尽きるまで大丈夫だろう・・。

というわけで首尾よく落札したものの競争者が皆無だったのが不思議。使途が限られているせいかな〜。まあ、競り合うこともなくお値段が出品時のままだったのでありがたいことではある。

２日後に我が家に無事到着。

さっそく、「ＢＲＩＭＡＲ」と入れ替えた。ついでに狙いすましたように「Ｅ８０ＣＣ」を「ヴァルボ」（ドイツ）から「フィリップス」（オランダ）に交換した。こちらの方が高価だったので音も比例するんじゃないかという甘い見通しだが、はたして〜（笑）。

ハラハラドキドキ、心臓の鼓動の高まりを意識しながら、さあ、どういう音が出るか・・。

ウ〜ン、これは・・、音が野太くて豊饒なサウンドとはこのことか。

この線の太さを活かさない手はないなあ〜。

急いでスピーカーを交換した。

グッドマンの「ＴＲＩＡＸＩＯＭ」（同軸３ウェイ：口径３０ｃｍ）が朗々と鳴り響き、かって聴いたこともないような伸び伸びとしたサウンドにすっかり舞い上がってしまった（笑）。

「エジソン・マツダ」恐るべし！

ちなみに、このプリアンプは朝の４時ごろから夜８時の就寝時まで留守中でもスイッチを入れっぱなしである。スイッチの入り切りによる「突入電流」が球を一番痛めるので何としても避けたいところ。

すると、予備１本だけで足りるかなあと、いつもの「心配性」が鎌首をもたげてきた。たしか、オークションにあと１本同じ業者から出品されていたはずだが・・。

そして結局、見事に「総ざらい」となった・・、これで「枕を高くして寝られる」、アハハ〜（高笑い）。
https://blog.goo.ne.jp/jbltakashi/e/86100157e1c88e235ca3f7184a204a4e

（奥の1本が整流管）

アンプの音質傾向は「整流デバイス」によって大方の傾向が決まる。一般には「管球アンプ」と「Tr型アンプ」（ICデバイス含む）で違う様に言われるが、間違いではないが、むしろ「整流デバイス」によっての基本性能が決まる様です。

一般的に整流デバイスとしては、
1）整流管方式
2）セレン方式
3）ダイオード方式
の３つに大別されると思います。それぞれに質感が大きく変わります。整流管方式でも同じ規格の球でも、作ったメーカーや時代が変われば大きな質感の変化が出てきます。１枚目の写真の奥の1本が整流管です。写真では大型の米国製整流管が写っています。2枚目の写真では英国オールドムラードの5AR4です。かなり小型ですが、性能は「つきとすっぽん」ほど違います。オールドムラードの質感はしっとりして緻密な音の傾向があります。前述の米国製（軍用球）は何処かフォーカスの合っていないような音になります。

セレンを整流子に使った機器で有名なのは「マランツ＃7」（管球式）です。しっとりして整流管に近い緻密で柔らかいサウンドが出てきます。私も1台しか聴いたことがないので断定はできませんが、「ノイズ」が気になりました。

こちらも管球式ですが、「ダイオード整流」の管球アンプです。どちらかと云えば「カチッと締まった音」のする傾向になります。同じ管球アンプでも整流のデバイスや前段管・出力管が違えば「質感」は大きく変わります。

TR型アンプでは「ダイオード整流」が一般的です。前述した様に「ダイオード整流」はSN感が良く、「カチッと締まった」音の傾向があります。Trデバイスで使われるN形・P型の整流子を使います。Tr自体もNPN型・PNP型の種類があります。ダイオードも「石」と呼ばれる存在です。Tr型アンプはその点で管球式より「カチッと締まった」サウンドになり易いです。この性質は「コーン型SPユニット」との相性が良くなります。

自分の好みに合ったアンプを作ったり、見つけてシステムを構築するのが楽しいですね。

https://blog.goo.ne.jp/nishikido2840/e/4a5b09829dd073b59cc7cad0f2ef2ea0