★阿修羅♪ > 雑談専用36 > 362.html ★阿修羅♪ |
|
Tweet |
【転載を歓迎します。文章が乱れてるので適当に修正しておくべし】
やや誤解があるようです。
鳩山さん=リベラルで市場原理主義とは異なる
岡田さん=新自由主義で市場原理主義である
という見方をする人が多いようです。
残念ですから、正しくは「180度逆」だと思います
小沢の影響もあるという鳩山さんの立場:
消費税増税反対・アジア共同体賛成・日韓FTA賛成・外国人労働者受け入れ賛成・法人税増税に賛成・一般職は終身雇用・管理職は市場原理主義。
→結果、消費税がなければ福祉も増やせず、自由貿易を増やせば競争も増え、企業は国内から海外に流出し雇用は無くなり、一般職は外国人労働者にとられ、正社員・非正規との格差は今以上に「固定」します。
もともと、小沢さんは新自由主義者です。だからこうなるのも当然といえば当然でしょう。
岡田さんの立場:
消費税増税賛成・アジア共同体賛成(慎重派)・日韓FTA賛成(慎重派)・外国人労働者受け入れ賛成(慎重派)・法人税増税に反対・所属の区別なく成果主義の導入。
→結果、消費税があるので福祉も充実し、自由貿易は条件付きなので適度な競争となり、企業は国内に雇用を増やしてくれるし、成果主義なら格差は「拡大」しますが、同時に流動性が高まるので固定はしません。
一言でいえば、格差「固定」vs格差「流動化」とのバトルなんですね。これは。
自分の能力に自信がないひとは「固定」を。能力に自信があるひとは「流動化」を選んでるような気がします。
ただし、ボクの知る限り、地球上に、鳩山案を採用している国が一個でもあるのか?ボクは知りません。あったら固有名詞で教えて欲しいです。
強いて言えば数年前のノムヒョン政権ですね。現に韓国は雇用崩壊で格差固定してしまいました。
さて、真に民主党の党是「公正」に近いのはどっちでしょうか。そういう対立軸です。
しかし・・・論争もなく、すぐに終わってしまうのは残念です。
関連記事:
代表戦は オバマ的中道政策 vs 保守的再分配の 対決か
http://www.asyura2.com/09/idletalk36/msg/360.html
戦争中でも公正に代表選挙をするアメリカ民主党、補正予算に対応するという理屈で出来レースをする日本民主党
http://www.asyura2.com/09/idletalk36/msg/355.html
先進国の常識が実地できない日本民主党に期待できるだろうか?
http://www.asyura2.com/09/idletalk36/msg/358.html
植草一秀氏は鈴木謙介氏と同じ格差「固定」論者だったのか? 法人税増税に反対します!
http://www.asyura2.com/09/idletalk36/msg/361.html
きっこサマや晴天とら日和サマなどの 優秀な方々も、
いったいどうして、
消費税減税・法人税増税・FTA・アジア共同体・外国人受け入れ・を主張する
鳩山さんを支持するのか?
ボクには さっぱり わかりません・・・・・・・・・・・・。
誤解しないで下さい。FTAもアジア共同体も外国人受け入れもある程度はやるべきです。
ただ、法人税増税して企業を海外流出させて、いったいどうやって国内で雇用を確保するのか?
国際的な流動性を高めることに賛成なら、なぜ、国内の流動性は固定させたままなのか。
これじゃあ中川(酒)以上の・凶悪な新自由主義になっちゃうよ!!!!!!!!!!
ちなみに社民党はもちろん、FTAやアジア共同体などには反対か慎重派です。つまり「気づいている」わけです。鳩山さんのやり方は全面的には賛成できない、と。
この「民主党代表選」の問題では、社民党の立場のほうが一理あるわけです。
きっこサマや晴天とら日和サマも素晴らしいブログですし、その他の左派ブロガーも素晴らしい。
だから、もう少し・・・・経済政策について勉強して下さい(^^;)
まあ、さすがに ここは見てないか。