(回答先: 過去の政策において作られてきたストック問題は脇に置くべきでしょう。 投稿者 最大多数の最大幸福 日時 2009 年 2 月 11 日 15:18:13)

>最大多数の最大幸福さん　どうもです。

切り離すしかない「ストック」と、切り離せない「ストック」の違いは明白です。

相続税精算については「現在のところ、切り離さざるを得ないストック」であり「国家累積赤字は切り離しようもない現実です。」

この２つは、ストックであっても性質が全く異なります。

国家累積財政債務は「これ以上増えればＩＭＦあたりで、問題にされ、日本国が望む望まぬに関わらず、内政干渉を与える口実になり、円という通過の信用失墜になります。」

単なる「円安」と「円の事実上の信用崩壊」の差は全くの別の驚異ですよ。
この辺は、極度に低い「食糧自給率」からの問題ではありますが、この意味で「日本での完全閉鎖経済は不可能に近いのです。」

Ｋは「貿易黒字でＧＤＰがまともなら、ベーシックインカムもできるかな？と思います。」
多分、最大多数の最大幸福さんは知らないでしょうが、戦後の復興期、思想政党と宗教団体が急激に伸びた高度成長期なら、ベーシックインカムも夢ではなかったでしょう。

思想・宗教団体が伸びたのは「その団体を応援していたら生活が良くなったと実感できたというカラクリがあったためですが、何のことはない、応援しなくとも生活は良くなっただけのことです。」

保険の重要性は、健康な時には気付かれず、病気になって始めて気付くことになるけど、その時は手遅れで保険には入れない。

現在の景気の状況で、ベーシックインカムなど「出来る道理がない」と思いますよ。
　

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 雑談専用35掲示板

• 要は、ＢＩ導入したら、現行制度を継続するより、さらに財政赤字が増えるだろうというご意見ですね。 最大多数の最大幸福 2009/2/11 16:53:44 (9)
  • 必ずしも「財政赤字が増える」ということではありませんよ。 考察者Ｋ 2009/2/11 17:22:09 (8)
    • 1人あたりの生産性がまったく向上しないかのような前提の議論は、明らかに間違っています。 最大多数の最大幸福 2009/2/11 17:43:21 (7)
      • 技術が爆発的に向上する可能性が見当たりもせず、真面目な人が過労死してるのですよ。 考察者Ｋ 2009/2/11 19:24:53 (6)
        • 技術は爆発的に向上する必要もありません。 最大多数の最大幸福 2009/2/11 20:33:20 (5)
          • ＧＤＰは10％落ち込むと言われ、貿易は壊滅的な打撃になりそうな「今」を考えましょうね。 考察者Ｋ 2009/2/11 21:06:21 (4)
            • 外需が落ち込むから、内需でカバーしないといけない訳ですよね。 最大多数の最大幸福 2009/2/11 21:39:35 (3)
              • 貧困層に購買能力を付けると共に「生産性も向上」させなければ駄目です。 考察者Ｋ 2009/2/11 22:09:18 (1)
                • 生産性の向上が必要だというのは、同意します。 最大多数の最大幸福 2009/2/11 23:18:47 (0)
              • 富のブラックホールはたぶん存在してるような気がします てんさい（い） 2009/2/11 22:06:24 (0)

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。