★阿修羅♪ > 戦争a2 > 337.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
(回答先: ハッキリ言って「この人達と同類と思われたくない。」 投稿者 考察者K 日時 2008 年 4 月 29 日 19:57:56)
>中性子となると「水爆」となるが、そんな小型の水爆が「開発されているかも疑問」
>であるが、WTCで「使用して、どんな状況になるか正確な予測は出来ない」だろう。
>陰謀論はそれ自体が「綿密な計画」が必要なのに「予測不能の要素を組み入れる」という>のは一般的にあり得ない。
意味不明。目的は、何度も云っているが、刑事捜査の犯罪隠滅の目的とそれに応じた経済問題、イスラエル防衛の目的で行なっている。基本的にマイクロ核爆発のテストは何度も行なっている。だから、規模の大きさ等のある程度予測は付いているが。
>仮に「核を使用」したとすれば、「テロ犯が使用した」と主張すべきであり、
>消防隊に証拠隠滅の作業をさせるのが「首尾一貫性」に欠ける。
消防隊の証拠隠滅はない。これは、リチャード・コシミズ氏の行過ぎた言い方であろう。たまたま、鉄の溶けたプールの温度が高いから消そうと数ヶ月に掛かった話で、その量の大きさも含んでいながら、後からのトリチウムの検出が出た報告がある。
>癌の多発は「アスベスト被害」との解釈が可能で、無理に
>「核使用を持ち出さなくても」良いはずである。
あなたこそ、「始めから核兵器の使用が無かった」との前提を通そうとする話をしていると。元々、刑事捜査の証拠隠滅の目的であのビルをぶっ飛ばす事が目的があった。その意味で、普通の解体爆破では許される内容ではない。跡を残さない目的があるからだ。
こちらのほうが、動機と内容からすっきりする内容であるが
実際上、放射能等が発見されている。そして、その政府の報告書が、其れをどうして他から持って来た実験証拠となるのか。それこそ。アメリカ国家の威信に関わる問題に対して、侮辱に関わる問題であるが。ましてや、地震等、自然環境を純粋に調査している目的で行なう機関を否定するのか。それも内務省関係の内容を。
まあ、反政府運動の拠点にもなりそうな阿修羅の掲示板だから、軍隊・警察にアレルギーがあるでしょう。軍隊・警察の捜査は、基本的に正確な情報が一番必要である。特に自然環境なども。そうでならないと、国家安全保障に成り立たないからである。CIA等は、諜報・工作機関であって、正確な調査機関ではない。しかし内務省等は、純粋な捜査機関であるよ。