★阿修羅♪ > 戦争a2 > 357.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
(回答先: 「妄想者は、自らの妄想を、現実での結論としたがる。」by 忍 投稿者 忍 日時 2008 年 5 月 01 日 09:42:01)
どうでも良いが
>【妄想はそちらでしょう。】
と書くだけでは「何の進展にも繋がらない」
単に「険悪な状況を作り出すだけ」
【妄想はそちらでしょう。】と書くのは勝手だが、それを「論証」しなければ「無意味」でしかない。
それとも、【ビデオなどを見てないのか。だから、徐々に潰されながら、世論を持ち上げて、しくじくとやっているでしょう。】以下が「論証」か?
これ「日本語なのか?」、全く意味が分かりませんねぇ〜(苦笑)
で、【考察者Kは、刑務所にいけって、。そうしないと本当に日本(自由主義国)がつぶれる】だって?
K程度の「自分の自由意見を書いただけ」で「刑務所行き」にして「自由主義国」が「保てる」と、タイトルからして矛盾していますねぇ〜 (爆)
で、【皆、資金を何とかうなりだして、公務員内でも、グループ活動をしながら何とか潰れないように、のらりくらりと代わしながら戦っている所】
???
何と戦っているのかも、そもそも「何が主張したいのか?」、全く不明。
【貴方みたいな、実際に変な正当化な意見】
???
また、また、全く意味不明な言葉、これ日本語か?
Kの意見が「間違っているなら、反論論破すれば良い」だけで「こんな、変な日本語使ったって駄目」でしょう。
これ、多分、「貴方のように、実際には屁理屈にすぎない、一見、常識論のような意見」(を主張する人がいるから)、【折角調べた内容を、「妄想」】と思われるのだ」と言う意味かな?と思うが、「そんな愚痴、書く前に、まともな反論を考えなさい。」
忍さんが、するべき事は「Kの悪口書くことではなく、水爆が使用されたのでなければ、絶対に説明の出来ないことを指摘するか、もしくは、水爆使用を論証するか、もう一つ、Kの主張を論破することの、どれかでしょう。」
そのくらいの「道理」も分からないようでしたら、何も期待できませんねぇ〜