| Tweet |
(回答先: 考察者Ｋさん あけまして、おめでとうございます。 今年もよろしくお願いします。 投稿者 ワヤクチャ 日時 2009 年 1 月 01 日 14:24:19)
>ワヤクチャさん どうもです。
勘違いしてもらっては困るのですが、人間というのは集団で生活する動物です。
「適材適所」「セーフティネット」という言葉でも分かるはずですが、人間には得手不得手もあり、一定の集団に属することで「生きるすべ」があるのです。
「国家」という単位が適切か否かは問題もあるでしょうが、その集団に帰属するのなら、その集団を「みんなで良くしていく」という「集団貢献」は必要になるのです。
>【日本人を幸せにする為に外国人の幸福追求の権利は制限する？】
何度も書いていますが、外国人ということだけで、差別するのなら、それは正しくはありません。
しかし、集団である限りは、将来的に「集団の利益になる人材と、利益にならない人材」は同一に扱うのも誤りでしょう。
集団の仲間が餓死する状況下で、集団の将来に貢献する「帰属しないよそ者」の方の人権を保護するというのは狂気の沙汰です。
ここに異を唱えるのは、集団にとっては「売国奴」であり「裏切り者」ですから、異を唱えるのは自由ですが、自らが集団から排除されることを覚悟する必要があります。
基本的に「外国人の出稼ぎ人」は、金持ちの作ったシステムを利用して、自らも「金持ちになろう」という考えの下に、金持ちの作ったシステムを追認・後押しする行為をしている「労働者にとっては裏切り者」です。
金持ちの作ったシステムを利用して「金持ちから、富を奪う」というのと、金持ちの作ったシステムの延長線上に乗って、「他の貧乏人の富を自分の物にする。」の差は理解できるでしょうか？
誰にでも、外国人であっても「幸福を追求する権利」はあるでしょう。
しかし、それは「無制限の条件下」においてではなく、他の庶民の生存権を脅かしてもいけないし、他人の国の「労働者の不利益の上に構築する自由までは無い」のです。
この一線を越えた自由を過去に行使したのが、「資本家層」です。
この意味を、良く考えてもらいたいのですが、「資本主義の歪みを利用して、幸福を追求するという考え方が、他の労働者を不幸にする原因」なのです。
「幸福を追求する自由」を行使するなら、「金持ちの富を奪え返す」もしくは「他の労働者の不利益につながらない」という考えの延長線上に構築するのが正しい道だと思っています。
さらにいえば、「集団に骨を埋める気もない。腰掛けバイト」によって「先住権を持っている集団帰属者の生存権が脅かされる」のなら、その腰掛けバイトが「集団の帰属者によって生存権を脅かされる」のも、必然的な流れとなります。
無論、その流れが「良い流れ」という気はありません。
本来なら、よその集団の出稼ぎ労働者であっても、受け入れられるような体制の構築をするのが、良いことです。
しかし、現行では、集団のシステムを構築しているのは「自己の利益を追求している資本家層」であるのが、現実なのです。
困っている人がいたら、受け入れて助けられる社会を構築してもいない社会において、受け入れる「状況であるか？ないのか？」も全く考えずに受け入れろと主張されるのは「１０人乗りの救助ヘリに２０人乗せろと主張して、足を引っ張るエセ人権主義者」という論証は以前にも行いました。
「頭脳労働」も立派な社会貢献ですが、「頭脳労働をするフリ」をするだけなら、それは、社会貢献でもないでもなく、単なる迷惑な「自己満足」でしかありません。
- 国家と集団一般は区別すべきです。 ワヤクチャ 2009/1/01 18:09:59
(4)
- これが、本気なのだろうから、ホントに始末に悪い。 考察者Ｋ 2009/1/01 21:42:07
(3)
- この過保護は適切？ 考察者Ｋ 2009/1/02 13:48:16
(0)
- 外国人労働者と連帯できないようでは我々によりよき世界は訪れないでしょう。 ワヤクチャ 2009/1/02 11:50:34
(1)
- 全く、物が分かっていない人だ。 考察者Ｋ 2009/1/02 14:49:54
(0)
- 全く、物が分かっていない人だ。 考察者Ｋ 2009/1/02 14:49:54
(0)
- この過保護は適切？ 考察者Ｋ 2009/1/02 13:48:16
(0)
- これが、本気なのだろうから、ホントに始末に悪い。 考察者Ｋ 2009/1/01 21:42:07
(3)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。