ＮＨＫの税金に対する討論を聞いていて
「消費税」をこれ以上は上げられるわけがないと改めて認識した。

で、企業税増税であるが、Ｋは企業税など廃止しても良いくらいに思っている。
個人資産と企業資産の区別はしっかりとして、会社の経営陣が私的流用などしないようにしなければいけないが、企業利益は「社員と株主に分配するべき」が本則だろうと思う。
企業税によって企業倒産があるようなら本末転倒であるから、企業税は低くても良い。

で、金持ち増税（＝累進制の強化）も「あまり極端にするのは問題」なのだろう。
やっぱり「努力した者は報われるべき」だろう。
そもそも、累進課税は「逆の意味で不公平」という部分もある。
本来なら、消費については「贅沢品購入」という意味において「累進性を強化すべき」だろうが、所得税という意味では「累進性の強化」というのは問題が多いのだろうとも思う。

基本的には「使う目的のない蓄財」の税金を強化して、市場の活性化をすべきなのだろう。
所謂金融資産課税であるが、銭の亡者的な通貨のブラックホールこそを是正しないと、「そこに通貨が澱んでしまう」ので「多少の市場浮揚策」は、そのブラックホールに飲み込まれてしまって効果がなくなるのである。

で、色々総合して考えると「相続時に、ブラックホールに飲み込まれた通貨を引き上げる」のが、最も効果的だとの結論になる。
兎も角、相続の上限規制をしてしまえば良いのだろう。
一億円以上は１００％課税にするだけで、財政赤字は自然解消するはずである。

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 雑談専用33掲示板

• 企業税の廃止に反対です。 ワヤクチャ 2008/9/06 22:47:07 (9)
  • 相続税は累進性ではなく、０％か１００％を考えています。 考察者Ｋ 2008/9/07 00:22:55 (8)
    • 死んだらチャラになる国債を誰が買うのですか？ ワヤクチャ 2008/9/13 11:49:09 (7)
      • Re: 死んだらチャラになる国債を誰が買うのですか？ 考察者Ｋ 2008/9/13 15:56:54 (4)
        • 死んだらチャラになるんだったら死ぬ前にお金に代えて肉親に渡そうとするでしょう。 ワヤクチャ 2008/9/13 20:46:25 (3)
          • 多少の税金逃れは孫子の代で精算されるでしょう。 考察者Ｋ 2008/9/13 21:55:33 (0)
          • 贈与税も厳しくしますから、そのような税逃れは、当然、防ぎますよ。 最大多数の最大幸福 2008/9/13 20:58:41 (1)
            • １人に１回だけの徴税の制度と毎年毎月徴税するのといずれが早期に徴税ができますか？ ワヤクチャ 2008/9/13 22:11:35 (0)
      • Ｋさんが書いているのは、そういう意味じゃないでしょう？ 最大多数の最大幸福 2008/9/13 15:44:40 (1)
        • 相続税を払わない為にみんな生前贈与したりあらゆる手段を講じるでしょう。 ワヤクチャ 2008/9/13 20:50:02 (0)

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。