★阿修羅♪ > 雑談専用32 > 200.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
(回答先: 「保守論」談議総括。 投稿者 Ddog 日時 2008 年 6 月 22 日 11:05:00)
>人の世はすべて留め置くことはできない、と知ること。そして変えるべき点改めるを憚らない
>江藤淳氏が定義する保守とDdog が定義した保守とは大差はない
ホウ、ナルホドwww 普通これを保守とは言わない。 何故なら、保守的感覚と革新的感覚は、それ自体としては誰にもあるからだ。 だからこそ、何を守り何を革るかによって保守か否かは色分けされる。 もしそれが無いとするなら、それは無定見とか御都合主義と呼ぶべきだろう。
>私が守りたいのは、(略)日本の伝統やその価値観を消化した、自分の価値観であろうと思います。
ホウ、ナルホド「私が守りたいのは、自分の価値観」www 普通これを保守とは言わない。 思想の色分けで言うなら、これは自由主義という。 一体、「日本の伝統やその価値観を消化した」とする客観的基準は何かね?ww お前さんが「日本の伝統やその価値観を消化した」と主張するなら、客観的基準を示せない限り、オレは思い込みに過ぎないと言うだろう。
考えてもみよ。 もし、お前さんが謂う通り、「日本の伝統、伝統的価値観」が日本人全てに遍く内在しているのであれば、何故わざわざ「日本の伝統、伝統的価値観」を言挙げするのだ? それに、誰にも在るというのなら、自分の政治的スタンスを結び付けること自体、意味の無いことであろう。
>日本の歴史と思想史をもう一度勉強し直し給え。 大和朝廷成立から、仏教の導入、大化の改新、鎌倉>幕府成立承久の乱、南北朝時代、戦国時代、江戸時代、明治維新、第二次大戦敗戦、日本はそれこそ常>に変化し続けている。日本の本質でもある。
またまた大爆笑だな。www これが何故「保守」? 同じ事はお隣の韓国でも中国でも言えるだろ? 韓国(中国)は、それこそ常に変化し続けている。韓国(中国)の本質でもある。
ーアンタ、これで何か言ったことになる、というのかい?www もし彼等にそう言ったら、、、??それで?って言われるぜw
ま、お前さんの論旨を斟酌すれば、上記の様に変わったにも拘らず、変わってない(=天皇制)と言いたいのだろう。 オレに言わせれば簡単だ。 変わらなかったのは、変わらないだけの理由があったということだ。