| Tweet |
http://blogs.dion.ne.jp/spiraldragon/archives/6898814.html より全文転載。
「らくちんランプ」の管理人スパイラルドラゴンです。今日は、2008年４月５日です。本日は、2006/02/06に発行された「サマータイム制導入に反対する」 vol.191を転載します。
（以下転載）
【サマータイム制導入に反対する】 vol.191 2006/02/06 発行者：ｍｅｄｉａ
http://archive.mag2.com/0000144953/20060206183010000.html?start=580
◎温室効果説に対する疑問（その５２）
サマータイム導入の論拠となっている温室効果（による地球温暖化）説に対する疑問を述べるシリーズの第５２回目です。
今回は、一見良さそうな、でも、よくよく考えると「？」な省エネ対策を取り上げてみたいと思います。
もちろん、ネタの出処は北海道新聞です。
●結局は予測運転のエコドライブ
まずは、３日の朝刊に載った「ふんわりアクセル『ｅスタート』でエコドライブ！』。
“広告のページ”とあるのですが、企画製作は北海道新聞社広告局とあるので、全く責任は無いとは言えないでしょう。
講師はＪＡＦのオジサン。
これ、一見、良さそうなこと、書いてあるんです。
アクセルの踏み込みすぎはイカン！とか。
（速度の）波状運転はイカン！とか。
フューエル・カットという機能を使って減速しろ！とか。
で、燃費が４４％もアップすると書いてある。
もしその通りなら、素晴らしいことですよね。
でも、こんな理想的な運転は、自動車学校などのコースでしか出来ないことではありませんか？
知り尽くしている道でないと無理ですよね。
初めて走る道では不可能でしょう。
それに、駐車中の車のせいで車線変更が必要になったり、小路から車が出てきたり…といった予想外のことがおこることがある。
となると、やはり無理がありますでしょう。
また、雪国の場合、路面の状態もかかわってくる。
結局は理屈だけの理想論じゃん。
実際、ＪＡＦのオジサンは、「実用的でなければ意味がない。意識し過ぎず安全第一で、周りの状況に合わせてきびきび運転しましょう。」なんて言っちゃってます。
それって、あまりにもなげやり的で、無責任すぎやしませんか？
結局、これって、予測運転のことでしょう。
北海道新聞が予測運転のことをヨイショするのは、これが初めてではありません。
実は、以前にもあったのです。
「ああ、またか」という感じです。
それは、車紛問題でスパイク・タイヤの使用が禁止され、制動力に劣るスタッドレス・タイヤを使用しなければならなくなった時です。
これは良識ある人たちから顰蹙をかったようです。
そりゃあ、そうでしょう。
事故は多くの場合、「これくらいなら大丈夫だろう」という予測運転でおきるのですから。
そういう古臭いネタを、姿・形をちょこっと変えて、今度は省エネ対策のネタとして繰り出してきた…というわけです。
性懲りもなく。
●氷で苫東再開発ですかぁ？
お次は、５日の朝刊の一面に載った記事。
≪苫東の氷で 冷やせ国会≫
で、「省エネの象徴に」とあります。
何でも、苫東（苫小牧東部地域）の道産天然氷を、国会議事堂の冷房に役立てよう…という計画だそうです。
これも、一見、素晴らしいアイデアのように思えますよね。
でも、よくよく考えると、やはり「？」なのです。
まず問題なのが、時期。
今年の６月から実験を行うのだそうですが、そんな時期に、池に氷なんかはるの？
いくら北海道が寒いからって、そりゃあ時期的にちょっと無理があるんでないかい？
北極圏とかなら、ともかく…。
まさか、冬の間に切り出した氷を利用するんじゃないでしょうね？
６月まで、どうやって保存すんの？
冷凍しなきゃ、とけちゃうじゃん。
冷凍には電力が必要ですよ。
さらに問題なのが、輸送。
苫東から国会議事堂まで、どうやって運ぶつもり？
帆船は使えないよ、氷とけちゃうから。
結局、冷凍庫を備えた内燃機関の乗り物を利用しなければならくなる。
そうなれば、エネルギーが必要になり、熱やＣＯ２が発生しますでしょう。
これじゃあ意味ないじゃん。
氷って、結構、重たいんだぞー！
“環境屋さん”の考えることって、ある面では省エネになっていても、総合的に見ると省エネになっていない…つまり、別の面で浪エネになっている場合がほとんどなんですよね。
本来、ジャーナリズムは、そういうところを指摘・追求すべきなのですが、北海道新聞はそれをやらず、ある一面だけしか報じないで、舞い上がってます。
こんなものは、ジャーナリズムとして、完全に失格です。
これって、要するに、政治的コネを利用した苫東の宣伝でしょう。
苫東開発は、典型的な公共事業で、開発が全然計画通りに進まず、長年、北海道のお荷物になってきた代物です。
とにかく、こんなもので「省エネ」をうたわれたのでは、たまったものではありません。
道内の産学関係者でつくる団体がやっているそうですが、これでは、北海道の「学」のマヌケぶりを、全国、さらには、全世界にアピールするようなものです。
まぁ、冬の北半球でとれる氷を、気球でも使って、夏である南半球に輸送し、冷房に役立ててもらう…とかいうのなら、まだ話はわかるのですがね。
もっとも、これでさえ、技術的には極めて「？」な話なのです。
現実は、インテリ・オタクたちの理想通りには、なかなかいかないものなのです。
●健康食品との類似性
“環境屋さん”たちの宣伝を見ていて、思わず連想してしまうのが、健康食品のそれです。
良いとこばかりを強調する。
それも、かなり大げさに。
しかも、不安や恐怖を煽る。
時には、有名人を利用しちゃったりもする。
ソックリやねん。
要するに、同じ種類の人たちがやっている…ということでしょう。
そして、同じレベルの人たちがひっかかる。
それって、そんなに自慢できることなのでしょうか？
発行者：ｍｅｄｉａ（ mediawoutagau@yahoo.co.jp ）
お手数ですが、件名(Subject)に ST とご記入願います。
バックナンバー閲覧、購読解除：
http://www.mag2.com/m/0000144953.htm
http://mediax.hp.infoseek.co.jp/mm8/mm.htm
このメールマガジンは、インターネットの本屋さん『まぐまぐ』
を利用して発行しています。http://www.mag2.com/
（転載終わり）
スパイラルドラゴン拝
▲このページのＴＯＰへ HOME > 環境・エネルギー・天文板2掲示板
フォローアップ:- 温室効果ガス地球温暖化説の嘘（その54）＝京都議定書は直ちに破棄すべきだ！ スパイラルドラゴン 2008/4/05 08:11:23
(4)
- 温室効果ガス地球温暖化説の嘘（その55）＝京都議定書は直ちに破棄すべきだ！ スパイラルドラゴン 2008/4/06 08:20:59
(3)
- 温室効果ガス地球温暖化説の嘘（その56）＝京都議定書は直ちに破棄すべきだ！ スパイラルドラゴン 2008/4/07 00:15:27
(2)
- 温室効果ガス地球温暖化説の嘘＝京都議定書は直ちに破棄すべきだ！(2008/04/07) スパイラルドラゴン 2008/4/07 06:19:24
(1)
- 温室効果ガス地球温暖化説の嘘＝京都議定書は直ちに破棄すべきだ！(2008/04/08) スパイラルドラゴン 2008/4/08 13:06:54
(0)
- 温室効果ガス地球温暖化説の嘘＝京都議定書は直ちに破棄すべきだ！(2008/04/08) スパイラルドラゴン 2008/4/08 13:06:54
(0)
- 温室効果ガス地球温暖化説の嘘＝京都議定書は直ちに破棄すべきだ！(2008/04/07) スパイラルドラゴン 2008/4/07 06:19:24
(1)
- 温室効果ガス地球温暖化説の嘘（その56）＝京都議定書は直ちに破棄すべきだ！ スパイラルドラゴン 2008/4/07 00:15:27
(2)
- 温室効果ガス地球温暖化説の嘘（その55）＝京都議定書は直ちに破棄すべきだ！ スパイラルドラゴン 2008/4/06 08:20:59
(3)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。