★阿修羅♪ > 議論26 > 296.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
(回答先: 茶色の朝を迎えないために 投稿者 heart 日時 2007 年 7 月 29 日 21:09:29)
かなりの「荒療治」が必要になると思います。
随分と「難儀な道」を選ばれているようですが、それも御信条に沿ってのことでしょうから、後は何とも申し上げられません。
「余計なお世話」かも知れませんが、ある「世間の声」を御紹介させて頂きます。
日本共産党は護憲政党ですか?【教えて!goo】
QNo.1345655 日本共産党は護憲政党ですか?
質問者:NAATAN 質問投稿日時:05/04/22 13:51
憲法改正の機運が一部で盛り上がっていますね。
郵政民営化と同様、逼迫した課題でもなく、他に検討すべきことがたくさんあると思いますが。
ところで、日本共産党が社会民主党と一緒になって「憲法を守れ」と声高に叫んでいます。
しかし、私は、日本共産党は日本国憲法の採決の際、反対したと認識しているのですが、間違いでしょうか。
それとも、第1章も含めて、現行憲法は絶対に変えてはいけないと思っているのでしょうか。
回答 良回答20pt
ANo.1 回答者:Ideasforlife 回答日時:05/04/22 14:46
ご質問は後半の2点ですね?
制定の際の賛否で言えば、当時の採決で賛成した政党の流れをくむ政党がむしろ改正に熱心だったりしますよね。時代の流れで考え方も変化するということじゃないかと思いますが、どうでしょう?また、1章は天皇に関する規定ですが、共産党はどちらかといえば
第2章 戦争の放棄
に関する条項で強く護憲を主張しているように思われます。
が、とりあえず、こういうことは、ここでお尋ねになるよりも、新聞赤旗で党の主張が展開されていますので、そちらをごらんになり、疑問点は共産党に直接お尋ねになるほうがよいのではないでしょうか。
この回答へのお礼
ありがとうございます。
日本共産党が制定に反対したのは、間違いない様ですね。
共産党に直接尋ねるのは一寸…
テレビの討論会など聞いていても、(他の政党も似たり寄ったりですが)まともに答えていない印象を持っていますので。
回答 良回答10pt
ANo.3 回答者:yuhkoh 回答日時:05/04/22 18:25
「日本人民共和国憲法(草案)」
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/kyouwakokukennpou.htm
ちゃんと改憲案はありますよ。
それと、彼らの言う「護憲」というのは「憲法第9条を護れ」の略ですよ(笑) それが与党攻撃の材料になる(なると思っている)のですから。自分たち政党の言うことを聞く軍隊であるのなら話は別でしょうけどね。
参考URL:http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/kyouwakokukennpou.htm
この回答へのお礼
ありがとうございます
参考URLは大変面白いですね。
これって、今でも共産党の方針なのでしょうか。
草案を読むと、戦前戦中の弾圧への恨みつらみが滲み出ているように感じています。
面白いのは、戦力の放棄は全く謳われていないことです。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1345655.html?ans_count_asc=2
「御意見」はあるでしょうが、これが「世間の声(まだ関心を持って頂けている方)」ではないかと思います。(大多数の一般有権者はそもそも「無関心」でしょうし。)
このような「世間の声」に対して、必要であれば「綱領を変更」し、「有権者を啓蒙」し、その結果として、仮に共産党が”労農党”として世間に「認知される」ことがあれば、それは「日本国民のためにもなる」のではないかと思います。
(現状の日本共産党をみると、「かなりの”荒療治”」が必要でしょう。)
【この阿修羅で民主党を宣伝する意味は何ですか?
http://www.asyura2.com/07/senkyo39/msg/163.html
投稿者 heart 日時 2007 年 7 月 22 日 17:56:34: QS3iy8SiOaheU】
他に日本に「”労農党”に該当する政党」がないと、「多くの有権者が考えている(考えざるを得ない状況である)」ということが参加者の皆さんの「議論の前提にある」ためだと思います。
「日本の民主主義」を守る「護憲政党」として「世間に認知」されますよう、
これからの御健勝をお祈り申し上げます。
どうぞ御自愛下さい。