(回答先: できるだけ、速やかに解消するべきだろうと思います。 投稿者 考察者Ｋ 日時 2006 年 12 月 31 日 19:57:19)

　Kさん、どうもです。

　”利払い分が無駄”という議論なら、大いに賛成です。

　確かに森永卓郎氏の意見では、プライマリーバランスが黒字化したとしても
　相当期間、多額の利払いが続きますからね。（永遠かもしれない）

　この状態を以って、「財政破綻状態」と定義するか否かは、もう主観の問題で
　平行線のような気がするので、脇に置きましょう。

＞　1000兆円の２％というのは20兆円です。
＞　国家予算の一般会計分は約80兆円ですから、実に国家予算の４分の３が「金利」として
＞「一部の資産家に支払われる事」になり、本来「福祉等で国民に還元されず」に
＞「金持ちの資産として蓄えられてしまう」のです。

　引用部分の”実に国家予算の４分の３が”というのは、「誤」で、
　”実に国家予算の４分の１が”「正」として、話を進めますね。

　毎年・毎年”実に国家予算の４分の１が”、国債証書の所有者に支払われ続ける状態が
　固定化する訳である。

　国債の所有者は、銀行と資産家に偏っている。本来、給付など必要ない者に
　多額の給付金が行っているような感じだ。

　それなのに、銀行は過去最高の利益だと言うのに、法人税すら払っていない。
　資産家の利子所得は、累進税率ではないから、我々、庶民と同じ一律２０％しか
　課税されない。

　Kさん、マスコミが全く報道しない、こういった部分を、もっともっと
　紹介していきませんか？

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ 　　　　　 HOME > 雑談専用21掲示板

• 補足と、Ｋの考え方などを書いておきます。 考察者Ｋ 2007/1/01 12:03:14 (0)
• 極論すれば、年間2000万円以上の収入がある世帯の人は犯罪者です。 考察者Ｋ 2007/1/01 06:51:49 (10)
  • 「相続税問題でのやり取り」再掲希望します 最大多数の最大幸福 2007/1/01 11:36:52 (5)
    • この辺だろうと思います。 考察者Ｋ 2007/1/01 12:16:50 (4)
      • こちらの方が適切かなぁ〜？ 考察者Ｋ 2007/1/01 12:42:19 (3)
        • Ｋさんの対話の仕方への「イラつき」が原因なのかもしれませんね 最大多数の最大幸福 2007/1/01 15:34:18 (2)
          • 多分、Ｋでは駄目だろうと思います。 考察者Ｋ 2007/1/01 18:52:22 (1)
            • Re: 多分、Ｋでは駄目だろうと思います。←今頃気づいたの！？Ｋ氏の敗北宣言！！ まさちゃん 2007/1/01 23:45:37 (0)
  • ワークシェアリングと労基法遵守を求める国民運動を進めていくべきでしょう パルタ 2007/1/01 11:29:16 (3)
    • あっしらさん論は乗り越えていかなければならないでしょう。 考察者Ｋ 2007/1/01 14:58:05 (2)
      • “今はこの場にいない人を惜しんでも仕方がありません”だと？お前が原因のくせに！！ まさちゃん 2007/1/01 23:51:24 (0)
      • 訂正：「最低賃金の引き下げ」は「引き上げ」の間違いです。 考察者Ｋ 2007/1/01 15:01:47 (0)

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。