| ★阿修羅♪ > Ψ空耳の丘Ψ43 > 245.html ★阿修羅♪ |
|
| Tweet |
阿修羅投稿に現れる知的に堕落・退廃し切った奴の実例
戦争板の方に低く沈んでしまい、多くの人の目には留まらなくなっていますので、ここで採り上げさせていただきます。
●これは私の個人的な「意趣返し」などという種類のものではありません。うんざりするような知的堕落・退廃の格好の実例として、
また、私が拙稿
･･･････････････････････････････････････････････････････････････････････････････
http://asyura2.com/0510/bd42/msg/850.html
史上最悪の似非（エセ）科学『９・１１：ＷＴＣパンケーキ崩壊論』の大崩壊！！
･･･････････････････････････････････････････････････････････････････････････････
で次のように述べた怒りの対象として、長くなりますが、採り上げさせていただきます。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
その米国＝ネオコンの大嘘と蛮行を土台で支えているのが、「ＷＴＣ崩壊理論」の賛同者たちなのだ！ 「反イスラム・テロ」の賛同者たちなのだ！ この者たちは断じて無罪ではありえない！ 大嘘つき、臆病者の卑劣漢どもが！ アフガニスタンやイランで殺されグアンタナモで拷問を受けている人々の血を頭から浴びるがよい！
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
●私は先日、以下の投稿を戦争板にいたしました。
･･･････････････････････････････････････････････････････････････････････････････
http://asyura2.com/0601/war79/msg/406.html
投稿者 バルセロナより愛を込めて 日時 2006 年 3 月 15 日 21:33:24
９１１ＷＴＣ「パンケーキ崩壊」が理想的に起こっても崩壊には１００秒近くかかる！
･･･････････････････････････････････････････････････････････････････････････････
これに対して、この投稿がはるかに下に送られてしまってから、こっそり目立たぬように次のレスが付けられました。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
Re: ９１１ＷＴＣ「パンケーキ崩壊」が理想的に起こっても崩壊には１００秒近くかかる！
http://asyura2.com/0601/war79/msg/497.html
投稿者 芦田 日時 2006 年 3 月 18 日 16:18:28
この理論が誤っている事はご存知ですよね。
バルセロナさん？
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
文面はこれだけです。
少しでも知的な誠実さを持つ人間なら、「誤っている」と考える理由を書き、疑問点があるなら書き出して、返答を求めるものだと思います。しかし、ただこれだけです。
私はこれを見た瞬間、見つからないように草むらの中に自分の姿を隠しチラチラを赤い舌を出しながら相手の様子をうかがう蛇のような視線を、文章の奥から感じました。まあこの手合いがどの筋の者かくらいは、私にもピンときます。
●こんな輩に対しては、草むらを思いっきりぶったたいてそこから追い出し、正体を明らかにしなければなりません。私は次のように返答しました。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
ちょっかいだけを出すつもりなら便所の壁にでも書いておけ！
http://asyura2.com/0601/war79/msg/503.html
投稿者 バルセロナより愛を込めて 日時 2006 年 3 月 18 日 21:16:29
理由を示さず「間違っている」とだけ言う言論詐欺師一味の常套手段か？
「この理論」とはどの理論のことなのか？ 言いたいことがあるのなら、相手に正確に伝わるような文章を書け。書けるだけの思考能力も文章能力の無いのなら、小学校から勉強をやり直して来い。
もちろん私が紹介したものでは１１０階分を全て計算しているため、９６秒という結果になっている。これは単なる「試算」に過ぎない。だからこそ私は「８０階分だとしても１分以上かかる」ことを付け加えたのだ。
「理論」という言葉はどこからきたのか。理論と試算の区別もつかないのか？
「間違っている」というのなら、その理由を明確に述べ、そのうえで、それでは「パンケーキ崩壊論」でどうして１０秒（米国公式発表：どう長く見ても１５秒）で倒壊が終了したのかの理由を過不足なく説明してみよ。
同時に、重力加速度だけを使って、加速度をつけて進行していったビルの破壊の箇所よりも上の部分の全物体に巨大な横向きの運動量を与え、物体を粉々に砕いた内部エネルギーを、どのように与えられるのか、説明してみよ。
絶対に出来ないことは分かっているが、私の投稿にこのようなレスをつける場合にはそれなりの覚悟をせよ。
ちょっかいだけを出すつもりなら、出身中学校の便所の壁にでも書いておけ。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
●これへのレスが次です。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
Re: ちょっかいだけを出すつもりなら便所の壁にでも書いておけ！
http://asyura2.com/0601/war79/msg/504.html
投稿者 芦田 日時 2006 年 3 月 18 日 21:39:05
言葉足らずで失礼しました。 理論ではなく試算だったのですね。直上階の落下ｴﾈﾙｷﾞｰが直下のﾌﾛｱの破壊に全て消費されると仮定すれば、確かに下階の落下はｾﾞﾛからｽﾀｰﾄしますが、その次の階は2階分の質量の運動ｴﾈﾙｷﾞｰを受けるのではありませんか？ その内1階分のｴﾈﾙｷﾞｰがその階の破壊に消費されたとしても、もう1階分のｴﾈﾙｷﾞｰはそのまま落下運動を継続しますね。つまり以後の階はｾﾞﾛからｽﾀｰﾄするわけではありません。ご紹介のﾍﾟｰｼﾞのｸﾞﾗﾌは、それを無視しています。ﾄﾞﾐﾉ倒しの説明に過ぎません。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
まあ、これでこの「芦田」という人物の正体の一端は暴露されたわけです。要は「理論」「仮説」「試算」の関連も区別も知らないレベルだったようです。「言葉足らず」などという問題ではなく、一応の理由を持っているにもかかわらず、相手の出方をソロリソロリと探るような、まともに知的に闘えるような人間ではありません。腐敗しています。
また一見「科学的」に見える理屈もデタラメです。これは後でご説明しましょう。
●この投稿についてはKotetuさんも次のようなレスをつけておられました。（ご本人の了承を得ていませんので引用はしません。）
･･･････････････････････････････････････････････････････････････････････････････
Re: ちょっとわかりませんね。試算してみて下さい
http://asyura2.com/0601/war79/msg/509.html
投稿者 Kotetu 日時 2006 年 3 月 18 日 23:49:40
･･･････････････････････････････････････････････････････････････････････････････
この、筋を通して丁寧に試算を要求するKotetuさんの投稿に対して、この「芦田」という人物は次のように返答しました。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
Re: ちょっとわかりませんね。試算してみて下さい
http://asyura2.com/0601/war79/msg/511.html
投稿者 芦田 日時 2006 年 3 月 19 日 00:24:13
試算の必要はありません。このビルでは床が上部の全重量を支える構造ではありません。 そんな構造のビルは聞いた事がありません。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
●もはや「知的なパンケーキ崩壊」としか言いようがないですね。知的不誠実などというレベルはとっくに通り過ぎています。Kotetuさんもさすがにお怒りになられたようです。そしてこの投稿者がＡＭＬ関係の人間ではないか、と感づかれたのでしょう。次のレスをこれにつけておられます。
･･･････････････････････････････････････････････････････････････････････････････
Re: ちょっとわかりませんね。試算してみて下さい＞芦田さん。説明責任を果たして下さい
http://asyura2.com/0601/war79/msg/513.html
投稿者 Kotetu 日時 2006 年 3 月 19 日 02:45:22
･･･････････････････････････････････････････････････････････････････････････････
●実はこの間、私は半日間ほどＰＣの前を離れていたのですが、この対話に気付いて「芦田」の投稿に次のレスを付けておきました。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
そりゃ、答えられんワ。超科学オカルト信奉者だもんな。まあ説明してあげよう。
http://asyura2.com/0601/war79/msg/515.html
投稿者 バルセロナより愛を込めて 日時 2006 年 3 月 19 日 06:12:59
この人、文章力だけかと思ったら読解力もゼロらしい。こっちも忙しいけど、これも「超科学オカルト信奉者」が表明する「一見科学的な偽科学」の一例として阿修羅に保存しておいた方が良いだろう。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
【引用開始】
言葉足らずで失礼しました。 理論ではなく試算だったのですね。直上階の落下ｴﾈﾙｷﾞｰが直下のﾌﾛｱの破壊に全て消費されると仮定すれば、確かに下階の落下はｾﾞﾛからｽﾀｰﾄしますが、その次の階は2階分の質量の運動ｴﾈﾙｷﾞｰを受けるのではありませんか？ その内1階分のｴﾈﾙｷﾞｰがその階の破壊に消費されたとしても、もう1階分のｴﾈﾙｷﾞｰはそのまま落下運動を継続しますね。つまり以後の階はｾﾞﾛからｽﾀｰﾄするわけではありません。ご紹介のﾍﾟｰｼﾞのｸﾞﾗﾌは、それを無視しています。ﾄﾞﾐﾉ倒しの説明に過ぎません。
【引用終り】
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
だからわざわざ、事実として起こったこと、つまり崩壊箇所の物体が横方向の運動量をなぜか知らんが手に入れて崩壊箇所から消えて無くなったことを書いているのに。（引用した英文でもちゃんとその辺は説明してあった。）
質量が消えてなくなっているのに、どうやって２階分の運動エネルギーが伝わるのだ？ さらに、あの水平方向の運動エネルギーはどこから現れたのだ？ どうやって垂直方向の運動量が水平方向に化けたのだ？
ヤッパリ便所の落書きレベルだった！ 偽科学は必ず都合の悪い事実と都合の悪い指摘を無視して、都合の良い箇所だけをつまんで「科学的表現」を用いて言論詐欺行為に走る。
ついでに、理論と仮説と試算の区別を答えてみよ。私は自分が言ったことに一度たりとも「理論」という言葉は使ったことが無い。区別が分かっているからだ。「崩壊理論」は単なる仮説であって理論ではない。だから私は必ず「 」をつけて使っている。一般的に言われる表現は定義がムチャクチャなのだ。
アンタ、そんなこと分かって言葉を使ってんの？ だから小学校からやり直せ、て言ってあげてるんだよ。悪いことは言わない。７歳の子といっしょに教室に戻んなさい。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
【引用開始】
試算の必要はありません。このビルでは床が上部の全重量を支える構造ではありません。 そんな構造のビルは聞いた事がありません。
【引用終り】
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
「試算の必要はありません」⇒「できません」とはっきり言ったらどうだ？ 試算してみたら事実として起こったこととの違いが明らかになり、墓穴を掘るからなあ。（何せＮＩＳＴの科学者が全力をあげて試算できなかったことだからネ。）
「このビルでは床が上部の全重量を支える構造ではありません。 そんな構造のビルは聞いた事がありません。」唖然として開いた口がふさがらない。当たり前だろ？ そんなビル、どこにあるんだ？ そして、そんな構造になっていない普通以上にコアを頑丈に作ってあるビルが、どうやって事実として起こったような「自由落下速度のパンケーキ崩壊」を起こすというのだ？？？
もう言ってることが支離滅裂！ おかわいそうに。
何とも気楽な人だ！ アンタねえ。あらゆる矛盾と無理をものともせずに「パンケーキ」をでっち上げたイーガー大先生の苦労を、ちっとは解ってあげてよ。２年もかかってまともなシミュレーションを作れなかったＮＩＳＴの脂汗と冷や汗に思いを馳せてちょうだい。（それともこの人、ツーバイフォーで気軽にＷＴＣを建てる大建築家「とほほ」と同類なのかな？）
ああ、ついでにもう一つ言っておこう。
レスをつける際には、自分の言葉で見出しをつけることだ。『Re.ちょっとわかりませんね。・・・』というように、他人の言葉を借りて自分の言いたいことを覆い隠して見出しにするような卑劣さを感じさせるような投稿は、以後、一切しないように。開けてみる値打ちも無い、ということを表明するようなもんだよ。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
●この「芦田」という人物は空耳板にも、私の投稿に対して次のようなレスを付けています。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
Re: 戦争板：９１１ＷＴＣ「パンケーキ崩壊」が理想的に起こっても崩壊には１００秒近くかかる！
http://asyura2.com/0601/bd43/msg/232.html
投稿者 芦田 日時 2006 年 3 月 18 日 18:57:05
こんな理論を真に受けない方が良いですよ。バルセロナさん。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
ただこれだけです。
もう知的堕落というか知的退廃というか、知的崩壊というか、何とも言いようがありません。おそらく（これは私の山勘であって具体的根拠はありませんが）ＡＭＬあたりから阿修羅の私の投稿を引っ掻き回しにやってきた「工作員」なのでしょう。
●卑劣を通り越して、哀れさすら感じます。しかしこんな類のヤツラが「ブッシュの左足」としてイラク人やアフガニスタン人、パレスチナ人の血を流す責任の一端を負っているわけです。ネオコンとユダヤ・ファシズム国家イスラエルの好き放題の横暴を手助けし、米国と欧州をファシズム化する尖兵の一人として存在しているわけです。許すわけにはいきません。
たぶん、ＡＭＬかどこか知りませんが、何らかの掲示板で『阿修羅ではバルセロナとかいう者がデタラメを言っている』などという内容の投稿でもしているのでしょう。まともに論争できる自信が無いものだから、できる限り正体を隠して見つからない場で悪評をばら撒こうとする言論詐欺一味であることは明らかですから。
阿修羅には、国家権力だけではなく、この類のブッシュ＝ネオコン、ユダヤ・ファシスト応援団が草むらに潜む蛇のように目を光らせてうろついている可能性が高いと思います。
阿修羅読者の皆様方にも、この種の知的退廃を感じさせる投稿には重々眼を配らせていただきたいと思います。
▲このページのＴＯＰへ HOME > Ψ空耳の丘Ψ43掲示板
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。