現在地 HOME > 掲示板 > 昼休み4 > 850.html ★阿修羅♪ |
|
Tweet |
(回答先: 小林容疑者、女児の画像を知人に見せる (読売新聞)・・事件当日も行き付けの飲み屋に何時から飲んでいたかはっきりさせろ 投稿者 ニーチェ 日時 2005 年 1 月 05 日 14:46:54)
>GPS携帯逆探知、勤務先を絞り込む
> 逮捕の決め手は、女児から小林容疑者が奪った「全地球測位システム」(GPS)付きの携帯電話の位置を“逆探知”するハイテク捜査と、地道な聞き込みという伝統的な捜査手法を融合させた結果だった。
> 母親らの携帯電話に2度目の脅迫メールが送りつけられた今月14日、県警はGPS機能を駆使し、発信元の女児の携帯電話が小林容疑者の勤務先付近にあることをつかんだ。その誤差は約5メートルの範囲という精度だった。県警はこの地域に捜査員約120人を投入して集中的に聞き込み捜査を実施し、小林容疑者を割り出した。
------------------------------------------------------------------------------
ということで、警察がGPSに絶大なる信頼をおき、証拠として採用されていることがわかりました。
その精神を忘れずに、小林容疑者のアリバイのある足取りと、被害女児の携帯電話の所在に
ついての事実とを、矛盾なく説明していただけますね。
母親がGPSでの位置確認をした通信記録も当然残っていると思います。
正確な時間と場所は特定できるでしょう。
野菜袋を抱えた小林容疑者も、きわめて時間に追われる仕事の新聞配達の同僚に
野菜を配ったわけですから、かなり正確にその時間は割り出せると思います。
その二つが示す事実を、きわめて合理的に説明していただきますか。
できれば、小林容疑者、被害女児、被害女児の携帯電話の3者の正確な移動を、
事実をゆるがせにすることなく、実現可能なものとして合理的に説明していただきたい。
それに加えて、緑の自動車のの位置も明らかにしていただきたい。
この自動車は、11/17の容疑者の配達所への移動に使われたのか?
また、スーパーに野菜を買いに行ったのにも使われたのか?
昼に弁当を食べたのなら、どう考えても、買い物と連れ去り、さらに殺害も行わねばならず、
すべてが同時進行で進んだことになる。ほんの2時間ほどの間にだ。
風呂に顔を突っ込んで殺害し、その後女の子を傷つけている。
水や返り血などで、衣服も交換しなければいけなかったのではないかと思うが、
彼の服装は、昼飯時と3時に戻ってきたときとは変わっていたのか?
まさか、女の子を乗せてスーパーに行ったわけではないだろう。
または、野菜を買ってから連れ去りを行い、自宅に女児を連れて行き監禁だけしておいて、
3時に再び配達所にいって同僚に野菜を配って、その後自宅に帰って殺害したというのか?
合理的に説明してほしい。もちろん、携帯電話の件もGPSの威力は決定的であるはずだから
間違いなく説明してくれ。