後手ね異なレスに感謝します。けれどもあまり多くの内容を書かれたのでどこから返答してよいものやら、迷っています。仕方が無いので、
貴方も含め多くの方々が勘違いしていると思われるインフレについてお話します。

その前に言っておきたいことは私は従来のケインズ政策を支持しているわけではありません。
まず、拙意見の3000兆円の国債発行でする事は
http://www.asyura2.com/0411/hasan38/msg/453.html
　　　　　　　　　　　　　・・・・・です。
つまり社会保障にほとんどのお金を投入しろということです。そうすればジニ係数も下がることでしょう。
ちょっと子供じみたやり方で、自由資本主義経済にそぐわないというのであれば、地価や株価などの資産にベースマネーが行き渡り余るほどに、税制や融資を行う政策を取りましょうということです。但しこの場合でも、箱物公共投資をおこなう必要はありません。

次に誤解されていると思われるインフレについて、お尋ねします。
3000兆円の赤字国債の更なる発行がインフレを生むと仰られましたが、このインフレは
ハイパーインフレを想定されているようですが、どうしてそう思われましたか？

一般消費財におけるハイパーインフレとはマネーの大幅な供給によって、起こるものでは無く、戦後すぐの物資不足のように、需要に対する供給不足が原因ですから、現在の日本でそのような事態に陥ることは無いものと思うのですが如何ですか？

それから、「民間へお金を流す仕組みを整える」と仰っておられますが、
具体的にどのお金のことを仰っておられるのですか、ベースマネーのことですか？それとも信用創造マネーのことですか？

このあたりが勘違いされておられるように思えますので、
是非ご説明ください。

それから、貴方がケインズ政策を否定されている理由の一つとして、サービス産業が増えて、政策投資の民間需要への波及効果が減少していることを挙げられたのは、全てではないが一理あるとも思います。

　次へ 　前へ

議論20掲示板へ

フォローアップ:

• 預金通貨とハイパワードマネーですよね。 hou 2005/1/23 20:34:17 (3)
  • Re: 預金通貨とハイパワードマネーですよね。 GOKAI 2005/1/23 22:33:58 (2)
    • 銀行間で資金が移動しているだけでは大量マネーの供給とはいえない hou 2005/1/31 19:59:51 (1)
      • Re: 銀行間で資金が移動しているだけでは大量マネーの供給とはいえない GOKAI 2005/1/31 22:34:32 (0)

　

　

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。