現在地 HOME > 掲示板 > 議論17 > 812.html ★阿修羅♪ |
|
Tweet |
(回答先: 政府とゲームする 投稿者 architect 日時 2004 年 5 月 10 日 02:30:12)
architectさん 初めまして 真相ハンターKさんがおられなくなったようで
一抹の寂しさを感じつつ、まだ何とか書き込みを続けております
HNよりニックネームで呼ばれることの多い「大晦日」です。
そんな前置きはさておき、あなたが提示されたポイントは正に私も憂慮している
ことですので私見をレスをばさせていただきます。
>・有事関連法案
>・国旗国歌法案
>・憲法(九条)改正議論
>・武器輸出三原則見直し
>最近、非常にきな臭い話題が多いように感じるのですが、これは気のせいでしょうか?
>それとも何かこれらには関連があるのでしょうか?
>あるとすればどのように論証すればよいのでしょうか?
論証と言われると厳しいのですが、どう推測しても「国家主義化の兆候」としか
解釈できません。拙い例ですが、私の勤務する会社はかなり長い歴史があり、
未だに毎朝「社歌」を歌うことが原則です。形骸化されつつあるとはいえ、
本来の意図は「会社への忠誠」を唱えることに他なりません。「国家への忠誠」という
レベルまで引き上がったものが「国旗国歌法案」であり、「法案として強制を強いること」に
寒気を覚えます。他の3つは「憲法改正」さえ「ボタン」が押されればどうにでもされてしまいます。
>例えば、仮に「徴兵制で徴兵した自衛隊を米軍の下部組織として運用する」という
>シナリオが政府にありこれを実現する為のステップだった場合、なおかつそれを
>阻止したいと考える人々がいた場合
あり得るでしょうし、大半の国民が阻止したいと考えるでしょう。
>どの時点が阻止可能なクリティカルポイントと考えればよいでしょうか
>まさに今しかないのか、それとも先なのか
改憲論議がされつつある今しかないでしょう。「改憲=何でもあり」になってしまった時点で
あなたが言われるようにゲームオーバーです。
>しかし、もし、今だとすると「徴兵制で徴兵した自衛隊を米軍の下部組織として運用する」
>という仮定を実際に暴きだし、世間に訴えるだけの説得力を獲得しなければなりません
>これは可能なことなのか
厳しいものがありますね。米国のように内部告発的公的文書なりが露呈するとかがない限り
政府は福田前官房長官のように情報統制を強化こそすれ、万人が容易に理解し得る説得性を
帯びた主張は強いて挙げれば「民主党」「だった」と申し上げておきます。
過去形にしたのは言うに及ばずだと思いますが、「民主党」は国民の信頼を著しく損ないました。そんな政党の主張に国民がどれだけ真摯に耳を傾けるか疑問です。
「イラク派兵反対の立場」を取り続けていたことは評価に値すべきだとは思いますが、
今回の件で恐らく次選挙での議席数を減らすのは確実でしょう。
他の少数野党が声高に叫んだところで、所詮は多勢に無勢です。従いまして、残された手段は
新体制になった民主党と共産党を除く他の野党が結束し、次選挙に向けた「中道への回帰」を
明確にしたマニフェストを掲げ、国民への理解と政権連立与党の地盤を固めることで
あると考えます。
本来、有権者一人一人が問題意識・危機意識を持って「どうあるべきか・どうすべきか」を
考え行動に移すことが理想ではありますが、残念ながら「政治不信」「低投票率・無関心」
が実態です。各政党には「信頼回復」のための「初心に返った活動」が求められるでしょうし、
国民にも「世界における日本はどうあるべきか」という視点が求められると考えています。